Воля? - сложный вопрос
Среда для человека, это набор внешних факторов (элементов), каждый из которых является раздражителем. Все это и есть среда для индивидуума.
Для меня понятие «Воли» это очень сложный вопрос. Как нам рассматривать ее существование, если по нашей теории мы рабы наших раздражителей. Имеем ли мы выбор, неужели мы лишь набор нервных клеток?
Давайте же начнем разбираться…
Воля – что это такое? Возможность выбора? Наш выбор? Кто делает выбор? Наши «нервные клетки» или же мы? Но кто такие мы? Что такое мое «я»? Мои нервные клетки это и есть я?
Первое определение
Воля – это наша реакция на раздражители, абсолютно любая реакция это проявление воли. Что из этого можно извлечь – каждое действие это проявление нашей воли.
Это слишком примитивное определение, не правда ли? И мне так кажется!
Давайте посмотрим на наши реакции. Представьте себе, что на удар в лицо вы выдаете свою реакцию. Представим одни и тоже обстоятельства в этой ситуации. Вам ударили первый раз, у вас реакция. Затем вы полностью забываете, что было и попадаете в такую же ситуацию, и вас снова ударяют! Какова будет ваша реакция, она будет другой??? Или такой же, точно такой же??? А если все это повторить еще раз, и еще раз и еще еще еще… с потерей памяти… Измениться ли ваша реакция, или останется точно такой же?
К сожалению, проверить это мы не можем, но возможно ответ на этот вопрос уже знают где-то в секретных лабораториях.
Наша реакция будет зависеть от того, как много мы осознали в этот момент удара, до и после, от них будет зависеть наша реакция. Чем меньше мы осознаем причин, чем меньше мы видим вокруг себя – тем более предсказуемая наша реакция.
Получается, что необходимо стремится к полному осознанию причин своих действий, т.е. нужно видеть наши раздражители и понимать, как они воздействуют на нас. Тогда мы становимся сильнее, ведь число наших реакций растет в геометрической прогрессии, лишь от того что мы видим вокруг себя больше и сознаем больше элементов нашей среды.
Воли как таковой не существует вне нас, т.е. вне нашей нервной системы. Я хочу сказать, не бывает выбора у человека, его выбор можно всегда спрогнозировать, но человек может сильно затруднять этот прогноз извне с помощью осознания элементов своей среды и самого себя. И тот, кто делает прогноз, должен быть намного осознанней своей «жертвы прогноза». Это напоминает матрешки, только неизвестно где последняя матрешка и существует ли вообще последняя матрешка.
В результате, для «спрогнозировавшего» удачно вашу реакцию, вы не проявили своей воли, а для вас это проявление воли. Вот такой парадокс, вы в замкнутой системе, «спрогнозировавший» не находится в ней, он находится в своей системе (реальности, измерении, называйте как угодно) и видит вас извне «насквозь», а вы его нет.
А если вы его вдруг «увидели» (т.е. осознали)?
Все начинает меняться, появились новые реакции, количество вариантов ваших действий увеличилось, и ваши действия уже не так просто спрогнозировать.
P.S. Последнее время люди часто бросаются словом “воля” в обсуждениях и спорах, а попробуйте сами осознать что это такое… а не просто писать это слово.
Порой наша память нам не подвластна.вот прочитали мы на сайте этом много полезного.а сделать как написано не можем.забыл например. Прошла минута.что то изменилось что то новое вспомнил,- и вот выбор уже другой. Кто предопределяет? причинно-следственные связи. Имеющие источником своим. . .
ЦитироватьЯ считаю, что мы немного не понимаем слово - Бог. Например: Ты составил и записал на диске какую-либо игру, но вставил в условия этой игры 20% свободного выбора для героев твоей игры. И что? Кто ты по отношению к этим персонажам? Творец! Ты бестелесный? Это персонажи бестелесные, а только иллюзия, а ты как раз и есть самый реальный. В масштабах Творения то же самое, только воздействие и кристализация событий идёт через мысли и чувства, что возникают с твоём сознании. Шкала чуть выше и люди начинают понимать это. Вот этого и боятся наши Создатели. Двадцать процентов свободной воли обернулись для них печально, мы овладеваем мыслями и чувствами и берём реванш. Имею в виду себя, (чтоб других не травмировать). И этот реванш я возьму полностью. И всех создателей моих вековых страданий и мук заставлю держать ответ, где бы они не находились, хоть на Орионе, хоть на Сириусе. Пусть ответят на все мои вопросы.
ЦитироватьА сейчас события сложились так, что мы прорываемся в реальность богов-создателей, вот они в иных случаях уговаривают, в других запугивают, в третьих прямое воздействие. Их беда в том, что они так увлеклись нашими страданиями, что утеряли власть над материей мысли и чувств. Те законы, что нам установили (познавание только в страданиях)сами испытают. Всё, больше не буду ничего писать, только понять следует всем, что мы для них только увлечение. Так было, но так больше не будет, во всяком случае у меня.
Т.е. первый шаг - карающий.
ЦитироватьДля меня это сущности различных миров, а богу (сверхразуму, непознаному как хотите называйте) по барабану кто с кем играет и где там зло и где добро…
ЦитироватьПопросил чувства без анализа и прочтения постов (поаросветил в большом инете)
Цитироватьволя -валяй -действуй -посыл к действию
разум -раз аум-анализ одного действия
дальше сами поймёте
Яро свет. Ты круто загнул. Неужели получается? бога и создателей за бороду взять. . . А управлять своими мыслями и эмоциями и их источниками можешь?
ЦитироватьПочему карающий? Не я закон придумал. Они сами своими законами себя карать будут, так что Люда не пытайся меня упрекнуть в жестокости.
ЦитироватьМогу, а что не могу, научусь. Я понял одно, что всякие там великие создатели или инопланетяне давно власть над силой мысли утеряли, а я обретаю.
ЦитироватьНе упрекаю, просто хотела подтверждения, что не оговорка.
ЦитироватьХоть ты и говоришь, что сюрпризы будут не нам, а создателям.
Но посмотрим…
А нечего смотреть. Вон я для них сюрприз, делать не знают чё, элементарно просчитать не могут.
ЦитироватьПоздравляю Вас! Вы в иллюзии!
ЦитироватьКак раз прозрел, а не в иллюзии, прозрел и стал свободным от всяких псевдоучений и догм. Всё на самом деле не так, как даже продвинутые учения учат. Так что поживём увидим, кто в иллюзии, а кто в реальности пребывает. Так хочется сказку про реальность рассказать, но… едва ли кто примет. Слишком психология пока рабская у людей.
ЦитироватьПрелесть.
ЦитироватьВиктор, расскажи пожалуйста сказку про реальность….
ЦитироватьНаписала про иллюзии, жду реакции. Соотвествует ожидаемой - сразу мокрым рядном. Я же не писала, что я не в иллюзии.
ЦитироватьНе заводись, это моя веселая сущность развлекается.
А сказка мне понравилась, даже очень.