Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Воля? - сложный вопрос

Автор dim-s - 28 сентября, 2009  |  Просмотров: 854

Среда для человека, это набор внешних факторов (элементов), каждый из которых является раздражителем. Все это и есть среда для индивидуума.

Для меня понятие «Воли» это очень сложный вопрос. Как нам рассматривать ее существование, если по нашей теории мы рабы наших раздражителей. Имеем ли мы выбор, неужели мы лишь набор нервных клеток?

Давайте же начнем разбираться…

Воля – что это такое? Возможность выбора? Наш выбор? Кто делает выбор? Наши «нервные клетки» или же мы? Но кто такие мы? Что такое мое «я»? Мои нервные клетки это и есть я?

Первое определение

Воля – это наша реакция на раздражители, абсолютно любая реакция это проявление воли. Что из этого можно извлечь – каждое действие это проявление нашей воли.

Это слишком примитивное определение, не правда ли? И мне так кажется!

Давайте посмотрим на наши реакции. Представьте себе, что на удар в лицо вы выдаете свою реакцию. Представим одни и тоже обстоятельства в этой ситуации. Вам ударили первый раз, у вас реакция. Затем вы полностью забываете, что было и попадаете в такую же ситуацию, и вас снова ударяют! Какова будет ваша реакция, она будет другой??? Или такой же, точно такой же??? А если все это повторить еще раз, и еще раз и еще еще еще… с потерей памяти… Измениться ли ваша реакция, или останется точно такой же?

К сожалению, проверить это мы не можем, но возможно ответ на этот вопрос уже знают где-то в секретных лабораториях.

Наша реакция будет зависеть от того, как много мы осознали в этот момент удара, до и после, от них будет зависеть наша реакция. Чем меньше мы осознаем причин, чем меньше мы видим вокруг себя – тем более предсказуемая наша реакция.

Получается, что необходимо стремится к полному осознанию причин своих действий, т.е. нужно видеть наши раздражители и понимать, как они воздействуют на нас. Тогда мы становимся сильнее, ведь число наших реакций растет в геометрической прогрессии, лишь от того что мы видим вокруг себя больше и сознаем больше элементов нашей среды.

Воли как таковой не существует вне нас, т.е. вне нашей нервной системы. Я хочу сказать, не бывает выбора у человека, его выбор можно всегда спрогнозировать, но человек может сильно затруднять этот прогноз извне с помощью осознания элементов своей среды и самого себя. И тот, кто делает прогноз, должен быть намного осознанней своей «жертвы прогноза». Это напоминает матрешки, только неизвестно где последняя матрешка и существует ли вообще последняя матрешка.

В результате, для «спрогнозировавшего» удачно вашу реакцию, вы не проявили своей воли, а для вас это проявление воли. Вот такой парадокс, вы в замкнутой системе, «спрогнозировавший» не находится в ней, он находится в своей системе (реальности, измерении, называйте как угодно) и видит вас извне «насквозь», а вы его нет.

А если вы его вдруг «увидели» (т.е. осознали)?

Все начинает меняться, появились новые реакции, количество вариантов ваших действий увеличилось, и ваши действия уже не так просто спрогнозировать.

P.S. Последнее время люди часто бросаются словом “воля” в обсуждениях и спорах, а попробуйте сами осознать что это такое… а не просто писать это слово.


66 комментариев к записи “Воля? - сложный вопрос”

Страницы: « 1 2 3 4 [5]

  1. Главное не проспать, а действовать (вуаля, воля ,валяй)Вперёд и с песней

    Цитировать
  2. Сделать не всегда получается.тем более надолго.тем более постоянно.

    Всегда получается, потому что это не путь, а простое обретение себя. Пока ты ищешь методику, так и будешь только искать. Это ведь не важно, что используешь, какую методику, важно состояние твоего сознания. Само понятие: я использую прекрасную методику и практику есть камень преткновения, ибо ты уже создал напряжение для сознания. Всё происходит, имею в виду обретение, как по мановению волшебной палочки без всякого усилия. Если есть усилие, значит возникает сила противодействия, нет усилия - нет силы противодействия. Потому простая чистая фантазия быстрее приводит к результату, чем достижение через чью-то практику.

    Цитировать
  3. Ты пишешь как писали вивекананда ошо шри ауробиндо. в свое время впечатлили сильно первый и третий. Ошо как показалось мне вреден и путь его тупиковый.

    Цитировать
  4. Ошо как показалось мне вреден и путь его тупиковый.

    Ошо я не читал, не знаю. Ауробиндо читал, только больше склоняюсь к Матери и Сатпрему, Вивакананда впечатлительный, нетерпеливый в достижениях… чем-то похожи. Кроме них много чего, да всё, что выходило в магазины и осваивались быстро. Только выработал свою методику, даже если и похожа на чью-либо, для меня это мои выводы, а не чей-то путь. И именно это: “моё” и помогает продвигаться не по дням, а по часам. Независимость, свобода в действиях.

    Цитировать
  5. Хорошо.молодец.приятно знать.рад за тебя. Таких мало. Если ты не молод.то это совсем хорошо. Если тебе менее 25 то существуют еще опасности.и препятствия в будущем. Это мое мнение.я почти такой же был.

    Цитировать
  6. Мать мне тоже очень понравилась.а также йога и ее цели. Человеческий цикл- оф и ген но е произведение.долго изучал.

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 4 [5]


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Воля? - сложный вопрос