«Вода. Новое отупение»
Телеканал «Россия» порадовал любителей непознанного очередным творением, посвященным загадочным свойствам воды. В заезженных методах лить воду и вешать лапшу на уши разбирался отдел науки «Газеты.Ru».
Всякий слышал знаменитую одесскую максиму о том, что хохма, рассказанная во второй раз, уже не хохма. Телеканал «Россия», похоже, решил ее опровергнуть и выпустил в телеэфир фильм «Вода. Новое измерение». Новых измерений там, правда, не обнаруживается, и фактически это ремейк документального бестселлера 2006 года под названием , собравшего в том году аж три «Тэффи».
Надо полагать, на этом фильме Вторая Кнопка тоже надеется сорвать пару-тройку очередных «Тэффи». Потому что это не хохма.
Это все тот же бред про воду, которая все помнит, все чувствует, на все реагирует, делает здоровыми и счастливыми, если мы несем добро, и обрушивает на нас всяческие напасти, если мы полны злобных мыслей.
А бред, как известно, от повторения лишь крепчает.
Фильм начинается с рассказа о жителях пустыни, из последних сил бредущих по раскаленному песку в поисках хотя бы капли воды. В тот момент, когда все уже отчаялись найти воду, они вдруг выходят на берег моря. Они пляшут и радуются как дети, но авторы то ли забыли, то ли решили не вспоминать о том, что пить такую воду нельзя.
Как и оригинал 2006 года, фильм «Вода. Новое измерение» выполнен очень грамотно. Прекрасная музыка, голос за кадром настолько убедителен, что с его помощью можно продавать акваланги в Сахаре, множество умных цитат из Платона, Плиния Старшего, Эйнштейна и, разумеется, великого Леонардо. И главное, как и в первом фильме, здесь представлено множество ученых, на все лады воспевающих чудодейственные свойства воды.
Набор относительно новый, но часто встречаются в нем и знакомые по первому фильму лица, например Виктор Инюшин из Казахстана, известный своим заявлением, что с помощью корешков и семян в кастрюле он умеет предсказывать землетрясения; Владимир Воейков из МГУ, заслуживший славу маргинального ученого, открыв у воды свойство гореть и, больше того, заявляющий, будто без воды вообще ничто гореть не может.
Разумеется, не обошлось без доктора технических наук Константина Короткова, действительного члена РАЕН, который заявляет, будто изобрел прибор, измеряющий «энергетику воды», но не поясняющий, что означает этот новый для науки термин, да и с самим прибором так и не познакомивший никого. Есть, конечно, и новые персонажи: среди них, например, швейцарец Расмус Гаупп-Бергхаузен, изучающий влияние классической музыки на структуру воды.
Возглавляет всю эту компанию Эмото Масару из Японии, обозначаемый в титрах фильма как «исследователь». Как и в первом фильме, он здесь главное действующее лицо.
С научным багажом специалиста-международника по американо-китайским отношениям, этот «исследователь» представляет собой основателя новой религиозной секты, продающего «намоленную» воду по $35 за 150 граммов.
Этой его идее о том, что вода все запоминает и ничего не забывает, и предлагают научное обоснование остальные участники фильма. Воспринимая настроение человека, она меняет свою структуру, и, если ее в такой момент заморозить, она складывается в кристаллы различной формы – красивые, когда ее любят, и уродливые, когда ее ругают. На музыку Моцарта и Баха она реагирует кристаллами разной формы, но в обоих случаях красивыми.
На зрителя обрушивается кумулятивный заряд информации, изрядно, впрочем, устаревшей: здесь вам и давно забытое приготовление живой и мертвой воды, здесь и сверхразбавленные растворы, немного пошумевшие да и, казалось бы, сгинувшие в середине восьмидесятых, здесь и чуть более свежий «разумный план» создания Вселенной, в котором воде отводится роль вселенского генома, заряженного божественными заповедями…
Повторимся, фильм сделан если не талантливо, то настолько профессионально, что это почти граничит с искусством.
Это, конечно, не жар души, но вдумчивая работа эрудитов и интеллектуалов, посвященная намеренному обману — тому, чтобы сделать людей невеждами. Интеллект на службе глупости – вот что подло и отвратительно. «Очень интересное видео», — прокомментировала пользователь YouTube Ирина Леонтьева фильм, .
кто ты такая, что бы тебе выкать?
ЦитироватьArgo как это он научно доказал ,посмотреть можно на отчёт?
Цитировать================
ЦитироватьВот это правильно. Так как святая посеребрённая вода вообще-то применяется только наружно. Причём святость её вовсе не в ионах серебра. которые просто добавляются для асептики, а именно в информации. заключённой в святой воде. А ионы серебра внутрь принятые очень вредны для здоровья. Это тяжёлый металл, откладывается в костях. тканях. отравляет организм.
======
Насчёт свойств воды - чем критиковать голословно, не лучше ли просто повторить эти опыты. описанные много раз в разных научных работах. Когда я ещё в семидесятых годах училась в институте. нам и преподаватели физиологии и биохимии уже тогда рассказывали о подобных опытах. Уже тогда это считалось доказанным и не подвергалось сомнению. А почему не используется в широких масштабах в промышленности? да много чего путного не используется. Но люди. те кто немного разобрался, используют. и читать молитву перед принятием пищи - не тпросто так обычай придуман. и нашептывания на воду практикуются в разных народах у целителей. Конечно, нельзя утверждать. что лечиться только водой. или только антибиотиками. или только грязями целебными. или только иглоукалыванием. Методы есть смысл сочетать и подбирать комплексно и смотря по обстоятельствам. Эт опыты делали серьзные заслуженные учёные. Повторите их. обработайте статистически, потом делайте выводы. В чём проблема? А охаять чужую работу легко. Вообще в мире ещё очень много неизученного и мало изученного Люди изучают, дают информацию. зачем их сразу шельмовать-то? Во всяком случае. вода. настоянная на кремнии. помогает при сердечно-сосудистых заболеваниях, это были клинические испытания доказанные.. Кремний хоть и не растворяется, но структурирует воду. Ну не нравится вам эта тема. не пользуйтесь структурированной водой. она -то ещё никому не повредила. Больше нечего критиковать7 люди силикон в себя закачивают килограммами. водку пьют, косметикой вредной пользуются, поддавшись рекламе. Что-то на них осоо никто не обрушивается с обличениями. А вода кому-то помешала.
Так давайте повторим опыт. Как его повторить? Что надо делать? Из воды упорно получается лед
ЦитироватьАрго, этот твой абзац способен заинтриговать только домохозяек. Дело в том, что у воды pH равен 7, как и у всех нейтральных растворов.
ЦитироватьЕсли pH больше 7 - то среда щелочная. pH 15 - это такая едкая щелочь, которая попав на руки мигом проест кожу.
Если pH меньше 7, то среда кислотная. pH 1 - это такая активная кислота, которая разъест металл на глазах, не говоря о коже.
Итак, Арго с друзьями изобрел новый способ получения кислоты высокой концентрации. Надо только подумать “вода, ты дурак”. Кстати, а какая кислота получается?
Также стоит отметить и новый способ получения концентрированного щелочного раствора из воды. Надо только подумать “вода, я тебя люблю”. Кстати, а какая именно щелочь получается?
Все это очень интересно и перспективно, товарищи! Ведь только представьте себе, это же можно мыслью получить и золото из свинца!
Думаю надо пойти в опытах дальше. Скоро, товарищи, ждет нас светлое будущее! Силой мысли и слова будем превращать водопроводную воду в тархун и тут же на месте будем ее газировать. В садоводчестве грядет новая эра - достаточно прошептать картошке “расти, расти репка, не мала, не редко” и картошка даст четыре-пять урожаев в год, самых отборных и крупных. Секрет тут простой - картошка тупая и не знает, что она не репка, реагирует на доброе слово “расти”.
ЦитироватьНу а пиком данного открытия будет без сомнения являться признание каждого человека каждому человеку в любви. Наступит эра всеобщей свободной, беспощадной и бесповоротной любви, где никто не посмеет промолчать в ответ на предложение “я тебя люблю”. Потому что эти слова мигом преобразят даже самого жалкого скептика.
Вот такая сила слова нас ждет, дорогие товарищи.
Коал, завтра погружной phметр придет… Слова знаю.. разные… много…
ЦитироватьВот и затестим
Наконец-то и ты уверовала. То-то же
ЦитироватьЯ? Я верю в ph-метр… новенький придет.. буду сувать куда нипопадя… игрушка новая… А слова.. так в танки по вечерам гоняю…
ЦитироватьZmeysa на самом деле опыт невалидный. Ты же не экстрасенс, нет в тебе энергии воду преобразовывать. Получишь неверный результат и навсегда себе закроешь дорогу к чуду…
ЦитироватьКстати, если что, я целиком “за” восприятие водой определенных вещей. Только не слов, не звуковых вибраций и даже не мыслей. А именно эмоций. Уж если я их воспринимаю - вода или цветок чем хуже… И тут вопрос действительно интересный, какой из параметров при этом измерять, что именно меняется.
ЦитироватьПридумал опыт! Надо всем купить по pH-метру. И как только кто-то на меня разозлится в чате (и дня не пройдет), я подам сигнал - надо будет срочно набрать стакан воды и отненавидеть его. А потом замерять. Верняк мертвая вода получится
ЦитироватьИ кто быстрее того, тот и победил?
Цитироватьхех, под влиянием этого блока вспомнила одну вещь: дочь училась в классе пятом наверное и им давали в качестве практической работы на дом (уж не знаю по какому предмету) изобразить опыт с двумя банками с водой. Внутри рис и надо одну ругать, другую хвалить. Типа в одной рис должен был загнить.
ЦитироватьРезультат получился, скажем так, интересный (но ожидаемый) : из обеих банок по прошествии отведенного времени потянуло запахом алкоголя.
И естественно никаких различий.
Мы над ней тогда подшучивали, что она “злую” банку ласково ругала.
думаю просто сказать маловато, суть то не в звуке, а в вложенной эмоции, вот если так то различие будет. ток заморозить после.
хорошо, заморозить обе(структурировав т.о.) и после разморозки одну каждвй день проклинать, а другой объяснятся в любви. месяц, после попить и той и другой.
Цитировать