В ТОТ ДЕНЬ КОГДА (3)
“-Все продолжается. Как же так получилось? Все должно было остановиться после 500 тысяч.
- Те , кому на руку, поняли как это продлить. Теперь не остановится и после 50 миллионов. “
Тайная стенограмма разговора, не произнесенного вслух.
День третий
(седьмой)
Если в бочку меда капнуть каплю дегтя, то мед изменит свой вкус и для ценителя меда это будет заметно. Но если капнуть по капле дегтя во все бочки с медом, что уже есть, и продолжать капать во все вновь добытые бочки, то через некоторое время мед с привкусом дегтя станет нормой вкуса.
А что же пчелы? А пчелам все равно на вкусовые пристрастия любителей дегтя и их нормы. Труженики Роя действуют согласно чертежей Создателя. Но то Рой и его принципы, вне его, менять чертежи вполне возможно. Да не вкусно, да не всегда полезно, но у кого в руках карандаш для написания новых правил, тот и определяет пропорцию примесей.
p/s/ в дальнейшей перспективе, замена дегтя на сажу, нефть и т.д. не возбраняется ввиду легкодоступности ингридиентов. Увеличение пропорций так же приветствуется, ибо основная цель- полный отказ от меда.
Никакой терминологии и словарей не нужно. Если человек в состоянии чувствовать. А, если у человека отбиты все чувства, то тогда да.
ЦитироватьНо, некоторые, принимают ум и чувства за одно.
ЦитироватьЭто ему Альто так посоветовал. Хотя мне Azerate нравилось гораздо больше.
Цитировать_______________________________________________________________________
Старый ник в новой форме, осовремененный:) Очень даже ничего. Вон, Сбербанк тоже стал просто Сбером. Именно как в народе его всегда и называли. Также как и Аза называли все “Азерат да Азерат”, редко когда Азерате, разве что копировали ник в цитировании. А в речи иначе. Так почему бы не выбрать наиболее удобную форму для восприятия?
Ну это да. Азерат всё таки лучше, чем Асура.
Цитировать“Асура”, в моём восприятии - это вообще какой то мелкий бес.
ЦитироватьЯ и говорю, предпочитаете на своем вермишельском кукарекать…
Я не психиатр, чтоб иметь свой собственный опят общения с подобными больными…
А от себя, о своем понимании что значит “отречься от себя” я постом #193 мысль выразил. Но тебе мое собственное понимание неинтересно, поэтому ты этот мой пост стороной обошел и продолжил за словарики цепляться…
Свои мысли высказываю.. а словари нужны, чтобы не коверкать смысл общепринятых слов и понятий, тем более человеческая речь, т.е. тот язык на котором человек говорит, это не просто договоренность, как ты выше выразился.. это очень сложная и взаимосвязанная структура, - система, в которой нет места случайностям и произволу.. ни одно слово, ни один термин не был придуман человеком как таковым. Членораздельная человеческая речь была запрограммирована изначально, практически человеческая речь это программа по созданию (становлению) человеческого существа. Поэтому человека никогда не был обезьяной, а обезьяна никогда не станет человеком.
ЦитироватьБез речи не будет и мышления,а без мышления - речи. Эти два аспекта человеческого бытия взаимообусловлены и могут существовать только одновременно, т.е. изначально. А это как раз и означает, что человек сразу был и говорящим и мыслящим.
*иметь свой собственный опыт
ЦитироватьСогласен…
ЦитироватьСветлена
Компетенция ума гораздо шире, чем об этом словарики пишут. Мало мальски психологией интересуйтесь. Эмоции, чувства не являются отдельными психическими процессами, никак не связанными с умственной деятельностью.
И если вы под умом понимаете всего лишь способность мыслить и может ещё говорить, то это очень неполное представление о природе ума, мягко
говоря.
Даже если сюда добавить способность к обучению и накопительству знаний, все равно это не полное представление.
Ум способен управлять чувствами и эмоциями, он самостоятельно от нашего осознания запускает триггеры реакций, которые впоследствии нами осознаются, как, вдруг злость накатила, или обида захлестнула и т.д и т.п.
Или бабочки в животе запорхали
То, что значительную долю умственной деятельности занимают инстинкты об этом вам любой психолог скажет. Можете ещё это и подсознанием назвать, как будет удобно.
Так о каком же уме Азерат ты талдычешь? Об уме из словариков?
А от куда ты эмоционально при том фонтанируешь негодованием от малограмотности оппонента?
Из какого источника?
Себе прежде ответь, постарайся будь чесным.
А мне можешь любую пургу прочесать, уверяю тебя это весело.
ЦитироватьЕсли тебе непонятен мой “Вермишельский”, то с чего ты решил что твой “словарчиковский” будет мне понятен?
Ты тут пытаешься с позиции сверху общатся и это прекрасно видно, как тебя распирает
Продолжай, это весело
ЦитироватьА некоторые просто не понимают природу чувств, и не понимают, что ничего не чувствовали бы, если бы не могли мыслить… мысль - это чувственный образ. Потеря способности мыслить ведет к полному отключению сознания.
ЦитироватьУ тебя, Светлена, хвост отдельно от собаки бегает, только и всего…
“Всё и всегда пишу только про себя” (Селена)
Пойду вермишель куплю.
ЦитироватьТвой вермишельский мне вполне понятен… это тебе непонятно насколько он у тебя кривой на самом деле… коверкая смысл слова ты коверкаешь свое представление, т.к. искажаешь суть тех вещей, которое это слово означает…
ЦитироватьПри чем тут психиатр, я спросил ты сам испытывал любой из описанных симптомов в связи с отречением от собственного Эго, сиречь себя?
Ты мне что тут развил? На простой вопрос, словарики и привлечение опыта общения психиатора, полный винегрет
Может ты весь свой опыт со словарямт сверяешь?
Тоды ладно
ЦитироватьНет, Аюр.. словарем я пользуюсь только, чтобы на вермишельском не говорить, а природу ума и чувств изучаю на себе и общаясь с людьми…
Цитировать