Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

В ТОТ ДЕНЬ КОГДА (3)

Автор Aragon - 5 января, 2021  |  Просмотров: 2,494

“-Все продолжается. Как же так получилось? Все должно было остановиться после 500 тысяч.

- Те , кому на руку, поняли как это продлить. Теперь не остановится и после 50 миллионов. “

Тайная стенограмма разговора, не произнесенного вслух.

День третий

(седьмой)

Если в бочку меда капнуть каплю дегтя, то мед изменит свой вкус и для ценителя меда это будет заметно. Но если капнуть по капле дегтя во все бочки с медом, что уже есть, и продолжать капать во все вновь добытые бочки, то через некоторое время мед с привкусом дегтя станет нормой вкуса.

А что же пчелы? А пчелам все равно на вкусовые пристрастия любителей дегтя и их нормы. Труженики Роя действуют согласно чертежей Создателя. Но то Рой и его принципы, вне его, менять чертежи вполне возможно. Да не вкусно, да не всегда полезно, но у кого в руках карандаш для написания новых правил, тот и определяет пропорцию примесей.

p/s/ в дальнейшей перспективе, замена дегтя на сажу, нефть и т.д. не возбраняется ввиду легкодоступности ингридиентов. Увеличение пропорций так же приветствуется, ибо основная цель- полный отказ от меда.


244 комментария к записи “В ТОТ ДЕНЬ КОГДА (3)”

Страницы: « 1 … 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 »

  1. Ayurveda (13 января 2021 г. в 20:23)

    При чем тут психиатр, я спросил ты сам испытывал любой из описанных симптомов в связи с отречением от собственного Эго, сиречь себя?

    Ты хочешь у меня узнать, курил ли я когда-нибудь себя? :D нет.. с моей самоидентификацией полный норм… но видеть таких людей доводилось… с шизофреником пришлось как-то пообщаться..

    Цитировать
  2. Выходит что ты описываешь свою внутреннюю природу посредством общепринятых терминов? Ты уверен что этот способ не усредненный, не ограниченный и наиболее полно даёт тебе понимание того, с чем имеешь дело только ты и никто другой более?

    Возможно тебе это подходит и достаточно, но не всем. Иначе почему только твое правда, а от моего тебя корежит слегка? Вермишельский откуда взялся, или тымуверен что я с терминологией незнаком совершенно?

    Основание где? :pardon:

    Цитировать
  3. Общатьс с шизофреником и быть шизофреником несколько разный опыт, не так ли?

    С позиции шизофреника так же усредненно-нормальный ты, фактически такой же “ущербный”, как и он для тебя. :crazy:

    Цитировать
  4. Ayurveda (13 января 2021 г. в 20:37)

    Выходит что ты описываешь свою внутреннюю природу посредством общепринятых терминов?

    Да

    Ты уверен что этот способ не усредненный, не ограниченный и наиболее полно даёт тебе понимание того, с чем имеешь дело только ты и никто другой более?

    Насчет того кто и как чувствует и ощущает я сказать не могу, но поэтому и люблю с людьми общаться, чтоб хотя бы какое-то об этом представление иметь.. а насчет стандартного смыслового значения слов, то, чем больше я занимался трактовками слов, изучал их этимологию и т.п., тем более глубоко начинал понимать происходящее внутри.. придумывать какой-то свой смысл словам нет необходимости, это все уже есть… слова с их истинным значением (смыслом) охватить весь спектр того, что человек может ощутить или почувствовать. А самое главное, люди практически говорят об одном и том же, но т.к. каждый начинает вкладывать в то или иное слово некий свой смысл, отсюда и происходят непонятки. И один говорит обо одном, а другой слышит (понимает) совсем другое. Отсюда и все споры по сути.. твоя моя непонимэ.. что такое ум? У Светлены одно, у тебя другое, у меня третье.. и так с каждым понятием… а что такое УМ ? И чем он отличается от наших чувств? Ты как можешь сказать? Между этими понятиями есть разница? Если да, то какая?
    Скажем так, когда человек просто мыслит себе что-то на уме… это не чувства? А что тогда является чувством? А если, скажем, я могу мыслить и видеть то, что мыслю практически наяву? Могу даже ощутить холод или тепло, вкус, запах.. Я просто помыслил и получил целую палитру чувств.. представил, что лежу на берег жемчужного моря и ощутил как его шелковистая волна слегка коснулась моей ноги.. перевел взгляд на небо и ощутил как легкий бриз пробежался по моему челу.. а затем я представил чаек над волной и услышал их отчаянный крик.. а потом я встал и кинулся с разбега в море, нырнул в самую его глубь и представил себя дельфином и властелином морской стихи… и весь этот мир, который я сам для себя вообразил при помощи ума ожил вокруг меня и начал существовать.. но вот досада, звенит настойчиво будильник и нужно вставать и идти на работу.. а на фига? Зачем мне этот мир, когда тот куда более реален для меня? И краски там ярче и ощущения сильнее. И для того, чтобы ощутить достаточно просто помыслить…

    Цитировать
  5. С позиции шизофреника так же усредненно-нормальный ты, фактически такой же “ущербный”, как и он для тебя.

    С моих позиций он не был ущербным, просто не такой как я и все…
    И поговорить с ним было интересно… а уж каким я был в его глазах, не знаю, спросить не додумался.. :D

    Цитировать
  6. Тем не менее, отследи тут тонкий момент, хоть ты и не оценил его ущербным, но тем не менее ярлычек обозначил, он - шизофреник.

    И это в общем то и есть та скрытая от осознания тонкая работа ума, на все ярлычки навешивать при помощи слов, только лишь потому, что позиции не вяжутся с принятой концепцией, толкованием, или смысловой наполненостью.

    Если ты можешь увидеть всю описанную тобой “как бы реальность” при помощи своего ума, наполненую всем и эмоциями, чувствами, запахами, красками и т.д., то почему же ты решил, что эту вот настоящую, серую или фиолетово-буромалиновую в крапинку реальность, ты себе так же не вообразил? Опять же посредством ума, да плюс и с терминологией, какой бы она не была?))

    Ну конешно, в одном случае все понарошку, а тут вот все так серьезно, с глубоким так сказать погружением в серо-буромалиновую массу так называемого
    реального бытия, которую опять же что бы осознать, ум постоянно проговаривает в слова. Не находишь ли ты и этот способ реальности виртуализированным вербально?

    “Ты есть то, чем ты наполнен”, а наполнен в каждый момент очень многим и противоречивым. Простой способ увидеть это, сесть в медитацию созерцания внутреннего диалога.

    Увидишь, как возникают мысли на разных уровнях осознания, не по одной и не по две, а сразу десятками и доминант одних над другими довольно условен и хаотичен. :pardon:

    Цитировать
  7. Ayurveda (13 января 2021 г. в 22:23)

    Тем не менее, отследи тут тонкий момент, хоть ты и не оценил его ущербным, но тем не менее ярлычек обозначил, он - шизофреник.

    Ему врачи диагноз этот выставили…

    Если ты можешь увидеть всю описанную тобой “как бы реальность” при помощи своего ума, наполненую всем и эмоциями, чувствами, запахами, красками и т.д., то почему же ты решил, что эту вот настоящую, серую или фиолетово-буромалиновую в крапинку реальность, ты себе так же не вообразил? Опять же посредством ума, да плюс и с терминологией, какой бы она не была?))

    Это уже следующая глава нашей сказки..)) я давно уже к этой реальности, что зовется режим бодрствования, отношусь как к такой же иллюзии ума, только более жесткой, с большими ограничениями…

    Простой способ увидеть это, сесть в медитацию созерцания внутреннего диалога.

    Много лет уже созерцаю свой внутренний диалог… :D

    Увидишь, как возникают мысли на разных уровнях осознания, не по одной и не по две, а сразу десятками и доминант одних над другими довольно условен и хаотичен.

    Видел и то и другое… и сразу целый легион и всего одну еле заметную, что дрожит как осиновый лист на ветру…

    Цитировать
  8. Вот вот, и эта дрожжащая тля может весь легион опрокинуть, и такого слона поймаешь, что только диву даешься и “вай, караул” впоследствии кричишь :crazy: :D

    Цитировать
  9. Ayurveda (13 января 2021 г. в 22:57)

    Вот вот, и эта дрожжащая тля может весь легион опрокинуть, и такого слона поймаешь, что только диву даешься и “вай, караул” впоследствии кричишь

    Скажу по секрету, только ты никому не рассказывай… :tcc: но слова женщины “мне сделали характер”, из приведенных мной симптомов нарушения самовосприятия, лично я не считаю нарушением, скорее женщина способна ощущать то, что другим не дано.. конечно, тут нужно знать все нюансы, по одной фразе судить нельзя, но само по себе подобное утверждение на самом деле соответствует истине. И как нарушение нормы оно выглядит лишь в глазах тех, кто не понимает, что человеческая психика (иже характер) - это чистой воды программа, которой каждый из нас следует всю свою жизнь.
    Человек приходит в этот мир уже запрограммированным и любая его реакция - это ничто иное как исполнение вложенного в его психику кода. Так что, если говорить о лично моем понимании, что такое нарушение самовосприятия, то это не нарушение как таковое, а программа иного рода, сильно отличающая от обычной, только и всего.
    Нарушение - это отклонение от нормы.. но кто устанавливает эту норму? Арагон в своем блоге именно об этом, как я понял, и пишет.. если в каждую бочку меда начать добавлять ложку дегтя, то очень скоро это станет нормой для окружающих. Норма - это такая же установка, а другими словами привычка… стоит большинство сделать с нарушениями самовосприятия и тогда нарушением станет тот, кто сейчас считается нормальным.

    Притча о волшебной воде

    Oднaжды moгyщecтвeнный koлдyн, жeлaя yничтoжить kopoлeвcтвo, вылил вoлшeбнoe зeльe в иcтoчниk, из koтopoгo пили вce житeли kopoлeвcтвa. Cтoилo komy-нибyдь выпить этoй вoды, и oн cхoдил c yma.

    Нayтpo вce житeли, oтвeдaв вoды из этoгo иcтoчниka, coшли c yma, kpome kopoля, y koтopoгo был cвoй koлoдeц.

    Koлдyн нe cmoг дoбpaтьcя дo этoгo koлoдцa, и kopoль и eгo cemья пpoдoлжaли пить нopmaльнyю вoдy. Увидeв, чтo в cтpaнe пpaвит хaoc, kopoль пoпытaлcя вoccтaнoвить пopядok и издaл pяд ykaзoв.

    Koгдa в cтpaнe yзнaли o kopoлeвckих ykaзaх, тo вce peшили, чтo kopoль coшeл c yma и тeпepь oтдaeт тakиe жe бeзymныe пpиkaзы. C kpиkamи oни нaпpaвилиcь k зamky и cтaли тpeбoвaть, чтoбы kopoль oтpekcя oт пpecтoлa.

    Kopoль пpизнaл cвoe бeccилиe и хoтeл cлoжить kopoнy. Нo kopoлeвa пoдoшлa k нemy и ckaзaлa: «Дaвaй пoйдem k тomy иcтoчниky и тoжe выпьem вoдy из нeгo. Toгдa mы cтaнem тakиmи жe kak oни».

    Tak oни и cдeлaли. Kopoль и kopoлeвa выпили вoды из иcтoчниka бeзymия и тyт жe пoнecли okoлecицy. В тoт жe чac их пoдaнныe oтkaзaлиcь oт cвoих тpeбoвaний: ecли kopoль пpoявляeт тakyю myдpocть, тo пoчemy бы нe пoзвoлить emy и дaльшe пpaвить cтpaнoй?

    В cтpaнe вoцapилocь cпokoйcтвиe, нe cmoтpя нa тo, чтo ee житeли вeли ceбя coвcem нe тak, kak их coceди. И kopoль cmoг пpaвить дo koнцa cвoих днeй.

    Пpoшлo mнoгo лeт c тeх, и пoтomok koлдyнa, cymeл coздaть зeльe, cпocoбнoe oтpaвить вcю вoдy нa зemлe. И oднaжды, oн вылил этo зeльe в oдин из pyчьeв и, чepeз нekoтopoe вpemя, вcя вoдa нa зemлe okaзaлacь oтpaвлeнa. Люди нe moгyт жить бeз вoды, и вckope нa зemлe нe ocтaлocь ни oднoгo нopmaльнoгo чeлoвeka. Вecь mиp coшeл c Уma. Нo ниkтo oб этom нe знaeт. Нo инoгдa нa зemлe poждaютcя люди, нa koтopых этo зeльe пoчemy нe дeйcтвyeт. Эти люди poждaютcя и pacтyт coвepшeннo нopmaльныmи, и дaжe пытaютcя oбъяcнить ocтaльныm, чтo их пocтyпkи бeзymны. Нo oбычнo их нe пoниmaют, пpиниmaя зa cymacшeдших.

    ——

    «Mы живёm бeзymнoй, впoлнe бeзymнoй, cymacшeдшeй жизнью. Этo нe cлoвa, нe пpeyвeличeниe, нe cpaвнeниe, a camoe пpocтoe yтвepждeниe тoгo, чтo ecть.»

    /*Лeв Toлcтoй*/

    Цитировать
  10. Норма - это такая же установка, а другими словами привычка… стоит большинство сделать с нарушениями самовосприятия и тогда нарушением станет тот, кто сейчас считается нормальным.
    ___________________________________________________________________

    Вот это - ОЧЕНЬ опасная установка, которой пользуются глупцы.

    Устанавливать и программировать может кто угодно и сколько угодно. … но только самих себя.

    На других субъектов и личностей рычагов воздействия не имеется.

    Цитировать
  11. Azerat

    Согласен :nice:

    Нормы нет, и нет деятеля, тут вообще все через парадокс для обычной логики, медитация без медитируещего, делание без деятеля и т.п.

    По сути сущность живая это всего лишь “наше” внимание, которое запускает поведение/проявление всего (модная нынче теория ” эффект наблюдателя” в квантовой физике) неожиданно очень перекликается местами с буддийскими практиками и т. п. :eem:

    Цитировать
  12. Да и закон бумеранга еще никто не отменял :D

    Цитировать
  13. Нарушение - это отклонение от нормы.. но кто устанавливает эту норму?
    ———————————————————————-

    Есть два основных закона “термодинамики” - это эволюция и инволюция.

    Эволюция - это движение человека к добру, созиданию, гармонии.

    Инволюция - это то что разрушает, создает ненависть.

    Может быть у Азерате есть новая версия добра и зла?

    Цитировать
  14. Ayurveda (15 января 2021 г. в 20:26)
    По сути сущность живая это всего лишь “наше” внимание, которое запускает поведение/проявление всего (модная нынче теория ” эффект наблюдателя” в квантовой физике) неожиданно очень перекликается местами с буддийскими практиками и т. п.

    Еще немного и квантовая физика полностью сольется с учением Будды или Христа.. все к этому и движется.

    Цитировать
  15. В принципе, да. Норма - это адекватная норма для сегодняшнего восприятия субъекта. А границы ведь плавающие))) И время летит быстро. Кто и куда чего двинет…

    Цитировать

Страницы: « 1 … 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: В ТОТ ДЕНЬ КОГДА (3)