“Вообще-то само стремление обрести истину тоже исходит от лжи. Это непросто понять, но это нужно понять. Стремление к истине провоцируется самой ложью. Это ее способ самозащиты…
Но поиски означают уход в сторону.” ошо Svetlena - Три “я” твоего “Я”
…………………………………………………………………………………………………………………
Что такое истина ?
… … … … … …
Истина редко бывает чистой и никогда — однозначной. Оскар Уайль
Многие великие истины были сначала кощунством. Бернард Шоу
Истина есть дочь времени, а не авторитета. Френсис Бэкон
Истина не знает тайного подручного шепота; она любит говорить откровенно и смело. Ф. Глинка
Истина — это то, что выдерживает проверку опытом. А. Эйнштейн
Что такое истина? Соответствие наших суждений созданиям природы.
Истина и справедливость — точки столь малые, что, метя в них нашими грубыми инструментами, мы почти всегда делаем промах, а если и попадаем в точку, то размазываем ее.
Великим врагом истины часто является не ложь — преднамеренная, притворная и бесчестная, — но миф — устойчивый, увлекательный и эфемерный.
Истины стары, а заблуждения всегда новы: на место старых заблуждений приходят новые.
Истина — эта длинная, чистая, четкая, неоспоримая, прямая и сверкающая полоса, по одну сторону которой черное — это черное, а по другую белое — это белое, — в наше время стала углом, точкой зрения, чем–то таким, что не имеет ничего общего не только с истиной, но даже и с простым фактом и целиком зависит от того, какую позицию ты занимаешь, глядя на нее. Уильям Фолькнер
Победа какого-нибудь научного взгляда и включение его в мировоззрение не доказывают ещё его истинности.
Нередко видно обратное. Сложным и кружным путем развивается научная истина, и далеко не все научное мировоззрение служит ее выражением.
Истину следует искать не в призрачных потусторонних областях, не вне времени и пространства, не в каком-то “боге”, якобы пребывающем внутри мира или противопоставленном ему, а гораздо ближе, в собственной груди человека.
Великие и значительные истины обладают внутренними свойствами, поддерживающими их. Именно по этому признаку мы и должны отличать такие истины, а не по внешним особенностям.
Тот факт, что многие ищут истину и не находят ее, объясняется, вероятно, тем, что пути к истине, подобно дорогам в ногайской степи, ведущим от одного места к другому, столь же широки и длинны.
Изучая истину, можно иметь троякую цель: открыть истину, когда ищем ее; доказать ее, когда нашли; наконец, отличить от лжи, когда ее рассматриваем.
…
Человеческие истины — это неопровержимые человеческие заблуждения. Ф. Ницше.
Нет, истина — не продажная женщина, кидающаяся на шею тем, кто ее не хочет; напротив, она — столь недоступная красавица, что даже тот, кто жертвует ей всем, еще не может быть уверен в её благосклонности.
А. Шопенгауэр.
Истина — это то, что делает мир проще, а не то, что обращает его в хаос. Истина — не то, что доказуемо. Истина — это простота. Антуан де Сент Экзюпери
Там где есть логика, — нет истины. Истина сама творит себе логику, но никак не наоборот.
…
Иногда меня называют «Миром». Иногда «Вселенной». Иногда «Богом». Иногда «Истиной». Я — это «Всё». И я — это «Один». А еще я — это ты.
…
Всякая стадность — прибежище неодаренности, все равно верность ли это Соловьеву, или Канту, или Марксу. Истину ищут лишь одиночки и порывают со всеми, кто любит ее недостаточно. Б. Пастернак. Доктор Живаго.
На свете много разных истин. Из них человек выбирает ту, которая ему нужна.
Закройте дверь перед всеми ошибками, — и истина не сможет войти.
В этом и заключается сила истины: её победа трудна и мучительна, но зато, раз одержанная, она уже не может быть отторгнута.
Убеждения более опасные враги истины, чем ложь.
Мало стремиться к истине, надо знать, где искать. А отыскать-то, ох, как сложно! Уж она-то знает, где скрываться
Сумасшедшие и дети всегда глаголют истину. Умберто Эко. Имя Розы
Судьба всякой истины — сначала быть осмеянной, а потом уже признанной.
Истина не всегда такова, какой кажется.
… нам не дано выбрать абсолютную истину. Она всегда двулика. Всё, что у нас есть, — право отказаться от той лжи, которая более неприятна.
…
Никакая истина одинаково не представляется двум людям.
В горячем споре равно жалко и дурака, и мудреца, поскольку истина как палка — всегда имеет два конца.
Какое ещё видео? Видео снимает тока летающие НЛО, что и есть - ложь.
А я говорю всегда истиную правду. Поэтому моё слово”умею летать на метле. И не только на мелте, но и на ковре-самолете, и агрегатах типа этого вот есть истина.
#64 я к тому,что я не нуждаюсь в словах-матрёшках, чтобы понять Истинный смысл чего бы то ни было. По своему Пути знаю. Поэтому когда ты мне приводишь слова матрёшки к слову ЛЖИ - я смеюсь и только.
Elfen Lied, я привел пример святой лжи.. они оба до последнего играли в игру под названием Жизнь.. и каждый из них знал, что происходит на самом деле, но ни один из них не сказал об этом ни слова.. ни он, что умирал.. ни она, - мать, на глазах которой умирал ее сын.. и она до последнего была вела себя спокойно, и говорила с ним так, что он просто засыпает.. и лишь под самый конец он прочитал ее мысли…
#66 после этого поста я вспоминаю Татьяну Черниговскую и понимаю, что есть одни люди - с врожденными предрасположенностями - копать детали и образовывать их. И есть другие люди - способны понимать не копаясь в деталях целиком структуру.
Теперь понимаю. Тогда претензий не имею к словам матрёшкам, но пожалуйста лучше после каких либо противоречивых слов - сразу раскрывать их контекст. Так как например слово ложь - имеет уйму контекста
Черниговская кстати рассказывала так же как ученые - те которые копаются в деталях спорят с теми, кто видит целиком структуру - она рассказывает образно: они друг друга там чуть ли не убивают в спорах))) хотя она как нейроученый смеется с них потому что понимает кто к чему расположен и т.д. как типа: биолог vs физик-теоретик) )
Elfen Lied, я считаю, что все, что есть в этом мире, необходимо и несет свою положительную сторону, даже если мы это воспринимаем как зло.. но это наше такое отношение (восприятие). Но тем не менее народная мудрость гласит: не было бы счастья, да несчастье помогло.(с) Народная мудрость - это опыт накопленный человечеством, и им пренебрегать нельзя.
Асура, Сейчас закончу предыдущую мысль о словах-матрешках.
Это я к тому всё привожу, что когда ты мне предлагаешь слова-матрёшки и предлагаешь мне в них разбираться, когда в свою очередь я вижу структуру по другому и прихожу к тому или иному с иного угла. И тут самое интересное дальше:
Так как это безусловно тупик, потому как, например, главное тут слово !например!
1. например я не вижу возможно важного смысла в словах-матрешках, потому как мне удобней понимать структуру по другому и соответственно мне было бы приятней если бы ты - понимал структуру так же как и я.
2. теперь например ты не видишь возможно важного смысла в той структуре которую произношу я, и соответственно тебе было бы приятней, если бы я - углублялся в слова-матрешки как и ты.
Выход? Можно продолжать так же как те ученые по рассказам Татьяны Черниговской: где каждый говорит со стороны своей “проф-пригодности” - имея свой уникальный подход.
Или позволить каждому выражать свой подход - не пытаясь перенаправить человека совершенно другой профессии в свою профессию. Образно говоря. Но смысл такой же относительно того - кто как подходит к тому или иному.
Потому как: Не могут две атмосферы планеты - мало того приблизиться к друг другу максимально близко, так ещё и стать одной атмосферой - тем более. Происходит неизбежное разрушение.
А на расстоянии - как мы все крутимся вокруг Солнца - возможно.
Можно продолжить символ говоря: А Солнце в свою очередь = Христос. Относительно нашей галактики. И т.д. и т.п. и вот она - наша общая Истина. Только смотрим мы на неё - каждый по разному.
Одних Истина может ослепить, а других - насытить.
Образно говоря, а то солнцееды совсем башкой жахнулись. без обид если кто солнцеед конечно.
#71, вот так же слово зло - нужно сразу обозначить какой конкретно несет контекст автор, выражаемый данное слово. т.к. зло по своему изначальному контексту - есть зло, причиняемое вред.
Elfen Lied, я привел пример святой лжи.. они оба до последнего играли в игру под названием Жизнь.. и каждый из них знал, что происходит на самом деле, но ни один из них не сказал об этом ни слова.. ни он, что умирал.. ни она, - мать, на глазах которой умирал ее сын.. и она до последнего была вела себя спокойно, и говорила с ним так, что он просто засыпает.. и лишь под самый конец он прочитал ее мысли…
Кому она нужна, эта “святая” ложь? Если бы они были искренни и честны друг с другом, никто бы не умер. А любая, абсолютно любая ложь, убивает. И, как раз слушаю видео Дмитрия Троцкого, он о том же самом говорит. Полностью согласна с ним. Вот как пример одно из видео: https://www.youtube.com/watch?v=VfXBFyi1Kbw&li...
Давайте уже переходить к телепатии, как некогда писала Оратора о телепатии, вот, будет проще понимать друг друга_))
ЦитироватьВидео!!!!!
ЦитироватьВанька то ведь подрастёт и поймёт, что ты его обманывала.
ЦитироватьЭто не маразм.. изучай этимологию
Цитироватьхех Асура #60 а ты как раз привёл текст в контексте близкому к телепатии))
но тут понимаешь, у людей есть такое врожденное качество у некоторых: “ОТРИЦАНИЕ” ВСЕГДА
не знаю че за ген такой но это стена
Цитировать#64 я к тому,что я не нуждаюсь в словах-матрёшках, чтобы понять Истинный смысл чего бы то ни было. По своему Пути знаю. Поэтому когда ты мне приводишь слова матрёшки к слову ЛЖИ - я смеюсь и только.
ЦитироватьElfen Lied, я привел пример святой лжи.. они оба до последнего играли в игру под названием Жизнь.. и каждый из них знал, что происходит на самом деле, но ни один из них не сказал об этом ни слова.. ни он, что умирал.. ни она, - мать, на глазах которой умирал ее сын.. и она до последнего была вела себя спокойно, и говорила с ним так, что он просто засыпает.. и лишь под самый конец он прочитал ее мысли…
Цитировать#66 после этого поста я вспоминаю Татьяну Черниговскую и понимаю, что есть одни люди - с врожденными предрасположенностями - копать детали и образовывать их. И есть другие люди - способны понимать не копаясь в деталях целиком структуру.
Теперь понимаю. Тогда претензий не имею к словам матрёшкам, но пожалуйста лучше после каких либо противоречивых слов - сразу раскрывать их контекст. Так как например слово ложь - имеет уйму контекста
ЦитироватьДа ради Бога.. смейся… суть же не в этом…
ЦитироватьЧерниговская кстати рассказывала так же как ученые - те которые копаются в деталях спорят с теми, кто видит целиком структуру - она рассказывает образно: они друг друга там чуть ли не убивают в спорах))) хотя она как нейроученый смеется с них потому что понимает кто к чему расположен и т.д. как типа: биолог vs физик-теоретик) )
ЦитироватьElfen Lied, я считаю, что все, что есть в этом мире, необходимо и несет свою положительную сторону, даже если мы это воспринимаем как зло.. но это наше такое отношение (восприятие). Но тем не менее народная мудрость гласит: не было бы счастья, да несчастье помогло.(с) Народная мудрость - это опыт накопленный человечеством, и им пренебрегать нельзя.
ЦитироватьАсура, Сейчас закончу предыдущую мысль о словах-матрешках.
Это я к тому всё привожу, что когда ты мне предлагаешь слова-матрёшки и предлагаешь мне в них разбираться, когда в свою очередь я вижу структуру по другому и прихожу к тому или иному с иного угла. И тут самое интересное дальше:
Так как это безусловно тупик, потому как, например, главное тут слово !например!
1. например я не вижу возможно важного смысла в словах-матрешках, потому как мне удобней понимать структуру по другому и соответственно мне было бы приятней если бы ты - понимал структуру так же как и я.
2. теперь например ты не видишь возможно важного смысла в той структуре которую произношу я, и соответственно тебе было бы приятней, если бы я - углублялся в слова-матрешки как и ты.
Выход? Можно продолжать так же как те ученые по рассказам Татьяны Черниговской: где каждый говорит со стороны своей “проф-пригодности” - имея свой уникальный подход.
Или позволить каждому выражать свой подход - не пытаясь перенаправить человека совершенно другой профессии в свою профессию. Образно говоря. Но смысл такой же относительно того - кто как подходит к тому или иному.
Потому как: Не могут две атмосферы планеты - мало того приблизиться к друг другу максимально близко, так ещё и стать одной атмосферой - тем более. Происходит неизбежное разрушение.
А на расстоянии - как мы все крутимся вокруг Солнца - возможно.
ЦитироватьМожно продолжить символ говоря: А Солнце в свою очередь = Христос. Относительно нашей галактики. И т.д. и т.п. и вот она - наша общая Истина. Только смотрим мы на неё - каждый по разному.
Одних Истина может ослепить, а других - насытить.
Образно говоря, а то солнцееды совсем башкой жахнулись. без обид если кто солнцеед конечно.
Цитировать#71, вот так же слово зло - нужно сразу обозначить какой конкретно несет контекст автор, выражаемый данное слово. т.к. зло по своему изначальному контексту - есть зло, причиняемое вред.
ЦитироватьКому она нужна, эта “святая” ложь? Если бы они были искренни и честны друг с другом, никто бы не умер. А любая, абсолютно любая ложь, убивает. И, как раз слушаю видео Дмитрия Троцкого, он о том же самом говорит. Полностью согласна с ним. Вот как пример одно из видео:https://www.youtube.com/watch?v=VfXBFyi1Kbw&li...
Кому надо будет, тот поймёт.
Цитировать