В поддержку…
Я хочу заступиться за Нараду, тех, кто её поддерживает, и многих других одиночек, кто подобен им, и также гоним, как они. Это и постящих ченелинги, и какие-то свои изыскания, свои находки.
Пусть мнения их не всегда совпадают с вашими, пусть видение их не всегда совпадает с вашим, пусть знания их не всегда совпадают с вашими. Но… Их знания – это их знания. Их путь – это их путь. Мы должны уважать свободу выбора каждого, мы должны уважать знания и путь каждого. А может эта часть мироздания просто не открылась вам? Или может быть вы излишне упрямы, чтобы принять другой взгляд на вещи? Во многих учениях и религиях это прописано простым словом – не осуждай. Все знают это слово. Но каждый ли действительно следует ему? Когда это выгодно, вы вспоминаете это слово, а когда нет – с радостью от него отказываетесь. Так есть ли в вас вера в это слово? Есть ли глубокое понимание его?
Если человек нарушает веру свою, то это указывает на разницу между его внутренним миром и его собственным внешним проявлением. Так честен ли этот человек перед самим собой? Не обманывает ли постоянно он самого себя, столь часто нарушая веру свою? Может ли он следовать вере своей?
Тот, кто осуждает, прежде всего, пытается в косвенной форме возвеличить свою значимость. Он пытается заявить всему миру, что только он знает истинный путь. Но ведь он не знает до конца, а может его собственный путь приведёт его буквально завтра же в тупик?
Подавляя и многократно затюкивая мнение других людей, этот человек навязывает своё мнение. А действительно ли оно непогрешимо? Если же оно идеально, то, что он здесь делает? Почему не идёт дальше? Почему до сих пор вариться в супе эмоций и ментальных умствований?
Осуждение ограничивает возможности развития самого человека. Оно указывает на узость его собственных взглядов. Демонстрируя осуждение, этот человек демонстрирует отсутствие гибкости и неспособность увидеть многообразие путей к Абсолюту. Каждый путь узок. И он не лежит на прямой . Частенько нужно открыть маленькую незаметную дверцу в дальнем углу в тени, мимо которой большинство людей легкомысленно пронесётся. А умеете ли вы находить такие дверцы? Уверены? А может эту дверцу нашёл тот гонимый вами человек? За громкой бранью не услышать шёпот мудрости.
Кто-то думает, что он борец с ложью и неправдой? А знает ли он сам истину? Не находиться ли он сам в поиске? Так может ли он сам судить, что истина, а что ложь?
Вы думаете, что заботитесь о неокрепших умах? Но почему вы так решили, кто из них неокрепший, а кто продвинутый? Или вы себя сразу причислили к продвинутым? А может это просто собственное эго говорит, что другие люди тупые и неспособные ни на что, не способные самостоятельно понять и осмыслить? А кто даёт вам право так полагать, что другие не способны разобраться, где истина, а где ложь? Зачем же изначально принижать других людей? Это собственное желание возвеличиться? Но ведь в этом же вы порицаете Нараду, Апостола, Лотос и других…
Присмотритесь внимательнее. Сколько сообщений пишется неугодными вам людьми? А теперь обратите внимание, сколько сообщений написано теми, кто это всё критикует и осуждает? Так кто здесь залил форум грязной водой и насыпал мусора?
Тот, кто льёт эту воду и сыпет этот мусор, прежде всего, пачкает свои руки. Вернее, я немного не так высказался… он не пачкает свои руки…. ведь грязное невозможно испачкать… этот человек просто пытается отмыться водой, не замечая, что вода грязная и не сможет его очистить…
Воистину, не замечаем бревна в глазу своём…
Любовь… Ау!.. Где она?… Обсуждение замечательно и продуктивно тогда, когда оно пропитано любовью к ближнему своему. Вы учите этому, но почему же не следуете этому? Частенько обсуждение перерастает в споры с нехорошим запахом. Такие споры призваны подавлять, уничтожать, главенствовать… Если это так, то зачем вам эти споры? Ведь они уже не могут привести к чему-либо конструктивному. Вы говорите о Вселенской Любви и Единстве? Зачем вы об этом говорите? Ведь вы не можете и себя полюбить. Человек, полюбивший себя и глубоко понявший это чувство, легко перенесёт это чувство и на ближнего своего. Если вы не можете столь малого, то можно ли полюбить весь мир? И это ещё на долго останется загадкой для вас…
Думаю, надо создать обличительный блог против тех, кто отрицает, что Judaskiss женщина.
Цитироватьа вот в чем дело, ну если мне по Душе фантастика, и я научился смотреть на мир под другим углом, исходя из того - что не бывает ничего случайного, и мысли фантастов по сути являются былым опытом, можно сказать даже историей - то значит я девушка ? ))) Странно
Цитироватьcoal в деда мороза веришь ?
и не только!Потом еще блог в поддержку обличителей и блог в отрицаниции отрицателей.
Цитироватья бы даже сказал не просто девушка а блондинка.Почему? Мысли фантастов устремлены в будущее,они в том потоке временном,но никак не наоборот.Идет просчитывание и даже порой прочитывание ситуативных рядов.Поэтому очень часто мусли фантастов находят проявление в реальности.Хотя смотря что вы подразумеваете под фантастикой.Может быть вы с фентези путаете? Какую сказку про интернет-споры в почке человека вы прочитали.
ЦитироватьЕсли бы фантасты смотрели в прошлое сидели бы мы сейчас у костра с дубинами и доказать кострофоруму и пещеросообществу,что вы мужчина вам было бы значительно проще распахнув набедренную повязку к примеру.
ооо, как говорится “опечатка по Фрейду”.
Это чисто женский бзик называть себя девушка, а не женщина. Мужчинам подобные тонкости не известны))
ЦитироватьЮдаскисс, Вы точно не мужчина.
Aragon, а если отработать технологию, то можно клепать секты по заранее заданному алгоритму. Бывает же такое «продам бизнес». А у нас будут «секты под ключ». Вот это бизнес!
ЦитироватьAlin
ну вот и славно. 
дело за малым.Провозгласить квадратность вселенной.Нужно немедленно снять обвинения с Нарады в том что она помутняет нестойкие мужские умы.Тем более что в учении о “квадратности вселенной” данная сущность не королева вовсе,а всего лишь почетная весталка сбежавшая от послушания из Храма почечников-раскольников. 
ЦитироватьА что есть будущее ? Как вы знаете, времени по сути нет, есть только настоящие, и лишь в материальном всё устроенно под прошлое-настоящие-будущее и во всем этом нету ничего нового. В действительности будущее не является новым, лишь для нас - не помнящих свои прошлые жизни, мы узрим будущее как новое событие. Поэтому те кто пишут фантастику от магии и до технологий “космических кораблей” “порталов” и прочего, на самом деле это не осознанное воспоминания прошлого своей Души. Новое может быть лишь в образе, но смысл несущий тот или иной образ созданный человеком или же придуманный - будет всегда предопределен из нашей фантазии, предопределен Душой. Фантазия - это по сути проявления Творчества в Образе, но смысл в этом образе будет дарован из памяти Душой.
Цитировать
ЦитироватьВот мой тезис: чтоб уверовать в учение Нарады надо быть слабоумным, платным нарадо–троллем либо девушкой–блондинкой. Кто не согласен – парируйте!
Цитироватьха-ха
настоящим мужчинам известны все тонкости 
ЦитироватьДа уж… видимо у некоторых закончились все аргументы, коль они перешли на личность…
ЦитироватьAlin, конечно под ключ. А за срочность будем дополнительную мзду брать
ЦитироватьНу тогда, а кто обвиняет Нараду во “лжи” и “бреде” попросту троллит, без фактов на руках, тот попросту аморальный
ЦитироватьDeep_Thought, Aragon, coal…
Честно… была о вас лучшего мнения….
Цитировать