Умным участникам посвящается…
Один ответ на многие вопросы, страх заставляющий людей бросаться с головой, как в омут небытия, так и к пристанищу света, заставляет нас сделать выбор. Ужас и благоговение испытывает человек при встречи с неведомым ему, независимо от того перед чьим порогом он оказался.
Куда ведёт дверь манящая его простотой решения, простота в истине высветляет и облагораживает дух людской, простота ведущая к истоку.
Тьма же манит исполнением желаний».
Охватить весь объем информации не может никто, поэтому я выбрала путь разбора каждого отдельного понятия,
… Об уме…..
На одном практическом занятии мы рассматривали такое явление в Сознании как уникальная сцепка-УМ+ЭГО,-Это огромного потенциала по своей силе тандем, искажающий истинную свободолюбивую натуру, Ум имеет крепкую стереотипную мысь,соприкасаясь со слабой гранью личности, он сдерживает порывы, не давая вырваться из оков
Ум как сторожевой пес стоит перед доступом к своему высшему Я,
ум ненасытен, он вопрошает, требует построение своих привычных логический цепочек, и устроен он таким образом, что всегда будет искать и что самое интересное находить аргументы, подтверждающую или опровергающую вашу гепотезу
Но у ума функция такая -сбор информации, анализ информации, мыслеформы всякие и если кто попал в ловушку Ума, то хоть что ты ему о Боге или Переходе или еще о чем, Ум сам будет блуждать и будет блудить своего путника.,а если ума очень много, да еще и Эго больное, то примерный портрет выстроить не сложно..
Еще у ума-очень короткая жизнь, по сравнению с Сознанием, да еще когда и начнется процесс распада психических функций, то для тех, кто опирался на знания ума, может быть очень трудным и болезненным дальнейшее существование без такой точки опоры, как ум
Однажды, я вдруг четко поймала себя на мысли, что все ,что происходит вокруг-это пересмотр текстов различных авторов, причем на каждого автора, описывающего прописные истины находиться другой автор, который все эти истины лихо обесценивает, предлагая в замен другие, да еще вдобавок они совсем неприменимы в настоящем, в прошлом-возможно да, в настоящем-нет,вот и пишут опять люди, а пока пишут, они снова становятся прошлым. и пока вы читаете одну, их уже выпускают сотни, одна интереснее другой. Учителя на это говорят-«Выбирай мол сам, учись определять, что правда, а что вымысел-Нашел инфу-недоверяй-еще источник нашел-не доверяй, а доверяй только той, которую проверил и которой доверяешь, отсюда вышел вывод, что пока доверия к самому себе не будет, то и к трудам других людей и подавно, но вот странно,некотрым источникам доверяем сразу и нам не приходит в голову искать доказательства-Почему?
Путь к Сознанию, вера в себя , свое Высшее Я и Осознанность является одной из важнейших наработок, а не сбор аргументации по темам ,придет время и каждый сам пройдет путь поиска аргументации,но уже в себе, а не во вне, так как у каждого свой уникальный , неповторимый мир,и не поверите вы мне,если я расскажу как устроен мой мир.
Приведу короткий пример, вот ребенок,(я беру психически здорового ребенка)гибкий, игривый, его утром по ругали за проказу какую-нибудь,,он огорчился на мгновенье, да и дальше играть принялся, четко видно, что личность его никак не задета, настроение не испортилось, быстрая переключаемость на радость жизни вложена изначальным алгоритмом, защитной реакцией,но чем взрослее становится человек, тем более закостенелой становится структура, ум начинает ловить сказанные в его адрес обидные слова, эго реагирует и в итоге-агрессия,боль,испорченное настроение на весь день, да еще и сорваться можно на близких, а если зафиксируется еще и плотный алгоритм манипуляции,(который очень сильно будет мешать в дальнейшем, не исключая провокации собеседника на такого рода разговоры,)то такой клубок размотать будет крайне сложно ,Что уж говорить об открытии в себе Божественных качеств)))
И что самое главное, ребенку абсолютно наплевать, что о нем подумают другие, он просто искрится,проявляется и радуется жизни, что мы видимо делать сильно разучились, некогда нам, информацию обработать надо, истину искать, да и мало ли какие у взрослых могут быть дела, только дети живут среди нас, и мы будет старенькие, а они будут править этим миром, который сегодня открыли для них Мы.
PS Увидели,что мир катится,и не поверили глазам своим,
Сказали нам об этом-ушам не поверили
Еще и сердце молчит
Но зато мы ищем здравомыслие
Благодарю за внимание
Yes, of course. Душа это режиссёр, а мозг просто подсобное приспособление и
И хвост не должен вилять собакой.
Цитировать
ЦитироватьЕсть такой диагноз - паранойя
.
ЦитироватьИ хвост не должен вилять собакой.
ЦитироватьДа, и ещё по поводу лжеучителей и лжеучений - тут важен мотив ученика, чего собственно хочет достичь человек. Если хочет получить сверхспособности, что-бы с их помощью управлять миром незаметно от санитаров, то тады да…учитель будет соответствующий.
ЦитироватьСогласна,мне рассказывали еще о таких случаях,когда обратная действует связь-если ученик оказывается слишком слабо развит духовно и “не тянет”,то и учитель начинает деградировать параллельно,Это двусторонняя ответственность
Цитироватьc позиции ребенка смотреть на мир вечно это мне кажется печально, как бы то ни было мы растем, движмеся вперед и не принимать реальность или уходить в иллюзии не совсем верно(имхо).
Ребенок у него нету обязаностей, нету поняти времени, он незнает что такое неудача или что такое успех. Мышление ребенка так же берет во внимание то что “весь мир создан для меня, все кто рядом служат мне”, возможно не такая грубая формулировка,но это скрыто в подсознании, при первом переходном возрасте в районе 12-14 лет, идет борьба со стереотипами, ребенок понимает что он не является центром вселенной, что вызывает некоторые сложности в воспитании. Возможно у детей есть какие то гениальные идеи, но они гениальны только для их уровня.
Как минимум описанное в блоге является хорошим образом для того чтобы скрыться от реальности.
Единственное что я не очень понял в первой части автор говорит что мозг + эго зло, Эго это самопознание и познание мира + постоянное стремление к большему(эго не изучал, но мое видение его именно такое). А во второй части нам предлогают научится анализировать используя мозг
как можно осуществить это без мозга? О_О
Цитироватьdarksoul НЕ совсем так,я могу пояснить,речь шла о СЦЕПКЕ ,которая ведет к стереотипности поведения,,а в отдельности-это весьма самодостаточные понятия,я их не в коем случае не пыталась обесценивать,например,меня позвали на праздник,а у меня нет денег и нарядного костюма и подарка,ум дает команду-не пойду,не удобно как-то,и если личность слабая,податливая,то соглашается с принятым решением,отказывая себе в удовольствии провести время так как требует порыв,в то время,как человек без предрассудков и стереотипов соответствия включится и решит этот вопрос в пользу праздника,может грубый пример,но надеюсь понятный,а что косается ребенка,то не имеется ввиду “смотрение мира глазами ребенка”,а акцент сделан на способность быстро переключаться с негатива на позитив,которая во взрослом возрасте принимает патологические формы,например,человек помнит,что ему сказали обидного 5-10 лет назад и ходит с этим чемоданом по жизни..
Цитироватьнет, что-ты. скайнет хотя был рационален и непротиворечил.
текущее же положение ума многих участников на уровне вируса.
вот человека сделали в зашифрованном виде, он начинает изучать мир, т.е. взламывать(декомпилировать) себя.
но декомпил надо ещё привести в адекватный вид. если этого не делать, код может остаться дырявым и выдавать сюрпризы.
т.е. бывает такое что вроде человек говорит о любви, о боге, т.е. говорит всё правильно, поддерживает конформистскую точку зрения, но он зомби. со сломанными мозгами, которые скорее превратились в его недостаток вроде и не там и не там.
ЦитироватьМотильда, чтобы вас убедить нужен долгий психологический анализ. По сути вы правы, но суть не в том чтобы уметь переключаться, а в том чтобы уметь меняться.
К чему должен стремиться человек? к тому чтобы он всегда мог себе сказать “я хозяин своего тела, что хочу то и делаю”( возможно это пик эволюции ЭГО, смотря с какой точки зрения посмотреть).
Ваш пример так же говорит об эго, что ваше ЭГО будет задето если видите ли его высочество пожалует на “бал” без прекрасного платья что вызовет какие то недовольства, я вас уверяю если бы вам нужен был тот праздник вы бы действительно туда пошли.
То что человек помнит то что ему сказал 5-10 лет назад, это говорит о том что он не изменился, он знает что он такой, он знает что это правда, но его ЭГО не может принять эту правду( чего-то меня на эго понесло сегодня О_О, в рамках статьи думаю это не плохо).Как только ты поймешь что это не так, как только ты будешь готов изменится, ты сразу же об этом забудешь.
Переключение видения себя, смена образа, что вам помешало сделать так же с праздником? принять образ ребенка который стремится к чему либо…
Я не совсем уверен в том что тут написал потому что голова немного забита)) изначально хотел вообще другое написать, но думаю описанное тут имеет место быть. Если где то я не прав готов сдержать критику)
ЦитироватьВы все верно и понятно написали.Пример с праздником и с обидами был не обо мне,поэтому тему разбирать не стану.Это моя вторая самостоятельная статья,(из черновиков,личного опыта,который я не стала сюда вставлять во избежании нелепых диалогов),возможно я слишком узко охватила тему,но так видимо и было надо.Не хотела нагромождать статью,вы прекрасно ее дополните сами,если посчитаете нужным.Моя задача была написать простым понятным языком.И об умении меняться и об умении ставить перед собой цели я не стала писать,мне уже кажется это и так самим собой разумеющимся стремлением….видимо я не достаточно глубоко раскрыла свою мысль,буду работать над собой.
Цитироватьвот и я про то, он пользуется нами а не мы им
ЦитироватьЕсть ещё такой термин, как “Страж Порога”- это ЭГО человека, его низшие “я”, ум - называйте, как хотите. Суть одна:
Цитировать“Стражем порога к сокровенному знанию становится самость и из простого обывательского явления превращается в стража порога, в дракона порога, преграждающего человеку вход в царство безграничных возможностей духа”
(”Учение Храма”)
“Встреча со стражем Порога неизбежна. Страж Порога - это облеченные в видимые формы все слабости, пороки и недостатки их обладателя, которые так или иначе проявлялись в нем на Земле. Самые сильные из них, связанные с тем, как они выявлялись, и принявшие яркие и живые обличья, окружают человека, пытаясь увлечь и поглотить его сознание так или даже еще более полно, чем это происходило когда-то. Они принимают самые привлекательные и соблазнительные образы, становясь жизненно реальными и усиливаясь все более и более по мере того, как мысль сочетается с ними и погружается в них. Они могут настолько поглотить и увлечь человека, что переступить через них у него не будет ни сил, ни желания. То, что когда-то влекло его на Земле, принимает еще более влекущие формы, еще более усиливается, чтобы завладеть всецело своим породителем. Эта борьба со стражем Порога полна драматизма, ибо поражение означает, что вход в Высшие Сферы становится недоступным, и уделом побежденного будет пребывание в низших сферах пространства, облеченным в оболочки четвертого и пятого принципа. Земными притяжениями человек связывает себя на Земле и освобождается от них тоже пока еще в земном теле. Поэтому к встрече со стражем Порога надо готовиться сейчас, еще в плотном теле, пересматривая и отбрасывая все, что подлежит изживанию. (Грани Агни-Йоги)
Я почти со всем согласен. Красивая и смысловая статья. Единственное расхождение с моим видением в части доверия или не доверия тем затронувших человека за живое это то что человек должен прислушиваться к своему!!!!! внутреннему голосу Искать истину и анализировать написаное другими людьми по-моему бесполезно, особенно это касается тех аспектов жизни которые человечество еще не “проходило” или же проходило но уж ооочень давно. Например вопрос Перехода. Будет он , не будет решать каждому в отдельности , но прежде чем решить надо просто полушать , вернее -прислушаться к себе.
ЦитироватьЗавели тут ум за разум, понэмашь..
Цитировать