Тоже ни о чём.
Часть 1. Степени просветлённости
Неправильно говорить: Этот просветлён, а этот нет. Правильно: Этот просветлён больше чем этот; вон тот совсем мало, а вон тот - совсем уже сверхГуру..
И это логично. Потому что и в иерархии бесов бывают такие бесы в сравнении с которыми иные бесы- просто ангелы.
А ангелы что? Может тот же принцип? Может этот принцип везде, во всём и у всех?
Один говорит: “Да ты просто трус и слабак что до сих пор всё ещё не развёлся”.
Другой говорит: “м, не спеши, то что он ещё не развёлся это как раз таки признак бОльшей силы.., и мудрости; у тя то вот не получилось как получается у него, - ты развёлся..- слабак. , трус.., ищешь лучшей жизни”.
Ну и кто тут прав? Да все правы. Конечно. Как всегда.
Но! с другой стороны, этак можно и алкоголизм оправдать, оправдывать. например. а это ведь неправильно. Люди почти не могут не оправдывать, если они в уме, с умом, и люди.
Это плохо? Способность оправдывать свои (например) низменности. Так ведь - что одному плохо, другому- самое то.
Люди удобненько устроились: этот типа бес, а этот - ангел. Разделили и успокоились. Но в этом и минус, мы знаем какой, - разделённость, что как и разруха- в головах прежде всего. В аду небось с такой философией даже и свой рай есть. haha
В глазах то самого главного Бога понятное дело - все равны, рАвно любимы и принимаемы им. И бесы веруют и трепещут , и случай - бог -изобретатель, и миром правит бог- сатана, и дьявол- любимый сын Бога. И т.д.
Всё относительно.
Часть 2. Внушение систем
Бывает что получается на короткое время выйти из шматрицы, и осознавать и понимать это (что вышел).
Но межэгрегориальный подэгрегор эгрегоров указывает прямо в “сердце” сомнение в этом. Вспоминается японская пословица: “Не стОит сомневаться если вполне уверен”. И ты включаешь иной, не обнаруженный тобой ранее, угол восприятия своего положения, точки; бытия. И с этой точки глядя, обнаруживаешь правильность всего, в том числе и тех обманов систем, посредством которых ты и растёшь, одухотворяешь материю, осваиваешь космос,
распространяешь, открываешь и структурируешь рай.
это стихи:
Или поля тоже нет?
ЦитироватьПоля нет, но голодный желдок есть…
ЦитироватьУ любого человека в основе, в самом центре, изначально… Чистая душа и чистое сознание.Болезни, убеждения, эмоции, итд все это нарастает плотной грязной коркой сверху, начинает вонять и гнить, НО основа обладает эффектом лотоса и как бы ни было, но оно остается чистым у любого человека.Так что Зрите в корень, и не ставьте оценку поверхостно.Наверно корка к старости засыхает и начинает отваливаться, потому как мудрость и наработанный опыт дают подпитку корке все меньше.
ЦитироватьНет никакого отдельного я от Бога - я это имел в виду. Сия раздельность есть иллюзия, обзываемая забвением.
И я на данный момент больше не чувствую себя нечто отделенным от источника, только на уровне физики и все. Именно об этом я и пытаюсь сказать.
Думать никто никого не заставляет. Ибо все есть Бог, а Бог способен думать по-разному, как и не думать вовсе.
Там - это где?!
Бог, тот, что во мне, уже взял тяпку в руки и прополол и вытащил все сорняки. А нахрена я ему (себе) нужен здесь, то этот вопрос я задавал ему (себе) уже сотню раз. И скажу большее, Он мне ответил, а если быть предельно точным, то Он предложил мне начать свою жизнь заново с того момента, с которого бы я сам для себя решил. Я оглянулся на свою жизнь и понял, что ничего в ней менять не хочу. Я получил в этой своей земной жизни прекрасный опыт, многому научился, много познал и главное, познал свою суть. Но ведь я (мое земное я) - это лишь часть высшего Я, некая ячейка - пчела, что несет мед в общий улей. И неважно, какая пчела и сколько меда соберет. Следующий акт творения оценит опыт каждого, преобразив собранное количество общего меда в одно новое качество. Одно на всех! И напоит от Источника своего каждого.
ЦитироватьНо каким будет этот каждый, кто войдет в новый мир? И кто он, этот избранный, кто вписан в Книгу Жизни? А что такое личность как понятие? Из чего она складывается? Личность - это индивидуальность, а индивидуальность - это некий набор качеств. Скажи, что произойдет с личностью, если изменить индивидуальный набор ее черт?
Вся иллюзия разделенности существует только здесь на земле. По ту сторону экрана мы все есть Одно. И новый мир придумывать будет никто иной как МЫ - Единый. Вначале Он придумает себя, потом тебя, меня, и всех кого пожелает - заново, и наделит каждого совершенно иными качествами, подарив нам (себе) вечную жизнь. Это будем не совсем мы, какие мы сейчас. Ибо каждый изменится.
И для того, чтобы человек не терял связь с Богом - Бог должен не терять связь с человеком, не бывает одного без другого. Это не человек от Бога отошел, это Бог стал человеком и забыл, что на самом деле Он - Бог. Но, Он вспомнил! И начал свой путь обратно. В этом и заключается истинный смысл миссия Христа.
вас доктор постоянно разрывают внутренние сомнения вашего ума-вот и весь вопрос-избавитесь от ума и будет вам щастье-немерянно ну или возьмите его под самый жесточайший контроль-побранитесь кто кого а там видно будет.
ЦитироватьЕсть одна любопытная аллегория ” .. “Приймите, ядите, сие есть тело моё, за Вас ломимое. Сия чаша есть кровь нового завета, за многих изливаемая”. ” В чаше было виноградное вино. Виноградная лоза с плодами часто встречается в символических изображениях. Можно предположить,что лоза-это энергетическая система,по которой подаётся белый первосвет( хлеб жизни,тело ломимое,т.е разделяемое). Разделение происходит в виноградных бубочках(коконах),свет преломляется и получается спектр из которого и строется существо человеческое,но основной луч красный,это и есть та самая “кровь”. Поэтому логичней предположить,что “ноутбуки” помимо аккамуляторов всё ж таки подсоединены к Сети,так похожей на змею)))..или не только похожей?)).Имхо,разумеется.
Цитировать..не то чтобы очень,но всё ж таки похожеhttp://www.morozko-shop.ru/files/store_apendix_big...
ЦитироватьСогласен,с тем что осознанной связи нет.И разьёмчег не на виду,но штекер в разьём вставлен.По этой связи-каналу был заряжен аккамулятор,по этому же проводочку происходит синхронизация всех ноутбуков,по принципу локальной игры..пользователь через свой комп может взаимодействовать с другими игроками.Потеря “человеческой формы” происходит внутри кокона(бубочки винограда),так как в нём происходило преломление одного луча на спектр,образующий матрёшки одного тела.Там же внутри виноградинки и виден разьём..манипуляции над которым могут привести к различным последствиям,ответственность за которые будет нести уже пользователь,а не Система,ибо .. Пробуждён.
Цитироватьменя вот так устраивает:
http://ic.pics.livejournal.com/digitall_angell/380...
ЦитироватьМоя аналогия конечно же очень и очень приблизительна, но вот тебя прочитала и подумалось:
Да, видимо связь есть, но иного уровня, не дающего свободную/осознанную жизненную силу, а типа по вай-фай, через неё и осуществляется одностороннее управление объектами, которое самими объектами не осознаётся по бОльшей мере, а принимается в виде интуитивного чувства. Это как раз и есть так называемое безмолвное знание, автоматическое, без объяснений, интуитивное… детское, животное чувство “нутром”, инстинктивное, “знаю как действовать, но не знаю почему так”. Объект ничего не меняет, т.к. воли своей не имеет, он находится “в доме Отца своего”, то есть это неблудный сын(нерождённый во вне). А вот блудный - это своевольный, его возвращение, это осознанное со-единение собственной воли с Волей Отца, т.е. осознание единства, а не бессознательное руководство. Он и есть уже со-Творец, индивид, отдельный ручеёк в общем потоке, отдельный узор в общем рисунке, отдельный нюанс в общей мелодии. Он “поёт” сам в гармонии не нарушая общий хор, а дополняя его своей индивидуальностью, потому что умеет не просто неосознанно со-чувствовать, а научился о-со-знавать свои чувства и действовать в с-мирении - с миром в одном ключе.
Вот тоже аналогия вспомнилась: “И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше.”(с)
ЦитироватьЗначит “новый завет”(молодое вино) не наливают в старые, затвердевшие меха (в ветхие=земляные души). В мир “сеется тело душевное, восстает тело духовное”. Взрастить(стяжать) дух(намерение, разум), а он уже создаст “новую душу”. Ноут по аналогии уже не совсем подойдёт, ибо живая душа растёт. Это как из семечка(ветхие меха) вырастает стебелёк и уходит за пределы “земли” и там “в небе” распускается цветочек.
фигасе, молодое…
Цитироватьмехи прорвало а скока тебе лет, Сканира?
ЦитироватьЗа тему блога-”Пять”!
ЦитироватьФраза припомнилась
Женись непременно. Попадется хорошая жена — станешь счастливым. Плохая — станешь философом.
Я хочу, чтобы вы прекратили играть во все игры — мирские, духовные, абсолютно во все игры, в которые до сих пор играло всё человечество. Эти игры тормозят вас, они мешают вам расцвести, стать осознанным. Я хочу, чтобы вы избавились от всего этого мусора, который тормозит вас. Я хочу, чтобы вы остались одни, в полном одиночестве, потому что тогда вам будет не к кому обратиться за помощью, вы не сможете «приклеиться» к какому-нибудь пророку, и таким образом, у вас не появится идеи, что Гаутама Будда спасет вас. Только когда вы останетесь одни — в бескрайнем одиночестве — вам не останется ничего другого, как найти свой внутренний центр.
В тырнете ссылка на Ошо. Но не важно.
Цитировать