Толерантность - бить или не бить?
Довольно неожиданно, на одной из веток форума был затронут вопрос толерантности. Интересный и очень важный вопрос. Тем более - в связи с ожидаемыми событиями довольно большой иммиграции в Россию в ближайшие годы… Что такое толерантность и где находятся её границы? Что ещё можно “попускать ребёнку”, а где уже пора взяться “за ремень” … Разбору этой задачки и посвящён мой сегодняшний пост.
Итак, толерантность. Разные источники трактуют этот термин немного по-своему. Например, Википедия говорит: “…Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному образу жизни , поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям …“, Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона, лаконично формулирует как “терпимость, веротерпимость“, Энциклопедия Кругосвет гораздо более многословна: “ТОЛЕРАНТНОСТЬ, или терпимость, стремление и способность к установлению и поддержанию общности с людьми, которые отличаются в некотором отношении от превалирующего типа или не придерживаются общепринятых мнений. Толерантность – трудное и редкое достижение по той простой причине, что фундаментом сообщества является родовое сознание. Мы объединяемся в одной общности с теми, кто разделяет наши убеждения, или с теми, кто разговаривает на том же языке или имеет ту же культуру, что и мы, или с теми, кто принадлежит к той же этнической группе. В сущности, общность языка и чувство этнической близости на всем протяжении человеческой истории выступают в качестве оснований сообщества. В то же время мы склонны враждебно или со страхом относиться к «другим» – тем, кто от нас отличается. Различие может иметь место на любом уровне биологической, культурной или политической реальности…”
В любом случае все источники согласны с самой краткой трактовкой толерантности - “терпимость“. Но вот с интерпретацией этой самой терпимости … уже у нас возникают проблемы.
Что можно, а чего нельзя терпеть? Ведь нельзя же терпеть вообще всё или проявлять нетерпимость вообще ко всему - как и у любой вещи и тут должны быть свои границы.
“… Например, ограбили олигархи народ России, мы при этом сами не судим их, потому что «не судите, да не судимы будете», а хотим, чтобы Бог судил их, поэтому мы говорим – Бог им судья, наверно потому что у Бога могущества больше, чем у нас. Он уж точно будет судить на полную катушку, не то, что мы. Не выглядим ли мы, люди, при этом ханжами? Но, действительно ли мы хотим молиться за здоровье и благополучие наших врагов? Это что, мы хотим, чтобы они успешно продолжали своё чёрное дело, ударяли нас по правой и левой щекам, снимали с нас верхнюю, а затем и нижнюю одежду, брали у нас, то, что им приглянулось, зная, что мы назад ничего не потребуем?...” - хороший пример привёл один из форумчан, актуальный и очень убедительный - мы знаем, что “алигаторы бяки”! Мы знаем, что они ограбили народ “по самые не балуйся…” И долго это ещё терпеть? Но относится ли это к толерантности?
Наверное нет. Толерантность есть основа СОСУЩЕСТВОВАНИЯ разных сущностей и взглядов, а не методика перенесения тягот жизни (для этого, ИМХО, лучше подойдет термин - мужество или какой другой). В основе толерантности лежит понимание нашего ЕДИНСТВА при свободе воли каждого.
Но! Единые, не значит одинаковые! Взаимосвязанные - не значит подчинённые и угнетённые.
Вот посмотрим на организм человека - там есть сердце, мышцы, нервы, желудок, лёгкие и много чего ещё интересного. Может ли сердце работать … э-э-э …ну, например, внутри желудка? - ответ очевиден. Согласно законам желудка - ВСЁ что в него попадает, должно быть расщеплено или протолкнуто дальше для дальнейшего расщепления. Какая-уж тут “в одно место” терпимость .
Сердце - ничуть не лучше - согласно ЕГО ЗАКОНАМ - всё что попадает в него должно быть … немедленно изгнанно за пределы. Даже небольшой застой внутри - грозит большой проблемой всему организму. - тоже до терпимости как “до Луны”.
Но единый организм-то ЖИВЁТ… и без этой самой толерантности он бы давно уже помер, распавшись на отдельные части. Так где же скрыта эта таинственная толерантность?
Она скрыта в ПОРЯДКЕ! В порядке Единого! Или в законах ПРАВИ, как писали наши предки.
Толерантность - это не беспорядок, а очень даже наоборот. Если кто-то думает, что поселив в одной избе, например, евреев и арабов и строгим голосом сказавши им “- у-у-у! чтоб все у меня были толерантны! ” - он сможет предотвратить тотальный мордобой, то наивность таких рассуждений очевидна. … Ну так и не надо селить! А если уж никак иначе нельзя - то необходимо, с одной стороны, вести разъяснительные беседы, объясняющие обеим сторонам, что “без этих мерзких гадов за стенкой, которые мне и самому не нравятся - нам всем большой кирдык-башка будет”, а с другое стороны - ввести соответствующие заградительные кордоны до тех пор пока самосознание и одних и других не вырастет и не позволит им обойтись без кордонов и цепных псов …
Просто одни - понимает необходимость присутствия других, когда видят, что без “этих гадов” кушать нечего будет, или в помойке задохнёшься, или патронов жалко. Другие - видят, что такое сосуществование просто экономически выгодно обоим и это их удерживает от мордобоя. Третьи - считают, что “все же человеки и надо только всем соблюдать законы”. Четвёртые - осознают что “все эти гады” есть их собственные зеркальные кармические отражения. Пятые … вообще смотрят на весь этот цирк из своих галактических разведывательных кораблей, втихаря хихикают и терпеливо пытаются человекам внушить всякие мысли типа … взаимосвязанного механизма работы сложно живого организма
Т.е. толерантность - это ПОНИМАНИЕ необходимости / полезности совместного сосуществования совершенно разных принципов и позиций для блага общего дела. Как видите к терпению и проявлению мужества в преодолении тягот жизни - толерантность не имеет НИКАКОГО отношения
Я надеюсь, что теперь читателям станут понятны и ответ на такие вопросы как: “… В реальности всё выглядит иначе. Толерантность – это терпимость. А почему это слово – толерантность ввели в русский язык, когда в нём есть точный перевод смысла этого слова с латинского языка на русский, толерантный это – «терпеливо переносящий». Что мы должны терпеливо переносить? Когда спаивают наш народ алкоголем, которого в современной России приходится на душу населения 18 литров в год в переводе на чистый спирт...” -
ну разумеется, любая агрессия против народа, проводимая явно как в Ливии или тайно как в России, подлежит немедленному пресечению. Но агрессия (пусть и умело закамуфлированная под “традиционные русские питейные традиции”) - это агрессия и именно с ней надо бороться. А толерантность к отражению агрессии не имеет отношения - это способ сосуществования, а не приёмчик для покорения противника.
Любой народ должен постоянно из поколения в поколение блюсти свою целостность, свои идеалы, свою культуру и свой стиль жизни - безусловно! Это всё создано Творцом, а он не делает лишних деталей. И если кто-либо из ближних или дальних врагов активно (в силу своей сегодняшней недоразвитости) покушается на эти ценности и ведёт агрессивные действия - народ не просто может, а он ОБЯЗАН защищать свою целостность и стабильность или по-другому “гомеостаз живой системы”. Но при этом народ должен понимать (если он уже развился до уровня нормального здорового “органа” и может быть включён в единый организм, а не подлежит лизированию и уничтожению, как “недоразвитый дефект”) -должен понимать, что кроме него есть и другие очень непохожие на него “органы” с которыми ему либо придётся научиться эффективно вместе работать, либо … он будет удалён за пределы всего организма… и вот тут уже ни о какой “гуманности” речи не будет вообще
Но я могу воевать только за восстановление принципов религии в нашей стране, которым сопутствуют все благочяестивые качества у людей в том числе и толерантность, но не за территорию как таковую и не за народ, который предпочитает жрать и спать.
ЦитироватьОт чего зависит, что рождаются люди с развитием тех или иных участков мозга? Изначальная причина меня интересует, а не промежуточные
ЦитироватьПочему в нашу эпоху в телах людей воплощаются души с таким развитием участков мозга? Почему в Сатья югу такие не рождались?
ЦитироватьПогуглите, там было достаточно подробно объяснены исторические, территориальные и другие причины. Если б помнила точнее, нашла бы сама и дала ссылку.
ЦитироватьПотому что каждой эпохе -свои герои. Сатья юга для святых, Кали юга для демоничных живых существ. Каждому живому существу надо дать возможность осуществлять свои желания, какими бы гнусными они не были. В этом милость Бога. И рождение в ту или иную эпоху - это карма индивидуальной души. Не рождаются грешиники в Сатья югу и не рождаются благочестивые в Кали югу. Это Система о которой сказал авторор. Закон.
Цитироватьда, самый правильный путь - это путь следования СВОЕМУ сердцу. Даже если наши действия кажутся для других глупыми - ибо анахата имеет прямой канал к Творцу. Если есть твёрдые убеждения в правоте такого пути - по нему и надо идти …сейчас.
Но при этом полезно иногда подглядывать и в себя - может что уже изменилось…
Но вообще этнос формируется и живёт на данной территории совсем не случайно …
Цитироватьоднако, это уже другая история.
Потому что у нас Кали юга! У-у-у!
ЦитироватьЕсть ещё одно определения толерантности на медицинском жаргоне: когда организм настоль ослаблен болезнетворной бактерией, что перестаёт на неё реагировать и выделять для борьбы с сей бактерией антитела, то организм становится толерантен к энтой бактерии…
ЦитироватьИ выходов два - погибнуть(выродиться), или приспособиться (мутировать).
Цитироватьscanira (22 сентября 2011 г. в 18:47) И выходов два - погибнуть(выродиться), или приспособиться (мутировать) Есть еще третий - бороться за свой народ и культуру на своей родной земле.
Цитироватьдавали бы нам еще бороться…
Цитироватьscanira
ЦитироватьДаже если тебя сьели, всё равно остаётся два выхода
Helga-22
Это уже третий выход, из разряда радикальной медицины, преследуется по закону о защите прав бактерий, паразиты по сему закону тоже люди
Скок боремся, а воз и ныне там.
ЦитироватьVladiK, какой предпочитаешь?…
ЦитироватьSvetlena
ЦитироватьТретий