Толерантность - бить или не бить?
Довольно неожиданно, на одной из веток форума был затронут вопрос толерантности. Интересный и очень важный вопрос. Тем более - в связи с ожидаемыми событиями довольно большой иммиграции в Россию в ближайшие годы… Что такое толерантность и где находятся её границы? Что ещё можно “попускать ребёнку”, а где уже пора взяться “за ремень” … Разбору этой задачки и посвящён мой сегодняшний пост.
Итак, толерантность. Разные источники трактуют этот термин немного по-своему. Например, Википедия говорит: “…Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному образу жизни , поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям …“, Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона, лаконично формулирует как “терпимость, веротерпимость“, Энциклопедия Кругосвет гораздо более многословна: “ТОЛЕРАНТНОСТЬ, или терпимость, стремление и способность к установлению и поддержанию общности с людьми, которые отличаются в некотором отношении от превалирующего типа или не придерживаются общепринятых мнений. Толерантность – трудное и редкое достижение по той простой причине, что фундаментом сообщества является родовое сознание. Мы объединяемся в одной общности с теми, кто разделяет наши убеждения, или с теми, кто разговаривает на том же языке или имеет ту же культуру, что и мы, или с теми, кто принадлежит к той же этнической группе. В сущности, общность языка и чувство этнической близости на всем протяжении человеческой истории выступают в качестве оснований сообщества. В то же время мы склонны враждебно или со страхом относиться к «другим» – тем, кто от нас отличается. Различие может иметь место на любом уровне биологической, культурной или политической реальности…”
В любом случае все источники согласны с самой краткой трактовкой толерантности - “терпимость“. Но вот с интерпретацией этой самой терпимости … уже у нас возникают проблемы.
Что можно, а чего нельзя терпеть? Ведь нельзя же терпеть вообще всё или проявлять нетерпимость вообще ко всему - как и у любой вещи и тут должны быть свои границы.
“… Например, ограбили олигархи народ России, мы при этом сами не судим их, потому что «не судите, да не судимы будете», а хотим, чтобы Бог судил их, поэтому мы говорим – Бог им судья, наверно потому что у Бога могущества больше, чем у нас. Он уж точно будет судить на полную катушку, не то, что мы. Не выглядим ли мы, люди, при этом ханжами? Но, действительно ли мы хотим молиться за здоровье и благополучие наших врагов? Это что, мы хотим, чтобы они успешно продолжали своё чёрное дело, ударяли нас по правой и левой щекам, снимали с нас верхнюю, а затем и нижнюю одежду, брали у нас, то, что им приглянулось, зная, что мы назад ничего не потребуем?...” - хороший пример привёл один из форумчан, актуальный и очень убедительный - мы знаем, что “алигаторы бяки”! Мы знаем, что они ограбили народ “по самые не балуйся…” И долго это ещё терпеть? Но относится ли это к толерантности? 
Наверное нет. Толерантность есть основа СОСУЩЕСТВОВАНИЯ разных сущностей и взглядов, а не методика перенесения тягот жизни (для этого, ИМХО, лучше подойдет термин - мужество или какой другой). В основе толерантности лежит понимание нашего ЕДИНСТВА при свободе воли каждого.
Но! Единые, не значит одинаковые! Взаимосвязанные - не значит подчинённые и угнетённые.
Вот посмотрим на организм человека - там есть сердце, мышцы, нервы, желудок, лёгкие и много чего ещё интересного. Может ли сердце работать … э-э-э …ну, например, внутри желудка? - ответ очевиден. Согласно законам желудка - ВСЁ что в него попадает, должно быть расщеплено или протолкнуто дальше для дальнейшего расщепления. Какая-уж тут “в одно место” терпимость 
.
Сердце - ничуть не лучше - согласно ЕГО ЗАКОНАМ - всё что попадает в него должно быть … немедленно изгнанно за пределы. Даже небольшой застой внутри - грозит большой проблемой всему организму. - тоже до терпимости как “до Луны”.
Но единый организм-то ЖИВЁТ… и без этой самой толерантности он бы давно уже помер, распавшись на отдельные части. Так где же скрыта эта таинственная толерантность?
Она скрыта в ПОРЯДКЕ! В порядке Единого! Или в законах ПРАВИ, как писали наши предки.
Толерантность - это не беспорядок, а очень даже наоборот. Если кто-то думает, что поселив в одной избе, например, евреев и арабов и строгим голосом сказавши им “- у-у-у! чтоб все у меня были толерантны! 
” - он сможет предотвратить тотальный мордобой, то наивность таких рассуждений очевидна. … Ну так и не надо селить! А если уж никак иначе нельзя - то необходимо, с одной стороны, вести разъяснительные беседы, объясняющие обеим сторонам, что “без этих мерзких гадов за стенкой, которые мне и самому не нравятся - нам всем большой кирдык-башка будет”, а с другое стороны - ввести соответствующие заградительные кордоны до тех пор пока самосознание и одних и других не вырастет и не позволит им обойтись без кордонов и цепных псов …
Просто одни - понимает необходимость присутствия других, когда видят, что без “этих гадов” кушать нечего будет, или в помойке задохнёшься, или патронов жалко. Другие - видят, что такое сосуществование просто экономически выгодно обоим и это их удерживает от мордобоя. Третьи - считают, что “все же человеки и надо только всем соблюдать законы”. Четвёртые - осознают что “все эти гады” есть их собственные зеркальные кармические отражения. Пятые 
… вообще смотрят на весь этот цирк из своих галактических разведывательных кораблей, втихаря хихикают и терпеливо пытаются человекам внушить всякие мысли типа … взаимосвязанного механизма работы сложно живого организма
Т.е. толерантность - это ПОНИМАНИЕ необходимости / полезности совместного сосуществования совершенно разных принципов и позиций для блага общего дела. Как видите к терпению и проявлению мужества в преодолении тягот жизни - толерантность не имеет НИКАКОГО отношения 
Я надеюсь, что теперь читателям станут понятны и ответ на такие вопросы как: “… В реальности всё выглядит иначе. Толерантность – это терпимость. А почему это слово – толерантность ввели в русский язык, когда в нём есть точный перевод смысла этого слова с латинского языка на русский, толерантный это – «терпеливо переносящий». Что мы должны терпеливо переносить? Когда спаивают наш народ алкоголем, которого в современной России приходится на душу населения 18 литров в год в переводе на чистый спирт...” -
ну разумеется, любая агрессия против народа, проводимая явно как в Ливии или тайно как в России, подлежит немедленному пресечению. Но агрессия (пусть и умело закамуфлированная под “традиционные русские питейные традиции”) - это агрессия и именно с ней надо бороться. А толерантность к отражению агрессии не имеет отношения - это способ сосуществования, а не приёмчик для покорения противника.
Любой народ должен постоянно из поколения в поколение блюсти свою целостность, свои идеалы, свою культуру и свой стиль жизни - безусловно! Это всё создано Творцом, а он не делает лишних деталей. И если кто-либо из ближних или дальних врагов активно (в силу своей сегодняшней недоразвитости) покушается на эти ценности и ведёт агрессивные действия - народ не просто может, а он ОБЯЗАН защищать свою целостность и стабильность или по-другому “гомеостаз живой системы”. Но при этом народ должен понимать (если он уже развился до уровня нормального здорового “органа” и может быть включён в единый организм, а не подлежит лизированию и уничтожению, как “недоразвитый дефект”) -должен понимать, что кроме него есть и другие очень непохожие на него “органы” с которыми ему либо придётся научиться эффективно вместе работать, либо … он будет удалён за пределы всего организма… и вот тут уже ни о какой “гуманности” речи не будет вообще 
zor-russ
ЦитироватьУже выстроен, демократическое общество называется
ага, мой папа его еще в начале перестройки называл дерьмо-кратическим
ЦитироватьТочнее, он строителей называл дерьмократами
Толерантность так и прёт…. так и прёт….
ЦитироватьЧто увидела - всё твоё…
ЦитироватьИсторически сформированное слово толерантность несло одну смысловую нагрузку, а это пассивное состояние субьекта при давлении на него и питеснениях.В дальнейшем это слово стали причесывать, далее всех зашли американцы, решив спрятать “концы” и определили толерантность как уважение друг к другу. Но сколь долго не “мусоль” определение, по сути толерантность, по своему требуемому определению есть ни что иное как ” ты должен терпение, когда тебя…
ЦитироватьСтатья хорошая, спасибо автру, только “рак не всегда остается за камнем”. И не очень понятно, что имелось в виду, в одной из реплик, когда утверждалось что толерантность это чуть ли не способность святого жить с материалистами.Ведь значение термина святой это просто последователь определенных религиозных догм. То, что мы сегодня в это вложили, элементарное нарушение причнно-следственных связей в природе обращения энергий.
Serget
Цитировать… итак, нам “в шашечку” или “ехать”?
во-первых, из какого первоисточника это известно?
во-вторых, этот мой пост преследовал не филологические цели соблюдения академической чистоты трактовки некоего термина (что, ИМХО, тем не менее было соблюдено), а его практическое назначение для нашей современной жизни.
И его практическое значение заключается в ответе на вопрос - как жить вместе с другими людьми? Мой ответ - на основе ПОНИМАНИЯ полезности/необходимости взаимовыгодного сосуществования, НО при соблюдении правил и норм жизни всей общей системы - общества.
в-третьих, каждый увидел в этом термине, то, что соответствует ЕГО текущей точке сборки. Кто нацелен на мир и дружбу - увидел взаимовыгодное сотрудничество. Кто нацелен на агрессию и войну - увидел притеснение и рабскую покорность. Однако напомню, что мир - идеален и в результате каждый получит то, что покажет ему ЕГО точка сборки - хочется войны и мордобоя? - да без проблем! - их подвезут и отгрузят полной мерой!
Лучше вникать в смысл термина, чем в его форму. Вот, например, давайте так:
“толерантность” - обозначим как …. ну, например, “dfv,6sdfvn6xm38vg65js”,
а “терпимость” - как “slkvn7el;qwphv08724lq9384″
- так легче стало?
теперь у нас “dfv,6sdfvn6xm38vg65js” - это понимание полезности/необходимости … (далее по тексту);
а “slkvn7el;qwphv08724lq9384″ - это мужество и терпение в преодолении тягот.
ещё раз:
“dfv,6sdfvn6xm38vg65js” (по старому - “телерантность”) - это КОММУНИКАЦИОННАЯ характеристика, описывающая процесс ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ; а
“slkvn7el;qwphv08724lq9384″ (по старому - “мужество и терпение”) - это ПРОЧНОСТНАЯ характеристика, описывающая границы РАЗРУШЕНИЯ структуры.
что теперь Вы выбираете? где сейчас находится Ваша точка сборки?
а это откуда взялось?
Цитировать“просто последователь” - это верующий прихожанин. Святой - это совсем другое. … Однако, поскольку для данной темы это офф-топ, то этот термин мы отставим и обсуждать не будем.
Мда…. В забавную игру вы тут играете… название ей “Терпила-не терпила-мошеник-не мошенник” Играешь в эту игру - подпитываешь её своей жизненной энергией. А раз энергия есть значит колесо вертится дальше и дальше, поле чудес в стране дураков. Терпеть и НЕтерпеть одного поля ягоды! Все проще! живи в том, в чем хочешь жить, живи тем, чем желаешь наполнить свою жизнь и жизнь близких. Не расти в себе аршины, чтоб других мерять по своим меркам. Просто научись не играть в игры которые тебе не нужны. например играет мошенник в карты с группой из 7 чел. Один вариант начать обличать мошенника и бить в морду за каждый лживый ход - итог все участники игры разбегутся, но тут же попадутся на крючок другому т.к. все еще не наработали иммунитет, и вполне закономерно, что новый мошенник обдерет их в 10 раз больше предыдущего. Второй вариант высказав вслух свою позицию выйти из игры и организовать свою игру, в которую, следуя наработанному опыту различения людей, мошенников не брать. Все просто
и это работает!
(коменты не читала)
Цитироватьhttp://2012god.ru/privivka-ot-izlishnej-tolerantnosti/
Цитировать- классная притча!
… токо чем она отличается (кроме формы) от данной статьи? 
нет? 
Цитироватьсдаётся мне, что кто-то не прочитал не только комментов …
обижаешь! читала блог конечно! И в названии блога и в во всем тексте есть призыв к тому, чтоб поднять волну противления, определить свой или чужой. Сам стиль написания звучит как “Вставай страна огромная, вставай на **** бой! С нечистой силой темною, проклятою ордой!” слышу покойного генерала Петрова с его установками…
Цитироватьух ты! … умница! молодец
“ныряешь” хорошо! 
, а теперь поехали дальше - с интерпретацией увиденного …
Цитировать- а кто у нас врагом сегодня будет?
- кто нас сегодня на вражду провоцирует?
- и на кой ему это нать?
- кто враг сегодня?
Цитировать-У меня - дуальность восприятия.
- кто нас на вражду провоцирует?
- Тот же, кто и на терпимость/толлерантность. http://2012god.ru/blagodarstvennoe-slovo-dyavola-chelovechestvu/
- И накой это ему?
- энергия! как всегда энергия! сказку про золотую рыбку помнишь? перечитай если Рыбка=Бог=вселенная, Старик=ТЫ=СОЗНАНИЕ одного индивидуума, Старуха=социум=дьявол. там все ответы
про философию:
… ну тоже “ничё так!” 
,
- хм, дуальность …
но лично мне несколько ближе монизм, а точнее диалектический монизм … с некоторыми авторскими доработками
про рыбную ловлю:
Рыбка+Старик+Старуха=только текущий структурный срез=статика.
Теперь - делаем шаг назад и начинаем обозревать всю эту историю как непрерывный процесс.
Видим, что рост, обновление и увеличение старухиного хозяйства продолжается, пока это не противоречит существующему Порядку, установленному Рыбкой. При наступлении этого условия - текущая сцена завершается.
Но что произойдёт, если Автор этой сказки решит “развить её дальше” и жизнь пойдёт своим чередом?
- Повоплощавшись -цать раз и поняв бесперспективность этого пути, дедок понимает, что потакание собственной старухе - полный непроходняк
Тогда он прекращает её слушать и начинает искать “правду жизни на стороне”.
Старухе, ессессно, такой расклад совсем не катит и она предпринимает соответствующие оргвыводы … При этом она понимает, что дедок сможет скорешиться на стороне только если проявит … должную толерантность к другому люду - ибо если её не будет, то дедок ни с кем даже разговаривать не будет.
А какой есть хороший способ убрать толерантность и не дать ему скорешиться? - правильно, показать, что с окружающими корешиться нельзя вообще ибо они есть враги и бяки!
… именно это сейчас и происходит - вместо выработки новых навыков и правил сосуществования, создаётся образ врага в надежде затормозить эволюционный процесс усложнения социальной системы и выход её на новый, следующий уровень.
И это нормально - скорлупа яйца ВСЕГДА препятствует выходу в свет цыплёнка, пока он не наберётся сил, чтобы её разрушить. Поэтому, пока народ будет искренне считать (по своей недозрелости) что “кругом враги, одни враги, а эта хорошая скорлупа меня от них защищает!” - он будет продолжать сидеть в своём яйце…
Но это ТОЛЬКО ОН будет продолжать там сидеть, а жизнь-то вокруг идёт
короче - сейчас развитию толерантности препятствует старая система, создавая у народа образ врагов вокруг
Но именно старая система - столь долго верой и правдой служившая народу, теперь становится его врагом - и в этом диалектика жизни 
ЦитироватьТерпеть и понимать/принимать это суть очень разные вещи. Мы о чем говорим? О возможности и способности терпеть или понять/принять/научится взаимодействовать? Если второе, то это никак не толерантность!
Вот это совсем не поняла. вернее мы друг друга не поняли. Не сработал образ который я старалась передать в этом триединстве. тогда давай так… Рыбка= душа, старик=осознание, старуха=тело.
Ничего не будет т.к. это не возможно, чтоб дьявол стал могущественнее Бога. т.к. Дьявол это часть целого, а Бог это целое, то часть никак не может стать больше целого от которого она часть.
поэтому очевидно, что допущение противоречит реальному ходу вещей.
Что до образа скорлупы и яйца, то тут все верно. только тогда мы не о толерантности говорим, а о создание симбиотического взаимодействия. позиция выиграл-выиграл. и только так! новый виток развития.
Цитировать