Точка
Доброго времени. Разбирался в файлах, нашел неопубликованное, а посему -продолжаем «овременять» триосферу. ))
Автор блога заранее предупреждает, что не преследует цели убедить читающего в том, что данная модель понимания времени является единственно правильной, да и вообще правильной.
Несмотря на то, что цель серии блогов - предложить читателю «потрогать» неосязаемое, всякая попытка отрицать предложенное является не меньшей благодарностью за труд.
Вечность – это не просто что-то гигантское и непостижимо огромное. Если космос располагает безграничными запасами времени, это не просто означает что может произойти всё, что угодно. Это означает, что когда-нибудь действительно произойдёт. Независимо от того, насколько мала вероятность и сколько на это потребуется времени, рано или поздно это всё равно станет реальностью.
Эрленд Лу.
Точка.
Ранее, речь была про крест, вокруг которого формируется бытие. Но если быть более точным, то координата это вовсе и не крест. Крест- это мнимая фигура в данной модели. Хоть и вполне себе трехмерная с виду. Ведь о пространственной координате был разговор, а значит крест- это пересечение трех лучей (минимум, для определения точного местоположения в пространстве).
НО! В основе любой координаты точка. Именно ее и определяет крест. Но не все так просто, ведь точка это - сфера с минимальным радиусом, но неограниченным содержанием внутри. У каждой точки свое содержание, своя суть. Обретая координаты, точка обретает возможность принимать время, получает возможность вершить свой крест. Проявлять суть.
Что же теперь получается? А получается, что крестов два. Вот так. Один крест, обозначающий пространственно-временные координаты, другой крест «персонального бытия», крест возможностей и предопределенностей для точки, содержащей суть. Один вращается относительно другого. Пульсируя активностью, разворачиваясь и сворачиваясь, кресты «вершат бытие» вокруг точки. Суть проявляет себя вовне. Проявление активности возвращается в суть опытом пространственно-временного взаимодействия, в рамках заданного диапазона. Сложно?
А так?
Представь, Ты - точка. Вокруг тебя Мир (реальность ,действительность, бытие (кому как удобно). Ты смотришь по сторонам, ощущаешь пространство, твой пространственный крест настолько велик, насколько сможешь увидеть реалии на текущий момент. Но вот, ты закрыл глаза, отстранился от пространства, и свернулись меры пространственного креста до минимума, необходимого, чтобы время не потеряло тебя, а ты не потерял время. Время не перестало существовать, от того, что свернулись координаты. Просто сменился диапазон времявосприятия. Для одного сузился, для другого…
«Тик» все равно проходит, фиксируя Бытие откликом, «да будет «Так». Просто изменилась степень твоего участия в пространственно-временном взаимодействии. Для кого-то меньше, для кого-то больше. Ведь не только от прохождения времени зависит то, что произошло, происходит и будет происходить. Но и от того, что отражает в пространство суть Точки, резонирующей от влияния времени в сей час, и не только его.
Думаешь все просто? Закрыл глаза, тикнул, такнул и сделал все как тебе хочется? Тут как знать, ведь твой «Так» должен соответствовать диапазону, иначе будет «так да не так». Пустое «тИкание» в пространство. Ибо сказано было- «как ты такнешь, так тебе и тикнет» иначе говоря «по таканью вашему и будет вам» .
Но об этом в другой раз…а был этот раз или еще будет, это отдельная история. 
Крест “ловит” время, но с открытыми концами.Крест - скелет взаимодействий энергий горизонта и вертикали.
ЦитироватьВременных петель- множество. В нашей есть 7 слоев времени(7 цветов,нот, дней творения и т. д..)Время -фрактально. Мы так же умудряемся разделить время на секунды,часы, годы….
Все наши ощущения мира исходят из взаимодействий временных слоев.
Связаны они гравитационными шахтами.
“Крест “ловит” время”
Цитироватьвсе относительно
и крест ловит время,
и на крест(крестом) ловят время
и время ловит крест (на крест).
Чтобы точка влилась в единое множество какой-либо реальности, она должна появиться (в-о-плотиться) на плоскости этой реальности. В О плотиться - сперва проявиться кругом с радиусом, стремящимся к нулю. Обрести координаты - принять крест данной реальности, её закон измерения (отражения). Могут ли сами по себе координаты проявить точку, если координатная сетка (матрица реальности = клетка) иллюзорна? Всё же думаю, что точка в начале))
ЦитироватьТеперь предположим, что плоскость реальности является пластиной голограммы = ОСНОВОЙ этой реальности (возвращаясь к дну и бездне))), а записываемая на неё точка - ин-формация этой реальности.
Голограмма, находящаяся “без напряжения”, ну или - не освещаемая лучом света, типа в спящем состоянии,… никак не проявляет своей реальности. Но стоит её “включить”, озарить светом, тот час же появится объёмная реальность, где каждая точка плоскости обретёт образ и свободу в пространстве, а в совокупности получается ПЛОТЬ-Ткань этой реальности, т.е. - Материя, где каждый “крестик” на своём месте и неразрывно связан со всем множеством крестов данной реальности.
Если в объёме и появляется некая свобода и простор = ВРЕМЯ, то на плоскости нет никакой свободы - всё четко структурировано и определено “законом реальности” = НЕТ времени. Время иллюзорно, как и простор, потому что так же зависит от “игр луча”, освещающего голограмму. Плоскость, плоть, пластина, плата.
И-ТАК… материальный мир не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня..
зима близко, животные готовятся к спячке )))))))))))))))))))))))))))
ЦитироватьСканира, я чего то не совсем понял, отчего реальность стала плоскостью…
Цитировать“О” в 2Д это круг, но в 3Д это уже сфера. (вспомним Оммм) я думаю воплощение , это не плоскостное действо.
“Определяет крест”-тут имелось ввиду не действия креста по определению , а наличие такового, как определяющего координаты.
“И-ТАК… материальный мир не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня.” - все относительно.
Относительно координат этого мира он вполне себе реальность, но естественно он проекция более объемных (глубинных) процессов.
Плоскость реальности, это как фундамент(дно, основа) для построения здания для жизнедеятельности(действительности). Это некая “книга Жизни”, куда записаны ключевые элементы. Книга как бы “плоская” и в прямом смысле и в переносном, т.к. разворачивается событийная информация только в уме читающего. При этом читатель “видит” картинку, даже то, чего в книге нет, ну фон. Например в книге описывается погоня, акцент делается на героях, их поступках, действиях, а подробной детализации картинки (массовка, обстановка) нет, вот этот самый фон домысливает читатель, когда погружается в чтение. Так вот, чтоб попасть в сюжет (в нашу действительность), нужно быть записанным в книге. А фон, он всегда разный, зависит от читателя, от фантазий его ума, как он “разукрасит” событийный ряд.
Я предположила, что в-о-площение - это непосредственная запись в книгу (на пластину, плату, плоскость реальности - как удобно понимать). Тогда (по принципу голограммы) вполне объяснима связь между инкарнациям (т.к. это всегда одна и та же “точка” на плоскости, но отражённая в разных образах во времени-пространстве в действительности). Ну и современная квантовая запутанность говорит о том, что нет никакой мифической связи между квантовой парой, ибо это не пара, а один элемент в разных проекциях пространства-времени.
Менее объёмных (глубинных) процессов. Т.к. чем глубже (путь к основанию), тем меньше мерность (до точки, к примеру). Но это не отменяет наличие многомерности в потенциале точки. Как “точка” –> завязь –> бутон –> цветок.
ЦитироватьЧем дальше от “центра”, тем больше мерностей проявлено во вне.
Очень и очень ИМХО))
Такое ощущение,что прочитал часть комментариев к фильму-валериан и город тысячи планет….
Цитироватьэй тигр,а ты знаешь что за клуб “AA” ?
ЦитироватьНа мой взгляд, несколько неверно выбрана аллегория. Всё-таки точка - абстрактное , постулативное понятие и не имеет по определению никаких геометрических форм и размеров, да и совершенно не материальна. Отсюда и использование её в качестве нулевых координат : условное начало места рассматриваемого пространства , в котором действуют те или иные условия, силы, законы и т.д. Естественно , пространство N-мерное, где N - любое. То есть точка может указывать место получения информации или чего-либо другого, но сама её получать не может. Поэтому материальный объект может находиться в некоей особой или не особой точке , но сам точкой быть не может, так как он-то как раз имеет и геометрические и материальные характеристики.
ЦитироватьElfen Lied (30 октября 2019 г. в 17:28)
Цитироватьэй тигр,а ты знаешь что за клуб “AA” ? - вам бы подрасти немного,культуры общения поднабраться,да много чего еще….
нууу ладно
ЦитироватьТочка -это сфера с малым диаметром, но большим содержанием сути.
ЦитироватьНемного наглядности.
Яйцеклетка -сфера но еще не самостоятельная координата , она часть другой сферы. Оплодотворенная яйцеклетка - это уже самостоятельный объект с координатами в пространстве (2Д,ЗД, дохренаД -во всех пространствах), объект наделенный изначальной программой воплощения (крестом) дальше за дело время берутся время и пространство , точка(сфера) разворачивает свое “бытие”
Арагон против Евклида. Либо точкой не называй (всё-таки Евклид раньше ввёл понятие точки), либо геометрию у точки убери и заодно уже и суть, вложенную в это понятие Евклидом.
Цитировать——-
берутся время и пространство , точка(сфера) разворачивает свое “бытие”
———-
неа, а вот материальный объект, попавший в данную точку (и не факт, что он сфера) имеет возможность развернуть своё бытиё, ещё и не факт_ развернёт или нет.
хороший фильм?
Цитироватьэто описание не мат.обьекта а потенции.а потенция получившая координату и становится обьектом/разверткой
Цитировать