То ли воля, то ли не воля
То ли воля, то ли неволя, мне без любви даже рая не надо. Рай без любви называется адом, в нем так горько и безотрадно.
Быть безупречным – это значит не иметь в себе упрека (укора, порока, изъяна, недостатка), т.е. быть совершенным (самодостаточным, независимым, абсолютным).
Может ли безупречный, скажем, указывать на чужие недостатки (упрекать, порицать, осуждать)?!
Упрекать – это давать отрицательную оценку, акцентируя свое внимание на недостатках, и потому видеть в людях плохое, проявляя пессимистический взгляд на мир. Давать отрицательную (порочащую) оценку людям, вещам, событиям – это отклонять, не принимать людей такими, какие они есть. Так можно ли, не имея упрека в себе, находить его в других?!
К примеру, оптимистичный (позитивный) человек открыт для восприятия и любит весь мир как есть, но это не значит, что он видит только положительные стороны и не видит недостатков. Оптимист, в отличие от пессимиста, акцентирует свое внимание на положительном аспекте вещей и потому при видении чужих недостатков не отворачивается и не порицает. Так почему же пессимист видит отрицательное?! Как раз в силу того, что пессимист не видит положительного, потому и не может перевести свой взгляд с плохого на хорошее за не имением оного. То есть оптимист, в отличие от пессимиста, включает в себя все и потому дышит полной грудью, а пессимист, отвергая, попросту не видит положительных черт, потому и впадает в мрачные состояния, упрекая все и вся вокруг себя. Стоит перестать отрицать (отвергать) как тут же начнешь видеть мир во всем его разнообразии. Вот и получается, что достичь своей безупречности не так уж и сложно, достаточно перестать отвергать мир и мир ответит тем же, покажет все свои самые лучшие стороны.
Но это еще не все. То была присказка не сказка, сказка будет впереди. Хотя и сказка то будет не долгой. Потому как добавить к выше сказанному хотел лишь следующее, но, на мой взгляд, главное:
Открыть себя миру – это значит начать проявлять во всем свою волю. Положительное, одобрительное отношение к миру возникает тогда, когда человек не чувствует на себе давления извне и все делает по собственной воле, тогда и упрекать ему становится других не в чем. А что же это такое воля и как ее заполучить?! Все очень просто, воля – это намерение или другими словами желание. Это когда человек имеет не то, что ему навязывают, а то чего он сам желает. Чтобы радоваться жизни и быть безупречным, нужно учиться жить по собственной воле и тогда с открытой душой, дыша полной грудью, оптимистично будешь шагать по миру. Чтобы быть безупречным нужно смело начать проявлять себя и действовать в плане реализации своих желаний. Но.. здесь важно учесть, что не один ты в танке едешь. Помимо тебя есть и другие, у которых так же есть и будут свои желания отличные от твоих. И вот тут главное - это не нарушать чужую свободную волю. Иначе тут же получишь обратку. Вот и получается, что не упрекая, не делая укора другим, мы убиваем сразу двух зайцев: открываем себя миру, позволяя беспрепятственно течь жизненному потоку через нас, и не лезем со своим уставом к другим, дабы не получить в ответ по балде.
В общем, как-то вот так. Хотелось бы раскрутить эту тему в комментариях и на конкретных примерах раскрыть, почему не осуждая других, мы не причиняем вреда себе. А когда судим, то на самом деле судим себя.
Kornet,
ЦитироватьДух от лат. animus - характер, натура.. душа формируется в соответствии с духом, данным человеку при рождении.
В чем разница между духом и душой?! Душа - это симбиоз духа и тела. Индивидуальность характера заложена в духе, материя создает лишь внешний облик.
Равнозначными, но не тождественными! И при рождении младенцу дается полноценный дух, а не ущербный. Качества своего духа человек теряет уже в течении земной жизни и главное пагубное влияние на это оказывают псевдо теории. Любая наука это та же религия, которая не содержит в себе истинного знания.
Близнецы имеют только одинаковый генотип, в соответствие которому формируется материальная оболочка. Индивидуальные черты характера зависит от духа. И чтобы представить как формируется индивидуальный набор качеств, лучше всего рассмотреть такой раздел математики, как комбинаторика, изучающий различного рода соединения элементов: перестановки, сочетания, размещения. Но важно понять, что для формирования индивидуальности берется одно и тоже множество элементов. Поэтому мы все уникальны от рождения, но и равнозначны друг другу. Чистых психотипов, как они описаны в дифференциальной психологии, в природе нет, никогда не было и никогда не будет. Классификация же людей по тем или иным топологическим группам в психологии осуществляются за счет выделения ярко выраженных черт характера. Если, к примеру, человек склонен чаще пребывать в состоянии уныния, не видя выхода из создавшейся ситуации, то с точки зрения психологии его условно относят к пессимистам (меланхоликам). Но это не значит, что этот человек не имеет в себе остальных качеств, соответствующих другим психогруппам. Поэтому чистых психотипов в природе не встречается. О чем я и написал ранее.
Поэтому Сканира:
… я и не писал, что все люди как клоны одинаковы.
ЦитироватьПессимистами не рождаются! Ими становятся, теряя качество своего духа, что равносильно потере самого духа. И чем меньше духа становится в человеке, тем безрадостнее становится его существование. Повторюсь еще раз, в чем же разница между оптимистом природным (живым) и пессимистом (мертвым):
ЦитироватьНеверное представление о том, что такое оптимизм, складывается из суждений поверхностного восприятия как правило неунывающего вида оптимиста, поэтому люди начинают воспринимать оптимиста так словно ему не бывает больно и он этакий балбес, которому на все пофиг. Но это не так! не стоит путать пофигизм с оптимизмом.
“Да какие у тебя там проблемы, все класс, забей, фигня!” - это не оптимальный подход к решению проблем, а чисто пофигистский. Чем на самом деле отличаются два таких эмоциональных состояния как позитив и негатив: позитив принимает ситуацию такой как она есть и исходит из возможного, ища пути для решения; негатив - не принимает (отрицает, отторгает) и потому вместо того, чтобы искать выход, складывает руки и впадает в уныние, сетуя и жалуясь, что как ему бедному не повезло.
В основе оптимизма лежит позитивная реакция, то есть реакция принятия, а не отторжения. Поэтому оптимистически настроенный (позитивный) человек открыт для восприятия и любит весь мир во всем его разнообразии и кроме отрицательных черт видит и положительные, но акцентирует свое внимание всегда на положительном, потому что у него есть выбор. Оптимист принимает весь мир целиком и боль и радость, и счастье и горе, и прибыль и убыль, он теряет и приобретает вновь, но никогда не впадает в состояние безысходности и имеет в себе силу начать все чуть ли не с нуля, ибо наделен неисчерпаемой жизненной силой творца, силой преобразовывать мир вокруг себя через изменения себя самого (своего отношения к происходящим во вне событиям) и именно поэтому никогда не впадает в панику и не опускает руки, а если и впадает, то быстро берет себя в руки, т.е. берет ситуацию под свой контроль и не пускает ход событий на самотек. Он не боится идти навстречу боли. Оптимист, в противовес мертвому пессимисту, живой, т.е. полон духа живого (ибо не растерял его от рождения своего).
В ком же не хватает живительной силы духа, в том и преобладает дух мертвый, как отсутствие оного, т.е. пессимизм формируется в человеке в течении жизни, при потери духа изначального. Потому человек и в падает из-за не хватки духа в пессимизм, испытывая регулярно негативные реакции и вместо того, чтобы принимать мир как есть целиком, отвергает его, продолжая при этом терять остатки своего духа. И не пытается менять себя (для этого нужна сила духа), и, как следствие, наоборот пытается весь мир подмять под себя (мертвого), ибо сам изменяться уже не может. Что не изменяется, не движется - то мертвое. Живое - это вечное движение вперед.
Душа, это энергоструктура духа, который закован в движении.
Рождаются неравнозначными, это видно уже по новорождённым, в ком еле теплится жизнь, в ком видно живость, а в ком и силу..
ЦитироватьИ потом, дух при рождении, как божественное вхождение ой как далеко не всем даётся, это вообще очень редкое вообще проявление. Большинство получают только душу. Да, там есть дух, т.н. Искра, но это дух “скрыт” в тонкой материи, связан(закручен) и предназначен для “оживления” физической материи. Такое состояние Духа называется Жива - живая, энергичная душа, т.е. наполненная энергией.
То, что касаемо снисхождения Духа, это иное - “Дух ходит где хочет”, и куда он войдёт, то неведомо никому. Так же есть понятие о стяжании (”просите и дано вам будет, стучите и откроется”). Собирание Духа идёт через жизненные поступки и опыт.
Трата энергии Живы происходит в процессе жизнедеятельности тела.
Совершенно верно, тоже самое но другими словами сказала.
Видно кем?! Человеком закованным в материальную оболочку?! Дух нельзя ни пощупать, ни потрогать. Дух дается должного качество каждому без исключения. А вот генетический код при этом далеко не у всех одинакового качества.
Тогда плод рождается мертвым!
Души без духа не бывает! Дух - это вдох и выдох, что не дышит - то мертвое, а душа это дыхание жизни.
Совершенно верно. Изначально человеку дается искра духа божьего, а не весь божий дух как есть целиком, но эта искра оптимальна и содержит в себе все необходимые качества для успешного эволюционирования на земле. Дух (искра, зерно), как закованный дух в материи есть тело душевное. Тело духовное (дерево) взращивается человеком на земле самостоятельно. Из искры возгорится пламя. Духовное тело , в отличие от душевного, уже не образ и подобие духу божьему, а равное Ему.
Был искрой - превратился в пламя.
Или потух так и не успев родится свыше от Духа и воды.
А вот это уже бонусы, дары Духа Святого. Сотворив человека и наделив его изначально качественным зерном, для взращивания урожая, Бог совей воли не утратил. И тех, кто преуспел в Его промыслах, усердно следуя Его заповедям, дарует сверх сыта. Думаю. Библию цитировать не надо?! Ты вроде бы не плохо ее знаешь.
Жива - это содержимое яйца. Что происходит с яйцом, когда в нем созревает плод?! То есть когда все содержимое яйца (живы) ушло с пользой и цыпленок готов к тому, чтобы вылупится из яйца?! Рождение Свыше. Но.. вылупившись из яйца птенец еще не может уйти на небеса. Мало родиться Свыше, нужно еще научится летать, чтобы взвиться ввысь орлом поднебесным.
Цитировать
новая масяня
Цитироватья так же,а если бы попытались…, то уж лучше валить офицеров.. тех кто в людей заставляет стрелять… в СВОИХ!!! Ведь в Тех, кто типа оттдает приказ стрелять, В них- НЕлюди !!! Людей там уже нет..или почти нет..,раз они Немогут управлять своим телом и моском !
ЦитироватьЯ интересуюсь - эта тема ещё кому-нибудь интересна?
ЦитироватьЖелаю спросить автора.
Ну что ж…
Цитировать20 просмотров говорят о том, что есть желающие продолжить эту тему - не из-за меня же они сюда приходили.
Азерате сказал - То была присказка не сказка, сказка будет впереди.
Много слов сказано было - одно другого краше. Все понятия отточились.
Настало время практики для слов - безупречность, свобода воли, оптимизм.
Поговорим?
Чтобы продолжить разговор - я жду согласие хоть одного человека.
ЦитироватьПродолжение обсуждений по теме на форуме: Оптимизм и пессимизм. В чем разница?
ЦитироватьAzerate (5 ноября 2014 г. в 18:21)
ЦитироватьЯ очень извиняюсь, но на мой взгляд продолжение лучше продолжить в этой теме. Там идёт сравнение, а то, о чём хочу сказать я - не подлежит сравнению.
И всё, что было сказано в этой теме - как нельзя лучше подходит к тому, о чём я хочу поговорить. Можно продолжать?
Как вам будет удобней.
ЦитироватьПока речь идёт о теории - всё чётко - вот это левое, это - правое. Давайте поговорим о свободе воли, безупречности и оптимизме в контексте конкретного случая из жизни.
_____________ 0 _____________
ЦитироватьЯ хочу рассказать, как всё произошло.
Они пришли, взывая к нашему милосердию. Они были грязны, голодны и тощи. Девочка несла за руку куклу без глаза. Грязный бант развязался и волочился за ней следом.
Я спросил – Откуда вы?
Они просто молча махнули рукой взад себя.
Ничего не оставалось, как приютить их у себя.
Никаких симптомов не было, чтобы им не верить – им нужна была помощь.
Но с самого начала что-то не вязалось одно с другим – что-то было не так? Но времени думать не было – близился вечер, и надо было на всех готовить ночлег.
Нас было двое, их – пятеро, не считая детей.
Я улёгся спать рядом с ней – моей единственной радостью – Ниной. Забыл поцеловать ей носик перед сном – как обычно.
Тревожное чувство вывело меня из равновесия.
Что-то было не так. Что именно? Тишина. Темнота. Что выводило из равновесия?
Мощные, почти осязаемые телом волны разбивали наш хрупкий мир. Он сыпался, как первый лёд, крупными кусками.
Всё это происходило в полнейшей тишине и темноте.
Я успел схватить её за руку – вдвоём наша система была устойчивей.
Она молча с закрытыми глазами прижалась ко мне лбом.
- Где источник? Откуда это идёт? – молча крикнул я.
- В девочке – так же молча ответила Нина.
- Что они хотят? Зачем это всё?
- Они рушат наш мир, как до этого разрушили свой.
- Что мы можем сделать?
- Сделаем вид, что ничего не заметили.
___________________________________________________________________________
Утро для нас не настало.
День сменил ночь, но мы застряли в том дне, когда они пришли к нам.
Для них их состояние было естественным – грязные, голодные – они ничего не хотели.
Им не нужна была еда, питьё, чистая одежда – их устраивало то, что есть.
Они никуда не хотели уходить – их устраивало наше общество.
Нас их общество не устраивало. От грязной одежды шла вонь. Менять её или стирать они отказались. Вид истощённых и измождённых тел, изнурённых голодом и жаждой, вызывал жалость. Все попытки предложить им бульон ни к чему не привели. Они просто молча сидели, глядя перед собой пустыми глазами.
Мы не знали, что делать, и были в растерянности.
Чем и как им помочь, мы не знали.
Знала девочка. Она молча всовывала им пальцы в рот и в уши, и это на минуту оживляло их.
Появлялся блеск в глазах, а потом опять всё исчезало.
Что было в девочке, чего не было в них?
Она единственная умела контактировать.
Она общалась с куклой, как с живым существом. Внешне кукла была мертва, но это только в наших глазах. Кукла отдавала приказы девочке, а та их исполняла.
Почему девочка выполняла приказы куклы, мне было непонятно. Но вот то, что взрослые выполняли приказы девочки – было очень даже понятно. Она приказывала им лечь на землю – они ложились. Она говорила им лаять – они послушно гавкали. Девочка была ребёнком одного из взрослых – и все были уверены, что именно благодаря ей и её кукле они остались живы.
- Всё для чего-то нужно, - подумал я, и решил заняться своими делами.
- Им не нужно есть? – хорошо – не надо дополнительно готовить.
- Им не нужно пить? – хорошо – можно заняться своими делами.
- Их всё устраивает? – хорошо – их устраивает, зачем я полезу в то, что их устраивает.
Я люблю смотреть в небо, и это занятие для меня самое любимое. Именно этим я занимаюсь, когда появляется возможность.
Она появилась - я ею занялся.
Нина осталась в доме, готовить ужин, а я поднялся на пригорок. Дул ветер, гнал облака, светило солнце… Всё, как всегда…
Всё, да не всё… Я не сразу заметил точки разрывов вдалеке. Такие чёрные маленькие облачка, сносимые ветром. Хлопок, тучка, тишина… Потом опять и опять… То в одном месте, то в другом…
Мы никогда не видели ничего подобного. Наша жизнь – моя и Нины – очень проста. Восход солнца – мы просыпаемся, закат – ложимся. В промежутке между этим Нина готовит то, что я выращу на земле рядом с домом. И всё… Вот и вся наша жизнь…
Хлопок рядом с нашим домом был для меня неожидан и непонятен. Что могло быть источником такого звука? Для чего нужен такой звук?
Я побежал к дому. Там лежала Нина с дыркой во лбу, из которой текла кровь.
Больше никого не было.
- Почему я остался жив? – спрашивал я себя, - Зачем?
Конечно, я могу себе готовить сам. И одиночество мне не страшно. Я не один.
Я отправился на поиски таких же оставшихся в живых, как я.
Но я их не нашёл.
На всей территории вокруг дома, не было ни одной живой души.
Ни убитых, ни убийц.
_________________________________
Иногда я думаю об этом случае.
Как бы я повёл себя тогда, когда они пришли, если бы знал, чем всё закончится?
Что сделал бы, а чего точно нет?
Какими поступками можно было изменить ситуацию, и в какой момент?
Осталась бы Нина жива, если бы в тот день пошла со мной смотреть на небо?
Почему я остался жив? Зачем?
Azerate (17 декабря 2014 г. в 12:12)
AZESM (17 декабря 2014 г. в 11:45)
Как легко за других говорить и выносить им свой вердитк, не правда ли? Кто познал любовь, тот видит любовь во всем,
_______________________________________________________________________
Azerate
ЦитироватьСпрошу тебя теперь.
Ты познал Любовь?
Где ты её видишь - постом выше?