То ли воля, то ли не воля
То ли воля, то ли неволя, мне без любви даже рая не надо. Рай без любви называется адом, в нем так горько и безотрадно.
Быть безупречным – это значит не иметь в себе упрека (укора, порока, изъяна, недостатка), т.е. быть совершенным (самодостаточным, независимым, абсолютным).
Может ли безупречный, скажем, указывать на чужие недостатки (упрекать, порицать, осуждать)?!
Упрекать – это давать отрицательную оценку, акцентируя свое внимание на недостатках, и потому видеть в людях плохое, проявляя пессимистический взгляд на мир. Давать отрицательную (порочащую) оценку людям, вещам, событиям – это отклонять, не принимать людей такими, какие они есть. Так можно ли, не имея упрека в себе, находить его в других?!
К примеру, оптимистичный (позитивный) человек открыт для восприятия и любит весь мир как есть, но это не значит, что он видит только положительные стороны и не видит недостатков. Оптимист, в отличие от пессимиста, акцентирует свое внимание на положительном аспекте вещей и потому при видении чужих недостатков не отворачивается и не порицает. Так почему же пессимист видит отрицательное?! Как раз в силу того, что пессимист не видит положительного, потому и не может перевести свой взгляд с плохого на хорошее за не имением оного. То есть оптимист, в отличие от пессимиста, включает в себя все и потому дышит полной грудью, а пессимист, отвергая, попросту не видит положительных черт, потому и впадает в мрачные состояния, упрекая все и вся вокруг себя. Стоит перестать отрицать (отвергать) как тут же начнешь видеть мир во всем его разнообразии. Вот и получается, что достичь своей безупречности не так уж и сложно, достаточно перестать отвергать мир и мир ответит тем же, покажет все свои самые лучшие стороны.
Но это еще не все. То была присказка не сказка, сказка будет впереди. Хотя и сказка то будет не долгой. Потому как добавить к выше сказанному хотел лишь следующее, но, на мой взгляд, главное:
Открыть себя миру – это значит начать проявлять во всем свою волю. Положительное, одобрительное отношение к миру возникает тогда, когда человек не чувствует на себе давления извне и все делает по собственной воле, тогда и упрекать ему становится других не в чем. А что же это такое воля и как ее заполучить?! Все очень просто, воля – это намерение или другими словами желание. Это когда человек имеет не то, что ему навязывают, а то чего он сам желает. Чтобы радоваться жизни и быть безупречным, нужно учиться жить по собственной воле и тогда с открытой душой, дыша полной грудью, оптимистично будешь шагать по миру. Чтобы быть безупречным нужно смело начать проявлять себя и действовать в плане реализации своих желаний. Но.. здесь важно учесть, что не один ты в танке едешь. Помимо тебя есть и другие, у которых так же есть и будут свои желания отличные от твоих. И вот тут главное - это не нарушать чужую свободную волю. Иначе тут же получишь обратку. Вот и получается, что не упрекая, не делая укора другим, мы убиваем сразу двух зайцев: открываем себя миру, позволяя беспрепятственно течь жизненному потоку через нас, и не лезем со своим уставом к другим, дабы не получить в ответ по балде.
В общем, как-то вот так. Хотелось бы раскрутить эту тему в комментариях и на конкретных примерах раскрыть, почему не осуждая других, мы не причиняем вреда себе. А когда судим, то на самом деле судим себя.
Автор записи блога - Azerate “….оптимистичный (позитивный) человек открыт для восприятия и любит весь мир как есть, но это не значит, что он видит только положительные стороны и не видит недостатков. Оптимист, в отличие от пессимиста, акцентирует свое внимание на положительном аспекте вещей и потому при видении чужих недостатков не отворачивается и не порицает. Так почему же пессимист видит отрицательное?! Как раз в силу того, что пессимист не видит положительного, потому и не может перевести свой взгляд с плохого на хорошее за не имением оного. То есть оптимист, в отличие от пессимиста, включает в себя все и потому дышит полной грудью, а пессимист, отвергая, попросту не видит положительных черт, потому и впадает в мрачные состояния, упрекая все и вся вокруг себя. Стоит перестать отрицать (отвергать) как тут же начнешь видеть мир во всем его разнообразии. Вот и получается, что достичь своей безупречности не так уж и сложно, достаточно перестать отвергать мир и мир ответит тем же, покажет все свои самые
лучшие стороны.”
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Оптимисты изобрели самолет, пессимисты - катапульту и зенитку;
Оптимисты изобрели автомобиль, пессимисты - подушки безопасности, светофоры и гаишников;
Оптимисты изобрели бензопилу, пессимисты - протезирование конечностей;
Оптимисты придумали Бога, пессимисты подробно описали ад;
Оптимисты сварили карамель, пессимисты изобрели бормашину;
Оптимисты изобрели вертолет, пессимисты - цинковые гробы;
Оптимисты придумали деньги, пессимисты - бесплатные ночлежки;
Оптимисты изобрели лампочку, пессимисты - электросчетчик;
Оптимисты создали сеть, пессимисты работают сисадминами;
Оптимисты изобрели велосипед, пессимисты - йод и зеленку;
Оптимисты синтезировали Виагру, пессимисты придумали фаллоимитатор;
Оптимисты придумали зеркало, пессимисты - макияж;
Оптимисты придумали унитаз, пессимисты - сантехников;
Оптимисты создали Интернет, пессимисты срочно написали антивирусы;
Оптимисты желают счастья, пессимисты - здоровья;
Оптимисты изобрели водку, пессимисты - рассол и пиво;
Оптимисты изобрели холодильник, пессимисты - диету;
Оптимисты приручили диких собак, пессимисты сконструировали намордник;
Оптимисты изобрели лифчик, пессимисты - силикон;
Оптимисты изобретают вечный двигатель, пессимисты - закон сохранения энергии;
Оптимисты готовят революцию, пессимисты - эмиграцию;
Оптимисты верят в любовь, пессимисты легализуют проституцию;
Оптимисты придумали вино, пессимисты - должность главного санитарного врача;
Оптимисты придумали удочку, пессимисты - динамит;
Оптимисты придумали алфавит, пессимисты - иероглифы;
Оптимисты сшили бикини, пессимисты изготовили презервативы;
Оптимисты пишут законы, пессимисты строят тюрьмы.
Оптимисты верят в счастливый конец света.
Сорвались в пропасть два альпиниста - оптимист и пессимист.
ЦитироватьПессимист: - Падаю…
Оптимист: - ЛЕЧУ!!!
обстоятельно к этому подходить назакуем))) потому, как есть блондины и брюнеты, пессимисты и оптимисты)) и все)) это более личнное, это не явление и не несет отпечаток в поколении и пр.))
ЦитироватьОдин человек желает поубивать животных и повырубать леса, ну потому как его свободная воля такова - на освободившейся территории построить дом для своей семьи. А второму человеку свободная воля диктует защитить животных и лес, ну любовь у него. Что делать? Оба хотят жить по СВОЕЙ свободной воле. Но ведь никак не может выполнится оба условия, т.к. они взаимоисключающие. А это значит, что нет и не может быть в мире, состоящем из кучи изолированных сознаний для каждого свободы воли. Потому что все будут влиять друг на друга, либо навязывая свою свободную волю, либо уступая чужой, либо как-то договариваться. Раз уж так получилось, что “изолированные” оказались на одном земном шарике, то чтоб не поубивать друг-друга и не уничтожить место обитания в борьбе за свободу собственной воли, человекам пришлось “как-то договариваться”. Так постепенно сформировались некие общепринятые правила и условия взаимосуществования цивилизации, которые вылились в социальные законы общества и Человек в отличии от обезьяны стал цивилизованным, т.е. подчинённым не столько законам природы, сколько законам Социума.
ЦитироватьЧеловек социума не может проявлять свободную волю если она идёт вразрез с правилами сообщества. Значит жить по свободной воле своего отдельного сознания чел не может. И если законы социума сильно ограничивают человека, то понимание этого вносит внутренний дисбаланс, что типа имею желание, но не могу, т.к. это нарушение закона. А это может вылиться как в действия по нарушению закона, так и в действия по прогибанию закона под себя. В общем-то то, что мы сейчас и имеем. Даже если представить себе идеальный социум, где все аспекты жизнедеятельности людей учтены и беспрекословно всеми соблюдаются, то всё равно управление человеком идёт извне и ни о какой свободе воли речи нет. Выходит, что нет никакой свободы воли у социумного человека и быть не может, а есть совместное договорное существование.
А вот безупречность подразумевает существование человеков в надсоциумном взаимодействии. То есть не внешне управляемом, а внутреннем чувствовании. Это своеобразный выход за пределы личностного пузыря путём осознания глубины взаимосвязей. И начало “действия с-миром”. То есть это переход на новый уровень взаимоотношений, где внешние ограничители не нужны в силу того, что есть внутреннее чувствование, и где свобода воли одного не может входить в противоречие со свободой воли другого, т.к. имеется ОБЩЕЕ внутреннее знание о том как проявлять волю.
Или дорасти до статуса демиурга и строить собственные миры, насрав на волю остальных. Хош дом среди леса, хош лес среди домов. Я творец и писец!
Цитировать
конечно закрыт 
так как не могу я стать личным доктором Украины, которым является только она сама. 
Самостийность-это ведь просто такой путь.
Цитироватьдумаю, что блог всё-таки о толстокожести и непробиваемости психики.
хорошо это или плохо, иметь нервы как у слона?
что такое безупречность?
не знаю и знать не хочу
не смотря на то, что я отрицательно отношусь как к религии, так и к Иисусу Христу, всё же мне очень нравится созерцать их (христианский) мир…
открыт я для восприятия или закрыт?
конечно мои действия лишь косвенно могут помочь Украине
Абсолютного ничего нет, разум – это логика, идеальных людей и суждений не бывает, а истины никто не знает.
Я не осуждаю чужие недостатки, не отвергаю мир,я их просто обсуждаю. Я безупречна?
Всем людям свойственно ошибаться.Со своим уставом лезть и навязывать свою точку зрения конечно не надо,но обсудить действительность с другим человеком,найти причины и следствия его эгоистичных действий разве нельзя?Попытаться достичь взаимопонимания и прийти к истинному мнению с этим человеком?
Цитировать“Лучше умереть свободным чем жить рабом”. Звучит заманчиво и гордо. Но благоразумно ли с точки зрения Христианских ценностей? Во первых само предпочтение смерти жизни(предпочтение умереть нежели жить), под вопросом. Во вторых тот которому ты раб- свободнее от этого, и в этом проявлена любовь к ближнему. Нет?
ЦитироватьВ чем ошибочность этого моего суждения?
А я согласен с Azerate потому, что хотите вы или не хотите, но:
Цитировать1. На Земле у нас есть две силы, одна убивает, другую убивают.
2. Когда те, кого убивают, перестанут этого бояться и сопротивляться, тогда пропадет и смысл их убивать.
3. Чтобы перестать бояться, необходимо осознать, что вы собственно здесь и находитесь для того, чтобы вас убили.
В том, что наша принимается за жизнь.
ЦитироватьДа!
ЦитироватьЯ почитал с утра чат, почитал ваши комменты здесь. Заходя сюда я уже знал, в какую сторону уйдет дискурс. Поэтому попробую ответить не каждому, а сразу всем. И начну вот с чего:
Оптимизм от лат. optimus (bonus) - оптимальный, лучший, наилучший; хороший, благой; дельный, умелый, искусный; годный, удобный, подходящий.
То есть в основе оптимистического подхода к жизни лежит метод отбора полезного, оптимального варианта. Этот подход всегда направлен на приобретение пользы (прибыли) из всего и из негатива тоже! Оптимист это не тот, кто не видит негатива или не может его испытывать. Оптимист - это тот, кто всегда идет на приобретение. Поэтому думать, что оптимисты не умеют плакать неверно. Оптимисты тоже плачут. Но в чем же их отличие от пессимистов?!
Исключительно в том, что попав в навозную кучу, они не начинают фукать как пессимисты и страдать, требуя, чтоб их немедля вытащили оттуда и, главное, чтоб больше не гадили там, где они ходят. Потому как сам пессимист не имеет в себе воли, безвольный. Пессимизм - это безволие, неспособность менять себя. И потому искать выход из создавшейся ситуации сам пессимист не может и требует создать благоприятные условия для его пребывания исключительно от других. Пессимист, так же как и оптимист, для себя любит получать тоже только лучшее, ибо дерьмом питать себя на самом деле никто не любит. Никто! Ни пессимисты, ни оптимисты. Но чтобы преобразовывать мир и улучшать его, для этого нужна воля! А пессимиста ее нет.
Но что такое воля?! Я уже сказал об этом в блоге. Воля – это желание, намерение. А что такое желание?! Желание – это множество возможностей, а не желанье – множество причин. Пессимист, в отличие от оптимиста, не имеет в себе воли, т.е. не имеет желания что-либо сделать самому, проявить свою волю, а имеет в себе нежелание впредь не попадать в кучу дерьма. Поэтому пессимист, не имея в себе воли, пытается переделать (прогнуть) под себя мир (и других), используя для этого чужую волю и нарушая тем самым свободную волю других.
Оптимист же имеет в себе сразу две воли, в отличие от пессимиста, который не имеет ни одной. Поэтому все в этом мире придумано и изобретено оптимистами, которые в любой ситуации используют и находят выгоду, ибо всегда иду на приобретение, ищут возможности в себе, а не причины в других. Но такой подход возможен только при условии, когда человек меняет самого себя, иначе он быстро превратиться в пессимиста вечно недовольного своим окружением и чем глубже залезет человек в это болото вечного негодования, тем немощнее со временем становится сам, превращаясь одновременно в поработителя мира сего, нарушающего свободную волю других.
Но, о каких двух волях я говорю в плане оптимистов?! Две воли как одна: моя воля и твоя воля, поэтому творю от себя, принимая в себя твою волю, как свою! И у меня потому становится их сразу две: моя и твоя. Я не деле мир на твое и мое и не говорю, что мое хорошо, а твое плохо. Я говорю: мое хорошо и твое тоже хорошо, Я принимаю мир весь, целиком, я его не отторгаю, не отрицаю, как это делает пессимист. Я не говорю, что я буду для себя брать все лучшее, а что негоже мне оставлять другим – таков подход пессимистов, которым вынь да полож чего они хотят, ибо сами не могут. Оптимист же принимает все - как позитив, так и негатив - и поэтому имеет не одну (свою), а сразу две воли (и чужую как свою). И исполняет поэтому не только свои желания, но и чужие, но как свои. Приняв в себя чужую волю, он уже творит не от себя, а исходя из чужой воли (желания, сделав его своим). Поэтому творить не от себя – это творить все равно самому, хоть и не от себя. Но, творя от себя как не от себя, оптимист не нарушает свободной воли ничьей, своей тоже. Ибо любую волю принимает как свою и поэтому всегда творит по свое доброй воле, не нарушая этим и свою свободу тоже.
Данный подход крайне тяжело понять пессимистам. Ибо их подход всегда идет на отрицание, не на поиск возможностей в себе, а на отторжение, того что им не нравится. Поэтому из дерьма сделать конфетку, они не могу, на это способны только оптимисты, как истинные творцы (а не поработители) мира сего. Это они, оптимисты, способны любой негатив - и не только свой, но и чужой - переработать в позитив, приняв всю боль мира сего в себя. Поэтому чужая воля для пессимиста никогда не станет своей, и он всегда будет испытывать давление со стороны другого и сопротивляться, порождая тем самым антагонизма (раздор и раздрай). Но где?! Внутри самого себя. Всегда! Поэтому, не принимая чужую волю как свою, пессимист на самом деле вредит только себе. А может ли он навредить оптимисту?! Нет. Потому что оптимист всегда найдет вариант, как творить от себя. Пессимисты впадают в зависимость от других, становятся крайне ограниченными и скудеют низводя себя в ничто. Становятся неспособными перерабатывать свой собственной негатив и поэтому всегда виновников ищут на стороне, не понимая, что бревно (камень преткновения) лежит у них внутри. А оптимисты остаются независимыми и становится самодостаточными, ибо не отторгают чужое, а принимают как свое. Оптимист, принимая весь мир в себя, идет в совершенство. Пессимист же, отторгая (отрицая) мир, деградирует и уничтожает сам себя.
Поэтому - это оптимисты изобрели самолет и оптимисты изобрели катапульту и зенитку. Пессимисты вообще ничего не могут творить, а только требовать.
Пессимизм, как отрицание, - это уничтожение собственной воли. Не принимаю, значит, не имею. И не нужно путать пессимизм с отрицательными эмоциями и думать, что оптимисты (в отличие от пессимистов) всегда только ржут, как дебилы. Оптимисты тоже плачут, но не стонут. А пессимисты так любят получать позитив, что готовы его начать отнимать у других. Но отнять – это не тоже самое, что приобрести. Отняв чужое - твоим оно все равно не станет! Так и будешь вечно отнимать, в себе не имея.
Любовь-это огонь. Всегда огонь! И не важно, чёрный это огонь, красный, оранжевый или прозрачный. Любовь-это сгорание накопленных человеком духовных ценностей. И эгоизм-это тоже духовная ценность, способная сгореть в огне раскаяния. Даже вечный огонь не бывает вечным. Когда кончится “газ”- потухнет и огонь раскаяния…
это неправильный огонь, так же как и неправильный мёд. И в то же время христиане-это правильные пчёлы. 
Хде твоя любовь? 
покажи 
Хде объект?
ты раб морковки? 
Привычка-это нехорошо 
ЦитироватьОшибочность твоего суждения в том, что Дюдюка Барбидосская, являющаяся моей демоницей-хранительницей, преследует целью “Олимпийский огонь” и не для того, чтобы навсегда забрать “Аленький цветочек” у Иисуса Христа, а для того, чтобы пригласить его на Олимпийские игры Асуров, сверхбогов (именуемых в простонародье-”НЕ БОГИ”), ну, конечно, если он и паства его не обмочатся от такого предложения.
Другими словами: Возлюби ближнего своего, иначе дальний приблизится и возлюбит тебя…
Не зацикливайся на Христианстве
Парадокс…
Свободна ли Библия от того, что ты её раб?
А может ты и не хочешь видеть чей ты раб? А может тебе это нравится? Может ты мазохист…
Это похоже на ослика, идущего за морковкой, а наездника то ослик и не видит…
Даже если ты сильно привык к тому, что кто-то гладит твои рубашки(в чём я уже сомневаюсь) не бойся прыгать с Олимпа…
Ничё не будет
Послушай, пожалуйста, внимательно, эту
*Я не делю мир на твое и мое
ЦитироватьОтлично сказал, GrayCat! За тебя Брат!
Да будет твоя воля - не моя! Но твою волю я приму как свою, ибо ты мне Брат! В единстве сила!
ЦитироватьОптимист - приобретаю и произвожу, потому отдаю, ибо во мне много!
ЦитироватьПессимист - теряю и потому отнимаю, ибо сам не имею!
Отлично сказала!
Но это чувствование и есть принятие чужой воли как своей. Все мы хотим жить в любви и поэтому на самом деле мы все желаем одного и того же. Поэтому осознав однажды эту премудрость, человек перестает отделать и противопоставляться свое другим. И тогда всегда и во всем становится способным проявляет свою волю и не нарушает при этом волю других, ибо нельзя нарушить одну и ту же волю идущую от двоих.
может сестрой?! 
Но все равно за тебя, Сканира! 
Да будет твоя воля, не моя. Но твою волю я приму как свою, ты только пожелай! 
ЦитироватьИ описание законов социума очень точное дала!
За тебя…ммм.. а как тебя назвать, братом вроде как не айс..