Так ли нужна религия и её проводники для человека ?
Морж, толстый жизнелюб, символизирует либо Будду, либо, с учетом бивней, индуистского бога, слона Ганешу. В общем, восточные религии.Ну, а плотник - явный намек на Иисуса, росшего сыном плотника.Он представляет христианство. Чем они заняты в стишке?! Лицемерно увлекают устриц за собой, чтобы потом безжалостно пожрать мириады беззащитных тварей! “Локи”-Не знаю какой вывод могли бы сделать вы, а мне ясно-вера, основанная на мифических постулатах, разрушает внутреннюю сущность человека. Религиозные институты подавляют, разъедают Душу, cсковывают действия страхом перед бесплотной патерналистской фигурой, грозящей нам пальцем через тысячелетия-ты только попробуй, попробуй и я тебя выпорю!!! «Монахиня»: Вы так все повернули, а я принимала все это на веру . И что же мне теперь делать? Как же теперь жить? «Локи»: Как? Я знаю. Слушайте, мой вам совет. Присвойте деньги, собранные для прихода. Купите нарядных платьев, вообще займитесь собой. Найдите мужчину или женщину. Хоть на миг ощутите влечение - это и есть жизнь, сестра. Череда мгновений. Так ловите свой миг (фильм Догма) Локи, ты же точно знаешь, что Бог есть, ты был в его чертогах… Зачем ты разубеждаешь людей? — Люблю провоцировать святош, пусть задумаются. Вера похожа на стакан с водой. В детстве он крошечный и наполнен, но стакан растет с возрастом, и та вода едва покрывает дно. Периодически стакан надо наполнять. (фильм Догма) Не так уж важно во что вы верите, главное просто верить. (фильм Догма)
И действительно, если задуматься, так ли нужна религия в её нынешнем виде в любом виде человеку? Почему сей институт до сих пор имеет место быть? Почему сотни и миллионы овец и овечек так страстно, и так самозабвенно состоят в рядах этого стада, и так без устали осуществляют пропаганду своего бытия-жития на других? В чем их особенность, и что так тянет их поддерживать этот институт, когда по сути, в большинстве своем, в том виде, в котором он сейчас существует, он абсолютно неприемлем по сути и архаичен по содержанию? Зачем вам лично религия? Согласны что вас в молитвах или чтениях называют раб или раба божья во всех писаниях или источниках? Вы ведь прекрасно осознаете, что в большинстве случаев, как сказала один Человек-крестик это удавка на шее-так зачем человек сам себя обрекает на это? Можно только сказать благодарность ей за это. И что то, что написано в библейских источниках, есть всего лишь переписанная трижды или четырежды под нужды государства исковерканные слова, и истины там буквально с каплю воды, по крохам? Зачем же делают попытки цитировать писание в подтверждение своих слов? Вы уверены, что именно так дословно сказал Христос? Хочется верить в лучшее не так ли ? Веками и тысячелетиями церковь была заодно с властью, что не оспаривается и сейчас-не так ли?-прямо или косвенно это так. Почему же, любопытно большинство ходят с удавкой на шее, как с ярмом клейма усердно воздают хвалу c пеной у рта, и ждут милости божьей? Что за стадный инстинкт, до сих пор сохранился в миллионах? Отчего он неистребим до сих пор? Почему так живуч? Ведь понятно что вот это существует как факт. И этот факт также установлен глазастыми блоггерами
А ведь если вспомнить некоторые истины из уставов православия, принятых и кстати, действующих до сей поры, то там указано, что со времен Петра Первого Настоятель православной церкви России не имеет право иметь в собственности никакое имущество материального плана-правильно, именно поэтому патриарх нашел выход из положения, и все тумбочки и все нажитое непосильным трудом, переписал на свою родню, ибо @как безгрешен должно быть перед овцами аки пастырь@, но вот когда ему штукатуркой немножко запорошили стульчик работы мастера 15 века, в доме его родни, то он пренепременно учинил иск, и как простой смертный, воспользовался правом обращения в суд не божий за карой небесной, а земной. Но все это мелочи житейские и смешные, но как факт-заметно же что распространение этой чумы не прекращается со временем. Я не призываю не верить-это вопрос сугубо личного плана, и не касается тематики как говориться -”Кто верит в Аллаха, кто строит рай земной Пожалуйста разве я мешаю…” Но тем не менее, это не отменяет вопросы, по которым миллиарды и с той и с той стороны церковников занимаются вот этим, и до сих пор не могут уладить свои разногласия в плане трактовки терминологии-как- когда- и что и где. Лично меня умиляют, и удивляют эти миллионы бессловесных овец, свято верующих в религию любого плана-понятное дело, что никакими логическими доводами, кроме второго пришествия Христа или Магомета, или кого еще согласно их убеждению их не переубедишь в обратном, и даже нечего время терять, но удивляет, откуда в них столько фанатизма и приверженности этим взглядам-почему они не видя ОЧЕ видного? Взять ту же православную церковь-как то был там, деткам там первоклашкам так умиленно рассказывали про церковь, показывали на святыни, и тому подобное-они слушали разинув рты-что ж, сказал я и решил чуточку подправить положение вещей, ибо негоже воспитывать изначально новых заблудших овец. И последовал за ними -интересно же посмотреть, какую очередную чепуху будут вдалбливать этим деткам,причем сами понимаете, вдолбят сейчас -потом с трудом выдолбишь. Вообщем, походил я с ними, и так между делом опровергал полувслух те догмы, что так уверенно втыкали деткам в мозг, как иголки старушка лекторша-понятное дело, что для старушки это основа и сомнениюне подлежит но вот за что страдают так детки первоклашка или второклассники то? Гляжу, а через время несколько мальцов уже откололись от группы и с интересом прислушиваться ко мне по поводу таких опровержений-и даже этому рад-мне удалось закинуть искру сомнений в истинностионических истин в сердца молодых, но не навязывая своего мнения а повторяя им что им самим нужно сравнивать и делать выводы в дальнейшем, а там уже после они сами решат, какие выводы для себя сделать. И тут на авансцене внезапно таки появляються родители деток, сопровождающих группу молодых “овец”, и тихо так на ушко шепчут мне, мол нам не нравиться, что вы сопровождаете группу. Смешно-сами родители получаются способствуют распространению в их умах религиозной мути, и передачи этой смути вновь нарастающему поклонению-вот в частности и ответ-ларец то прост. Мы сами, по сути рождаем новое поколение овец и паствы для священников любой церкви, и мы же сами ограничиваем следующее поколение в самостоятельной правде выбора веры или неверия.
Никто не будет отрицать жития святых угодников-эти люди были, есть и будут, они действительно существали,и отрицать их наличие было бы глупо, и наверняка есть священнослужители, которые не придерживаются ортодоксального взгляда, и оставляют право за человеком на размышления о сказанном, и праве выбора, но таких меньшинство, и даже сейчас, религия паразитирует на святых угодниках, выдавая их пример за чудеса и так далее, хотя наверняка, сами Угодники уж никогда не задумывались что их внесут в каноны и будут выставлять на смотрин публике как на чудесные дела Творца.
Почему мы сами, добровольно, заколачиваем себя и не даем себе и другим право выбора? Откуда такая несознательность? Почему мы сами себя ограничиваем в СВОБОДЕ мышления? Что тянет человека поступать именно так, как поступают все? Один ли инстинкт стадности? Почему мы с радостью бездумно себя и своих детей закобаливаем в ярмо?Причем ярмо любого плана-в любой религии? Что толкает и каков мотив поведения челова в обществе, что он так бездумно следует этим постулатам? Почему в религиозных догматах мы находим оправдание многим поступкам или порокам? Почему так послушно идем как стадо овец ? Почему позволяем себя дурить? Каждая из религий говорит-верь нам и будет те щастье немерянно, а им не верь они нехорошие. И многие ведуться Почему так? Что толкает вроде человека разумного в стадный хлев? тысячи селян до сих пор ходят в церкви по всем праздникам и соблюдают религиозные празднества? Почему? Вот посмотрите на фото как пример
Кто мне сможет это объяснить? А ведь это воздействие норм и постулатов. Дайте право и возможность выбора самому индивиду, а не ведитесь на так называемую религию. Или эти вот фото от пастырей церкви.
Церковь освобождена от большинства налогов, имеет льготный таможенный преференции и льготы на земли и иные щедроты от руководства страны-понятно что рука руку моет, но это только доказывает, что церковь как институт стала в современном мире нежизнеспособна уже давно, и многие церковники это знают, но прекрасно видя что мы добровольно век от века идем к ним в хлев, знают что поток страждующих истины и веры не иссякнет они всегда будут обеспечены всем необходимым, паразитируя на нас с вами. Для богатеев церковь находит в писании нормы отпускающие все грехи, в домах богатых собственные молельные комнаты и собственные священники, а в потрьере госдуры продавались золотые иконостасы, и батюшка за плату отпускал грехи там же:), в каждом кабинете госудры считаеться престижным иметь золотой церковный оклад-ка удобно-согрешил-попросил прощения и чисти сетел Душою, внеся посильную материальную помощь священнику в портьере по выходу с работы.
И ведь это все твориться в реальности-в церквях и соборах. Искоренить религию любого государства сложно, ибо как вы понимаете, государство радо содержать религию, ибо она способствует государству, да и как не содержать этих нахлебников, если за ними есть великая армия овец, которую духовенство прикрываясь маркой религиозности, может направить на @путь праведный@, если государство будет чем то недовольно?Но ведь в истории есть примеры-почитайте хотя бы Ма́ртин Лю́тер, прибывший свои знаменитые тезисы на стенах аббатства, и внесший панику в ряды служителей того поклонения. К сожалению, на сегодня прогноз в целом неблагоприятный-будут те, кто слепо веруют, и те, кто пытается в библейских догмах отыскать луч света в темном царстве, а также те, кто не мыслит себя в контексте прямых ортодоксальных догм церкви, и конечно, нельзя забыть и об неверующих вовсе как таковых, или основывающих свое видение на других взглядах и миропонимании. Если вы спросите меня, то на мой взгляд, религия в её нынешнем виде это колосс на глинянных ногах, давно изживший свой век, паразитирующий на вере людской любого содержания и страхе перед наказанием, и требующий нового взгляда, и революционных потрясений догматических воззрений, дабы человек наконец освободился от пут веры, так усиленно насаждаемой ему в любом виде на данный момент. Вы же разумные люди, и знаете чем все это заканчивается в массе своей. Глупый и несусветный лозунг Православие-самодержавие -народность до сих пор будоражит умы некоторых индивидуумов в нашей стране.
Вот интересно. Меня никоим образом не раздражает чьё-то неверие в бога или принадлежность к одной из религий. Но почему некоторые атеисты так воинственны? Прямо иногда борются с нами как муджахеды
ЦитироватьНельзя весь текст жирным шрифтом.
ЦитироватьWermut, ну тут случай-то особенный, всё-таки священная война с верующими.
ЦитироватьВерхняя строчка не жирным ) Так что всё нормально
ЦитироватьИллюстрации чёткие
а зачем?
Цитироватьчто изменится если вам объяснят?
ierihon33-неужто так все сложно и запутанно товарищ доктор вы уж постарайтесь какнить мне недалекому человече обьяснить-все жвы просвятленный как никак в отличие от меня простого смертнаго-а если серьзно обьясните-вопрос не зачем вопрос услышать точки зрения на этот вопрос-неужто так страшно высказать свой взгляд на сей вопрос? просвятите доктор-не оставтье в неведении -я все тз воспринимаю ибо любой опыт и любой взгляд полезен в любом случае
ЦитироватьLOBVEK (1
Цитироватьдавайте делать паузы в словах
не ну вот доктор ссылается на святое писание, часто имеет выходы в астрал-так чего уж не спросить-не корысти ради, а токмо волей просвящения
Цитироватьну что вы ей Богу
надоело высказывать точки об этом, за пять то лет. вот все.
кто вам тут Проша? (ой,- доктор..)
Цитироватьзавязывайте ругаться. мы не на научном сайте.
так что ответ: я не желаю что либо пояснять, потому что не нахожу это полезным,ни целесообразным.
п.с. свою собственную точку зрения по этой теме я также умолчу.
и вообще- извини что я сюда зашёл
не гоните.
ЦитироватьLOBVEK
ЦитироватьСтатья кричащая, с вопросами. мда… Церковь, организована людьми, как самая древняя структура власти. Основывается на непонимании, страхе, чувствах. С развитием индустрии, и просвещения, оттеснена во всех ведомствах на задний план. Но ещё очень сильна, благодаря изысканному проработанному учению. Раньше, церковь крышуя инопланетян, не только обирала людей, но и занималась государственными делами (ЗАГС, Архив, больница, и тд.). После реформ Петра 1,- обиделась, и перестала заниматься духовным началом человека. Сейчас существует, за счет своих прежних наработок.
Ну хорошо специально для доктора ierihon33 ,коли он отказывать прояснять свою позицию в этом вопросе прилюдно=это его неотъемлемое право должно уважать, хотя, как говоривал один из классиков,вольтер али дидро, не дословно, а в вольном переводе -я готов убицо за ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим, пусть только оно будет высказано. Специально для доктора, и других желающих высказаться по теме, приведу один стишок из опусов реально вывешенных в реальной простой христианской классической церкви-на мой взгляд некоторые слоганы стишка весьма двойственны по смыслу, не буду выделять то что мне кажеться двойственным-достаточно самим вам вчитаться,а как на ваш взгляд?Итак, вот и сам стишок дословно:
Прежде чем войти в собор, головной сними убор,
Злые мысли отгони-не нужны тебе они,
Никого не осуждай-помощь нищему подай,
Поставь свечку и потом Осени себя крестом,
Богомыслие храни-лень подальше отгони,
Душой с Богом примирись, О всем мире помолись,
Богомольцев не толкай (пропускают прямо в рай:))
К чину в храме привыкай,
Не глазей по сторонам-не полезно это нам,
Хоть старушка, хоть девица, не посматривай на лица,
Очи в землю опусти, о Грехах своих грусти,
Со смиреньем как мытарь, на святой взирай алтарь,
Где Дух Божий обитает,Благодатью нас питает,
Слушай пение и службу,Разорви с бесами службу
Козни их не принимай(попадаешь прямо в рай:)),
Слову Божьему внимай,
И скажу я от Души, Выйти с храма не спеши,
Стой на службе до конца Слушай проповедь отца,
Приложись потом к кресту-обещанье дай Христу,
Что исправиться намерен-и пребудь обетам верен,
Даром время не губи-службу Божью полюби,
И пока Душа в груди-на молитву приходи,
Еще более интересно что основа данного стиха, реально существующая в церкви на основании указаний М.В. Ломоносова для гимназиев от 1756 года.
Цитироватьв блоге великое множество вопросиков.
если по пунктам озвучишь не более пяти, то я попробую ответить по существу. своё мнение.
(если ты ещё не в огорчении на меня и слова мои
Rак там звучала фраза у врачей дореволюционных? да ну Бог с вами голубчик! будете живы еще сто лет, проживете и второе пришествие застаните!По существу-первое интересовало ваше мнение о поднятых вопросах-второе- не люблю обижацо доктор-для здоровья это вредно знаете ли психодуховного, а что же касается вопросов так я уже вас спросил-зачем, почему жив трехглавый дракон, и почему как не отрубай ему головешки, все равно нарастает новая-попики они ж какие хитрые стали то-наука что то реально доказала - попики тут же вопят-ой да вы знаете мы это явление знали мы целиком согласны с вами, но доказать не могли-ой, какие вы молодцы, наука что доказали-мы тоже это знали и веровали, авось так и есть.Видимо, ощущает религия что капец может наступить одномоментно, и не все чудеса дивные смогут тогда они обьяснить народу.
Цитироватьвспомнил фразу из “Обитаемый остров” там тоже один красивый дяденька часто говорил: голубчик.
второе пришествие- это мы с тобой(в т.ч.)
если это про религии, то:
Цитировать1. потому что это кому нибудь нужно.
2. это нужно не только “темным” но светлым. И тьма и свет- в головах, как и разруха..
3. А что и кто подарит народу более удобный “опиум” даже подобие любви? и даже (бывает) Любовь.? А веру?
не думаете ведь вы что слепая вера- хуже отсутствие веры вообще..
ещё?