Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Так ли нужна религия и её проводники для человека ?

Автор LOBVEK - 12 декабря, 2014  |  Просмотров: 752

Морж, толстый жизнелюб, символизирует либо Будду, либо, с учетом бивней, индуистского бога, слона Ганешу. В общем, восточные религии.Ну, а плотник - явный намек на Иисуса, росшего сыном плотника.Он представляет христианство. Чем они заняты в стишке?! Лицемерно увлекают устриц за собой, чтобы потом безжалостно пожрать мириады беззащитных тварей! “Локи”-Не знаю какой вывод могли бы сделать вы, а мне ясно-вера, основанная на мифических постулатах, разрушает внутреннюю сущность человека. Религиозные институты подавляют, разъедают Душу, cсковывают действия страхом  перед бесплотной патерналистской фигурой, грозящей нам пальцем через тысячелетия-ты только попробуй, попробуй и я тебя выпорю!!! «Монахиня»: Вы так все повернули, а я принимала все это на веру . И что же мне теперь делать? Как же теперь жить? «Локи»: Как? Я знаю. Слушайте, мой вам совет. Присвойте деньги, собранные для прихода. Купите нарядных платьев, вообще займитесь собой. Найдите мужчину или женщину. Хоть на миг ощутите влечение - это и есть жизнь, сестра. Череда мгновений. Так ловите свой миг (фильм Догма) Локи, ты же точно знаешь, что Бог есть, ты был в его чертогах… Зачем ты разубеждаешь людей? — Люблю провоцировать святош, пусть задумаются. Вера похожа на стакан с водой. В детстве он крошечный и наполнен, но стакан растет с возрастом, и та вода едва покрывает дно. Периодически стакан надо наполнять. (фильм Догма) Не так уж важно во что вы верите, главное просто верить. (фильм Догма)
И действительно, если задуматься, так ли нужна религия в её нынешнем виде в любом виде человеку? Почему сей институт до сих пор имеет место быть? Почему сотни и миллионы овец и овечек так страстно, и так самозабвенно состоят в рядах этого стада, и так без устали осуществляют пропаганду своего бытия-жития на других? В чем их особенность, и что так тянет их поддерживать этот институт, когда по сути, в большинстве своем, в том виде, в котором он сейчас существует, он абсолютно неприемлем по сути и архаичен по содержанию? Зачем  вам лично религия? Согласны что вас в молитвах или чтениях  называют раб или раба божья во всех писаниях или источниках? Вы ведь прекрасно осознаете, что в большинстве случаев, как сказала один Человек-крестик это удавка на шее-так зачем человек сам себя обрекает на это? Можно только сказать благодарность ей за это. :blago: И что то, что написано в библейских источниках, есть всего лишь переписанная трижды или четырежды под нужды государства исковерканные слова, и истины там буквально с каплю воды, по крохам? Зачем же делают попытки цитировать писание в подтверждение своих слов? Вы уверены, что именно так дословно сказал Христос? Хочется верить в лучшее не так ли ? Веками и тысячелетиями церковь была заодно с властью, что не оспаривается и сейчас-не так ли?-прямо или косвенно это так. Почему же, любопытно большинство ходят с удавкой на шее, как с ярмом клейма  усердно воздают хвалу c пеной у рта, и ждут милости божьей? Что за стадный инстинкт, до сих пор сохранился в миллионах? Отчего он неистребим до сих пор? Почему так живуч? Ведь понятно что вот это существует как факт. И этот факт также установлен глазастыми блоггерами

А ведь если вспомнить некоторые истины из уставов православия, принятых и кстати, действующих до сей поры, то там указано, что со времен Петра Первого Настоятель православной церкви России не имеет право иметь в собственности никакое имущество материального плана-правильно, именно поэтому патриарх нашел выход из положения, и все тумбочки и все нажитое непосильным трудом, переписал на свою родню, ибо @как безгрешен должно быть перед овцами аки пастырь@, но вот когда ему штукатуркой немножко запорошили стульчик работы мастера 15 века,  в доме его родни, то он пренепременно учинил иск, и как простой смертный, воспользовался правом обращения в суд не божий за карой небесной, а земной. Но все это мелочи житейские и смешные, но как факт-заметно же что распространение этой чумы не прекращается со временем. Я не призываю не верить-это вопрос сугубо личного плана, и не касается тематики как говориться -”Кто верит в Аллаха, кто строит рай земной Пожалуйста разве я мешаю…” Но тем не менее, это не отменяет вопросы, по которым миллиарды и с той и с той стороны церковников занимаются вот этим, и до сих пор не могут уладить свои разногласия в плане трактовки терминологии-как- когда- и что и где. Лично меня умиляют, и удивляют эти миллионы бессловесных овец, свято верующих в религию любого плана-понятное дело, что никакими логическими доводами, кроме второго пришествия Христа или Магомета, или кого еще согласно их убеждению их не переубедишь в обратном, и даже нечего время терять, но удивляет, откуда в них столько фанатизма и приверженности этим взглядам-почему они не видя ОЧЕ видного? Взять ту же православную церковь-как то был там, деткам там первоклашкам так умиленно рассказывали про церковь, показывали на святыни, и тому подобное-они слушали разинув рты-что ж, сказал я и решил чуточку подправить положение вещей, ибо негоже воспитывать изначально новых заблудших овец. И последовал за ними -интересно же посмотреть, какую очередную чепуху будут вдалбливать этим деткам,причем сами понимаете, вдолбят сейчас -потом с трудом выдолбишь. Вообщем, походил я с ними, и так между делом опровергал полувслух те догмы, что так уверенно втыкали деткам в мозг, как иголки старушка лекторша-понятное дело, что для старушки это основа и сомнениюне подлежит но вот за что страдают так детки первоклашка или второклассники то?  Гляжу, а через время несколько мальцов уже откололись от группы и с интересом прислушиваться ко мне по поводу таких опровержений-и даже этому рад-мне удалось закинуть искру сомнений в истинностионических истин в сердца молодых, но не навязывая своего мнения а повторяя им что им самим нужно сравнивать и делать выводы в дальнейшем, а там уже после они сами решат, какие выводы для себя сделать. И тут на авансцене внезапно таки появляються родители деток, сопровождающих группу молодых “овец”, и тихо так на ушко шепчут мне, мол нам не нравиться, что вы сопровождаете группу. Смешно-сами родители получаются способствуют распространению в их умах религиозной мути, и передачи этой смути вновь нарастающему поклонению-вот в частности и ответ-ларец то прост. Мы сами, по сути рождаем новое поколение овец и паствы для священников любой церкви, и мы же сами ограничиваем следующее поколение в самостоятельной правде выбора веры или неверия.

Никто не будет отрицать жития святых угодников-эти люди были, есть и будут, они действительно существали,и отрицать их наличие было бы глупо, и наверняка есть священнослужители, которые не придерживаются ортодоксального взгляда, и оставляют право за человеком на размышления о сказанном, и праве выбора, но таких меньшинство, и даже сейчас, религия паразитирует на святых угодниках, выдавая их пример за чудеса и так далее, хотя наверняка, сами Угодники уж никогда не задумывались что их внесут в каноны и будут выставлять на смотрин публике как на чудесные дела Творца.

Почему мы сами, добровольно, заколачиваем себя и не даем себе и другим право выбора? Откуда такая несознательность? Почему мы сами себя ограничиваем в СВОБОДЕ мышления? Что тянет человека поступать именно так, как поступают все? Один ли инстинкт стадности? Почему мы с радостью бездумно себя и своих детей закобаливаем в ярмо?Причем ярмо любого плана-в любой религии? Что толкает и каков мотив поведения челова в обществе, что он так бездумно следует этим постулатам? Почему в религиозных догматах мы находим оправдание многим поступкам или порокам? Почему так послушно идем как стадо овец ? Почему позволяем себя дурить? Каждая из религий говорит-верь нам и будет те щастье немерянно, а им не верь они нехорошие. И многие ведуться  Почему так? Что толкает вроде человека разумного в стадный хлев? тысячи селян до сих пор ходят в церкви по всем праздникам и соблюдают религиозные празднества? Почему? Вот посмотрите на фото как пример

Кто мне сможет это объяснить? А ведь это воздействие норм и постулатов. Дайте право и возможность выбора самому индивиду, а не ведитесь на так называемую религию. Или эти вот фото от пастырей церкви.

Церковь освобождена от большинства налогов, имеет льготный таможенный преференции и льготы на земли и иные щедроты от руководства страны-понятно что рука руку моет, но это только доказывает, что церковь как институт стала в современном мире нежизнеспособна уже давно, и многие церковники это знают, но прекрасно видя что мы добровольно век от века идем к ним в хлев, знают что поток страждующих истины и веры не иссякнет они всегда будут обеспечены всем необходимым, паразитируя на нас с вами. Для богатеев церковь находит в писании нормы отпускающие все грехи, в домах богатых собственные молельные комнаты и собственные священники, а в потрьере госдуры продавались золотые иконостасы, и батюшка за плату отпускал грехи там же:), в каждом кабинете госудры считаеться престижным иметь золотой церковный оклад-ка удобно-согрешил-попросил прощения и чисти сетел Душою, внеся посильную материальную помощь священнику в портьере по выходу с работы.

И ведь это все твориться в реальности-в церквях и соборах. Искоренить религию любого государства сложно, ибо как вы понимаете, государство радо содержать религию, ибо она способствует государству, да и как не содержать этих нахлебников, если за ними есть великая армия овец, которую духовенство прикрываясь маркой религиозности, может направить на @путь праведный@, если государство будет чем то недовольно?Но ведь в истории есть примеры-почитайте хотя бы Ма́ртин Лю́тер, прибывший свои знаменитые тезисы на стенах аббатства, и внесший панику в ряды служителей того поклонения. К сожалению, на сегодня прогноз в целом неблагоприятный-будут те, кто слепо веруют, и те, кто пытается в библейских догмах отыскать луч света в темном царстве, а также те, кто не мыслит себя в контексте прямых ортодоксальных догм церкви, и конечно, нельзя забыть и об неверующих вовсе как таковых, или основывающих свое видение на других взглядах и миропонимании. Если вы спросите меня, то на мой взгляд, религия в её нынешнем виде это колосс на глинянных ногах, давно изживший свой век, паразитирующий на вере людской любого содержания и страхе перед наказанием,  и требующий нового взгляда, и революционных потрясений догматических воззрений, дабы человек наконец освободился от пут веры, так усиленно насаждаемой ему в любом виде на данный момент. Вы же разумные люди, и знаете чем все это заканчивается в массе своей. Глупый и несусветный лозунг Православие-самодержавие -народность до сих пор будоражит умы некоторых индивидуумов в нашей стране.


37 комментариев к записи “Так ли нужна религия и её проводники для человека ?”

Страницы: « 1 2 [3]

  1. LOBVEK,
    А давай задумаемся - БЫТЬ РУКОВОДИМЫМ ЛЮБОВЬЮ - это как?
    Приведу пример из личной жизни - чтоб было нагляднее.
    ВВОДНАЯ.
    Надо сдать ГИА - это выпускные экзамены, если по-старому, в 9 классе.
    Было несколько попыток - сейчас их тренируются сдавать - результат “2″.
    РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ.
    Можно нанять репетиторов - платить деньги, пытаться изменить ситуацию в свою сторону. Как думаешь - чем будут руководимы наши действия?
    Мысли - не сдаст - справка - работа дворником - кто за него пойдёт? - сопьётся с горя. Это первый вариант.
    Второй - не сдаст - устроится на работу - со временем начнёт своё дело - парень-то с головой - возможность заниматься по жизни тем, что нравится и хочется - возможность полной самореализации.
    Где руководство страхом, а где - Любовью?
    Наша глубинная память о наших возможностях играет с нами злую шутку - мы всё знаем, но при этом ничего не можем… При этом любую возможность даже не пытаемся рассматривать как инструмент преобразования этого мира - почему? Что льёт воду на мельницу нашего самолюбия - мы и так суперские! Зачем нам что-то, мы и так самодостаточны! Мы знаем о своей уникальности - но как её проявить - чтобы о ней узнали другие? Нужны инструменты выразить себя. В итоге - что мы умеем? Говорить? Писать? Считать? Творить? Создавать? Шить? Вязать? Вышивать? Плести? Петь? Танцевать? КАК МЫ МОЖЕМ ВЫРАЗИТЬ СЕБЯ? Как мы можем показать миру - в чём состоит наша уникальность?
    Вот на такие уникальные выражения и реагирует окружение. С такими интересно, и хочется побыть ещё. О них помнят и хранят поближе к сердцу - ибо они оттуда.

    Цитировать
  2. AZESM ваша уникальность говорите? хмм уникальность в том то и есть ЧТО ВЫ И ЕСТЬ УНИКАЛЬНОСТЬ и этого вполне достаточно -выражать и искать уникальность и особенность себя выраженную во вне толку мало -от этого большинство бед

    Цитировать
  3. LOBVEK, я не соглашусь с твоими словами о том, что беды происходят от желания выразить свой внутренний мир. Если мир скуден - то и выражать оттуда нечего. Если внутренний мир наполнен Любовью - она просится быть явленной наружу. Я раньше тоже думала как ты - богатый мир внутри и аскетизм снаружи - это нормально. Ты, наверно, намекаешь на образ Иисуса - простота и ничего лишнего. Я не ищу способ подражать Иисусу - я ищу способ меняя себя менять мир. Иисус говорить умел. Являть чудеса. Нам ещё расти и расти до его уровня, чтоб нас кто-то захотел выслушать. Тем более одетых в мешковину.

    Цитировать
  4. Не стану сдерживать рвущееся наружу.
    У любого уровня производителя гораздо больше возможностей влиять и преобразовывать этот мир, чем у всех старцев вместе взятых. Можно тешить себя легендами и сказаниями, как один мужик двух генералов накормил - только проблему голода это почему-то не решает… Можно тешить себя иллюзиями, что в Жизни только Духовный рост важен. К чему ведёт этот рост - к Счастью или к добровольному заточению? - я бы задумалась. Ещё очень заманчиво для некоторых звучат истории, как цари и короли ходили советоваться к мудрецам - монахам - старцам… На конкретного короля они, может, и имели влияние - а как это решало вопросы жизни простого народа?
    В основном этими рассказами подчёркивается безкорыстие святого. Остальное история умалчивает…
    Конечно - не Жизнь - сказка - хлеба ломать, голодных кормить - но первый-то хлеб был дан живым человеком, который его испёк, а не из воздуха соткался…
    Да. И самое главное. На меньшее Счастье, чем для всего Живого на планете Земля - я не согласна. Я согласна на всеобщее Счастье, для всего и всех.

    Цитировать
  5. AZESM, а если я не хочу быть счастлив твоим счастьем, что со мной будет? :crazy:

    Цитировать
  6. PROSTAK, если твоё счастье заключается в страдании - наслаждайся им. Это твоё право. Но если твоё наслаждение мешает рядом живущему - я найду возможность предложить этому рядом живущему более подходящие для него условия. И снова оставлю за ним, рядом живущим, право выбора - жить в страдании рядом с тобой, либо всё-таки сменить условия своей жизни на лучшие. Я заметила, что страдание доставляет не меньшее удовольствие, чем Счастье. Я до конца испила чашу страданий, насладилась ею до конца. Теперь я хочу познать, что есть Счастье. Но я понимаю, что нет счастья для одного, пока вокруг несчастливы другие, потому что нет других… Вот поэтому я согласна только на всеобщее Счастье - ибо путь этот хочет быть познан.

    Цитировать
  7. Я сейчас мысль осознала.
    Иисус призывал народ измениться, стать лучше.
    Я живу знанием, что все люди есть уровень Христа, просто они не могут это выразить снаружи - именно к этому я стремлюсь - снаружи выразить внутреннее.

    Цитировать

Страницы: « 1 2 [3]


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Так ли нужна религия и её проводники для человека ?