свят- не свят- дух -на нюх
Вокруг суета сует-каждый мнет себя просвЯтленным гуру и настоятельно рекомендует с подтекстом свой опыт, обобщив те или иные категории? Зачем и для чего и главное, для кого? что толкает посвятить свои практики и выводы в массы народа, что движет автором в данном случае? Откель такие желания? Разве ж нужно делиться своим опытом таким вот способом однозначно? Тогда, зачем и для чего? Может ли индивид сделать для себя столь категоришное утверждение? Можно укутаться в такие практики и советы, спрятавшись от суровых будней жизни-мона конечно, и многие гуру бывают, так и поступают. Но в глубине своей норы у человечков остается открытым вопрос -почему он должен заставлять прощать тех, кого он ненавидит и любить тех, на кому ему абсолютно нех? А меж тем, какую тему гуру не возьми, куда не ткни-везде проскальзывает эти заповеди, и не только в христианстве, хочу вам сказать. Итого, если жить по заветам гуру различного толка и их практикам, получается какое то вынужденное просвЯтление, похожее на выдавливание пасты из сдохшего тюбика мелким ручейком.
Материалист однозначно нам говорит-все куется своим молотом. Но позвольте, тогда вопрос-почему не все материалисты выковали то, что они толкуют, а некоторые, стараясь выковать одно им зримое, приходят в итоге к нулю? Почему из 10000 получается по статистике у 10? В чем причина? Значит, и тут закавыка выходит?
Так где же у нас правда то, и соль жизни? Нужно ли гуру и практики человечкам, и распространение своего опыта так однозначно как бывает многие пишут в сети,или материя первична, а духовность вторична? Где же ответ? Середина так сказать золотая-чтоб и рыбку съесть и тарэлочку (не) помыть.
человечкам живущим в норах и правда не нужно ничего кроме грубой материальной еды но духовные практики на них и не расчитаны, для чего вообще удаляться от корыта питающего их ? иные же любят пережёвывать постоянно пробуя разные виды т.н. духовной пищи, третьи считают всевозможные новые учения не более чем ересью и прелестью и остаются верны вероучению которое приняли многие многие годы назад.
Цитировать“… у человечков остается открытым вопрос -почему он должен заставлять прощать…”
Так, для себя любимого, имхо.
ЦитироватьВстречный вопрос - а кто кому должен и кто кого заставляет ? Или кто и кого должен заставлять ? Как вам будет удобнее…
ЦитироватьНам удобнее, когда Нас не заставляют…
Автора я понял, в связи с упоминанием христианства, что речь идет о прощении и любви. Ну вот, если даже не рассматривать религиозную подоплеку, так, “чистапажизни”…Обижали тебя когданить? Ясен пень, обижали. Ощущения помнишь? Наверняка. Ощущения, хоть и неприятные, мягко говоря, но “штатные”. Все в копилку опыта, все ради “трех китов”
Но, вот если долго циклиться на обиде, то будет…не здорово. Вот эти все возлюбляния-прощения - суть, психологическая самопомощь.
Все ради китов!
ЦитироватьПриведу аналогию для описанного в блоге. Родитель опекает своего ребенка, например работает, затем ходит в магазин и покупает ему еду. Для ребенка еда берется просто так и не стоит ничего, ребенок даже не задумывался. От него и не требуют этого, уровень сознания невелик. Но потихоньку родитель ему объясняет откуда берется еда, что надо за ней сходить в магазин а до этого надо поработать.
ЦитироватьНо ребенок все равно не может этого понять, пока сам не станет себя обеспечивать.
А некоторые ребенки еще и обижаются, когда им более опытные рассказывают о базовых принципах, выстраданных, а не выдуманных (ну например если не ходить в магазин или не работать - будет фиговое самочувствие). А обижаясь пишут блоги “долой более опытных, а зачем это мне, тоже выдумали, идти в магазин и покупать еду, кому это надо - вот же она, сама из воздуха берется!”
ЦитироватьНу и бонус автору. Про прощение и прочее
Цитировать—
Поймет не тот, кто много видел,
А тот, кто много потерял.
Простит не тот, кто не обидел,
А тот, кто многое прощал.
—
Осудит каждый, кто не в силах
Пути другому уступить,
Ревнует только тот, в чьих жилах
Кровь никогда не закипит.
—
И боль чужую взять не сможет
Кто выгодой своей живет,
И грусть ночами не тревожит
Тех, кто любви не познает,
—
И счастья встречи не узнает,
Кто расставаньем не дышал.
Лишь тот, кто многое теряет
И цену многому познал…
Поймет не тот, кто много видел,
ЦитироватьА тот, кто много потерял.
Простит не тот, кто не обидел,
А тот, кто многое прощал.
Но в глубине своей норы у человечков остается открытым вопрос -почему он должен
Цитироватьну начнем с того, что никто никому ничего не должен))каждый сам за себя!
а вот это уже плохо!
должны быть правила и понятия, должна быть культура и традиции, должна быть память о прошлом, а нет счас ничего…каждый сам за себя!
Девиз “Каждый сам за себя” придумали и вбрасывают организованные преступные группировки, чтобы разъединить глупых лохов и после по одному с каждым из них справиться. Неужели непонятно?
ЦитироватьОдна борзая с волком не справится. Наоборот, волк загрызёт её. А смычок (три) борзых спокойно валят волка. Особенно когда эти собаки хорошо сработаны, и у каждой своя задача, когда они слаженно действуют.
И всё это и многое другое постоянно объясняют молодому поколению более старшие родственники и наставники. Без наставника, без опыта старших человек даже горшком самостоятельно не научится пользоваться, так и будет гадить под себя всю жизнь.