Свет и Тьма, извечная борьба
Когда б ты жизнь постиг, тогда б из темноты
И смерть открыла бы тебе свои черты.
Теперь ты сам в себе, а нечего не знаешь, -
Что ж будешь знать, когда себя покинешь ты?
Свое вступное слово я начал из творческих строк Омара Хайяма, потому как считаю его тексты источником мудрости даже впоследствии сотен лет и разности культур, что бы читатель погрузился не в хаотичный порядок мыслей и образов, а почерпнул для себя хоть маленький но исток…
Что бы раскрыть извечную тему споров о тьме и свете, я вам, дорогой читатель и Искатель мудрости предлагаю простую картинку День и Ночь, светлое время суток и темное. Земля совершает свой обычный полет вокруг солнца, сменяя режимы день-ночь и это нормально, к этому все привыкли и ничего зловещего, кроме голливудских фильмов, в этом нет. Но наш разум помутили борьбой Света и Тьмы и при споре каждый представляет свет светлым и Тьму соответственно темной и зловещей или еще страшной. Но все эти эпитеты черпаются из представлений день – ночь.
Что происходит в сознании индивида, когда все прозрачно, видно или на виду, когда не страшно и все понятно? – это Свет, ну и когда идут непонятки с тем, что не видно, темно и мрачно, что с самого нашего детства рождает страх - значит это Тьма. Картинка наглядная и понятная всем. Теперь рассмотрим что же такое день? Это период, когда светило или источник света (в нашем случае это солнце) освещает поверхность земли, а именно свет отражается от объектов и уже отраженный свет попадает в наш глаз, проходя этапы восприятия и по нервным каналам уже не свет, а информация попадает в мозг. Так видят все, у кого со зрением все в порядке, т. е. большинство. Как только солнце прячется за горизонт, наступают сумерки и темень. Что происходит? Просто источника света нет, от предметов ничего не отражается, или отражается минимум, что и воспринимает человеческий глаз. Вывод, темно тогда, когда человеческий глаз не улавливает отраженного света от объектов и потому не видит. Конечно, скептики скажут что ночью, когда глаза привыкают, тоже видно, но для таких я отвечу, что ночью тоже освещает луна или искусственный свет прожекторов и ламп. В полной темноте не видно ничего, а значит - Человек Слеп.
Вот потихоньку я и пришел к своему выводу, что споры о Свете и Тьме связаны с тем, что Свет человек может как то увидеть и объяснить, а Тьму нет, и потому все объяснения на ощупь. А значит перед Тьмой человек слеп, Но!, новый день, освещает землю опять, и опять все прозрачно, т. е. ничего не поменялось, новый день освещает все тоже, и ночью не видно того, что видно днем (ну если некоторые умники не переставят мебель или не своруют чего то 
). Значит ли это, что тьма такая безжалостная? Нет, это значит что человек перед ней слеп и уязвим. Потому, наверное, в природе ночью люди спят (отдыхают) или сторонятся страхов, что бы раньше времени не уйти из сего мира от своей слепоты.
«Всё, что мы видим, — видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна».
Извечна борьба Света и Тьмы происходит не в природе и уж никак не ночью, а постоянно в человеке, и самая зловещая тьма кроится в темных уголках человеческого сознания или точнее неосознания, того что человек не распознал в себе, не изучил, не понял. Эти непонятки постоянно всплывают в образах, мыслях и желаниях – это и есть тьма, эта тьма и борется со Светом, т. е. Душой человека, которая и есть истинный Свет Единого, который освещает наш Путь и указывает верную дорогу, а тьма мешает, искушает, уводит с пути. Эта тьма не снаружи, она внутри каждого, пока Индивид\Личность\Человек не раскроют Душу свою, не познают суть Себя, не победят Тьму в себе. И пока существует такой порядок, есть те, кто раскрывают внутринюю темень человеческую, делая личность темную и непонятную перед другими. Путем игр и манипуляций заставляют людей верить в борьбу Света и Тьмы снаружи, отвлекая, таким образом, внимание индивида от внутренней борьбы. И все эти корни закопаны в детстве, когда нам внушили что где темно там должно быть страшно, там «бабай» сидит… 
Ученью не один мы посвятили год,
Потом других учить пришел и нам черед.
Какие ж выводы из этой всей науки?
Из праха мы пришли, нас ветер унесет.
Наверно - это для тебя. Ты уже выбрал себе путь? он ценнен тебе безопасностью для твоей шкурки? Или , еще в поисках? Чего рвешь и мечешь, то что ценно другим? Успакойся.
ЦитироватьИ мы не говорим о безопасном пути. мы говорим о верном пути. Верный путь может быть очень опасен и много трудностей может человека подстерегать на этом пути. Зачастую как раз ложный путь кажется безопасным, потому и ломятся все по нему. Напрягаться, прилагать усилия, терпеть неудобства, отказывать себе в чём-то мало кто хочет. Все хотят сейчас и сразу.
Вот тебе автор предложил вариант: самостоятельно выбираться. Как не объяснил. Ты говоришь, ну как получится, надо рискнуть. Но путей бесчисленное множество: миллионы путей. Выбирать методом тыка предложишь? Но это же очередное мошенничество и Тьма. Иду туда не зная куда. Это Тьма. Во-Тьме ты никуда не придешь.
ЦитироватьНу если не хочешь обсудить блог, тогда ДОСВИДАНИЯ. Я теперь не буду продолжать беседы с теми кто “косит” и уходит от ответа.
ЦитироватьПочему ты так решил?
Цитироватья же не могу знать что для тебя верно, потому и предположил, но не решил. Решаешь только ты, для себя, если не позволишь решать за себя другим.
ЦитироватьНе нужно забывать и это: “не судите, да не судимы будете…”
ЦитироватьПоэтому ты можешь отвечать только за себя, а не искать соринку в глазу другого.
Не факт, что следуя авторитетным указкам ты придёшь туда же, т.к. никогда не сможешь оценить степень похожести собственных результатов(духовных) с предложенными, как бы не были точны описания. То есть всегда это сравнение будет субъективным. И опять же, используя подсказки просветлённых учителей ты можешь ещё хуже бродить во тьме, и только думать, что идёшь к свету, а по сути прямиком идти в приготовленный очередной религиозный эгрегор, коих уже полно. И после смерти сладко пребывать в “райских кущах” ещё более призрачного мира, питая в качестве батарейки очередной иллюзорный какого-нить божка мирок, пока не “иссохнешь” до “остова”.
Потому и слушать-то слушай, да и ключиков много, но и свою голову на плечах имей. Пока нет соответсвия внутреннего знания с внешней инфой, нефик и метаться, т.к. внешняя лакировка (в т.ч. и хфилософия) не заменит внутренней тьмы(незнания).
Ждан, мы говорим о том, что написано в блоге. Ты теряешь мысль рассуждений.
Я спрашиваю, какой выход из тупиковой ситуации. Если не знаешь так и скажи, зачем воду в ступе толочь
Цитировать
ЦитироватьПо блогу: Неси свет в свою внутренню тень. Что есть для тебя свет, то и неси. Внутреняя тень - подобна ребенку в тебе, она боится неизвестного и тебя пугает. Твой Свет- подобен Матери твоей и Отцу, он обьяснит тебе, что таков порядок природы и что за ночь, твой горшок не исчезнет и утром будет на том же месте. Он терпеливо обьяснит тебе что Смерть это не конец всего, это шаг к твоему Новому Дню.
ЦитироватьНу у каждого тут свои страхи. Ну а лучшее средство не боятся, это попытаться защитить других. Как то так.
Но ты будешь снова неудовлетворён, наверно.
Блин ты чо? Причём тут соринка? Ты зачем переключилась на тему поиска недостатков в других? Ум блудлив?
Т.е. ты отвергаешь “принцип принятия авторитета” как таковой?
Если учитель просветлённый, если он ТОЧНО знает как тебе помочь, если ты будешь делать всё что он скажет, почему ты считаешь что ты не достигнешь результата? Тебе говорят: делай так, а вот так не делай, тогда будет такой результат. Ты же можешь проверить. Так что твой опыт не будет расходиться с тем что он говорит.
Вот , например, тебе говорит человек: если ты испытываешь жажду, попей воды. Ты делаешь как он говорит, чувствуешь что жажда утоляется и почему у тебя возникнет недоверие к этому человеку, если все подтверждается твоим опытом.
ЦитироватьЕстесственно - я такую шнягу не перевариваю. Это ты со своими друзьями так общайся
Цитироватьа у тебя есть друзья? или вы все такие?
ЦитироватьНету, потому что в основном все люди такие как ты
ЦитироватьТы обещал авку поменять. Сними же мертвую личину.
Цитироватьscanira , вот тебе ещё пример процесса получения знания от авторитета.
В школе ты изучала арифметику 2+2=4 и учила таблицу умножения 5*5=25.
ЦитироватьТы этим знанием пользуешься в жизни. Оно верное? ты когда платишь деньги за товар и получаешь сдачу, полагаешься на то знание, которео получила от учителя в школе? Ведь так? Значит принцип принятия авторитета существует и работает.