Свет и Тьма, извечная борьба
Когда б ты жизнь постиг, тогда б из темноты
И смерть открыла бы тебе свои черты.
Теперь ты сам в себе, а нечего не знаешь, -
Что ж будешь знать, когда себя покинешь ты?
Свое вступное слово я начал из творческих строк Омара Хайяма, потому как считаю его тексты источником мудрости даже впоследствии сотен лет и разности культур, что бы читатель погрузился не в хаотичный порядок мыслей и образов, а почерпнул для себя хоть маленький но исток…
Что бы раскрыть извечную тему споров о тьме и свете, я вам, дорогой читатель и Искатель мудрости предлагаю простую картинку День и Ночь, светлое время суток и темное. Земля совершает свой обычный полет вокруг солнца, сменяя режимы день-ночь и это нормально, к этому все привыкли и ничего зловещего, кроме голливудских фильмов, в этом нет. Но наш разум помутили борьбой Света и Тьмы и при споре каждый представляет свет светлым и Тьму соответственно темной и зловещей или еще страшной. Но все эти эпитеты черпаются из представлений день – ночь.
Что происходит в сознании индивида, когда все прозрачно, видно или на виду, когда не страшно и все понятно? – это Свет, ну и когда идут непонятки с тем, что не видно, темно и мрачно, что с самого нашего детства рождает страх - значит это Тьма. Картинка наглядная и понятная всем. Теперь рассмотрим что же такое день? Это период, когда светило или источник света (в нашем случае это солнце) освещает поверхность земли, а именно свет отражается от объектов и уже отраженный свет попадает в наш глаз, проходя этапы восприятия и по нервным каналам уже не свет, а информация попадает в мозг. Так видят все, у кого со зрением все в порядке, т. е. большинство. Как только солнце прячется за горизонт, наступают сумерки и темень. Что происходит? Просто источника света нет, от предметов ничего не отражается, или отражается минимум, что и воспринимает человеческий глаз. Вывод, темно тогда, когда человеческий глаз не улавливает отраженного света от объектов и потому не видит. Конечно, скептики скажут что ночью, когда глаза привыкают, тоже видно, но для таких я отвечу, что ночью тоже освещает луна или искусственный свет прожекторов и ламп. В полной темноте не видно ничего, а значит - Человек Слеп.
Вот потихоньку я и пришел к своему выводу, что споры о Свете и Тьме связаны с тем, что Свет человек может как то увидеть и объяснить, а Тьму нет, и потому все объяснения на ощупь. А значит перед Тьмой человек слеп, Но!, новый день, освещает землю опять, и опять все прозрачно, т. е. ничего не поменялось, новый день освещает все тоже, и ночью не видно того, что видно днем (ну если некоторые умники не переставят мебель или не своруют чего то 
). Значит ли это, что тьма такая безжалостная? Нет, это значит что человек перед ней слеп и уязвим. Потому, наверное, в природе ночью люди спят (отдыхают) или сторонятся страхов, что бы раньше времени не уйти из сего мира от своей слепоты.
«Всё, что мы видим, — видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна».
Извечна борьба Света и Тьмы происходит не в природе и уж никак не ночью, а постоянно в человеке, и самая зловещая тьма кроится в темных уголках человеческого сознания или точнее неосознания, того что человек не распознал в себе, не изучил, не понял. Эти непонятки постоянно всплывают в образах, мыслях и желаниях – это и есть тьма, эта тьма и борется со Светом, т. е. Душой человека, которая и есть истинный Свет Единого, который освещает наш Путь и указывает верную дорогу, а тьма мешает, искушает, уводит с пути. Эта тьма не снаружи, она внутри каждого, пока Индивид\Личность\Человек не раскроют Душу свою, не познают суть Себя, не победят Тьму в себе. И пока существует такой порядок, есть те, кто раскрывают внутринюю темень человеческую, делая личность темную и непонятную перед другими. Путем игр и манипуляций заставляют людей верить в борьбу Света и Тьмы снаружи, отвлекая, таким образом, внимание индивида от внутренней борьбы. И все эти корни закопаны в детстве, когда нам внушили что где темно там должно быть страшно, там «бабай» сидит… 
Ученью не один мы посвятили год,
Потом других учить пришел и нам черед.
Какие ж выводы из этой всей науки?
Из праха мы пришли, нас ветер унесет.
Пора уже сменить аватарку мне
Надаела чота
ЦитироватьНу так что вы мне ответите по существу?
Поскольку человек находится во Тьме, она не позволяет ему самостоятельно выбраться к Свету, уводит в сторону, вызывает непонимания, заблуждения. Расчитывать на помощь других тоже нельзя, т.к., как написал автор, они тоже отвлекают от внутренней борьбы.
Как быть-то? Бороться ради борьбы?
ЦитироватьAragon (24 декабря 2013 г. в 12:48)
Цитироватьхорошо)) тогда еще правильнее будет отметить : если нет адаптации - человек убирается из жизни.
Цитировать«Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме»(Ин.12:46). «Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни».(Ин.8:12.) «Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы»(с)
Человек имеет Искру, данную каждому, пришедшему в мир. Но человек во тьме неведения, т.к. закрыт в материальности, пребывает в невежестве, неведении (”сущие во гробех”). Особенно это касается века Кали. Свет же - Логос(Слово, Бог), действительно, всегда светил и продолжает светить даже во мраке человеческого неведения и всякого развращения ( тьма означает состояние падения и противления воле Божией). Т.е. тьме не удалось заглушить полностью в людях действие Искры(Логоса), значит любой человек может, обратившись к Источнику Света, к Богу, “выйти из тьмы” невежества.
тут есть варианты -эвакуируется, ликвидируется.ПРичин много, от невозможности выхода на программу воплощения, до = это и есть пограмма. тест для текущей локации. Разведка.Проверка -выживет\не выживет.
ЦитироватьДело в том, что это даёт право любому самозванцу назвать себя “вышедшим из Тьмы невежества”. Любому, понимаешь?
Это сразу рождает другие вопросы:
1. каковы критерии человека, который вышел из Тьмы невежества?
Цитировать2. КАК ты узнаешь о том, что это правильные критерии по которым следует определять? Если ты типа самостоятельно пришла к этим критериям, то это опять таки даёт возможность мошенникам устанавливать свои критерии и объявлять себя “избавившимся от Тьмы”
Вот я и повзрослел. Может, ума добавиться…
ЦитироватьAragon,
Цитироватьэто уже тонкости. Главное, что этот закон работает.
Вроде, как тут :
Очевидно же, как ты не видишь этого? Мошенник будет пытаться устанавливать критерии и обьявлять себя “избавившимся от Тьмы”. Ради чего ж? Ну да, для получения выгоды для себя от тебя.
ЦитироватьРеально вышедший человек не станет указывать тебе Путь, это абсолютно не мыслимо, что бы ты “бесплатно” проскочил по чужой заготовке.
Иди сам, вот тебе единственный критерий пожалуй.
Назвать себя можно кем(чем) угодно, но ведь:
Цитировать“Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их.”(Мф 7:15-20)
“По плодам их слов, их поступков и поведения вы узнаете их. Если вы хотите узнать, верно ли они учат, наблюдайте за их жизнью. Их дела буду свидетельствовать за или против них. Книжники и фарисеи сидели на Моисеевом седалище и учили Закон, но большинство их них были гордыми, жадными, лживыми и несправедливыми. Если кто-то притворяется пророком, но живёт нечистой жизнью, то это доказывает неверность его слов. Такие люди, как и те, для кого желудок стал богом и кто мыслит о земном, не являются истинными учителями, даже если они внешне кажутся таковыми. Если сама их жизнь свидетельствует о том, что они водимы нечистыми духами, то не может быть, чтобы они научились у Святого Бога или же были посланными от Него.
Тебе же автор объяснил, что
Нет никаких гарантий, что путь по которому ты пойдёшь верный. Тебе может казаться, что ты идёшь в верном направлении, но на то она и Тьма, чтобы искушать и уводить с истинного пути. Все кто идёт по неверному пути, как раз считают что идут правильно.
ЦитироватьНаверное надо рискнуть, чем всю жизнь пыжиться выбирая наименее безопасный путь.
ЦитироватьТ.е. это критерии? А как определить кто говорит ложь, а кто правду? А как определить отдаёт человек не ради выгоды? Многие меценаты жертвуют деньги ради того чтобы они ещё больше к ним возвращались. А гордость, она может проявляться и через смирение. Человек может просто демонстрировать своё смирение окружающим и ты вряд ли определишь что за этим стоит гордость.
Опять же худое, доброе - это все субъективно. Человек может убивать и приносить благо, а может принося благо вредить.
Все эти критерии РАЗМЫТЫ и очень сложно определить кто есть кто.
ЦитироватьИ вообще желательно чтобы ты своими словами писала, а не цитатами
ЦитироватьНаверное? Это решение? Т.е. ты не знаешь точно? И гарантий никаких?
Знаешь, человеческая жизнь слишком ценна и коротка, чтобы вот так рисковать опираясь на НАВЕРНОЕ.
Цитировать