Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Стоны Земли. Геолихорадка. Гул Земли.

Автор nadin777 - 22 февраля, 2012  |  Просмотров: 66,440

Можно целую вечность рассуждать о том, что наша планета живой организм. До хрипоты отстаивать свою точку зрения и по-прежнему оставаться в полном неведении. Так уж устроен человек. Не увидел реально, не почувствовал своей кожей – значит не убедился в самом факте существования того или иного явления. Однако если уж услышал, а тем более увидел, то это уже не подвергается никаким сомнениям.

С прошлого года по всей Земле люди наблюдают очень странное явление – они слышат звуки или гул, исходящий как бы из-под земли или идущий сверху, с небес, объяснить который никто не в состоянии. Удивительно то, что в одних местах гул напоминает скрежет трущихся друг об друга гигантских металлических пластин, в других он похож на рёв огромного реактивного двигателя, а в некоторых местах впечатление такое, что это доносится громкий стук колёс проходящего товарняка. При этом там нет близко пролегающих железных дорог.

Тем не менее это явление продолжается более года и отмахнуться от него уже не получается, равно, как и рассказывать людям о том, что это просто звуки работающей строительной техники, как это пытались преподнести в Киеве корреспонденты местного телевидения.

В крошечной деревушке британского графства «Дарем» (Durham), в течение двух месяцев жители не спали из-за сильного гула, который возникал каждую ночь в определённое время. Звук был настолько силён, что причинял огромные неудобства и вселял неясную тревогу.

Подобные шумы слышали и слышат в Новой Зеландии, Цюрихе, на севере европейского континента, в США, России. Звук, возникший в Вудланде, слышали все люди, находившиеся на его территории, в отличие от Киева, где гул был слышен только некоторым, а другие очевидцы полностью отрицали наличие такого рода звуков. Местные жители Вудланда говорят, что в некоторых местах звук слышался громче. Такое впечатление, что он проникал ото всюду, как бы пронизывая окружающее пространство и стены домов. Его можно было бы назвать фоновым или физиологическим, возникающим в голове у людей. Но он не является таковым, поскольку пропадает, стоит только лишь закрыть уши.

Возникают невообразимые версии, одна фантастичнее другой, но, ни одна из них не может объяснить природу возникновения этого гула. Что же за звуки издаёт наша Земля? О чём она пытается нам сказать? Нашу планету уже целый год трясёт и лихорадит как никогда. Достаточно вспомнить землетрясение в Японии. А аномальные погодные явления? Это ли не следствие того, что грядут близкие перемены? По одной из версий, предлагаемой учёными этот звук - предвестник смены магнитных полюсов Земли.

Профессор, Мартин Стэнвилл, академик, член Международной Академии глубинных геологических и тектонических проблем, считает, что такие звуки могут иметь место при возможной смене полюсов планеты. Однако он добавляет, что на самом деле никому неизвестно, что может происходить при столь глобальном изменении Земли, какими при этом могут быть признаки происходящих глубинных процессов.

На данный момент изучается общая математическая модель смены полюсов, которая предполагает их мгновенное смещение, а звуки являются лишь частью подготовительного периода. Однако это всего лишь теория. На самом же деле природа может отреагировать и иначе. По крайней мере, в старинных рукописях никогда не встречались описания подобного или аналогичного явления, то есть официальная наука не имеет об этом никаких сведений, и на сегодняшний день ей только предстоит разгадка природы земного гула.

Гул Земли и аномальные зоны

Валерий Москалёв, исследователь аномальных зон, человек обладающий даром экстрасенса, приехал в аномальную зону «Медведицкая гряда» по приглашению организации «Космопоиск». Этот район, полный удивительных тайн и загадок, расположен в Волгоградской области. Через пару ночей, проведённых в палаточном городке, Валерий обратил внимание на гул, доносящийся из-под земли. Его было слышно очень отчётливо в вечернее и ночное время. Окружающее пространство было словно пропитано лёгким гудением. К часу ночи гул смолкал. Создавалось впечатление, что где-то глубоко под землёй включались какие-то неведомые механизмы. Связывать гул с местной автомобильной трассой не имело смысла, поскольку стоянка лагеря находилась от неё в двадцати километрах.

В середине 90-х в Медведицкой гряде были обнаружены тоннели, которые никто не прокладывал - нет никаких свидетельств о том, что здесь некогда проводилось строительство. Попытки добраться в тоннели всегда заканчивались неудачей. Впечатление такое, что будто кто-то просто не пускает туда людей.

Количество сообщений от очевидцев интересного и одновременно настораживающего явления, не становится меньше, а даже наоборот – увеличивается, но тайна звуков Земли пока так и не разгадана. Остаётся лишь только строить догадки и выдвигать гипотезы.

Пообщаться на данную тему можно у нас на форуме Странные звуки


67 комментариев к записи “Стоны Земли. Геолихорадка. Гул Земли.”

Страницы: « 1 2 3 [4] 5 »

  1. sergowech, на самом деле ни теоретики, ни сегодняшняя наука - никто не может нам точно сказать те или иные цифры, а посему разные подсчёты считаю абсурдными….

    Расстояния да планет солнечной системы давным давно измерены, равно как и угол наклона их орбит к плоскости эклиптики. Касательно вращения планет в плоскости эклиптики с небольшими отклоненниями. А вы в курсе к чему приводят эти небольшие отклоненния на подобных расстояниях? У Нептуна угол к плоскости эклиптики всего 1.77°, у Урана 0.77°, у Сатурна 2.48°, у Юпитера 1,03° При этом максимальное абсолютное отклонение в километрах, от плоскости эклиптики для Нептуна будет 139 миллионов километров, для Урана 38 миллионов километров, для Сатурна 62 миллиона километров, для Юпитера 13 миллионов километров. Расчет на уровне школы, когда изучают тригонометрические функции - умножить большую полуось на синус угла наклона. То что автор вышеизложенной гипотезы упорно не хочет это делать, - это его право, но зачем уподобаться подобным невеждам?

    Вот Вы - Вы же упоминаете внешние и внутренние планеты, а так же центральное солнце - это же точно такая же ничем необоснованная теория

    Ну, если вы на полном серьезе считаете, что наличие солнца в центре солнечной системы ничем не обоснованной теорией, равно как не понимаете разделения планет на внешние и внутренние по расстоянию до солнца, то боюсь нам не о чем разговаривать. Мы живем в разных мирах. Может у вас и земля плоская? Есть и сейчас такое общество - верит в плоскую землю.

    Цитировать
  2. Итак? Расстояние до Солнца 150 миллионов километров!
    Расстояние от орбиты Земли до поверхности оболочки Галактики около
    600 тысяч км. И ежели орбита Земли “просядет” на 500 тысяч километров
    в сторону оболочки Галактики (перигей в октябре-марте)то как
    это измерить? И относительно чего? Ведь… Галактика невидима?
    И приборы… регистрируют массу но не могут указать расстояние до
    “Тверди Небесной”?
    А коссвенные признаки, указующие на эту массу(будь то “Трубный звук”,
    или значительное увеличение количества и силы землетрясений, вызванных
    увеличением силы притяжения) мы с ходу отвергаем?

    makss, все расстояния, которые были измерены теми или иными приборами с Земли, цифры довольно субъективные. Мы не знаем о наличии различных искривлений в пространстве. Но, допустим, цифры корректны…
    Встаёт совершенно верно Вами подмеченный вопрос - как корректно определить расстояние до оболочки? Конечно, мы предполагаем, что таковая имеет место быть…. И вот тут мы сталкиваемся с тем, что сегодня нет ни одного как прямого, так и косвенного признака, по которому можно было бы определить это…
    Говорить про обнаруженную массу или про трубные звуки, как признаки прогибания тверди, как минимум не уместно, потому как, на сегодняшний день, для этого нет никаких оснований. Что касается землетрясений и извержений, так они происходят постоянно - циклами. Есть периоды глобальной активации, а есть периоды глобального затишья. Так что это так же нельзя рассматривать как косвенные признаки.
    Движение полюсов точно так же происходит всю историю - это зафиксировано не только современными приборами, но так же находит подтверждение в археологии. При том в археологии отмечено, что полюса двигались не всегда равномерно, но бывали моменты и довольно резких смещений….

    Видите ли Нам Это не нравится? :eem:

    Не нравится? А что именно?

    Цитировать
  3. Gnum,

    Расстояния да планет солнечной системы давным давно измерены, равно как и угол наклона их орбит к плоскости эклиптики. Касательно вращения планет в плоскости эклиптики с небольшими отклоненниями. А вы в курсе к чему приводят эти небольшие отклоненния на подобных расстояниях? У Нептуна угол к плоскости эклиптики всего 1.77°, у Урана 0.77°, у Сатурна 2.48°, у Юпитера 1,03° При этом максимальное абсолютное отклонение в километрах, от плоскости эклиптики для Нептуна будет 139 миллионов километров, для Урана 38 миллионов километров, для Сатурна 62 миллиона километров, для Юпитера 13 миллионов километров.

    Эти данные никто не оспаривает… Более того - они измерены огромным количеством способов, хотя и есть некие моменты, которые до сих пор непонятны…. А вот расстояния до внешних границ галактики или вселенной пока что никто не измерил…, хотя уже есть различные доводы и на эту тему.

    Что касается центрального солнца - это ровно такая же теория, как та, о которой говорит автор, чьё мнение Вы оспариваете… Фактически, Вы оказались сторонниками разных мировоззренческих и никем не доказанных теорий. На счёт обоснований - я наверно выразился не правильно - обоснование есть всегда, ведь иначе не было бы теории. Хотя идея с центральным солнцем мне более понятна и больше согласуется с моим миропониманием.

    Цитировать
  4. sergowech Текущая модель солнечной системы успешно используется при запусках космических аппаратов к другим планетам, т.е. наличие Солнца в центре системы сложно оспорить, равно как и параметры планетарных орбит. А расстояния до границ вселенной к рассматриваемой makss-ом гипотезы пузыристой галактики вообще не имеет никакого отношения. Весь сыр бор в игнорировании им простых геометрических построений и расчетов.

    Цитировать
  5. sergowech Текущая модель солнечной системы успешно используется при запусках космических аппаратов к другим планетам, т.е. наличие Солнца в центре системы сложно оспорить, равно как и параметры планетарных орбит. А расстояния до границ вселенной к рассматриваемой makss-ом гипотезы пузыристой галактики вообще не имеет никакого отношения. Весь сыр бор в игнорировании им простых геометрических построений и расчетов.

    Gnum, текущая модель солнечной системы позволяет запускать ракеты, однако до сих пор нет явного доказательства того, что наша солнечная система входит в состав другой… Более того - ещё ни один аппарат не залетел за пределы нашего солнца, что даёт основания полагать, что есть вероятность того, что дальше него они могут и не залететь…- почему бы и нет?
    Более того - если официальная наука имеет теорию пузыристой вселенной, то почему бы не принять во внимание теорию об аналогичном строении галактик?
    На сегодняшний день у учёных очень много вопросов относительно строения космоса, но слишком мало ответов. Они могут увидеть что-то, предположить факт существования чего-то, но не могут точно сказать что же это… Точно так появились данные о некой тёмной материи, которая приближается к нам - никто не знает что это. А почему бы не предположить, что эта материя и есть край галактики? Это как вариант…

    Цитировать
  6. Более того - ещё ни один аппарат не залетел за пределы нашего солнца, что даёт основания полагать, что есть вероятность того, что дальше него они могут и не залететь…- почему бы и нет?

    Извините, за пределы Солнечной системы.
    Дальше Солнечной системы? А почему бы и нет?
    Ведь ближайшая Галактика находится не ближе пары световых лет.
    Гооораздо ближе находится … наша Метагалактика.

    Точно так появились данные о некой тёмной материи, которая приближается к нам - никто не знает что это. А почему бы не предположить, что эта материя и есть край галактики?

    Неужто Галактика это просто Мыльный пузырь? И где у нее край?
    Ну уж нет! Галактика доверху наполнена протовеществом.
    Так называемой “темной материей”! Почему так назвали?
    По показаниям приборов видно скопление массы, а визуально - ничего!
    Так почему мы не можем увидеть Галактику?
    Если предположить, что протовещество находится в жидком
    состоянии(по аналогии с водой), то это многое объясняет.
    А то, что ЧД приписывают массу(темную материю)?
    Все верно, но … интерпретировано не верно.
    ЧД не может располагаться вне Галактики
    ЧД является частью Галактики, не более того.
    Сама ЧД никакой массой не обладает, т.е. масса ЧД равна нулю!

    Цитировать
  7. Ребята, не верьте ни единому слову Валерия Москалёва. Я встречался с ним на Медведицкой гряде (я член Космопоиска) и живу с ним в одном городе. Начнем с того, что никакой он не экстрасенс. Наделен он даром только лгать безбожно. У него каждую ночь на Медведке летают по 70 НЛО, как он нам утверждал :D в то время как мы кроме спутников ничего не наблюдали. Очень обидно, что такие вот козлы попадают в статьи, а люди только вводят себя в заблуждения, считая его слова еще одним доказательством. Вот как с этой статьей. Не было на Медведке и в помине никакого гула, а туннели наверно только ему и известно где находятся. А Космопоиск тоже молодцы. Хоть и являюсь одним из их представителей, но скажу, что развели кучу слухов этими туннелями, сами не зная, существуют ли они вообще! За 20-30 лет экспедиций, так ничего и не нашли стоящего.

    Цитировать
  8. psnger (12 апреля 2012 г. в 14:47)

    Ребята, не верьте ни единому слову Валерия Москалёва.

    psnger, во истину позитивный коммент :crazy:
    Так может быть расскажете нам - раз уж нет никаких тоннелей, то хоть что нашли-то? За 30 лет поисков можно хоть что-то было откопать… :)

    Цитировать
  9. Туннели вроде и есть, а вроде и нет. Полости под землей есть точно, но вот есть ли туннели искусственного происхождения - непонятно - только со слухов. Москалев же с полной уверенностью о них говорит :D Еще он говорил, что видел яму треугольную, с решеткой на дне. Якобы туда приземляются трехзвездные НЛО, чтобы подзарядиться… Только кроме этих его уверений никаких доказательств никто не увидел :haha:

    Цитировать
  10. psnger,

    Так все–таки Космопоиск это что, тусовка бой–скаутов с уфологическим уклонам или все–таки что–то серьезное? И что скажете о Черноброве?

    Цитировать
  11. Нельзя все обобщать. В разных группах по-разному. О Черноброве скажу то, что человек глубоко увлечен своим делом, а если интересует что-то конкретное, то спросите у него ;)
    Не стоит отклоняться от темы, о Космопоиске можете и в других местах узнать. Я же хотел сказать лишь, что Москалев фантазер. Кстати. еще один интересный факт о нем: он ездит на Ниве с надписью Космопоиск, не являясь членом космопоиска :crazy:

    Цитировать
  12. Кстати. еще один интересный факт о нем: он ездит на Ниве с надписью Космопоиск, не являясь членом космопоиска :crazy:

    Вот и личная сторона дела проявилась… :crazy:

    Цитировать
  13. В каких местах можно узнать о Космопоиске кроме ихнего сайта? На сайте видел ссылки на какую–то порнографию, а это уже внушает подозрения.

    Цитировать
  14. В каких местах можно узнать о Космопоиске кроме ихнего сайта?

    Ну проще всего в контакте: vk.com/kosmopoisk

    Цитировать
  15. Думаю сегодня 14.04.2012года Священный огонь не загорится, но это не повод для паники.

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 [4] 5 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Стоны Земли. Геолихорадка. Гул Земли.