Скорый
Непосредственно о творчестве…
…Опосредованно о свободе.
Обладание такое разное бывает, может быть пассивное имение, а может быть активное использование. Впрочем, об обладании свободой. Какой прок, если индивид ей пользоваться не умеет?
Свобода это, как минимум, наличие выбора. Факт наличия. В общем, если даже ни один из вариантов не устраивает человека, это не говорит о его несвободе, коль нет отсутствия выбора. Желания тут не при чем, пока. Сухо: любой человек может достигать успехов в спорте – он свободен стать даже олимпийским чемпионом. Многие воспользовались этой свободой? Все различие между человеком свободным и ограниченным в том, что первый свои возможности признает, даже если не использует, но видит перспективу, то второй будет пенять на какие-то внешние барьеры и обвинять других в отсутствии успеха дел, которых сам даже не начинал. К сожалению, ограничения имеют внутриличностный аспект, могут быть заложены воспитанием, и быть преодолимыми благодаря работе над собой. Слабой личности бремя свободы тяжко, но в этом же и состоит ловушка. Подсознание подсказывает, что для успешной конкуренции среди прочих членов сообщества, проявление слабости недопустимо. И вот мы уже наблюдаем, как ратует за свободу, но, только на словах, человек, не признающий ее принципов и не желающий нести ответственность за свою жизнь, за текущее ее состояние как за результат собственных выборов в прошлом. Не удовлетворен, но виноваты кто угодно другие…
Любая творческая реализация зависит от степени ощущения внутренней свободы ее автора. Но лишь в том случае, когда авторство идеи несомненно. Чем дальше, тем сложнее: влияния и заимствования, в том числе аутоплагиат, случаются даже с очень талантливыми и самобытными людьми, возможно, в момент творческой стагнации. Но, само прогрессивное повествование, произведение любого вида искусства, либо, принявший структурированную и законченную форму творческий порыв, является результатом потребности автора в расширении рамок восприятия, включая собственное.
Чистое творчество максимально свободно и смело. Если повезет, оно станет эталоном, классикой. Чем дальше, тем сложнее: ведь столько идей уже реализовано, казалось бы… Но вот уже сущее становится отправной точкой создания следующего звена, условный «диджеинг». Дополнения могут способствовать популяризации источника, но не испортят его в случае неудачи.
Самое нелепое, но довольно распространенное - «попугаинг» различной степени тяжести, не имеющее отношение ни к свободе ни к творчеству. В лучшем случае, оно сводится к воспроизведению самостоятельно интерпретированных шаблонных установок, под влиянием которых находится индивид. В худшем – к отсутствию собственной мысли либо неумению ее донести, тогда происходит лишь цитирование идолов и тупой копипастинг.
Если бы речь шла о свободе слова, то, как минимум, слово это должно быть свое. Но речь не об этом. Скорее о внутреннем стремлении полетать, а не попрыгать.
Ну ты ведь даже попробовать не хочешь.
ЦитироватьВот такая она свобода, обременительная. Легче бухтеть и тыкать, не зная дела и по своему усмотрению, в виновных. Ну, конечно, можно и так - дело добровольное.
Aragon (16 февраля 2022 г. в 14:26)
Цитировать“…Не нравится коммент? Так ты же можешь подтереть его ну или попросить другую подтиралу…”
…
Ты знаешь, когда за тобой начинают усиленно “подтирать”, в этом есть особый кайф… Но он появляется и проявляется не сразу.
Джем писала ему , в ответ на чрезмерную активность твоей коллеги по подтёру неугодного вам . Угадаешь с трех раз ответил или нет?
ЦитироватьЕсли читает сайт, прочтет (ну если не успеете подтереть в очередной раз) Скажешь, ты кто такой, что бы тебе отвечать публично? Шепотом и под одеялком челобитную, а верховный уж посмотрит и решит снизойти или нет.))Ну-ну.
“Какой смысл отвлекаться на сайт где осталось пяток юзеров, да пару зачищалок , оценивающих значимость и полезность публикуемого, на свое, экспертное (по их мнению) усмотрение?
ЦитироватьСкорее всего создатель распрощался с этим этапом своего творчества…”
… … …
Скажем так: один из “экспертов-подтирал” давно уже признался в том, что хочет иметь свой личный сайт. Другой “подтирала” поддерживает первого, ибо вдвоём сподручней.
Что касается админа в единственном числе (admin), то здесь мне видится несколько вариантов 1 - его либо нет вовсе, 2 - “распрощался с этим этапом своего творчества” и 3 - ему так удобнее - очень удобно “прятаться под бабскими юбками” и др.
пока не прельщают подобные удовольствия
Цитировать… прочтет (ну если не успеете подтереть в очередной раз) Скажешь, ты кто такой, что бы тебе отвечать публично? Шепотом и под одеялком челобитную, а верховный уж посмотрит и решит снизойти или нет.))
Aragon (16 февраля 2022 г. в 16:10)
когда за тобой начинают усиленно “подтирать”, в этом есть особый кайф…
пока не прельщают подобные удовольствия
Цитировать… …
А это зависит от целей и задач, которые стоят/ты ставишь перед собой.
По большому счёту “подтиралы” подтирают за собой/перед собой/для себя/вокруг себя/около себя и так далее - вот в чём суть.
ЦитироватьА это зависит от целей и задач…
ЦитироватьЛично твоя задача, очевидно, создать условия для закрытия сайта.
Aragon, попробую последний раз. Есть рекомендации не по шутке, избегать тем, способных поставить под удар ресурс и его владельца, т.к. все участники “noname”.
ЦитироватьБудешь дальше перед бабкой хорохорится и делать вид, что не понимаешь?
почему именно такой расклад? Ты пробуешь в последний раз, это стоит внимания. Твое личное время, твой последний раз.Время это ценность. Ты тратишься своим временем, на то, что бы показать, что мое время ничего не стоит.
Ну на всякий случай продолжу, вдруг не в последний у тебя всетаки ))) Я конечно понимаю о чем речь, и если ты перед “последним разом” не забыла, я уже как то говорил, что на сайте постится материал который чуть ли не напрямую популяризирует нарушение УК РФ. Вас это не сильно волнует (а мне как то ровно)
Но видимо ВЫ сильно увлеклись деятельностью по убореке того , что раздражает именно ВАС. Ков..дное напрямую не постится, но посты удаляются. Так что давайте как то поспокойнее хорохориться перед бабками и дедками, за значимость собственности того кто нигде и деятельности примкнувших к нему.
перед местным законом все равны, но кто то ровнее… тут прямое нарушение Конституции РФ… но это другое
Цитироватьна сайте постится материал который чуть ли не напрямую популяризирует нарушение УК РФ.©…………………… Стоун с “веселыми картинками” или?
ЦитироватьИли.. Но давайте оставим это направление в категории нетронутых подтирательницами
ЦитироватьНу нет, так нет. Может и правда не делаешь вид…
Цитировать