Сказки душ По. Эволюция сознания
С тех пор, как однажды в крошечном участке на краю галактики, почти невидимом в масштабе вселенной, произошло долгожданное событие - когда плазма солнца в виде тока вошла в лоно магнитного поля планеты и счастливые родители зачали ребенка в бездонных водах, запустив необратимый процесс его развития… Когда начали сбиваться в комочки первые кусочки протоплазмы среди буйства стихий и хаотичного бурления вод, перемешиваясь молниями и образуя первичные структуры - на помощь поспешило великое множество Архитекторов и Нянек, чтобы подсказать молодым и еще неопытным родителям, оказать опеку новой созданной семье и поучаствовать в совместном воспитании и развитии.
В процессе, каждый принял непосредственное участие в развитии ребенка - кто-то конструировал лимбическую систему, кто-то работал над энергоснабжением, кто-то упаковывал наследственный опыт в клеточные структуры и создавал роботов, обслуживающих эти процессы, кто-то придумывал механику движений и полета, кто-то работал над эндокринной, нервной, сосудистой и другими подсистемами у многих триллионов разновидностей и вариантов существ. Как обычно, когда группа программистов начинает проект, все горят энтузиазмом и новыми идеями (а к концу проекта только правят многочисленные ошибки и ждут когда же уже можно будет сдать, забыть и приступить к новому проекту).
Инертность материи была большая, а текучесть очень медленная, требовалось тщательно продумывать каждый шаг усовершенствования - что в ряде случаев получалось не очень хорошо. Ошибки накапливались в течение тысяч поколений форм, заводя порой в тупики. Иногда при этом свертывались подпроекты длиной в десятки миллионов лет, чтобы позволить проектам с более высоким потенциалом войти в силу и развиваться дальше на их основе.
Полного свертывания не было никогда, всё последующее строилось на основании предыдущего, все наработки и разработки находили свою нишу, заходя всё глубже и глубже в пространство триллионов вариантов с триллионами развилок выбора. Несмотря на то, что Архитекторы представляли собой разум почти в чистом виде, а Няньки были чистой любовью; несмотря на то, что течение времени в их слое было иное и позволяло рассматривать год как секунду, работая с эпохами, несмотря на то, что сила сознания позволяла моделировать и просчитывать на сотни тысяч лет вперед - все же Архитекторы были не всесильны, они тоже развивались и набирали опыт, увеличивая свои собственные сферы сознания. Да и Няньки порой падали духом, такое бывает, когда ребенок слишком непослушный. И конечно в этом долгом процессе случались и просчеты, и даже грубые ошибки.
Так, были периоды, когда на планете доминировали деревья-исполины, захватившие всю планету безусловно, полностью заменив состав атмосферы и определив дальнейшее развитие в рамках состава именно этих новых газов. Были периоды, когда динозавры с конструктивом, предназначенным для уменьшения популяции деревьев - уничтожили их почти все, поставив под угрозу собственное существование. Были периоды четырехкратной тотальной зачистки жизни на планете (то неслучайный метеорит залетит, то магнитное поле исчезнет на короткий срок, то солнце пыхнет не в меру интенсивно, то вулканическая деятельность в своей слепой ярости всё зачистит) - каждый раз в живых оставались доли процента существ, чаще в виде бактерий или мелких грызунов в самом последнем случае. Были периоды, когда из-за плохой координации действий конструкции разных Архитекторов конфликтовали друг с другом - так появилось, например, разделение на травоядных и хищников. Сначала всё конструкторское бюро пришло в ужас, но внезапно заметило, что при этом развитие ускорилось на порядки - развитие в непрерывном движении и борьбе противоположностей. И эту неожиданную находку решили оставить, выделив два отдела, с одинаковыми шансами и возможностями развития
Травоядные пытались спастись от хищников: выползали из океана на сушу, где их не могли достать зубы и когти. Хищники пытались догнать их - выползая за ними следом. Травоядные спасались среди чащ, и хищники последовали за ними. Травоядные увеличивали массу и броню, хищники росли пропорционально, отращивая себе более мощные клыки и когти. Травоядные отрастили себе крылья - но и хищники поднялись в небеса вслед за ними. В непрерывных попытках спастись и догнать - эволюция сознания совершила немыслимый скачок, материя увеличила текучесть за счет поиска новых вариантов, а упор в конструктиве был сделан на поиск механизмов увеличения интеллекта.
В целом, выбор на развилках был вполне успешным, конструктивные решения свежи и оригинальны, а ребенок относительно здоровым, бодрым и веселым. Сначала ребенок был почти полностью похож на материнское поле - почти без структуры, но со временем структура развивалась и обрастала разными рычагами и возможностями. С увеличением сложности структур росла информативность и сознательность, в связи с чем развитие и сложность ускорялись экспоненциально. Форму всё обвешивали новым функционалом, поверх прежнего. Чисто теоретически, когда-то в итоге, должен был быть достигнут предел - идеальная форма, насколько позволял набор всех принятых ранее решений (с точки зрения других форм идеалом это могло и не быть, но явилось бы завершенностью именно в данной ветке развития).
До этого предела оставалось не так много, может миллионы, а может и сотни лет… Но тут внезапно появилось трудноустранимое препятствие - с тех пор, как форма обрела самосознание, сначала у слонов, дельфинов, обезьян, а затем и у человека - это самосознание повело себя непредсказуемым образом. Оно не хотело развиваться у подавляющего числа форм, так как чем сложнее форма - тем больше усилий требуется приложить для дальнейшего развития. Самосознание стало отрицать свою сознательную часть, погрузившись в сон, вспоминая генетически как было раньше просто - в виде рептилии или амебы, как всё было замечательно, мать-земля сама заботилась и ни о чем думать не требовалось - знай себе пасись и наслаждайся восприятием на уровне рефлексов, животном уровне. Отрицая свою сознательную часть, стремясь вернуться на полевой уровень бессознательного - самосознание поставило под угрозу срыва весь проект, ведь именно развитие сознания и было целью проекта.
………………………………………………………………….
Именно это и явилось темой очередной планерки, созванной в экстренном режиме. На нее собрались оба отдела в полном составе, предоставляя выкладки, анализ, статистику, планы развития. Обсуждали долго, так ни к чему и не пришли - ведь кардинально менять ничего нельзя, это значит полностью закрыть проект и убить ребенка - можно только продолжать развитие в надежде, что что-то получится. Действительно, некоторые положительные результаты были, существовал некоторый процент сознаний, доросших до нужного порога и получивших аттестат зрелости, но этот процент был слишком мал…
Единогласно выбрать дальнейшее направление, договориться друг с другом так и не смогли, но все же приняли и утвердили для проработки вариант на основе кремния, предложенный новенькими сотрудниками. Основными аргументами было то, что кремний питается напрямую светом, генерирует чистый ток, на его основе можно повторить все биологические наработки, кроме разве что гормонально-эмоциональной подсистемы, а также то, что кремния на планете больше всего, после воды, дискредитировавшей себя. Однако это означало признание очередного тупика и серьезную смену парадигмы с углеродной биологической на силикатную.
И тут один из Младших Архитекторов внес предложение: самим спуститься в разработанные формы, как спускались ранее неоднократно (хоть и редко) на протяжении всего жизненного цикла проекта. Спуститься, протестировать - так ли это на самом деле сложно, освоить форму, ведь она почти совершенна, в ней есть всё. И по результатам тестирования принять решение о дальнейших правках.
Предложение одобрили единогласно. Но и второй вариант тоже ушел в печать.
Че это вдруг.. все есть опыт.. главное - это научиться из всего извлекать пользу..))))
ЦитироватьАзерат, простите, и не сочтите грубым или надменным - но вы не общаетесь, вы самовыражаетесь. Не пытаетесь понять мысль, идею автора, а просто хаотично выражаете своё текущее состояние. Это конечно здорово, но не нахожу что ответить на это. Самовыражайтесь на здоровье, но ответа скорее всего не ждите.
ЦитироватьЭто действие тоже направлено на стеснение свободы. Тем более, что ученик прав, а мастер идиот.. иллюзия - это не то, чего нет, иллюзия это то, чего не видят, но оно есть..))) к примеру, есть люди, которые не чувствуют физической боли, как ты им докажешь, что боль существует..?! А если взять и всех лишить способности чувствовать физическую боль.. то что ты тогда скажешь? Ощущение физической боли - это реальность, или все же иллюзия, прошитая в твоей голове? Сегодня реальность, раз ты ее ощущаешь, а завтра мир изменится и сегодняшняя реальность для всех станет иллюзией..! Так кто прав мастер или ученик и кто кого по голове палкой должен стукнуть..? ))
ЦитироватьЛюбое общение построено на выражении участников дискуссии собственных точек зрения, соответственно каждым своему уровню восприятия.. и тот факт, что вам кажется, что я не пытаюсь понять идею автора - это опять всего лишь ваше попытка самовыразиться, противопоставив свой уровень восприятия моего стиля общения своему.. ради бога самовыражайтесь, лично я ничего против не имею..
ЦитироватьАзерат, мы вполне неплохо самовыражались и без вас ))) Только при этом немного еще общаясь, обмениваясь мнениями, а не навязывая их.
ЦитироватьВ виде бесплатного бонуса расскажу то, что вы не понимаете. С утра вы решили зайти на сайт, чтобы самовыразиться, написать своё очень важное мнение. Пробежали за 10 секунд блог наискосок, почитали комментарии и с чего-то вдруг решили, что ваше очень важное мнение кого-то волнует )))
Но с чего бы это вдруг? Это совершенно не так, у каждого оно своё и не менее важное.
Поэтому прикасаться к чужим мнениям лучше не наскоком “вы всё неправильно пишете, посмотрите как надо”, а очень осторожно и с большим уважением в виде “уважаемое чужое мнение, а не желаете ли вы со мной пообщаться, у меня есть опыт, расширяющий ваши идеи”.
В обратном случае вы просто получаете то, что получаете в виде моего комментария )))
Я вам ни в коем разе не мешаю.. но если вы так легко споткнулись своим самовыражением о мое самовыражение, значит я попал в точку.. вам есть над чем поработать.. нашлось бы желание..
Вы заблуждаетесь, блог я прочитал ее вчера и достаточно внимательно.. видите как я пытался глубоко вникнуть в вашу идею..
Все остальное невернО, ибо вытекает из неверно допущенного вами первого постулата, как отправной точки в ваших рассуждениях.
Я не любитель на посюскать, потому пишу без лишних слов для самодостаточных и твердо стоящих на своих двоих.. таких из седла никаким сленгом, главное в рамках приличия, не выщибить..
А чем плох ваш комментарий? Вы очень хорошо раскрыли свой уровень восприятия..
Цитировать*блог я прочитал еще вчера
ЦитироватьУхожу в аллегорию опять.
ЦитироватьЧто есть Со-знание живущего. Это всего лишь оперативная память(Со-Память). Апгрейд оперативки это дело полезное и нужно. Но ..
.. оперативная память это всего лишь узел, эелемент целого. Врядли венцом творения можно считать прокачанную оперативку, это всеголишь процессоры для лучшей производительности программы.Где и Жесткий диск и прочие прибабахи лишь “железки” для лучшей програмной производительности.
На третий пентиум хоть 2000 гб поставь сознание …
Так прокачка железа напрямую соответствует степени воплощения верха в теле (материи, мире, жизни)…
ЦитироватьКонечно, еще при этом и верх имеет разный опыт пребывания в материи, поэтому даже при полном воплощении в теле он может не иметь того, что имеет другой воплощенный верх.
ЦитироватьДля этого как раз и нужна информация о различных рычагах (инструкция управления). Подергать за них могут все как раз…
Kukulkan, Alf-Dest было очень интересно читать вашу дискуссию. Надеемся на продолжение
Цитироватьсогласен. Но, я думаю, все суть в балансе. Можно пойти на поводу любителей развития оперативной памяти , но без необходимых составляющих это будет всего лишь потребитель энергоресурса без нужной отдачи.
ЦитироватьА насчет дел… Собственно от них удержаться невозможно - любая форма-комбинация испытывает потребность в самовыражении, которое можно проявить только через дела. У кого-то они получаются красивые, у кого-то так себе… Дела - это не совсем цель, а в принципе без них ни у кого не получается. Разве у принявших парадигму полного недеяния (наверное они видят в этом какой-то смысл, пока для меня не очень понятный)
ЦитироватьТут просто всё - за того, кто не делает сам (как эго), делает Бог.
ЦитироватьАрагон, а еще, полагаю, ты подразумевал, что бОльшая сознательность заключается в векторе отдачи, чем в векторе потребления (накопления). Тут я согласен конечно же, но это как бы само собой понимается и происходит, в процессе
Цитировать