Сказки душ По. Эволюция сознания
С тех пор, как однажды в крошечном участке на краю галактики, почти невидимом в масштабе вселенной, произошло долгожданное событие - когда плазма солнца в виде тока вошла в лоно магнитного поля планеты и счастливые родители зачали ребенка в бездонных водах, запустив необратимый процесс его развития… Когда начали сбиваться в комочки первые кусочки протоплазмы среди буйства стихий и хаотичного бурления вод, перемешиваясь молниями и образуя первичные структуры - на помощь поспешило великое множество Архитекторов и Нянек, чтобы подсказать молодым и еще неопытным родителям, оказать опеку новой созданной семье и поучаствовать в совместном воспитании и развитии.
В процессе, каждый принял непосредственное участие в развитии ребенка - кто-то конструировал лимбическую систему, кто-то работал над энергоснабжением, кто-то упаковывал наследственный опыт в клеточные структуры и создавал роботов, обслуживающих эти процессы, кто-то придумывал механику движений и полета, кто-то работал над эндокринной, нервной, сосудистой и другими подсистемами у многих триллионов разновидностей и вариантов существ. Как обычно, когда группа программистов начинает проект, все горят энтузиазмом и новыми идеями (а к концу проекта только правят многочисленные ошибки и ждут когда же уже можно будет сдать, забыть и приступить к новому проекту).
Инертность материи была большая, а текучесть очень медленная, требовалось тщательно продумывать каждый шаг усовершенствования - что в ряде случаев получалось не очень хорошо. Ошибки накапливались в течение тысяч поколений форм, заводя порой в тупики. Иногда при этом свертывались подпроекты длиной в десятки миллионов лет, чтобы позволить проектам с более высоким потенциалом войти в силу и развиваться дальше на их основе.
Полного свертывания не было никогда, всё последующее строилось на основании предыдущего, все наработки и разработки находили свою нишу, заходя всё глубже и глубже в пространство триллионов вариантов с триллионами развилок выбора. Несмотря на то, что Архитекторы представляли собой разум почти в чистом виде, а Няньки были чистой любовью; несмотря на то, что течение времени в их слое было иное и позволяло рассматривать год как секунду, работая с эпохами, несмотря на то, что сила сознания позволяла моделировать и просчитывать на сотни тысяч лет вперед - все же Архитекторы были не всесильны, они тоже развивались и набирали опыт, увеличивая свои собственные сферы сознания. Да и Няньки порой падали духом, такое бывает, когда ребенок слишком непослушный. И конечно в этом долгом процессе случались и просчеты, и даже грубые ошибки.
Так, были периоды, когда на планете доминировали деревья-исполины, захватившие всю планету безусловно, полностью заменив состав атмосферы и определив дальнейшее развитие в рамках состава именно этих новых газов. Были периоды, когда динозавры с конструктивом, предназначенным для уменьшения популяции деревьев - уничтожили их почти все, поставив под угрозу собственное существование. Были периоды четырехкратной тотальной зачистки жизни на планете (то неслучайный метеорит залетит, то магнитное поле исчезнет на короткий срок, то солнце пыхнет не в меру интенсивно, то вулканическая деятельность в своей слепой ярости всё зачистит) - каждый раз в живых оставались доли процента существ, чаще в виде бактерий или мелких грызунов в самом последнем случае. Были периоды, когда из-за плохой координации действий конструкции разных Архитекторов конфликтовали друг с другом - так появилось, например, разделение на травоядных и хищников. Сначала всё конструкторское бюро пришло в ужас, но внезапно заметило, что при этом развитие ускорилось на порядки - развитие в непрерывном движении и борьбе противоположностей. И эту неожиданную находку решили оставить, выделив два отдела, с одинаковыми шансами и возможностями развития
Травоядные пытались спастись от хищников: выползали из океана на сушу, где их не могли достать зубы и когти. Хищники пытались догнать их - выползая за ними следом. Травоядные спасались среди чащ, и хищники последовали за ними. Травоядные увеличивали массу и броню, хищники росли пропорционально, отращивая себе более мощные клыки и когти. Травоядные отрастили себе крылья - но и хищники поднялись в небеса вслед за ними. В непрерывных попытках спастись и догнать - эволюция сознания совершила немыслимый скачок, материя увеличила текучесть за счет поиска новых вариантов, а упор в конструктиве был сделан на поиск механизмов увеличения интеллекта.
В целом, выбор на развилках был вполне успешным, конструктивные решения свежи и оригинальны, а ребенок относительно здоровым, бодрым и веселым. Сначала ребенок был почти полностью похож на материнское поле - почти без структуры, но со временем структура развивалась и обрастала разными рычагами и возможностями. С увеличением сложности структур росла информативность и сознательность, в связи с чем развитие и сложность ускорялись экспоненциально. Форму всё обвешивали новым функционалом, поверх прежнего. Чисто теоретически, когда-то в итоге, должен был быть достигнут предел - идеальная форма, насколько позволял набор всех принятых ранее решений (с точки зрения других форм идеалом это могло и не быть, но явилось бы завершенностью именно в данной ветке развития).
До этого предела оставалось не так много, может миллионы, а может и сотни лет… Но тут внезапно появилось трудноустранимое препятствие - с тех пор, как форма обрела самосознание, сначала у слонов, дельфинов, обезьян, а затем и у человека - это самосознание повело себя непредсказуемым образом. Оно не хотело развиваться у подавляющего числа форм, так как чем сложнее форма - тем больше усилий требуется приложить для дальнейшего развития. Самосознание стало отрицать свою сознательную часть, погрузившись в сон, вспоминая генетически как было раньше просто - в виде рептилии или амебы, как всё было замечательно, мать-земля сама заботилась и ни о чем думать не требовалось - знай себе пасись и наслаждайся восприятием на уровне рефлексов, животном уровне. Отрицая свою сознательную часть, стремясь вернуться на полевой уровень бессознательного - самосознание поставило под угрозу срыва весь проект, ведь именно развитие сознания и было целью проекта.
………………………………………………………………….
Именно это и явилось темой очередной планерки, созванной в экстренном режиме. На нее собрались оба отдела в полном составе, предоставляя выкладки, анализ, статистику, планы развития. Обсуждали долго, так ни к чему и не пришли - ведь кардинально менять ничего нельзя, это значит полностью закрыть проект и убить ребенка - можно только продолжать развитие в надежде, что что-то получится. Действительно, некоторые положительные результаты были, существовал некоторый процент сознаний, доросших до нужного порога и получивших аттестат зрелости, но этот процент был слишком мал…
Единогласно выбрать дальнейшее направление, договориться друг с другом так и не смогли, но все же приняли и утвердили для проработки вариант на основе кремния, предложенный новенькими сотрудниками. Основными аргументами было то, что кремний питается напрямую светом, генерирует чистый ток, на его основе можно повторить все биологические наработки, кроме разве что гормонально-эмоциональной подсистемы, а также то, что кремния на планете больше всего, после воды, дискредитировавшей себя. Однако это означало признание очередного тупика и серьезную смену парадигмы с углеродной биологической на силикатную.
И тут один из Младших Архитекторов внес предложение: самим спуститься в разработанные формы, как спускались ранее неоднократно (хоть и редко) на протяжении всего жизненного цикла проекта. Спуститься, протестировать - так ли это на самом деле сложно, освоить форму, ведь она почти совершенна, в ней есть всё. И по результатам тестирования принять решение о дальнейших правках.
Предложение одобрили единогласно. Но и второй вариант тоже ушел в печать.
Вот, смотри. Ощущения людей болеющих каким-нибудь ОРЗ схожи, у многих под копирку. И это почему-то никого не удивляет. Ощущения перенесших клиническую смерть схожи, у многих под копирку. и это для всех чудо чудное и диво дивное.
Цитировать—-
Ты упустил момент описанный выше, что в ИСС данный человек увидел полное решение проблемы, над которой работал целый коллектив несколько лет. Вернувшись к жизни собственно он это и реализовал.
Что касается анализа текста даже в том виде, как он есть, то достаточно одной ключевой фразы распознавания:
Цитировать“— До своей клинической смерти считал себя абсолютным атеистом, — рассказывает Владимир Григорьевич. — Доверял только фактам. Все рассуждения о загробной жизни считал религиозным дурманом. Честно говоря, о смерти тогда не думал.”
Теперь попробуй представить что с человеком твоего типа мышления должно было произойти чтобы он (ты) переменил точку зрения. Насколько неоспоримо должно было быть восприятие в парадигме реализма.
ну-ну-ну. Тормози.
ЦитироватьКолхоз - дело добровольное. Я попросил - ты сделал. В этой цифре все нормально. Разная оценка текста тобой и мной это не гут? Если ты считаешь, что мне надо исключительно петь тебе осанну, то увы. Твои тексты интересны, да. Но мои сомнения и ковыряния незаради победить. Мне нужны ответы на мои вопросы. Тут наши интересы сходятся. Я получаю свое, ты - свое.
Сходятся, это да.
ЦитироватьЕсли видел фильм “Пол: Секретный материальчик” как там инопланетянин напрямую перегружал информацию в мозг желающих - то такого интерфейса взаимодействий не хватает. Взять и перегрузить сразу целиком весь пакет - буквы и их распознавание очень медленные.
Нет, не упустил. Не успел, просто. ))) Это касается и всех остальных предложений из статьи. Здесь нужно ковырять и проверять все, от начала до конца. Где фантазия автора, где реальность. Да, кстати, по поводу проблемы нескольколетней. Почему-бы не допустить, что в таком …эээ ..интересном состоянии проблема увиделась и увиделись пути решения. Безо всяких мистик-изотерик, ну вот такой выверт угасающей жизни. Вполне себе версия. Досада в том, что она не предполагает чего-то космического и эзотерического.
Цитироватьданный случай был приведен не в контексте мистики-эзотерики (нужно отличать изложение журналиста в своей интерпретации - от описания опыта восприятия). Опыт восприятия как раз заключается в усиленной на порядке работе сознания. Интерпретаций можно приводить много - но причин не верить искренности восприятия этого - нет. Контекст был в рамках сверхмышления, а не библии, бога и прочего.
ЦитироватьЧто касаемо моей иронии о статье, она относится лишь к стилю, подаче. Не более. Разбор статьи - отдельный и достаточно трудоемкий вопрос, сейчас у меня для этого нет ни желания, ни ресурсов.
ЦитироватьСуть: ты утверждаешь, и приводишь как аргумент статью, что возможны некие состояния, при которых в разы увеличивается понимание чего-то, осмысление и всетакое. Возможно.
Возможно, что это может быть лишь в таких состояниях. Не знаю. Тогда нужно много-много раз умирать для понимания, ну при условии, что потом будут вытаскивать.
Вообще, о чем мы? Что есть техники позволяющие улучшить в разы какие-то умелки? Есть. Причем изотерика там никаким боком. Первые методички, как-бы не соврать, появились в середине шестидесятых. О том, что 99 и 9 в периоде человеков “спят”? Тоже не оспариваю. А ты не думал, что такой процент и определяет все? Закон больших чисел, панимаишь.
Причем изотерика там никаким боком.
Цитировать—-
Совершенно верно. Потому и пишу все это - всё можно осмыслить в реалиях физ мира. И одновременно при этом всё эзотерическое описание является истинным - просто более сказочная интерпретации ввиду отсутствия широкого кругозора в терминологии реального мира
Эзотерика одновременно и ни при чем и при чем - истинна. Можно взять любое эзотерическое описание или понимание, которое подано так, что любой ученый высмеет. И объяснить другими словами, что он почешет затылок и скажет “вот те раз, а я и не замечал”. Это реальный пример общения с тремя врачами профессионалами (кандидат наук, доктор наук и просто врач). И это у меня еще нет медицинского образования, что приводит к локальным неточностям и ошибкам зачастую, но не в глобальном смысле.
ЦитироватьНапример, что касается непризнаваемого тобой инь и ян (госпожа и господин в даосской философии) - то можно свободно перейти в срез сознание-подознание.
ЦитироватьПросто инь и ян являются более высокой степенью абстракции, которую не все могут понять с ходу. Можно привести аналогию абстракции-детализации в виде существо-животное-кошка-британская порода. Если сказать существо - это рождает много вариантов понимания при прочтении, когда автор подразумевал один конкретный вариант (британская порода). Но это не значит, что терминология “существо” неверная, это значит только то, что читающий не может мыслить на этом уровне абстракции, не угадывает интуитивно о чем говорил пишущий.
Вот, предположу следующее: на сей день, значимые знания описаны в категориях и терминах существующей научной парадигмы. Что есть гут, в том смысле, что термины и понятия определены и одинаковы в понимании для всех участников. Ну…это я “сто в гору дал”, как ты знаешь в терминах и понятиях в междисциплинарке чехарда полная, но типа, к этому стремимся. )))
ЦитироватьЭзотерические воззрения - другая планета. И, когда эзотерики говорят о чем-то своем, “физики” их просто не понимают. Любимые мной термины: “вибрации, энергии”. Эзотерики сами себе знают, “физики” выпадают в осадок.
Попытки скрестить коня и трепетную лань, хоть и присутствуют, но пока, принципиально, ничего не изменили. ИМХО, основная причина - разные системы отсчета. Пока не родят интерпретатор, надеяться на понимание не стоит.
Повторю, что речь об абстракциях, поскольку работа подсознания выражается именно в них и только в них. Умение мыслить абстрактно - это не низшая ступень логики, а высшая.
ЦитироватьЕсли человек не может понять абстракцию, увидеть, что десять описаний различных интерпретаций описывают одну и ту же абстракцию - это проблема развитости мышления человека. Но не абстракции и тем более не субъективных ее срезов, которые отображают полную картину в сумме.
ЦитироватьНеожиданно!
ЦитироватьВот, так любимый тобой, закон тов. Ома.
Электрику, считающему допустимую нагрузку в сети нужно знать максвелловские заморочки? Или знать и понимать за дивергенцию? Или заморачиваться еще каким “матаном”?
Вот как то так же и в жизни. Ты заморочился бОльшим , чем ” …сила тока в участке цепи, прямо пропорциональна…”(и далее, по тексту). А многим это, просто, не нужно. Они тупые? Ограниченные?
Они тупые? Ограниченные?
Цитировать—
Реакционное сознание, природные рефлексы реагирования, выражающиеся в шаблонном застывшем окаменевшем нетекучем негибком мышлении.