Сказки душ По. Эволюция сознания
С тех пор, как однажды в крошечном участке на краю галактики, почти невидимом в масштабе вселенной, произошло долгожданное событие - когда плазма солнца в виде тока вошла в лоно магнитного поля планеты и счастливые родители зачали ребенка в бездонных водах, запустив необратимый процесс его развития… Когда начали сбиваться в комочки первые кусочки протоплазмы среди буйства стихий и хаотичного бурления вод, перемешиваясь молниями и образуя первичные структуры - на помощь поспешило великое множество Архитекторов и Нянек, чтобы подсказать молодым и еще неопытным родителям, оказать опеку новой созданной семье и поучаствовать в совместном воспитании и развитии.
В процессе, каждый принял непосредственное участие в развитии ребенка - кто-то конструировал лимбическую систему, кто-то работал над энергоснабжением, кто-то упаковывал наследственный опыт в клеточные структуры и создавал роботов, обслуживающих эти процессы, кто-то придумывал механику движений и полета, кто-то работал над эндокринной, нервной, сосудистой и другими подсистемами у многих триллионов разновидностей и вариантов существ. Как обычно, когда группа программистов начинает проект, все горят энтузиазмом и новыми идеями (а к концу проекта только правят многочисленные ошибки и ждут когда же уже можно будет сдать, забыть и приступить к новому проекту).
Инертность материи была большая, а текучесть очень медленная, требовалось тщательно продумывать каждый шаг усовершенствования - что в ряде случаев получалось не очень хорошо. Ошибки накапливались в течение тысяч поколений форм, заводя порой в тупики. Иногда при этом свертывались подпроекты длиной в десятки миллионов лет, чтобы позволить проектам с более высоким потенциалом войти в силу и развиваться дальше на их основе.
Полного свертывания не было никогда, всё последующее строилось на основании предыдущего, все наработки и разработки находили свою нишу, заходя всё глубже и глубже в пространство триллионов вариантов с триллионами развилок выбора. Несмотря на то, что Архитекторы представляли собой разум почти в чистом виде, а Няньки были чистой любовью; несмотря на то, что течение времени в их слое было иное и позволяло рассматривать год как секунду, работая с эпохами, несмотря на то, что сила сознания позволяла моделировать и просчитывать на сотни тысяч лет вперед - все же Архитекторы были не всесильны, они тоже развивались и набирали опыт, увеличивая свои собственные сферы сознания. Да и Няньки порой падали духом, такое бывает, когда ребенок слишком непослушный. И конечно в этом долгом процессе случались и просчеты, и даже грубые ошибки.
Так, были периоды, когда на планете доминировали деревья-исполины, захватившие всю планету безусловно, полностью заменив состав атмосферы и определив дальнейшее развитие в рамках состава именно этих новых газов. Были периоды, когда динозавры с конструктивом, предназначенным для уменьшения популяции деревьев - уничтожили их почти все, поставив под угрозу собственное существование. Были периоды четырехкратной тотальной зачистки жизни на планете (то неслучайный метеорит залетит, то магнитное поле исчезнет на короткий срок, то солнце пыхнет не в меру интенсивно, то вулканическая деятельность в своей слепой ярости всё зачистит) - каждый раз в живых оставались доли процента существ, чаще в виде бактерий или мелких грызунов в самом последнем случае. Были периоды, когда из-за плохой координации действий конструкции разных Архитекторов конфликтовали друг с другом - так появилось, например, разделение на травоядных и хищников. Сначала всё конструкторское бюро пришло в ужас, но внезапно заметило, что при этом развитие ускорилось на порядки - развитие в непрерывном движении и борьбе противоположностей. И эту неожиданную находку решили оставить, выделив два отдела, с одинаковыми шансами и возможностями развития
Травоядные пытались спастись от хищников: выползали из океана на сушу, где их не могли достать зубы и когти. Хищники пытались догнать их - выползая за ними следом. Травоядные спасались среди чащ, и хищники последовали за ними. Травоядные увеличивали массу и броню, хищники росли пропорционально, отращивая себе более мощные клыки и когти. Травоядные отрастили себе крылья - но и хищники поднялись в небеса вслед за ними. В непрерывных попытках спастись и догнать - эволюция сознания совершила немыслимый скачок, материя увеличила текучесть за счет поиска новых вариантов, а упор в конструктиве был сделан на поиск механизмов увеличения интеллекта.
В целом, выбор на развилках был вполне успешным, конструктивные решения свежи и оригинальны, а ребенок относительно здоровым, бодрым и веселым. Сначала ребенок был почти полностью похож на материнское поле - почти без структуры, но со временем структура развивалась и обрастала разными рычагами и возможностями. С увеличением сложности структур росла информативность и сознательность, в связи с чем развитие и сложность ускорялись экспоненциально. Форму всё обвешивали новым функционалом, поверх прежнего. Чисто теоретически, когда-то в итоге, должен был быть достигнут предел - идеальная форма, насколько позволял набор всех принятых ранее решений (с точки зрения других форм идеалом это могло и не быть, но явилось бы завершенностью именно в данной ветке развития).
До этого предела оставалось не так много, может миллионы, а может и сотни лет… Но тут внезапно появилось трудноустранимое препятствие - с тех пор, как форма обрела самосознание, сначала у слонов, дельфинов, обезьян, а затем и у человека - это самосознание повело себя непредсказуемым образом. Оно не хотело развиваться у подавляющего числа форм, так как чем сложнее форма - тем больше усилий требуется приложить для дальнейшего развития. Самосознание стало отрицать свою сознательную часть, погрузившись в сон, вспоминая генетически как было раньше просто - в виде рептилии или амебы, как всё было замечательно, мать-земля сама заботилась и ни о чем думать не требовалось - знай себе пасись и наслаждайся восприятием на уровне рефлексов, животном уровне. Отрицая свою сознательную часть, стремясь вернуться на полевой уровень бессознательного - самосознание поставило под угрозу срыва весь проект, ведь именно развитие сознания и было целью проекта.
………………………………………………………………….
Именно это и явилось темой очередной планерки, созванной в экстренном режиме. На нее собрались оба отдела в полном составе, предоставляя выкладки, анализ, статистику, планы развития. Обсуждали долго, так ни к чему и не пришли - ведь кардинально менять ничего нельзя, это значит полностью закрыть проект и убить ребенка - можно только продолжать развитие в надежде, что что-то получится. Действительно, некоторые положительные результаты были, существовал некоторый процент сознаний, доросших до нужного порога и получивших аттестат зрелости, но этот процент был слишком мал…
Единогласно выбрать дальнейшее направление, договориться друг с другом так и не смогли, но все же приняли и утвердили для проработки вариант на основе кремния, предложенный новенькими сотрудниками. Основными аргументами было то, что кремний питается напрямую светом, генерирует чистый ток, на его основе можно повторить все биологические наработки, кроме разве что гормонально-эмоциональной подсистемы, а также то, что кремния на планете больше всего, после воды, дискредитировавшей себя. Однако это означало признание очередного тупика и серьезную смену парадигмы с углеродной биологической на силикатную.
И тут один из Младших Архитекторов внес предложение: самим спуститься в разработанные формы, как спускались ранее неоднократно (хоть и редко) на протяжении всего жизненного цикла проекта. Спуститься, протестировать - так ли это на самом деле сложно, освоить форму, ведь она почти совершенна, в ней есть всё. И по результатам тестирования принять решение о дальнейших правках.
Предложение одобрили единогласно. Но и второй вариант тоже ушел в печать.
если под божественным замыслом понимать некое централизованное существо - то это не рассматривается как базис идеи.
ЦитироватьЕсли понимать интеллектуальную самоорганизацию в виде “бог - это пластилин, который лепит сам себя” - то да
Тогда термин “идеализм” снимаю. Пластилиновой гипотезе нужен какой-то другой термин.
Цитироватькстати, эта позиция основывается на принципах, которым тысячи лет - герметической алхимии. Один из ее постулатов - принцип самоподобия…
ЦитироватьПриведу всего лишь один простой пример
Видел подобное, даже что-то краем глаза слышал. Фигзнает. Вон, есть товарищи, всерьез заморачивающиеся схожестью какого-то цветка и человеческого лица. Тоже, теорию выстроили. Типа религии. Схожесть и подобие еще не все.
Цитироватьscanira, забавная версия. Типа тов. бох забьет на человеков (неудачный щенок, панимаишь) и начнет со страшной силой призревать железные мозги? Ну а человеки, как в том анеке: тебе что, жалко? пусть бегает…
ЦитироватьЭто слабый контраргумент, а точнее отсутствующий )))
ЦитироватьАльф, ну ты же мыслишь структурно - а опровержением может являться
а) несоответствие фактом
б) наличие внутренних противоречий в модели
в) противоречие ощущениям или восприятию
Если нет опровержений - модель считается непротиворечивой гипотезой. Это значит, что она имеет право быть, но не значит, что именно так и есть (модель может быть частным упрощением более глобальной)
Kukulkan, я не против этой гипотезы. Вполне себе. Местами красиво. С экспериментальным подтверждением как?
ЦитироватьЭкспериментальное подтверждение с первой точки зрения полностью субъективно - это физиологическое ощущение разных срезов описанного. Физиологическое - в прямом смысле.
ЦитироватьЗатем - работа со стволом мозга, выражающаяся в увеличении доступа к подсознанию (которое знает всё. Доказать это можно неоспоримо с точки зрения статистики подобных явлений, но не с точки зрения воспроизводимости. Именно потому, что доступ туда затруднен почти для всех, а у кого открыт - тому не хватает сознательного мышления).
Затем - сопоставление своего собственного опыта ощущений и восприятия с опытом и восприятием других людей - как ныне живущих (десятки людей, из них минимум 7-8 кинестетиков). А также сопоставление в виде совпадения на 90% с даосской алхимией и рядом прочих учений - именно в ощущениях. При чем это не является индукцией, так как первично появилось ощущение, а потом уже стал искать что же это такое. Но фиксироваться на даосах не обязательно - всё то же самое описано в Праведах, например (не славяно-арийский новодел) и узнаваемо во многих других учениях.
Резюмируя - по самым скромным оценкам описанное мной понимает от 5 до 10% читающих (от 5 до 10% населения планеты если обобщить). Понимают - потому что воспринимают это примерно так же с поправкой на свою интерпретацию. И воспринимали это в течение тысяч лет.
Другими словами, доказательство строится на полной идентичности восприятия (если убрать разную интерпретацию). А идентичность восприятия объясняется двумя способами:
а) природная особенность, эволюционная
б) описанная модель сознания
Собственно, ян и инь, Господин и Госпожа, два полюса и так далее…
Не знаю - понимаешь ли ты или нет, просто уточняешь или проверяешь свое собственное мнение в стыковке. Но если не понимаешь - нужно собрать воедино всё, что я тут понаписал в двух последних блогах и комментариях к блогу Простого. Собрать и свести воедино, в одну модель. И это еще не вся модель, а где-то одна пятая часть.
Альф,
Цитироватьда не будет никаких “железных мозгов”)))) это утопия. Ибо как только произойдёт осознание ИИ себя, все…. это значит, что замкнулся круг и зачат ещё один виток на новый горизонт развития.
“Искусственное тело” это опять же условное ивозможно переходное определение, которое очень быстро сменится на естественное, вот только “естество” будет другое.
Человек в этой цепочке полностью выполнил технозадачу - он сумел создать технопотенциал за оч.короткий промежуток времени (что тоже весьма странно, учитывая тысячелетия обычного существования).
Так вот, вместо многотысячелетнего периода естественного отбора, для новой формы всю эту канитель сделал сам человек (сам ли?). База готова и тут же чел стал по сути не очень то и нужен. Ты посмотри, все пункты “одебиливания” выполняются)))
Значит готова замена. Нужно совсем немножко))) потом в геометрической пойдёт.
Чем больше фрагментов мозаики стыкуешь вместе - тем лучше и качественнее видна картина. И однажды наступает момент, когда любой новый фрагмент сразу же становится на место и дополняет картину даже без дополнительных размышлений (чем больше собран пазл - тем легче дособирать)
ЦитироватьKukulkan, да еще забыл. Как-то мысля такая в голову пришла, хотел тебе рассказать.
ЦитироватьГипотезы о возникновении жизни на Земле слышал, ессно. По сути, их две:
1. Божественный промысел;
2. Результат случайных, или псевдослучайных процессов.
Версий, больше двух, конечно, но если их упростить, они сводятся к этим двум.
Первая гипотеза неверифицируема, в рамках этого подхода можно декларировать все что угодно, а посему - неинтересна.
Вот вторая. Суть вопроса: я могу себе представить, что в результате всяких воздействий, переборов и прочих штук возник протобелок. Откуда, а главное ЗАЧЕМ! у него появилась функция воспроизводства-размножения?
Если очень коротко - обоснование строится на статистике, под которую попадает всё мне известное без противоречий.
ЦитироватьИ вот еще, вспомнил самый простой эксперимент. Но чтобы его связать уже с описанным - нужно написать столько же. Если коротко - то сознание - это ток. Подсознание - это поле (электромагнитное как частный случай, а его частный случай это свет).
ЦитироватьДругими словами, экспериментально это всё доказано в законе Ома, пользуясь которым можно объяснить почти всё - от строения вселенной до поведения человека. Но раскрыть это в виде описания требует больших усилий.
Если опустить описание и обоснование с учетом конкретных природных примеров и аналогий (которые можно приводить десятками, картинка выше просто частный пример) - то электромагнитная волна сама по себе живая. Разнится ее структура - чем сложнее структура тем шире, так сказать, разум.
Понять это всё можно только самостоятельно увидев аналогии всего во всем. Это исключительно собственное усилие, не приложив его - так и будут возникать сомнения “а точно ли так”, “а ты уверен”, “почему так думаешь”…
Вот вторая. Суть вопроса: я могу себе представить, что в результате всяких воздействий, переборов и прочих штук возник протобелок. Откуда, а главное ЗАЧЕМ! у него появилась функция воспроизводства-размножения?
Цитировать—–
Ответить тебе с точки зрения чистого материализма я не смогу. Термины инь и ян ты не принимаешь (или не понимаешь их сути). Космическое сознание, космическая любовь и прочее - для тебя всего лишь “эзотерическая фантазия”.
Ты изначально блокируешь часть понимания, без которого объяснить невозможно… Отсюда остается только вариант - написать очередную метафорическую сказку, попытавшись объяснить образно (подсознание понимает только образы и ощущения) - а сознанию объяснять бесполезно раз уж само себе блок поставило.
Вобщем, ты плавно подводишь под Единую Теорию Всего. (шутка)
Я пока не готов дискутировать. Для начала я покурю (надеюсь, в ближайшее время), твои тексты на майнде. Да, я их прочел, как и говорил. Еще когда ты (или Оратора), выложил ссылки в первый раз. Тогда был один, или два текста. Но их надо курить, там есть моменты, которые мне не очень знакомы или понятны. Как ты понимаешь, это далеко не один день.
Цитировать