SaTaNa
ч.1
…Метафизически, Сатана изображает обратный или противоположный полюс всего сущего в Природе. Аллегорически он «Противник», и великий Враг всего, ибо нет ничего во всем мироздании, что не имело бы двух сторон – обратной стороны одной и той же медали. Но, в таком случае, свет, добро и красота могут быть названы Сатаною с таким же основанием, как и Дьявол, раз они являются Противниками тьмы, зла и безобразия.
Самый первый «Противник» в человеческом образе, встречаемый в старой Пуранической литературе, есть один из величайших Риши и Йогов – Нарада, получивший прозвище «Зачинателя Прений».
Теология, повторяя знаменитое решение Трентского Собора, старается убедить народные массы, что «От Грехопадения человека до часа его крещения, Дьявол имеет полную власть над ним и обладает им по праву». На это Оккультная Философия отвечает: докажите сначала существование Дьявола, как особи и затем мы сможем поверить в подобное прирожденное одержание.
Весьма малая степень наблюдательности и знания человеческой природы будут достаточны, чтобы доказать ошибочность этой теологической догмы. Если бы Сатана имел реальность в объективном или даже субъективном мире , то именно жалкий дьявол увидел бы себя хронически одержимым большинством человечества. Именно, само человечество и, в особенности, священство, возглавляемое надменной, беспринципной и нетерпимой римско-католической церковью, зачало, родило и любовно воспитало Духа Зла.
Нельзя утверждать, что Бог есть синтез всей Вселенной, как Вездесущий, Всезнающий и Бесконечный, а затем отделить Его от Зла. Древние настолько хорошо понимали это, что их философы определяли Зло как «подоснову» Бога или Добра;
DEMON EST DEUS INVERSUS
«Дьявол есть Бог перевернутый»-очень старая поговорка. Действительно, Зло есть лишь противодействующая слепая сила в Природе. Зло не существует само по себе; но есть лишь Тень Света, без которой Свет не существовал бы, даже в наших представлениях. Если бы Зло исчезло, то и Добро исчезло бы с ним с Земли. Добро беспредельно и вечно только в том, что вечно сокрыто от нас, и вот почему мы его представляем себе вечным. На проявленных планах одно уравновешивает другое.
«Сатана не есть черный Бог, но лишь отрицание белого Бога» или света Истины.
Бог, есть Свет, и Сатана есть необходимая Тень, чтобы выявить Свет, без которой Свет был бы невидим и непонятен. Посвященные изображали эту Силу, которая управляет физическим зарождением, в виде мистического облика Бога Пана – или Природы; отсюда рога и копыта этого мифического и символического образа.
Древние не знали обособленного «Бога Зла». Языческая мысль изображала добро и зло как братьев-близнецов, рожденных от одной Матери-Природы.
Вначале символы добра и зла были чистыми абстракциями, Светом и Тьмою; позднее символы их были избраны из вечно-повторяющихся, периодических космических феноменов – Дня и Ночи или Солнца и Луны. Тогда же Воинства Солнечных и Лунных Божеств стали олицетворять их, и Дракон Тьмы был противопоставлен Дракону Света.
Воинство Сатаны такие же Сыны Бога, как и Воинство B’ne Alhim (Элохим)
Сатана никогда не принимал антропоморфического индивидуализированного аспекта до тех пор, пока человек не создал «единого живого личного Бога»; и тогда лишь в силу первейшей необходимости. Нужна была ширма; козел отпущения, чтоб объяснить жестокость, ошибки и слишком очевидную несправедливость, совершаемые Тем, кому приписывались абсолютное милосердие, благость и совершенство. Это было первым кармическим следствием отвергания философского Пантеизма, чтобы построить подпору для ленивого человека в виде «Милосердного Небесного Отца». Это привело к «первичным близнецам» - Озирису-Тифону, Ормазду-Ариману , Каину-Авелю…
Будучи в начале синонимом Природы, Бог-Творец, в конце концов, был преображен в ее автора.
«Древний Дракон» был чистым Духом, прежде чем он стал Материей, пассивным, прежде чем стал активным.
В космогониях индуизма….Когда Брама желает творить Мир заново, он создает Четыре Степени Существ: Богов [Владык Света, -Дхиан-Коганов], Демонов [более материальных Дэва], Прародителей [ Питри] и Людей.
Странно сказать, но Он начинает с создания Демонов, которые предваряют «Богов» . Это не следствие непоследовательности… Так называемые Демоны – которые есть само-утверждающийся и разумно-деятельный Принцип , являются положительным полюсом творения; следовательно, Первосозданными.
Вкратце, этот процесс, аллегорически изложенный в Пуранах, звучит так:
«Брама сосредоточил свой разум в разуме самом, и качество Тьмы распространилось в теле принятом им; Асуры, исшедшие из его Бедра, созданы были первыми; после чего он оставил это тело, и оно было превращено в Ночь».
Асуры ( демоны) явлены как духовные, божественные Существа. этимология их производится от Асу, дыхание, «Дыхание Бога», и они имеют то же значение, что и Высший Дух (или же Ахура зороастриян). Лишь позднее, ради богословских целей и догмы, они показаны как рожденные из Бедра Брамы, и наименование их стало производиться от “А”, отрицательной частицы, и Сура – Бог, или «А-Сура» «не Бог»; так они были сделаны врагами Богов.
Затем брама создает «Богов» (Дхиан-Коганы. –букв. «Владыки Света», божественные Разумы соответствующие Архангелам католиков ) затем «Прародителей людей» (Питри) и, наконец, людей.
Все древние теогонии без исключения, помещают в порядке Космогонической эволюции Ночь раньше Дня; даже в Книге Бытия «Тьма лежит над поверхностью бездны перед «первым днем». Причина этому та, что каждая Космогония – исключая Сокровенное Учение – начинается с так называемого «Вторичного Творения»: а именно Проявленной Вселенной, генезис которой должен начаться дифференциацией между вечным Светом «Первичного Творения» и Второстепенной Эволюцией, проявленной видимой Природы.
Христианское Богословие произвольно согласилось и установило, что Сатана с его Падшими Ангелами принадлежал к самому раннему творению, причем Сатана был Первосозданным, мудрейшим и наипрекраснейшим из Архангелов Божьих, тем самым Слово утверждения было произнесено, и основная нота прозвучала. С тех пор все языческие Писания должны были иметь то же значение, и все они были объявлены дьявольскими, и было утверждено и сейчас еще утверждается, что истина и факт принадлежат и начались лишь с христианством.
Лишь чисто браминские соображения, основанные на алчности, властолюбии и честолюбии, могли допустить, чтобы массы оставались в неведении, что касается великих истин; и те же причины заставили Посвященных из ранних христиан, пребывать в молчании. В то время, как те, кто никогда не знал истины, искажали порядок вещей, судя о Иерархии «Ангелов» по их экзотерическому образу.
Таким образом, Асуры в народных верованиях сделались восставшими низшими Богами, сражающимися с Высшими; так высший Архангел, в действительности Агафодэмон, старший и благий Логос, стал в Теологии «Противником» или Сатаною.
Но разве это подтверждается правильным толкованием любого древнего Писания? Безусловно нет. Подобно тому, как Писания маздеев – Зенд Авеста, Вендидад и другие исправляют и выявляют позднейшие хитроумные подтасовки Богов в индусском Пантеоне и восстанавливают Асуров через Ахура на их законное место в Теогонии, так же точно и недавние открытия халдейских табличек оправдывают доброе имя первых божественных Эманаций.
Ангелология христиан, заимствована от фарисеев, принесших свои догмы из Вавилона…где ранние аккадийцы называли Эа Мудростью, что было искажено позднейшими халдеями и семитами в Тиамат, Тисалат и Тхалаттх Бероза,- Морского Дракона женского начала, теперь Сатану.
Воистину – «Как пала ты (благодаря человеческой руке), о Светлая Звезда и Сын Утра!»
(Тайная Доктрина. Блаатская Е.П.)
Не стал читать Блаватскую, один раз посмотрев на её фотографию на обложке. Мне не понравились её глаза. Скажи мне, кто твой “друг” и я скажу - кто ты… (или, как в “статусе Корнета”:- чужие дороги приведут тебя к чужому дому). Конечно, с помощью медали или монетки можно создать мнимого , а затем и реального противника, что в итоге приведёт к войне, а не миру. А это значит что, ЧТОБЫ СОТВОРИТЬ МИР - НУЖНА ОСОБАЯ МОНЕТКА. С ДВУМЯ ОРЛАМИ! Где мужчина не будет ПЕРВЫМ! Так же как и первой не будет женщина! Какие доказательства физического существования дьявола вам нужны? У вас дома нет зеркала? Тогда посмотрите на свою левую руку и ущепните её своей правой. Чуете что-нибудь? Это сопромат… Физическое доказательство существования дьявола.
Цитироватьfiregate, как можно бога сделать слабее и совсем уничтожить? Да всё просто - забыть его, не восхвалять его имени, не приносить ему жертв, не петь гимнов. Так умирают боги и дневные, и ночные , ставшие впоследствии светлыми и тёмными. Изначально-то они не воевали, а просто каждый делал своё дело. Это люди заставили их воевать. Потом кого-то осенило, что бог - это не старец на облаке и не красавица с лучезарными глазами, а принцип созидания ( можно создать замок из песка , а потом создать песок, разрушив замок ). Это разумная энергия творчества, проявляющая себя в трёх эпостасях : всепронизывающий Дух, Творец и Сын, то есть человек. И вот этот сынок\дочка лепят кучу богов и богинь , заставляя их проявлять себя в период наибольшего поклонения и таять сизым облаком в период забытья. Всё в нас, и светлое и тёмное, всё наше творчество . Изживём свои страхи , жажду наживы и власти и прочее, и прочее, научимся мыслить позитивно, вот тогда исчезнет тьма в наших душах и исчезнут тёмные сущности навсегда.
ЦитироватьЛопатой разума, да по завалам прошлого
Очищаем почву от сорняков грусти, камней обид и мыслей-вредителей.
ЦитироватьВыравниваем настроение катком равнодушия.
Взрыхливаем почву уверенностью и настойчивостью.
Продолжаем ландшафтный дизайн нашего сознания. Теперь самое приятное — посев газонов доброго и светлого, наполнение клумбами хороших мыслей, деревьями сортов «Вера», «Надежда», «Любовь» и декорациями позитива. В центре рекомендуется установить неиссякаемый фонтан оптимизма. Данные материалы можно приобрести в супермаркете настроения ” Жемчужины мысли» в таких отделах как «юмор», «шутка», «счастье».
oratora (12 августа 2014 г. в 5:11) Да ладно ты…
Дай поиграть 
ЦитироватьAgape,” не кочегары мы , не плотники, да, но сожалейний горьких нет, как нет, мы просто ангелы-работники да и с высоты вам шлём привет”
Зы.
ЦитироватьМультфильм “Полигон”
firegate (12 августа 2014 г. в 9:34)
Цитироватьoratora (12 августа 2014 г. в 5:11) Да ладно ты… Дай поиграть
========
Тока чур, совочек и ведёрко не отнимать и в песочницу не гадить
oratora (12 августа 2014 г. в 9:39)
ЦитироватьПостараюсь
мдас
ЦитироватьС уважением и подчением Е. П. Блаватской, но….она писала как введение в новый мир ЭЗОТЕРИКИ. Для пыткого ума и так понятно, что Денница он же Утреняя Звезда, он же СА-н-ТАНА не может быть ни злым ни добрым в понимании человеческого ума, потому как этот Дух и есть в частности великий и светлый дух, или правая рука бога, просто в какой то программе там на “небесах” нужно было принять решение по взращиванию душ при дуальном опыте. Вот он и стал сторонником этой идеи, и был спущен сюда на землю дабы замыкать сознание людей на материю, в материи и материальном уме вылазят дуальные понятия Добра и Зла или братьев близнецов. Но все эти понятие ума. Когда личность наконец докапывается до истины то понимает, что есть материя, есть Дух, не может быть материя духом, или дух материей в прямом смысле (дух это тоже материя но другого слоя и качества, я об молекулах и построении тел.), и это разные вещи. А раз разные вещи так и законы и построения разные. И такая личность становлясь продвинутой в этом вопросе понимает, что все материальные тела, замыкаясь своим сознанием на материи не способны узреть или понять ДУх, потому и Души таких просто катаются в сансаре перерождений пока не начнут развиваться в Духе. Вот потому столь противоположные мнения по поводу отношений.
ЦитироватьОчень хорошо образ сатаны в теле описан в книге Анастасии Новых Сенсей. Исконный Шамбалы III Ариман, где показан образ и цель как человека так и Духа.
Alissa,
ЦитироватьСатана, демон, дьявол в чём по вашему определение, физическая разница? В чём отличие?
Strange, странный у Вас вопрос. Может ли быть «физическая» разница у «понятий» - Зло(Evil, D’Evil) и Противник (sâtân). И тем более, когда эти понятия говорят о двух полюсах «ОДНОГОиТОГОже»
between the devil and the deep sea
Цитироватьпереводится в значении: «меж двух огней», или «между Сциллой и Харибдой»
Strgey79, всего не перечитать, было бы здорово, если бы Вы поделились информацией из книги Анастасии.
с почтением, потому что она синтезировала информацию практически всех мифологий и космогоний мира в одной книге. И убедительно доказывает, что все они,говорят об одном и том же, хоть и разными «именами». Когда у эзотерической надстройки такой мощный фундамент, как символика в мифологии, это более впечатляет, чем скажем «диктовки Абсолюта». Ну это к примеру, я просто не читала Анастасию Новых Сенсей. Может и там такой же фундамент, не знаю.
ЦитироватьА я пока с почтением Блаватскую читаю,
неправильно выразилась, вернее будет сказать “об одном полюсе” - об условно “темном”, а есть еще и “светлый”.
ЦитироватьВсе религиозно-эзотерические персонажи имеют четкое разделение на два противоположных направления - свет и тьму. И все крупные и значимые из них имеют свой аналог на противоположном полюсе. Например: ангел = демон, бог = дьявол, богородица = сатана. Но на самом деле, такого разделения не существует, просто для людей разыгрывают спектакль, направленный на удержание их в иллюзии, и разделение обусловлено двойственной природой человека. Кому-то больше нравится быть с богом, другим с дьяволом, третьи не верят ни во что. И для всех найдется место на этом спектакле, цель которого - власть, полная и безраздельная. Абсолютно все религии, языческие направления и эзотерика являются словесным описанием (либретто) происходящего спектакля, и не более того.
Теперь в двух словах, что же из себя реально представляют эти персонажи. Для вышеприведенных примеров это выглядит следующим образом. Ангелы-демоны = искусственные энергетические сущности различной мощности и специализации, роботы-исполнители. Практически все процессы в нашем мире обслуживаются именно ими. Бог-дьявол = верховная творящая сущность, стоящая над всеми в пирамиде власти, БОГ-ОТЕЦ. Богородица-сатана = верховная творящая сущность, диполь Бога-отца, БОГ-МАТЬ. Если кто не в курсе, абсолютно все ТВОРЯЩИЕ сущности в Мироздании имеют дипольную природу и являются Близнецовыми парами, т.е. несут в себе мужское и женское начала (инь и янь). Так вот, Бог-дьявол и Богородица-Сатана являются такой парой, одним целым, и не имеют смысла друг без друга.
Цитировать
Не получится. Просто информации много, всю книгу сюда не перетянешь. Книги Анастасии Новых написаны простым, понятным языком в художественном окрасе в сравнении с очень сложным пером Блаватской. Блаватскую можно читать хотя бы тогда когда есть разница между черным и белым. Ну я вижу вы различаете. На мой взгляд Блаватская была оновоположником Эзотерики, суть которой в том, что все Знания даваемые в разные эпохи есть суть одно и то же. Эзотерика - это объемный подход к Знаниям о Мироздании и о Боге, а не односторонний как в религиях. Эзотерика не отрицает чьи то знания, она или обобщает или показывает ложность. Вот это и дала Блаватская.
ЦитироватьА. Новых через простой художественный стиль дает читателю Знания сегодняшнего дня, в чем заблуждения, в чем ошибки и как выйти из череды умственных ошибок. И как освободиться личности от Сансары (перерождений).
Сенсей III - как раз эта книга есть продолжением череды книг или глав Сенсей, но в тоже время посвящена приезду Аримана, его высказываний, мыслей, целей и образа жизни. В конце книги есть эпизод диалога Сенсея и Аримана, как двух друзей и Духов, которые обсуждают дела насущные. ПОсле отъезда Аримана Сенсей раскрывает еще одно имя Аримана - Сатана.
Простому ищущему понятно, что в мире материй одни правила, сцена одна но разные роли, а в мире Духов нет ролей, есть Божественный замысел и у всех цель одна….служении Господу.