Русский компьютер
Я хочу рассказать об одной идее. Надеюсь когда-нибудь я воплощу её в жизнь. Я на этом сайте давно, ещё с первых встреч участников. Много всего произошло с тех пор, многое стало ясно.
Теперь к сути.
Желание изменить мир или сделать его лучше может завести очень далеко. К самым основам. В данном случае это ещё и патриотическое желание в некотором роде) Что за продукт должен быть у страны, чтобы не просто конкурировать, а опережать всех остальных?
Опережать в информационной сфере, в век информации? Конечно же компьютер) Очень хороший компьютер)) Очень странный симбиоз у меня получился, когда я искал решение)))
В какой то момент я перестал делить мир на части, как например наука и религия, мистика и физика, электроника и пирамиды. Стал стараться смотреть на мир цельно. И решение пришло как бы само собой, можно сказать свыше))) Решение как сделать Россию лидером в компьютерной сфере.
Создать свой компьютер. Русский компьютер. Сначала казалось, что принципиально нового ничего здесь уже не создашь, но нет ничего невозможного, если есть желание. И я понял. Понял в чём суть и проблема.
Фундаментальная ошибка была допущена в построении компьютера. А всё гениальное гениально просто оказалось. Именно опустившись до самого мелкого кирпичика компьютера, всё стало просто и ясно.
Ясно почему никогда у них не получится создать искуственный разум на сегодняшних компьютерах и завтрашних.
Потому что мир на самом деле не двоичен, как ошибочно считается. Пресловутая борьба и единство противоположностей, неправильно понимаемая из-за чего создается путаница. Инь и Янь.
Добро и Зло. Поиск истины. А истина это ничто. Можно показать Добро - белым цветом, можно показать Зло - черным цветом, но как показать потомкам самое главное в этом? Показать Ничто?
Как нарисовать Ничто, нарисовать то чего нет. Нарисовать то что невозможно нарисовать, но оно есть) И они нарисовали Инь и Янь, вместе. Это не борьба противоположностей это Ничто. Это - Ноль.
Если взять Зло это -1, Добро это +1 и всё вместе это 0. Значит есть третье. Третье, которое не даёт разбежаться этим двоим. Третье, которое держит всё вместе. Его как бы нет, но оно есть) Ускользает от взгляда.
Три состояния. -1 0 +1 Когда компьютер начинает думать. Когда появляется разум. Когда компьютер начинает принимать самостоятельные решения. Когда компьютер на вопрос человека может ответить не просто Да(+1) или Нет(-1). Когда компьютер может ответить Я не знаю(0). Прости человек, Я не знаю(0). Тогда думай, сам. Думай, Трайт. Познавай себя и окружающий мир.
Вся соль в том, что в условиях не знания информации, разумное существо может дать три варианта ответа, да, нет и не знаю. Вот это не знание и двигает разум вперед, потому что он не знает и хочет узнать. А если все сводить к ответам да или нет, тогда нет смысла жить потому как на все вопросы можно дать уже ответ.
Цитироватьбесконечна ли вселенная?-вот такой вопрос и подобные не помещаются в дуальный аппарат
Цитироватьда не помещаются. Или ты можешь на него ответить? Я слушаю.
Цитироватьну так нельзя!в чём спор…
Цитироватьс 31 комментом соглашусь ,всё так
С человеческой точки зрения,
Цитироватьа как в машине это реализовать?
как машина поймёт ,что она не знает?
ЦитироватьПотому что это можно заложить на ее аппаратном уровне а не программном. КМОП с тремя устойчивыми состояниями. -Е, 0, +Е. Когда создавался первый компьютер еще не было транзистора, логического элемента с тремя устойчивыми состояниями, были только вакуумные лампы, с двумя состояниями, а когда появился транзистор, индустрия уже пошла по пути двоичных машин, они не могут думать, не могут анализировать новую информацию на основе старой. Задав вопрос подобный вопросу на который двоичная машина уже знает ответ, она не сможет ответить. А троичная машина, понимает подобие и даст ответ как разумное существо.
Цитироватькак раз помещается
Его можно разложить на мн-во вопросов
А вот по поводу троичной логики,довольно занятно,но практика покажет
ЦитироватьАвтор, если еще не знакомы, поинтересуйтесь материалами Василия Ленского - многополярные устройства он собирал и оперировал ими на практике много лет назад. Так же, квантовые компьютеры - это зачаток того, о чем вы говорите. Троичная логика все же до сих пор двухполярна, исходя из описания Википедии, так что не подходит для этой задачи. Проблема в основном заключается в том, что оперировать, скажем, трехполярным компьютером всецело способен только человек, вышедший из дуальности, и понимающий многополярную логику. Человек в дуальности может только видеть результат “вычислений” такого компьютера, но понять, как это происходит, не в силах.
ЦитироватьТриггер и есть такое многополярное устройство, сколько ему состояний задашь столько и будет, больше трех это уже не целесообразно с точки зрения энерго и аппаратных затрат. Говорю же, всё крутится вокруг числа эйлера е=2.71, только система счисления наиболее близкая к этому числу и есть самая эффективная, а это системы с основанием 2 или 3, 3 ближе.
Квантовые компы - это забивание гвоздей микроскопом, как их пытаются реализовать. Ну напрашивалось же что квант частица которая может находится в трёх разных состояниях, так эти умники пихают в него двоичную систему. Они программируют квант, кубит, двоичным кодом, ну и что же они хотят получить из этого?
ЦитироватьА что подразумевается под ИИ:
ЦитироватьМашина ,которая думает и анализирует сама по себе или осознаёт себя,как разумное создание?(возможно эти два варианта связанны)
Опять же, я повторю, что в дуальности нет возможности создать такой компьютер. Именно когда сознание людей создающих либо оперирующих находится в дуальности. Насчет программирования кюбита бинарным кодом, как вы сами заметили, вам ярчайший этому пример. =)
Вышесказанное вовсе не означает, что такое устройство не может быть изобретено людьми, сознание которых расширилось за пределы полярностей (синтезировано). И это не значит, что такой компьютер не сможет работать В СРЕДЕ дуальности независимо от понимания оперирующих им людей. Просто задачи ему будут ставиться двухполярные. =)
Я лично считаю, что концепция такого компьютера должна выполняться исключительно в аналоговом домене. Т.е. как человек, так и природа не пользуются четко фиксированными состояниями, а существуют потенциалы категорий сознания, состояний у которых в принципе бесконечное количество. Это как радуга - русские в ней узрели 7 цветов, у американцев их 6, а на самом-то деле каждый цвет перетекает один в другой и их там бесконечное количество, даже в узком видимом спектре. Поэтому симулировать человеческое сознание более менее приблизительно сможет только аналоговая аппаратура. Двоичный код - это эдакий гипер-стереотип тотальных полярностей. =) Добро-зло, так сказать. Если вспомнить, что все в этой вселенной относительно, то двоичный код оказывается не очень гибким. =)
Искренне желаю вам удачи в этом деле, и еще больше желаю удерживать ваше сознание открытым к идеям извне. Не останавливайтесь лишь на числе Эйлера. Идите дальше.
Цитироватьвот ссылка
я разговаривал с этим человеком, ездил для этого в мгу на факультет кибернетики.
Цитироватьблагодарствую за ссылку
Цитироватьпочитаем
Автор, не могли бы вы поделиться более подробной информацией о вашем разговоре с Бруснецовым? Спасибо!
Цитировать