Религия – это зло
Религия несёт очевидное Зло по нескольким причинам.
Первая причина: она убивает в человеке самое ценное что у него есть – Разум, подменяя его суррогатом из догм, предрассудков и откровенной лжи. Она внедряет в мозг человека некую матрицу, виртуальную плату, после чего человек теряет способность мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО. Отныне за него это будет делать та самая матрица-плата.
Вторая причина: религия поощряет эксплуатацию человека человеком. Во все времена сильными мира сего народу внушалось: «мы все тут страдаем за наши грехи и грехи наших предков. Если ты беден, несчастен и болен, значит, заслужил это, а если богат, здоров и счастлив, то либо это награда бога, либо напротив, признак того, что он отвернулся от тебя и не совершенствует больше страданиями. Мы богаты, счастливы, так не завидуй нам, поскольку нас наградил бог, или же напротив, наказал. Смирись, ибо смирение и терпение вознаграждается на том свете. Не стремись тут, на Земле ни к чему, ибо здесь всё преходяще». Очень удобно для того, чтобы превратить невежественные массы в толпу покорных рабов, ведь те, кто проповедовал подобное, совершенно не стремились уходить в монастыри, отказываться от богатства и власти. Вот почему христианство было принято на ура в древнем Риме. Властители, поначалу подвергшие его гонениям, затем быстро смекнули, что нет другого более надёжного способа управлять темной, непросвещенной чернью.
Из вышеприведенной причины вытекает причина третья:
Религия превозносит всё слабое, болезненное, ущербное и враждебное Жизни. Чернь, как это ни странно звучит, охотно позволила себя дурачить. Ведь, не имея никакой возможности улучшить свою унылую, ужасную жизнь, бедняки и рабы получили возможность тешить себя надеждой на лучшую жизнь в ином мире. Этот самообман явился прекрасным обезболивающим от всех страданий мира. С тех пор в сознании низов укрепилось следующее: раз мы здесь страдаем, значит, страдаем не зря. (Чтобы легче перенести страдание необходимо было придать ему смысл, а смыслу сакральный окрас). Значит, бог таким способом излечивает нас от несовершенств, значит бог не оставил нас и значит, бог любит нас. Отсюда последовало вот что: раз бог совершенствует людей страданиями, то он посылает страдания только тем, кого любит и значит, к богу близки только те, кто несчастен, страдает. С тех пор пошло и поехало: всё, что красиво, здорово, счастливо, всё что полно Жизни, то есть, всё, что от этого мира – то не от бога. От бога только то, что больно, что страдает, что похоже на нас, униженных и несчастных. Так стали возникать монастыри, ведь для того, чтобы приблизиться к богу, нужно уйти от этого мира, который якобы захвачен сатаной и враждебен богу. Так люди придумали и оправдали всевозможные формы самоистязания: посты, затвор, обеты молчания, кастрацию, обеты безбрачия и пр. Всё, что связано с миром, что несёт в себе Здоровье, Красоту, Радость отныне было объявлено грехом. Радоваться мирскими радостями – грех. Предаваться плотским удовольствиям – грех, ведь плоть так тесно связана с этим ненавистным миром, который доставляет нам столько страданий. Органы деторождения, физическая близость – грех, ведь это всё Жизнь и Радость, а бог униженных, несчастных не любит Жизнь и Радость.
Несчастные, униженные, забитые Жизнью и загнанные ей в угол, придумали для себя оправдания своих невыносимых страданий, возвели их в культ, и породили в своём воображении ужасное, мстительное, коварное и ревнивое существо, которое они нарекли богом. Отныне двуногим полагалось только служить этому существу, восхвалять его, страдать во имя него, выкупая тем самым тёпленькое местечко в воображаемом раю. Данный процесс противопоставления себя Миру, гипертрофированной рефлексии на страдания, возведении их в культ, порождения монстра под названием бог и превозношения всего болезненного, несчастного начался ещё в иудаизме и достиг своей кульминации в христианстве. Христианство по словам великого Ницше, есть религия декаданса, полного упадка и подмены всех истинных моральных ценностей человечества. Из желания погасить боль земных страданий христианство выросло в самый ужасающий наркотик и отравителя Жизни, противопоставив ей болезнь, упадок, немощь, скорбь, и бессмысленную аскезу, вознеся их в идеал, а позже, всё это отразилось и в исламе. В данном негативе есть ведь ещё и вторая сторона не менее отталкивающая чем первая: провозглашая на словах необходимость любви к ближнему, всепрощения, кротость, скромность, добродетель, религия на практике несла и продолжает нести кровопролитные междоусобные войны, дискриминацию, вражду. И в этом нет ничего удивительного. Ведь, базируясь на фундаменте из предрассудков, ненависти к миру, и порождая дуальность сознания, религия по природе своей не способна принести ничего кроме хаоса, разрушения и уничтожения. Один из столпов религии – пробуждение в человеке первобытных, зоологических инстинктов и паразитирование на них. В природе, основанной на беспощадных законах выживания и соперничества, любое существо не похожее не тебя, воспринимается как потенциально опасное, способное и готовое использовать тебя в качестве добычи. Если ты не из нашей стаи, если у тебя другой окрас шерсти, если ты не так рычишь, лаешь или мяукаешь как мы, то тебя следует на всякий случай загрызть, поскольку, вдруг ты хочешь загрызть нас?
Данный инстинкт, крепко впаянный в наше подсознание миллионами лет эволюции на полную используется религией: все кто не с нами - против нас, только наша вера ( наша стая и наш окрас шерсти) самая правильная, а потому, только она имеет право на существование, мир захвачен сатаной, кругом одни враги (конкурирующие хищники, которые могут оказаться проворнее нас и потому их следует скорее загрызть) – убивай неверных, представителей секс меньшинств, борцов за равноправие женщин, противников монархии и т.д, в общем, всех, кто не такой как мы, кто из другой, не православной, не католической, не шиитской и пр., стаи. Стоит ли удивляться, что религия на бытовом уровне плодит бесконечные конфликты между представителями разных конфессий, несмотря на горячие уверения руководителей этих конфессий в приверженности идеям мира, братской любви и сострадания?
Ещё одной отталкивающей гранью религии является лицемерие. Оно как и ханжество, присутствует во всех без исключения делах и помыслах верующих, рождая в их умах постоянный самообман. Каждый поступок верующего, связанный с оказанием помощи ближнему, с благим делом неизбежно мотивирован в первую очередь не состраданием, а корыстью. Надежда на вознаграждение в потустороннем мире, всепоглощающий ужас перед вечными адовыми муками за гробом напрочь парализуют все прочие, естественные человеческие чувства верующего, даже если это и хороший, достойный человек, выводя в его сознании на первый план спасение своей души, то есть чисто шкурный интерес. Смутно, а порой и очень даже чётко осознавая истинные мотивы своих добрых дел, верующий человек, гложимый угрызениям совести, страхом перед богом, что он делает добро не искренне, начинает убеждать себя (обманывать), что на самом деле он вершит благо исключительно самого блага ради, якобы следуя высшим принципам альтруизма и понятиям человечности. Если доброе дело атеиста, агностика (за исключением случаев получения материальной выгоды, или славы) всегда продиктовано искренним состраданием, то за добром, творимым верующим, напротив, всегда кроется корысть и страх. Верующий очень похож на тюремного узника, который не творит преступлений не потому, что сиё ему претит, а только лишь из-за боязни наказания от грозных надзирателей. Душа верующего человека, как это не парадоксально звучит, черствеет быстрее души атеиста. Ведь, страх будущего наказания, жажда вознаграждения за гробом цементируют душу и иссушают её, превращая в подобие компьютерной программы, равнодушной ко всему и вся, кроме заложенных в неё кодов.
Религия несомненно тормозит прогресс, и этот факт не нуждается ни в разъяснениях, ни в перечислениях пагубных воздействий религии на развитие человечества.
Как верно пометили индийские махатмы, которые далеко не атеисты, что поборов религию мы поборем более половины мирового зла. Религия ни в коем случае не синоним Истины, она его полный антипод.
В первую очередь религия - это эгрегор. Когда человек молится, его молитвы скорей всего не доходят до Бога, а заглатываются эгрегором. Поэтому всякий раз когда человек что-то делает во имя своей религии , т.е. своей веры (молится, причащается, постит) он тем самым создаёт себе привязанность или подключку к этому эгрегору, который будет сосать энергию из человека и после смерти его ждёт то, что диктует эта религия. Эгрегор - это разумная сила. Он заинтересован в своём выживании, поэтому в обмен на человеческую энергию он может показывать чудеса. Мироточение икон, стигматы - из этой же оперы. хотя и не только..
То, что религия это зло не согласен. Она является своего рода преградой или сдерживающим фактором на пути к нравственному падению, преобладанию потребительского типа мышления, увеличению пороков в обществе и культурному упадку нации, как и сказал russia_vp. Впрочем в последние годы именно это и происходит.
ЗДЕСЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ - РАЗВИВАТЬ ОСОЗНАННОСТЬ!
Цитироватьlarisa (2 января 2013 г. в 16:57)
ЦитироватьЗнаешь… я узнала о Боге ещё в детстве… от мамы…..
Ларчик, а о тебе самой твоя мама ничего не рассказывала, случайно ?
Сдаётся мне, что забыла рассказать Именно поэтому твои “психоделические” комменты не что иное, как домысливание за кого-тоСЬ
А ты откуда знаешь? Хотя… я и не спрашивала….
Я с детства обожала фантастику… и в моей голове… когда подружки интересовались мальчиками… было очень много вопросов совсем другого порядка…
Я тогда уже знала о Высшем Космическом разуме…. Определение Бог… как то мне не очень нравилось….
ЦитироватьСкажу по опыту: Познания религии помогло пробудить мою СОВЕСТЬ.
И о чём я догадывался ранее - я вычитал в Буддизме, Христианстве. Это и было моим подтверждением и пробуждением Совести.
Поэтому религия для каждого - это индивидуальное познание. И говорить что религия - зло, это бред непонимающего её.
ЦитироватьА чем они вообще руководствуются кроме инстинктов?
ЦитироватьElfen Lied… извини… но я для себя ничего не нашла ни в какой религии….
Я могу лишь рассматривать какое-то писание… как свод определенных знаний…. причем… из одного и тоже же источника… что-то мне близко… а что-то совсем не приемлемо….
ЦитироватьИван,все так но,есть поправочка маленькая.
ЦитироватьПод опеределенным градусом воззрения “Коммунизм” - тоже религия. Есть недосягаемый рубеж,есть устремление,есть жертвенность и как и положено всем религиям ,адепты культа не любят еретиков,бога только звали по другому и ангелов его.
Так это же очевидно)
Когда ты была младенцем, когда только начала формироваться под время в котором живешь - ты впитывала всё говорящее вокруг. С возрастом начала этим интересоваться, так сказать проявлять свои фотографии)
Цитироватьzor-russ
Зорь… а тебя твоя мама не учила правилам хорошего поведения?
Цитироватьzor-russ … и кто здесь занимается домысливанием… за других… то именно ты….
Цитироватьзнание о боге ничего не даёт..это просто следствие прогресса общества людей,которых при современных технологиях и знаниях о природных явлениях не устраивает объяснение что где то на небе сидит дядя и творит всё,или что каким то мистическим образом бородатый дядя бог-солнце управляет и следит за всеми..появляется наука,которая в скором времени сможет объяснить все мифы,докажет что бога\рая\ада нет,но люди всё равно не поверят,не захотят верить что всё так просто и их жизнь это всего лишь размножение..пока людьми будет владеть страх одиночества,боязнь быть хозяином самого себя и ответственным за свои поступки,боязнь выйти из стада и наконец посмотреть что никакой тьмы на границе света нет,что их не сожрут чудовища или они не сгорят в гиене огненной,когда человек наберётся смелости и вступит в непознанное,которое он считал тьмой,только по тому что там ещё не ступала его нога,тогда только умрёт навсегда религия,вера и иллюзии..но судя по всему это случится очень в далёком будущем,или вообще не случится..люди во все времена боялись быть разочарованными,особенно в том что долгое время было для них истинной истиной,а оказалось фантиком..пример-борьба религий с наукой
ЦитироватьНа самом деле я не фанат религии, но прежде чем дойти до выдержек из буддизма или христианства, я догадывался о том, о чём потом вычитал) Как бы это было подтверждением пути) Вообще религия для каждого индивидуальна, че её обсуждать
Цитироватьморальные правила и законы сохранения своей популяции не зависят от религий веры и догм. добрым,открытым,заботливым и умным человек становится не от религий
Цитировать“”А чем они вообще руководствуются кроме инстинктов?”"-
Цитироватьесли у них были бы только инстинкты,то после спаривания самки бы съедали своих самцов что бы поесть и уменьшить конкуренцию,а не создавали пары,не защищали бы свою семью\стаю..а остальное есть и у людей,”Кавказ-Россия” “христиане-мусульмане” “атеист-боговер”
вообще можно стать наблюдателем своего пути и понять что сопутствовало тебя придти к такому или иному мировоззрению. выявить цепь событий и понять всю закономерность своего пути. Если ты до чего то доходишь - допустим становишься добрым, заботливым и умным человеком, то прежде посмотрев на прошедший путь ты видишь с какими событиями ты сталкиваешься и какие события помогли понять то или иное.
У моей тёти, не буду описывать её прошлое, но с недавних пор у неё чисто религиозное мировоззрение и она удивительна добра Она пришла к пониманию. Поэтому уж на своём и на другом опыте я могу сказать: что религия - это лишь зачаток знаний, который помогает жить ЧЕСТНОЙ Жизнью.
Вера Добро и ЧЕСТЬ!
А люди которые поверхностно берут популярную тему и транжирят её в массы = гребут бабки, то о таких людях другой разговор И ДЕЛО НЕ В РЕЛИГИИ!
Цитировать