Религия – это зло
Автор Alavey_Gray - 2 января, 2013 | Просмотров: 6,659
(нашёл случайно,решил поделиться. от себя добавил бы что под религиями в блоге подразумеваются не только всем знакомые основные,а все остальные + веры и секты стилизованные под религии)Религия несёт очевидное Зло по нескольким причинам.
Первая причина: она убивает в человеке самое ценное что у него есть – Разум, подменяя его суррогатом из догм, предрассудков и откровенной лжи. Она внедряет в мозг человека некую матрицу, виртуальную плату, после чего человек теряет способность мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО. Отныне за него это будет делать та самая матрица-плата.
Вторая причина: религия поощряет эксплуатацию человека человеком. Во все времена сильными мира сего народу внушалось: «мы все тут страдаем за наши грехи и грехи наших предков. Если ты беден, несчастен и болен, значит, заслужил это, а если богат, здоров и счастлив, то либо это награда бога, либо напротив, признак того, что он отвернулся от тебя и не совершенствует больше страданиями. Мы богаты, счастливы, так не завидуй нам, поскольку нас наградил бог, или же напротив, наказал. Смирись, ибо смирение и терпение вознаграждается на том свете. Не стремись тут, на Земле ни к чему, ибо здесь всё преходяще». Очень удобно для того, чтобы превратить невежественные массы в толпу покорных рабов, ведь те, кто проповедовал подобное, совершенно не стремились уходить в монастыри, отказываться от богатства и власти. Вот почему христианство было принято на ура в древнем Риме. Властители, поначалу подвергшие его гонениям, затем быстро смекнули, что нет другого более надёжного способа управлять темной, непросвещенной чернью.
Из вышеприведенной причины вытекает причина третья:
Религия превозносит всё слабое, болезненное, ущербное и враждебное Жизни. Чернь, как это ни странно звучит, охотно позволила себя дурачить. Ведь, не имея никакой возможности улучшить свою унылую, ужасную жизнь, бедняки и рабы получили возможность тешить себя надеждой на лучшую жизнь в ином мире. Этот самообман явился прекрасным обезболивающим от всех страданий мира. С тех пор в сознании низов укрепилось следующее: раз мы здесь страдаем, значит, страдаем не зря. (Чтобы легче перенести страдание необходимо было придать ему смысл, а смыслу сакральный окрас). Значит, бог таким способом излечивает нас от несовершенств, значит бог не оставил нас и значит, бог любит нас. Отсюда последовало вот что: раз бог совершенствует людей страданиями, то он посылает страдания только тем, кого любит и значит, к богу близки только те, кто несчастен, страдает. С тех пор пошло и поехало: всё, что красиво, здорово, счастливо, всё что полно Жизни, то есть, всё, что от этого мира – то не от бога. От бога только то, что больно, что страдает, что похоже на нас, униженных и несчастных. Так стали возникать монастыри, ведь для того, чтобы приблизиться к богу, нужно уйти от этого мира, который якобы захвачен сатаной и враждебен богу. Так люди придумали и оправдали всевозможные формы самоистязания: посты, затвор, обеты молчания, кастрацию, обеты безбрачия и пр. Всё, что связано с миром, что несёт в себе Здоровье, Красоту, Радость отныне было объявлено грехом. Радоваться мирскими радостями – грех. Предаваться плотским удовольствиям – грех, ведь плоть так тесно связана с этим ненавистным миром, который доставляет нам столько страданий. Органы деторождения, физическая близость – грех, ведь это всё Жизнь и Радость, а бог униженных, несчастных не любит Жизнь и Радость.
Несчастные, униженные, забитые Жизнью и загнанные ей в угол, придумали для себя оправдания своих невыносимых страданий, возвели их в культ, и породили в своём воображении ужасное, мстительное, коварное и ревнивое существо, которое они нарекли богом. Отныне двуногим полагалось только служить этому существу, восхвалять его, страдать во имя него, выкупая тем самым тёпленькое местечко в воображаемом раю. Данный процесс противопоставления себя Миру, гипертрофированной рефлексии на страдания, возведении их в культ, порождения монстра под названием бог и превозношения всего болезненного, несчастного начался ещё в иудаизме и достиг своей кульминации в христианстве. Христианство по словам великого Ницше, есть религия декаданса, полного упадка и подмены всех истинных моральных ценностей человечества. Из желания погасить боль земных страданий христианство выросло в самый ужасающий наркотик и отравителя Жизни, противопоставив ей болезнь, упадок, немощь, скорбь, и бессмысленную аскезу, вознеся их в идеал, а позже, всё это отразилось и в исламе. В данном негативе есть ведь ещё и вторая сторона не менее отталкивающая чем первая: провозглашая на словах необходимость любви к ближнему, всепрощения, кротость, скромность, добродетель, религия на практике несла и продолжает нести кровопролитные междоусобные войны, дискриминацию, вражду. И в этом нет ничего удивительного. Ведь, базируясь на фундаменте из предрассудков, ненависти к миру, и порождая дуальность сознания, религия по природе своей не способна принести ничего кроме хаоса, разрушения и уничтожения. Один из столпов религии – пробуждение в человеке первобытных, зоологических инстинктов и паразитирование на них. В природе, основанной на беспощадных законах выживания и соперничества, любое существо не похожее не тебя, воспринимается как потенциально опасное, способное и готовое использовать тебя в качестве добычи. Если ты не из нашей стаи, если у тебя другой окрас шерсти, если ты не так рычишь, лаешь или мяукаешь как мы, то тебя следует на всякий случай загрызть, поскольку, вдруг ты хочешь загрызть нас?
Данный инстинкт, крепко впаянный в наше подсознание миллионами лет эволюции на полную используется религией: все кто не с нами - против нас, только наша вера ( наша стая и наш окрас шерсти) самая правильная, а потому, только она имеет право на существование, мир захвачен сатаной, кругом одни враги (конкурирующие хищники, которые могут оказаться проворнее нас и потому их следует скорее загрызть) – убивай неверных, представителей секс меньшинств, борцов за равноправие женщин, противников монархии и т.д, в общем, всех, кто не такой как мы, кто из другой, не православной, не католической, не шиитской и пр., стаи. Стоит ли удивляться, что религия на бытовом уровне плодит бесконечные конфликты между представителями разных конфессий, несмотря на горячие уверения руководителей этих конфессий в приверженности идеям мира, братской любви и сострадания?
Ещё одной отталкивающей гранью религии является лицемерие. Оно как и ханжество, присутствует во всех без исключения делах и помыслах верующих, рождая в их умах постоянный самообман. Каждый поступок верующего, связанный с оказанием помощи ближнему, с благим делом неизбежно мотивирован в первую очередь не состраданием, а корыстью. Надежда на вознаграждение в потустороннем мире, всепоглощающий ужас перед вечными адовыми муками за гробом напрочь парализуют все прочие, естественные человеческие чувства верующего, даже если это и хороший, достойный человек, выводя в его сознании на первый план спасение своей души, то есть чисто шкурный интерес. Смутно, а порой и очень даже чётко осознавая истинные мотивы своих добрых дел, верующий человек, гложимый угрызениям совести, страхом перед богом, что он делает добро не искренне, начинает убеждать себя (обманывать), что на самом деле он вершит благо исключительно самого блага ради, якобы следуя высшим принципам альтруизма и понятиям человечности. Если доброе дело атеиста, агностика (за исключением случаев получения материальной выгоды, или славы) всегда продиктовано искренним состраданием, то за добром, творимым верующим, напротив, всегда кроется корысть и страх. Верующий очень похож на тюремного узника, который не творит преступлений не потому, что сиё ему претит, а только лишь из-за боязни наказания от грозных надзирателей. Душа верующего человека, как это не парадоксально звучит, черствеет быстрее души атеиста. Ведь, страх будущего наказания, жажда вознаграждения за гробом цементируют душу и иссушают её, превращая в подобие компьютерной программы, равнодушной ко всему и вся, кроме заложенных в неё кодов.
Религия несомненно тормозит прогресс, и этот факт не нуждается ни в разъяснениях, ни в перечислениях пагубных воздействий религии на развитие человечества.
Как верно пометили индийские махатмы, которые далеко не атеисты, что поборов религию мы поборем более половины мирового зла. Религия ни в коем случае не синоним Истины, она его полный антипод.
Некоторым просто необходим устав поведения и страх божий, чтоб находиться в ладу с миром и самим собой… (поправка, как-то не допечаталось)))
ЦитироватьПисано верно,но церковь перепрофилировалась. Современным попам нужны только деньги, много и быстрее. Они уже стоянки на пустых местах около церкви делают.
ЦитироватьОмский фотохудожник Василий Мельниченко разместил на своей странице в социальных сетях заявление на имя главы СК РФ Александра Бастрыкина, в котором просит установить действительность бытия божия и законность деятельности Русской православной церкви, сообщает Интерфакс.
ЦитироватьВ своем заявлении В.Мельниченко объясняет, что 1988 году принял крещение в одном из приходов РПЦ, заплатив за таинство крещения 10 советских рублей.
«В обмен мне было обещано: благодать божия, помощь ангела-хранителя, молитвы святых за меня и моих близких. Я поверил в обещание, и 15 лет исправно посещал церковные службы, заказывал требы, покупал утварь и книги, вносил пожертвования. В год я отдавал церкви порядка 400 долларов, но благодати так и не случилось, а уж перечислять болезни и несчастья, постигшие меня в этот период — надо написать повесть», — сетует художник в обращении.
В.Мельниченко отмечает, что особо пострадал из-за нежелания плоти подчиняться требованиям постного времени, что привело художника к «глубоким нравственным страданиям и занижению самооценки». «В какой-то момент, как мне показалось, я поумнел, и вышел из так называемого церковного общения», — указывает в заявлении Мельниченко.
В конце своего заявления художник попросил главу СКР провести проверку сразу по нескольким фундаментальным вопросам.
«Полагая в свете последних событий, что возглавляемое Вами ведомство — главное в стране по вопросам богословия и криминала, прошу Вас провести проверку действительности бытия божия. В случае отсутствия такого существа, прошу привлечь руководство Православной церкви к ответственности за мошеннические действия. Если же бытие бога будет вашим ведомством доказано, прошу проверить РПЦ на предмет законности деятельности этой организации в качестве представителя бога в России», — говорится в заявлении омского фотохудожника.
Источник: oren.ru
Я вообще думаю, что каждому добропорядочному христианину давно пора подавать иски в суды лично на патриарха…
интересно если исков будут сотни тысяч как он отвертится? 
ЦитироватьИ ещё я думаю наши предки пролили не мало своей крови, чтобы оградить нас от обрезания… Только за это им всем низкий при низкий поклон… Даже представлять всё это дело жудко… А у евреев в первые семь дней!!! бедные дети…
бедные люди… 
Цитироватьoasis (2 января 2013 г. в 12:07)
Я рад за своего земляка! И мысленно с ним!
Согласен. Не наджо быть психологом или физиологом чтобы понять к чему это приводит…
Цитироватьв принципе согласен с автором молодец
Цитировать“Религия – это зло” - по-моему уже попытка запугать(:
ЦитироватьНу правильнее на мой взгляд сказать, что это просто Бред который те кто знают, что это бред используют себе на благо, не гнушаясь никакими методами…
Цитировать“Всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза делает лекарство ядом и яд лекарством.”
ЦитироватьДля одного спасительный “костыль”,а для другого голова в мусорную корзину как на картинке в блоге.Ярлыки “Добро\Зло” только усугубляют ситуацию среди противоборстующих фантаков обоих сторон.
Я всегда был и остаюсь против любых обрядов, связанных с уродованием тела. И против любого самоистязания. Тут, кстати, противоречие. Религия утверждают, что любое творение бога - совершенно. Включая человека. И в то же время требует “ручной доводки”. Значит, не совсем совершенно? К тому же, эту операцию новорожденным детям делают без их согласия, ведь это согласие в принципе не может быть получено. Крещение хотя бы не причиняет никакого вреда и не уродует.
ЦитироватьКак бы не утверждала религия, посты не всем одинаково полезны, а многим, наоборот, вредны. Всё зависит от индивидуальных особенностей организма. Зачем себя насиловать?
Как-то ехал в маршрутке, по радио рассказывали историю про одного мусульманина, который работал машинистом поезда. Едут, значит, они, и вдруг машинист падает без сознания. Помощник машиниста вызвал скорую и довёл поезд до ближайшей станции. Оказалось - голодный обморок. Такой, вот, пост. Его начальник говорит ему, мол, ты выбирай - либо работа, либо религия. Мол, ты не только себя гробишь, но и создаёшь угрозу безопасности движения. Тот выбрал религию. И, естественно, был переведен на работу, не связанную с движением поездов. То есть, слесарем, дворником и т.п. Таким образом он поставил на своей карьере жирный крест.
Прикольно. Имхо те, кто говорит, что религия зло и навязывает челам сплошные страхи, сами подвержены страху, в данном случае - страху перед религией
Этот страх мешает глубже копнуть и разобраться в сути религии (веры). В результате имеется лишь внешнее видение этого явления, на котором, безусловно, много всякого “налипло”. Алавей, почитайте непредвзято (а именно с применением самостоятельного мышления, о котором вы пишете) ну хотя бы о монашеском и мирском пути. Монахами мирской путь считается гораздо более трудным и потому достойным всяческого уважения. Да и по другим вопросам религии - не смотрите на внешнее, зайдите вглубь. Не бойтесь
ЦитироватьНе религия является злом, а люди, которые используют религию в корыстных целях. Яркий пример этого человек, написавший эту статью. Не понимая для чего созданы религии, он пытается распространять своё атеистическое понимание. Вот это и есть зло.
Цитировать
Цитироватьrussia_vp -
Цитироватьрелигия,способ управление массами,придуманный хитро*опыми людьми..а я не атеист.не верю богу\сатане\религиям\учениям и т.д.,а просто знаю что они есть и кто они. этого хватает.