Религия – это зло
Религия несёт очевидное Зло по нескольким причинам.
Первая причина: она убивает в человеке самое ценное что у него есть – Разум, подменяя его суррогатом из догм, предрассудков и откровенной лжи. Она внедряет в мозг человека некую матрицу, виртуальную плату, после чего человек теряет способность мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО. Отныне за него это будет делать та самая матрица-плата.
Вторая причина: религия поощряет эксплуатацию человека человеком. Во все времена сильными мира сего народу внушалось: «мы все тут страдаем за наши грехи и грехи наших предков. Если ты беден, несчастен и болен, значит, заслужил это, а если богат, здоров и счастлив, то либо это награда бога, либо напротив, признак того, что он отвернулся от тебя и не совершенствует больше страданиями. Мы богаты, счастливы, так не завидуй нам, поскольку нас наградил бог, или же напротив, наказал. Смирись, ибо смирение и терпение вознаграждается на том свете. Не стремись тут, на Земле ни к чему, ибо здесь всё преходяще». Очень удобно для того, чтобы превратить невежественные массы в толпу покорных рабов, ведь те, кто проповедовал подобное, совершенно не стремились уходить в монастыри, отказываться от богатства и власти. Вот почему христианство было принято на ура в древнем Риме. Властители, поначалу подвергшие его гонениям, затем быстро смекнули, что нет другого более надёжного способа управлять темной, непросвещенной чернью.
Из вышеприведенной причины вытекает причина третья:
Религия превозносит всё слабое, болезненное, ущербное и враждебное Жизни. Чернь, как это ни странно звучит, охотно позволила себя дурачить. Ведь, не имея никакой возможности улучшить свою унылую, ужасную жизнь, бедняки и рабы получили возможность тешить себя надеждой на лучшую жизнь в ином мире. Этот самообман явился прекрасным обезболивающим от всех страданий мира. С тех пор в сознании низов укрепилось следующее: раз мы здесь страдаем, значит, страдаем не зря. (Чтобы легче перенести страдание необходимо было придать ему смысл, а смыслу сакральный окрас). Значит, бог таким способом излечивает нас от несовершенств, значит бог не оставил нас и значит, бог любит нас. Отсюда последовало вот что: раз бог совершенствует людей страданиями, то он посылает страдания только тем, кого любит и значит, к богу близки только те, кто несчастен, страдает. С тех пор пошло и поехало: всё, что красиво, здорово, счастливо, всё что полно Жизни, то есть, всё, что от этого мира – то не от бога. От бога только то, что больно, что страдает, что похоже на нас, униженных и несчастных. Так стали возникать монастыри, ведь для того, чтобы приблизиться к богу, нужно уйти от этого мира, который якобы захвачен сатаной и враждебен богу. Так люди придумали и оправдали всевозможные формы самоистязания: посты, затвор, обеты молчания, кастрацию, обеты безбрачия и пр. Всё, что связано с миром, что несёт в себе Здоровье, Красоту, Радость отныне было объявлено грехом. Радоваться мирскими радостями – грех. Предаваться плотским удовольствиям – грех, ведь плоть так тесно связана с этим ненавистным миром, который доставляет нам столько страданий. Органы деторождения, физическая близость – грех, ведь это всё Жизнь и Радость, а бог униженных, несчастных не любит Жизнь и Радость.
Несчастные, униженные, забитые Жизнью и загнанные ей в угол, придумали для себя оправдания своих невыносимых страданий, возвели их в культ, и породили в своём воображении ужасное, мстительное, коварное и ревнивое существо, которое они нарекли богом. Отныне двуногим полагалось только служить этому существу, восхвалять его, страдать во имя него, выкупая тем самым тёпленькое местечко в воображаемом раю. Данный процесс противопоставления себя Миру, гипертрофированной рефлексии на страдания, возведении их в культ, порождения монстра под названием бог и превозношения всего болезненного, несчастного начался ещё в иудаизме и достиг своей кульминации в христианстве. Христианство по словам великого Ницше, есть религия декаданса, полного упадка и подмены всех истинных моральных ценностей человечества. Из желания погасить боль земных страданий христианство выросло в самый ужасающий наркотик и отравителя Жизни, противопоставив ей болезнь, упадок, немощь, скорбь, и бессмысленную аскезу, вознеся их в идеал, а позже, всё это отразилось и в исламе. В данном негативе есть ведь ещё и вторая сторона не менее отталкивающая чем первая: провозглашая на словах необходимость любви к ближнему, всепрощения, кротость, скромность, добродетель, религия на практике несла и продолжает нести кровопролитные междоусобные войны, дискриминацию, вражду. И в этом нет ничего удивительного. Ведь, базируясь на фундаменте из предрассудков, ненависти к миру, и порождая дуальность сознания, религия по природе своей не способна принести ничего кроме хаоса, разрушения и уничтожения. Один из столпов религии – пробуждение в человеке первобытных, зоологических инстинктов и паразитирование на них. В природе, основанной на беспощадных законах выживания и соперничества, любое существо не похожее не тебя, воспринимается как потенциально опасное, способное и готовое использовать тебя в качестве добычи. Если ты не из нашей стаи, если у тебя другой окрас шерсти, если ты не так рычишь, лаешь или мяукаешь как мы, то тебя следует на всякий случай загрызть, поскольку, вдруг ты хочешь загрызть нас?
Данный инстинкт, крепко впаянный в наше подсознание миллионами лет эволюции на полную используется религией: все кто не с нами - против нас, только наша вера ( наша стая и наш окрас шерсти) самая правильная, а потому, только она имеет право на существование, мир захвачен сатаной, кругом одни враги (конкурирующие хищники, которые могут оказаться проворнее нас и потому их следует скорее загрызть) – убивай неверных, представителей секс меньшинств, борцов за равноправие женщин, противников монархии и т.д, в общем, всех, кто не такой как мы, кто из другой, не православной, не католической, не шиитской и пр., стаи. Стоит ли удивляться, что религия на бытовом уровне плодит бесконечные конфликты между представителями разных конфессий, несмотря на горячие уверения руководителей этих конфессий в приверженности идеям мира, братской любви и сострадания?
Ещё одной отталкивающей гранью религии является лицемерие. Оно как и ханжество, присутствует во всех без исключения делах и помыслах верующих, рождая в их умах постоянный самообман. Каждый поступок верующего, связанный с оказанием помощи ближнему, с благим делом неизбежно мотивирован в первую очередь не состраданием, а корыстью. Надежда на вознаграждение в потустороннем мире, всепоглощающий ужас перед вечными адовыми муками за гробом напрочь парализуют все прочие, естественные человеческие чувства верующего, даже если это и хороший, достойный человек, выводя в его сознании на первый план спасение своей души, то есть чисто шкурный интерес. Смутно, а порой и очень даже чётко осознавая истинные мотивы своих добрых дел, верующий человек, гложимый угрызениям совести, страхом перед богом, что он делает добро не искренне, начинает убеждать себя (обманывать), что на самом деле он вершит благо исключительно самого блага ради, якобы следуя высшим принципам альтруизма и понятиям человечности. Если доброе дело атеиста, агностика (за исключением случаев получения материальной выгоды, или славы) всегда продиктовано искренним состраданием, то за добром, творимым верующим, напротив, всегда кроется корысть и страх. Верующий очень похож на тюремного узника, который не творит преступлений не потому, что сиё ему претит, а только лишь из-за боязни наказания от грозных надзирателей. Душа верующего человека, как это не парадоксально звучит, черствеет быстрее души атеиста. Ведь, страх будущего наказания, жажда вознаграждения за гробом цементируют душу и иссушают её, превращая в подобие компьютерной программы, равнодушной ко всему и вся, кроме заложенных в неё кодов.
Религия несомненно тормозит прогресс, и этот факт не нуждается ни в разъяснениях, ни в перечислениях пагубных воздействий религии на развитие человечества.
Как верно пометили индийские махатмы, которые далеко не атеисты, что поборов религию мы поборем более половины мирового зла. Религия ни в коем случае не синоним Истины, она его полный антипод.
****Объясните мне, почему ставится вопрос так, что зло именно религия, а не недобросовестные священники?****
ЦитироватьПотому что сама религия - уже инструмент закабаления. А священники - это уже вторая производная от этой идеи. И не важно: хороши они или плохи- они служат этому инструменту.
Slavyanka
Цитироватьспасибо за Алина-гызуна
А меньшинство чья жертва? Аборта?
Цитироватьтак получилось,но ты поняла
ЦитироватьТ.е. оказывается всё дело не в плохих священниках, а именно в учениях, которые помогают душе восстановить связь с Богом. Ну что поделать, есть демонические существа, которые ненавидят Бога и всячески пытаются Его уничтожить и путь, который приводит к Богу, а есть праведники, которые тянутся к Богу. Так устроен мир. Видимо вы относитесь к первой категории.
Если ненавидишь Бога, всегда найдётся повод хулить Его и то знание , которое он даёт людям, чтобы они к Нему вернулись. Тогда причина не в религиях, а вашей ненависти и зависти к Господу.
ЦитироватьА меньшинство как раз не жертва. Умных всегда меньше.
ЦитироватьИстинного атеиста ничего не волнует. У него нет проблемы: есть Бог - нету Бога. Атеист живет растительно, ни над чем не задумываясь и ничего не переживая. Как только он задумался, он на пороге к Господу. Человек может считать себя не верующим и все же жить в Боге. Есть молитва делом. Эта молитва тоже доходит. Если человек не верит в господа,то как же он может его ненавидеть?
ЦитироватьРелигия создана Богом для того, чтобы душа постепенно, следуя упорядоченному удовлетворению чувств, развила непривязанность к материальной жизни. Вы не понимаете механизма, который освобождает душу от материального рабства. Религия связана с ограничениями, с неудобствами, которым человек ДОБРОВОЛЬНО решает следовать. Наверное слышали такие слова как аскеза, епетимья, жертва и т.п. Всё это - ДОБРОВОЛЬНОЕ следование определённым обетам ради самоосознания. Всё это называется религией - свод правил и предписаний, которым надлежит следовать тем, кто хочет развить непривязанность к материальному миру. Религия естественно включает не только правила и предписания, то что рекомендуется делать и то что делать не рекомендуется, но так же содержит краткое (в зачисимости от вида религии)описание трансцендентных истин. Знание даётся в зависимости от времени, места, обстоятельств. То что хорошо в одну эпоху, может не годится для другой, поэтому свод правил и предписаний спустя некоторое время может измениться, если изменяется сознание людей.
Такого не может быть, потому что жизнь в Боге предполагает наличие веры. Невозможно быть немножко беременным. Вера в Бога - это начальное условие необходимое для того, чтобы человек приступил к общению со святыми и духовной практике. Когда человек говорит, что не верит в Бога и что живёт при этом в Боге - это называется противоречивое утверждение, когда одно утверждение одновременно отрицает другое. Вы видимо с логикой не дружите и у вас наблюдается присутствие непоследовательности мышления. Ну ничего страшного, здесь на этом сайте этим заболеванием большинство страдает.
“Вера в Господа” это выражение преедполагает не просто знание о существовании Бога, но ещё и духовную практику, которой человек следует, т.е. жизнь в Боге. Вера в Бога без жизни в Боге есть только у демонов, которые верят в существование Бога, но пытаются бороться с Ним. Это совершенно два разных типа веры. Один рождается из неприязненного отношения к Богуу, а другой из желания удовлетворить Бога. И в первом и во втором случае вера в существование Бога присутствие, но “окраска” у неё разная. Поэтому, когда есть вера в Бога, но нет следования правилам и предписаниям, ведущих к Богу - это свидетельство материалистичного демонического сознания, а не праведного.
Цитироватьrussia_vp (3 января 2013 г. в 10:04)
А вы хулитель всех и вся ,как точно подметила Алин-грызун
Я не виноват, что большинство на сайте жертвы пропаганды Госдепа и мирового сионизма
Ты то сам жертва чего? бхагавадчины? разобрался бы для начала во, что сам веришь…
Цитироватьrussia_vp -пишет:
“Вера в Господа” это выражение преедполагает не просто знание о существовании Бога, но ещё и духовную практику, которой человек следует, т.е. жизнь в Боге. Вера в Бога без жизни в Боге есть только у демонов, которые верят в существование Бога, но пытаются бороться с Ним. Это совершенно два разных типа веры. Один рождается из неприязненного отношения к Богуу, а другой из желания удовлетворить Бога. И в первом и во втором случае вера в существование Бога присутствие, но “окраска” у неё разная. Поэтому, когда есть вера в Бога, но нет следования правилам и предписаниям, ведущих к Богу - это свидетельство материалистичного демонического сознания, а не праведного.
Редкостная бредятина…
ЦитироватьДавно разобрался в отличие от некоторых.
ЦитироватьИди опохмелись, Иван - “родства не помнящий”
Цитироватьrussia_vp-Иди опохмелись, Иван - “родства не помнящий”
ЦитироватьНа счёт опохмелись не могу давно не пью, а на счёт родства не понял…
Ага, когда божество хочет наказать человека, оно прежде всего лишает его рассудка.
Религия и законы - пара костылей, которую не следует отнимать у людей, слабых на ноги.
Грехи людей пересчитать ты так усердно рвешься?
С своих начни, и до чужих едва ли доберешься.
Ух , как вы любите всех поучать и в то же время все религиозные заповеди нарушаете
Цитировать“Возлюби ближнего своего” – это значит прежде всего: “Оставь ближнего своего в покое!” – и как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями.(Ницше)
Религия создана Богом…
эта фраза просто умиляет… а скажи вся религия или какое то отдельное течение?
Цитировать