Рекурсия, как она есть
кто вы? люди? боги? или просто спрайты?
слово “спрайт” произошло из сновиденческого сленга, и обозначает олицетворённый объект сна. во сне наверное многие видели своих друзей, родных, просто прохожих - все они по сути выполняют роль статистов. и не имеют ничего общего с реальными людьми, и являются исключительно порождениями иллюзии. это некие характеристики мозга, проявившиеся в виде объектов сна и они являются законной частью сновидещего. сновидящий, должен проявлять этику по отношению к ним, ведь это его части, и дожлен изучать их, если появляются нестабильные элементы - отслеживать в себе самом различные эмоции, появляющиеся по отношению к спрайтам. как можно с пристрастием относиться к части себя же?
но нестабильности происходят, в основном это могут быть внутренние противоречия. стоит сновидящему осознаться, спрайты сразу налетят толпой и будут наперебой спорить, что это не сон, пытаясь привлечь внимание, что-бы сновидящий дальше заснул и не “занимался глупостями”. разумеется сновидящему надо не со спрайтами бороться, а повышать личную осознанность и искать целостность в самом себе.
просыпаюсь…
и что я вижу? большинство реальных людей, по своему поведению, ничем не отличается от спрайтов.
“а-аа-а-а…мы все умрём…”, “…мне жалко зверюшек в мексиканском заливе…”, “…инопланетяне какие-то…”, “…массоны хотят уничтожить россию…”, “…я не могу видеть, как спивается мой народ…”, “…собчак купила новые носки…”, “…медведь выпустил очередной закон…”, “…по телеку сказали, что свет подоражает…”…
и каждый и каждый, стремиться привлечь к себе внимание. и каждый лезет ко мне, как на рынке: “купи, купи”, “посмотри сюда…”, “оцени меня..”.
вы что? хотите что-бы я стал таким же как и вы?
и каждый хочет быть умнее всех и каждый что-то доказывает и спорит. сплошная мишура.
я один, а вас много. потому что я человек, а вы для меня спрайты.
ну или аналогичное соотношение между богом и людьми. люди всего лишь сняться богу. и богу нужно взять контроль над проблемой “сильно самостоятельных людей”. я так понимаю, после 2012года какой-то этап будет сделан.
насколько вы действительно самостоятельны? если вся ваша самостоятельность, в пределах восприятия бога.
Черты характера.
ЦитироватьВсё просто. Просто черти играются, поэтому каждый играет какую то роль, а не живёт.
до 2013года ещё пусть поиграются.
Цитироватьно главное что-бы создателя не забывали.
Спрайт. Жажда ничто, имидж - все…
ЦитироватьСпрайт - не дай себе засохнуть, едь в Пакистан, там много воды))) А теперь серьёзна - ничего не понял из поста
Цитироватьну вот.. типичный спрайт.
Цитироватьлишь бы привлечь к себе внимание, на каком-то бесполезном комменатарии.
Поясню.
Даже модно я бы сказал. Эдакое золотое напыление…
ЦитироватьСо словом “жажда” я ассоциировал потребность в истине, справедливости, надежде и тому подобных высоких (как мне кажется) “вещах”. Что ныне - это ничто.
А вот имидж (Цитата(”а-а-а-а мы все умрём, мне жалко зверюшек в мексиканском заливе, инопланетяне какие-то, массоны хотят уничтожить россию” и т.д.)) - это нынче актуально.
Надеюсь объяснил доходчиво.
Да ну, не все так безнадежно еще.)))
ЦитироватьMaxonior
Цитироватьааа.. ясно.
я просто не заметил, что слова “жажда” и “имидж” поменяты местами.
может ещё не всё потеряно.
Про Бога уж и заикаться не буду, сниться или не сниться, но в целом великолепная статья, мне понравилось, спасибо.
ЦитироватьА коли мы спрайты, почему Вы тогда так огрызаетесь, на мнения других людей?
loontik
Цитироватьтут смысл в рекурсии. особенно в бесконечной рекурсии. когда между двумя элементами налажевается обратная связь.
а что есть это “восприятие Бога”? что вы имеете в виду? это его сон? его фантазия? я правильно вас понял?
Цитироватьда, его сон и фантазия.
Цитироватьи подумайте, как объект сна может понять и постичь того, кому он снится?
понимаю вашу мысль, но если бы люди были бы “спрайтами” они могли бы думать, мыслить, жить и главное пытаться понять то, чему они сняться?
Цитироватьпрошу прощения: “чему или кому они снять”
Цитироватьна земле, не так много людей(имеется в виду настоящих). а остальные спрайты, которые им снятся. и если спрайты думают(говорят что думают), что пытаются познать, то это ещё не факт его наличия в реале.
многие только и говорят, что я ожидаю от них услышать.
уж не является ли всеобщий конформизм, признаком того, что на совокупность спрайтов, имеется общий(один) источник сознания. и спрайты ведут себя исходя из этого источника, так и не обретая самостоятельности. а она им и не нужна, ведь их не существует.
существует сознание, которое выдумало спрайтов и вся деятельность спрайтов всего лишь некий фильм. как пример, ведь роль в фильме, не осознаёт и не знает зрителя. это зритель наблюдает. а роль правда может говорить что угодно и зритель может даже поверить.
но вся “живость” игры актёра - иллюзорна. актёра не существует.
но интересно, на сколько согласен актёр, узнавший, что его не существует?
вот вы можете доказать, что у вас есть душа? вы помните своё воплощение? или же просто появились? а память импринтировали в пределах опыта бога.
Цитировать