Развеять всё
У кого какие образные ассоциации этой фразы?
Не спешите читать дальше – задумайтесь над глубиной образа, атмосферности и объёмности простой фразы – «развеять всё»…
Тик-тик-тик.
Увидели образ фразы?
А теперь просто раскодировка:
В нас есть правда.
В каждом из нас – малый её фрагмент.
Кто задавался вопросом: «а нафига я всё это языком своим кому-то говорю… Кому это надо?»
Так может, нашему поколению (воплощению), и суждено сложить из «пазлов» цельную картину?
Какой смысл умничать и спорить?
Доказывать, что моя правда правдивее?
Учись у малого, и постигнешь многое.
Р - АЗЪ - ВЕ - ЯТЬ В - СЁ
Р – Речите, течение
АЗЪ – Боги, со-творящие на земле.
ВЕ – Веды, Знания сущие.
ЯТЬ - Богом данное, божественная связь.
И ВСЁ, как В (Веды, Знания)- СЁ (это, этот, конкретная часть целого)
ИТАК: Несите, Боги, сотворяющие на земле, Знания, Богом данные. ВСЕ.
Пришла пора разбрасывать камни.
но ведь это не отменяет энергетики звука.смысла еще нет а энергетика то есть.или вы не согласны с этим?
ЦитироватьТак!! ещё раз! Ну если это забавляет можно наделить каждую букву смыслом -не вопрос, это нерациональная забава. В составе слова - это буквы - просто буквы, без самостоятельного значения. Нельзя раздраконить слово и нагромоздить туда всего подряд по этой азбуковице. Иначе тогда такой же вопрос, как и к автору - как слова негативные по смыслу употребления, от которых цветы дохнут, слова проклятий - все такие пушистые при буквенном разборе… все от Азъ, Боги, Веди, Добро, Глаголи?
Точно??
ЦитироватьЖиводёр - Живот-Иже-Веди-Он-Добро-Есмь-Реци??
я не говорила, что у звука нет энергии, как раз наоборот… но она нейтральная - нет звука злодейского и нет звука доброго. Как можно сказать, что нота “ля” злобней чем нота “соль”?? Нейтральная энергия… Все прочее зависит от слова, куда этот звук впихнут и от того, кто его изрёк.![:xz:](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif)
ЦитироватьПочему неверно?
ЦитироватьИ что такое “энергетика звука”?
ЦитироватьХм… Сейчас прочёл блог и все комменты к нему. Арагон в курсе, как я люблю сокровища Валькирии. Радует любознательность и эрудиция толпы. Огорчает агрессивность необоснованных нападок. Ну вроде всё правильно, остаётся добавить, что мало знать азбуку, буквы, образы, руны и т.д. и т.п. , но и уметь ими грамотно распоряжаться. В музыке всего семь нот…![:relax:](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/ca7.gif)
Цитироватьне о том говорили.а о том можно ли считать сочетание звуков без смысловой нагрузки словом
а вот тут и сказывается энергетика отдельных звуков.которая в сочетании может дать неожиданный результат.приблизительно как в математике можно получить получить ответ с противоположеым знаком.не говоря о том что многие негативные слова стали негативными с развитием языка изначально не являясь таковыми. но говорим не о них
ЦитироватьМне кажется Вермут права в том, что звук, или сочетание звуков не несут никакой смысловой нагрузки, пока им ее не придали. Ну…отдельнно взятый…безконтекстно. Если человек от боли орет ААААААА!!!, то смысл уже присутствует…![:D](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Цитироватьвсем спасибо за содержательную беседу))
потому что чаще всего слово(в русском языке особенно) содержит в себе набор других слов, причем не всегда последовательных.
Цитироватьводоворот - вращение воды ..и т.д.
Alf-Dest,у тебя есть аргументы в пользу правильности расклада на части слова ,а не на информационные составляющие раскрывающщие суть?
Да фигня… какая энергетика у буквы “Ж” и у звука “же”?? а никакой))
потому как смысла нет… но вот у слова “жопа” он есть..
а такая же как у выдоха)) на ранку подуть можно без всяких там напряжений речевого аппарата))![:D](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Цитироватьорет Ааааааааа, а в голове проносиццо: “**ать, как больно то!!!”
Болезное “Ааааа” - слово рожденное состоянием аффекта)) но в азбуке никакой боли))
Набор - да. Как частный случай. И?![:D](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif)
ЦитироватьАргумент в правильности расклада? Зависит от контекста расклада. В школе, например, если не путаю, это делают для научения письму, штобы писали без ошибков. Придание какого-то “высокого сакрального” смысла, как сейчас новомодно, неважно отдельным буковкам, или частям слова…как-то…заушипритянуто…
ну и чё ты сказал этим?
а чего твои уши тут забыли?![:D](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif)
![:haha:](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Цитироватьмы тут вроде хлестаемся за правильность раскрытия смысла того или иного слова(не обязательно сакрально высокого с расчленением на лозунги и призывы к богам,просто раскрытия ), а ты?
“…ну и чё ты сказал этим?…”…
Дак все вродь написал…не?… ![:D](http://2012god.ru/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Цитировать