Размышлизмы…
Я человек довольно закрытый, не умею красиво говорить, да и писать не люблю. Я не знаю, что случилось, но что-то заставило меня сегодня сесть за компьютер и написать о сумбуре в моей голове. Как говорил один известный герой из не менее известного фильма : ” Это меня наверно муха укусила, или я с цепи сорвался…” Итак, 
Мудрые люди говорят, что ” духовный рост”, “духовное совершенство”, “просветленность”, ” освобождение”- это то к чему надо стремиться в этой жизни… А что за этим стоит ? Куда идти ? Что делать или не делать ? … Я всю жизнь хваталась за разные учения; читала, слушала то одно, то другое. Меня кидало из стороны в сторону, то к одному учению, то к другому, и всегда это выглядело как-будто я пытаюсь натянуть на себя чужое платье, и хоть оно мне не по размеру и жмет местами довольно сильно, я все равно, стиснув зубы говорила себе терпеть, потому что так надо, и что мои старания окупятся сторицей в будущем, приведя меня к Истине. Но время шло, ничего не менялось, и отчаяние становилось все больше и больше, пока мне не попалась под руку книга Германа Гессе. Роман ” Сиддхартха” показался мне довольно интересным, но две цитаты заставили меня серьезно задуматься. Вот они:
“Ни на одно мгновение не возникало во мне сомнение в том, что ты Будда, достиг той высшей цели, к какой стремятся столько тысяч брахманов к сыновей брахманов. Ты нашел спасение от смерти. Ты достиг этого собственными исканиями, собственным, тобой самим пройденным путем – размышлением, самоуглублением, познаванием, просветлением. Но не принятием какого-нибудь чужого учения. И моя мысль, такова — никому не достичь спасения благодаря какому бы то ни было учению. Никому, не сумеешь ты передать и высказать словами и поучениями, что испытал ты в час просветления. Многое содержит в себе учение просвещенного Будды, многих оно научит жить по правде, избегать зла. Но одного нет в этом столь ясном, столь высоком учении — в нем не раскрыта тайна того, что Возвышенный пережил сам, он один среди сотен тысяч…” И далее:
“… я снова пускаюсь в странствие. Не затем, чтобы искать другого, лучшего учения — такого, я знаю, нет,– а затем, чтобы порвать со всеми вообще учениями и учителями, и одному либо достигнуть своей цели, либо погибнуть…”
И я решила искать свой Путь сама. Все Просветленные - это те, кто осознал себя одним целым с Богом, неделимой его частью, нашли его в себе, и это принесло им блаженство, которое длится вечно. Ну и как к этому прийти ? … Первое, что пришло мне в голову, это идея о том,что ключом, открывающим все двери, является Понимание. Тогда я спросила себя, могу ли я понять Бога? Ответ- нет. Но я могу постораться понять себя, свои мотивы, поведение, реакции, связь с миром. Могу попробовать понять других, их мотивы, чувства и т.д. Но будет ли это то же самое, что познать Бога? Получается , что да. Ведь Бог и “я”- одно… Но вот в этом-то как раз и была самая большая загвоздка; как я ни старалась , у меня никак не получалось осознать себя одним целым с Ним. А тут , на днях, мне почему-то подумалось об океане, и сразу пришла мысль: а что если представить, что океан- это Бог, тогда реки- это высшие существа, “вытекающие” из Бога, а ручейки- это люди. И все мы- вода, т.е. то самое ” одно” или единое целое! И состоим мы все из одних и тех же молекул Н2О, как и сам океан. Вот только люди стали делить эти молекулы на водород и кислород; появилось хорошо/плохо, любовь/ненависть, и т.д. и ушли все от цельности, перестали осознавать себя “водой” единого океана. И теперь цель каждого человека, подмала я, это стать опять “одним”, цельным, перестать делить все на два противоположных лагеря и тогда “вода” станет опять “водой”, возвращая человека в его естественное состояние- единение с Богом. Но легко сказать: ” перестать делить”. Это значит, перестать видеть в чем-то удовольствие/не удовольствие, радость/горе, симпатию/антипатию, перестать делить всех на мужчин и женщин… Как тогда жить? Если, например, действительно суметь сделать последнее, то о сексе можно вообще забыть (о необходимости чего, кстати, говорили все святые). Кто из обычных людей сможет отказаться полностью от секса? Думаю, что добровольно-никто, т.к. это ,пожалуй, самое большое , сильное чувственное удовольствие которое можно было придумать для человека. Оно держит его мертвой хваткой и попробуй начать с ним бороться, хотя бы немного его в себе подавить… Желание сначала возможно сожмется немного как пружина, но при дальнейшем давлении на нее, тут же разожмется с еще большей силой. И так , собственно, с любым из удовольствий. И что прикажете с этим делать?…
Садгуру Свами Вишнудевананда, в своей книге “Кодекс Мастера”, говорит : ” … освобождение начинается с безграничной любви к абсолютной свободе.” Тогда получается,что я, на самом деле, просто не хочу обрести эту свободу. У меня, выходит, нет этой безграничной любви к ней и на самом деле, я боюсь эту абсолютную свободу. У меня ее никогда не было и я понятия не имею, что это такое. И если обрезать все “веревочки”, которые объединяют меня с этим миром, порвать полностью с моими зависимостями, то тут же появляется страх, ощущение пустоты и выбитой “почвы” из-под ног… Тогда не на что больше опереться, т.к. новая основа, в виде осознания себя единой с Богом сущностью, не стала еще достаточно прочной для этого. И тут появляется депрессия, потому что, лишая себя какого-либо удовольствия, возникает ощущение, что у меня нет того, что я, на самом деле, глубоко в душе очень хочу. И тогда я подумала, что я делаю что-то не так. Во-первых, потому, что все это похоже на насилие, а насилие не может быть путем к Богу. Во-вторых, это еще и лицемерие, т.к. я хоть и отказываю себе в чем-то, в душе я желаю этого все равно. А что если не бороться с этими привязанностями? Отказаться вообще от борьбы и попробовать вместо этого, в деталях разобрать их природу; какова она, откуда появляется, как проникает в меня, зачем вообще она мне нужна, и т.д. И после того, как я перестала бежать от привязанности, и просто пошла к ней навстречу, чтобы рассмотреть ее под “микроскопом” со всех сторон, она, с каждым новым моим открытием-откровением, стала терять свою силу надо мной… И тут, что-то наконец стало проясняться… и та изначальная пустота, которая раньше приводила к депрессии, перестала меня пугать. Она стала наполняться тишиной, покоем и умиротворением. Я нашла … себя?
Ramuta, braincrusher, newEra-s, рада, что нашли что-то интересное для себя.Спасибо
Цитироватьrussia_vp
Ваше рассуждения о Боге в первом посте, это заблуждение, объясню почему. Понятие Бог не возможно для макромира, так как на макроуровне понятие наблюдателя для вселенной не реализуемо, наблюдателем можно стать только для микромира где измерение само вносит изменения на ход измеряемой частицы. законы микромира справедливы только в определенных выборках элементарных частиц и не действительны для нашей текущей реальности. Поэтому ваши изначальные высказывания о Боге ложны, так как базированы на ложным утверждениях.
Цитироватьsunbunny:
“В последние месяцы иду тем же путем, только лени еще очень много, трудно заставить себя “копать” на нужную глубину Да и автопилот, как по-моему, слишком часто забываю отключать”
И я большую часть времени на автопилоте…
. Только у меня не лень, а усталость и тогда “копать” пропадает всякое желание. Я тогда думаю про себя, ну что ж, пусть все идет как идет и жду следующую “вспышку”… и она приходит 
Цитироватьrussia_vp,
Было интересно узнать Ваше мнение.(п.27) Я не буду с Вами спорить, потому,что я вообще никогда не вступаю в спор ни с кем. Я считаю это бесполезной для себя и для других тратой времени. Спор- это всегда желание одного перетянуть на свою сторону другого человека, потому, что он считает, что только на его стороне правда… Я никогда так не считала и никогда не стану так считать, поэтому в споры не вступаю. Я понимаю Вашу точку зрения, но это не то, что я чувствую…а я могу Бога(а не Господа для меня)только чувствовать… Удачи Вам на Вашем пути!
Отвечу лучше на Ваши вопросы ( п.29):
“Теперь скажите мне, чем отличаются разные учения от книги Г. Гёссе и его цитаты? Разве его книга не подпадает под категорию “разные учения”?
Автора привлекли эти слова: чтобы порвать со всеми вообще учениями и учителями, и Но не принятием какого-нибудь чужого учения..Т.е. смысл в том, что нужно отказаться от учений и учителей. Но! Разве эти тезисы взяты из пустоты? Она их нашла в книге Гёссе, значит она приняла его в качестве своего учителя, и стала следовать его учению. Парадокс, не правда ли?”
Возможно я ошибаюсь, но для меня учение- это доктрина, которую проповедует человек достигший Истины. Такой человек имеет право давать наставления людям, пришедшим к нему за просветлением. Что касается книги Гессе, то это всего лишь художественное произведение,не доктрина и не учение, на мой взгляд. Это просто роман,который заставляет иногда задуматься над очень многими вещами и сделать какие-то выводы для себя. В романе нет никакой даже самой малой претензии на учение, и ничего из того,что там написано просто не может лечь в основу никакого учения. Не из чего его там раздувать, да и Гессе никогда не позиционировал себя, как учитель. Он высказал какие-то свои мысли в художественном оформлении и на одну из них мое сердце просто возликовало. Хотите назвать это учением? Но тогда любой роман любого писателя-романиста - это тоже учение. Есть еще другая книга,которая вся просто кричит о той самой идее, которую Гессе уместил в один обзац.Эта книга называется ” Чайка по имени Джонатан Ливингстон” ( одна из моих самых любимых), но и там мне трудно проследить какое-либо учение. Опять же,Вы могли увидеть что-то, что я пропустила. В любом случае, спасибо Вам
ЦитироватьИ я рад…
Я давно уж тут стою,
У крылечка на краю…
Я панЯл еще в начале
Философию твою.
Цитироватьkilikiya:
“Автору приношу извинения за некоторые коменты, не относящиеся к теме блога”
Не беспокойтесь об этом.Ну,выяснили люди отношения,с кем не бывает
ЦитироватьAntiskeptik:
“… предлагаю потихонечку знакомиться с этими моими “откровениями” , личным опытом.”
Обязательно ознакомлюсь.
ЦитироватьА вы пишите. У вас неплохо получается, во многом я думаю так же, с некоторыми различиями. И еще я думаю что откровения души , как бы разделяются на мужской и женский. Поэтому иногда мужчинам не понять суть изложенного женщиной и наоборот, хотя это мое ИМХО.
ЦитироватьAyurveda :
“…Что каждый Учитель Нам говорит: ” Всё необходимое есть у Тебя внутри, всегда. Нужно только захотеть Это увидеть.””
Это очень созвучно моей душе!
Вот еще: ” Царство Божие внутри вас есть”.
Или вот это: ” Истинный Мастер знает, что обучая ученика, он не передает того, чего у него нет…но сколько испытаний должен пройти ученик, чтобы открыть и понять это.”
Единственное предостережение: я никого никуда не веду, я просто поделилась мыслями, вот и все. Пробуйте все сами и удачи Вам!
Цитироватьkilikiya,
Извините, но я еще долго писать ничего не буду.Я сама себе удивляюсь, что вообще решила опубликовать что-то. Честно говоря, уменя никогда такого не было, чтобы изнутри так распирало, чтобы я смогла вынести что-то не всеобщее обозрение. Я-интроверт, привыкла “вариться в собственном соку” и очень не люблю откровенничать. Так что, извините.
ЦитироватьУдачи Всем читающим и мыслящим!!! Нет рецепта, по которому вкус блюда получится у всех одинаковым, каждый привносит в него что своё.
ЦитироватьМы не ушли от бога, мы его в каком-то смысле превзошли. Мы стали считать себя богами… Судя по тому что мы еще живы - ОН не против
Цитировать
ЦитироватьА с чего ВЫ взяли,что ЖИВЫ?
ЦитироватьА я всегда думала, что это равнодушие и переживала по этому поводу (ведь здесь во всех блогах кричат “любовь всеобъемливающая”)
ЦитироватьОказывается у меня все тип-топ. Спасибо успокоили.