психология притча
Спустя 10 лет после окончания института, бывшие выпускники пришли в гости к профессору, который вел у них уроки психологии.
Посидели, поговорили. А когда профессор спросил, как они поживают, в ответ услышал поток жалоб на многочисленные жизненные трудности.
Радушный хозяин предложил молодым людям выпить чай на травах и принес из кухни заварник и поднос, уставленный самыми разными чашками - фарфоровыми, стеклянными, хрустальными; простыми и изысканными. Когда выпускники разобрали посуду, профессор сказал:
”Если вы заметили, разобраны все дорогие чашки. Простые и дешевые никто не захотел брать. Желание иметь только лучшее и есть источник ваших проблем. Поймите: чашка не делает чай вкуснее и ароматнее. Иногда она просто дороже, а порой скрывает то, что мы пьем. Вы хотели чай, это ваше настоящее желание.
Но вы сознательно выбрали лучшую посуду и стали разглядывать, кому что досталось. Теперь подумайте: жизнь - это напиток, а работа, деньги, положение, общество - чашки. Всего лишь инструменты для отвлечения вас от жизни. То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет ценность нашей жизни. Иногда, концентрируясь на чашке, мы забываем насладиться вкусом самой Жизни”.
Я как раз сегодня примерно час назад велосипед купил Хотя у меня был и остается старый, он нормально бегает но мне захотелось прокатиться на новом а, ну чё ощущения от поездок на новом не изменятся так же как вкус чая не изменится от того что он налит в дорогую чашку а в чём тогда смысл? В понтах?
Новый велосипед совсем не дорогой а такой же дешёвый с поправкой на инфляцию как и старый, Так чем он лучше? 
в чём же смысл в чём вот я не могу понять 
Цитировать“Теперь подумайте: жизнь - это напиток, а работа, деньги, положение, общество - чашки. Всего лишь инструменты для отвлечения вас от жизни. То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет ценность нашей жизни. Иногда, концентрируясь на чашке, мы забываем насладиться вкусом самой Жизни”
Цитировать————-
Любопытно, кто же такие притчи сочиняет?
Допустим, жизнь, это напиток, а обеспечение человека нормальными условиями жизни, это инструменты, которые отвлекают. Значит не стоит желать нормальных условий жизни, это ерунда и прах, концентрируйтесь на самой жизни и будет вам наслаждение.
Хочется спросить автора, какое наслаждение от жизни может получить человек загнанный в тяжёлые условия? Хорошо, взрослый, если он здоров, может что-то поменять, уехать, найти лучшее место, работу и начать наслаждаться. А ребёнок в детдоме? Чему ему там наслаждаться? А в это время другой ребёнок-мажор наслаждается по полной, ловя кайф от напитка по имени жизнь при этом плюя на законы, зная, что ему всё с рук сойдёт. Ему не нужно думать о хлебе насущном, папа от закона откупит и всеми инструментами обеспечит, которые он и не ценит, потому что не заработал ни рубля. Такое наслаждение напитком, да? Или каждому своё, кто-то в детдоме должен радоваться ценности своей жизни, а кто-то на яхте. Интересно где действительно радость будет? А не появится ли у обделённого условиями желания создать себе условия за счёт зажравшегося? Он же не дурак и понимает, что ему таких благ честным трудом не получить никогда. А и не нужно таких, нужно нормальных, не скотских, но есть паразиты, которые живут за счёт сворованного и наслаждаются питьём жизни во всех уголках земли и есть другие, которые тоже должны наслаждаться жизнью в условиях обворованного.
Эта притча учит не рыпаться, а сидеть в дерьме и не выступать, пить свой чай молча.
притча о выборе между содержимым чашки и красотой самой чашки-разницу чувсвуете?syrja -вас никто не просит надеть балахон и ходить по городу-вас просят не переусердсовать и не ставить своей целью приобретение шикарных чашек по жизни как это все мы и делаем зачастую под воздействием социума и бытовухи, а следить за чистотой наполненного в чашке независимо от её вида
ЦитироватьЧему ему там наслаждаться?
Цитировать___________________
Помогите ребенку! Больше дел и меньше слов. Есть только здесь и сейчас!
“…жизнь - это напиток, а работа, деньги, положение, общество - чашки.”
Напиток - это содержание вашей жизни. Это то, что вы готовите себе и “пьёте” ежедневно, ежечасно, ежемоментно… 
Да, вкус и качество данного “напитка” зависит только от вас 
Цитировать…
“Автор записи блога - LOBVEK (23 апреля 2017 г. в 18:50)
Цитироватьпритча о выборе между содержимым чашки и красотой самой чашки-разницу чувсвуете?”
——
Чувствую. Поэтому привела пример мажора у которого всё есть. Он выбирает наслаждаться содержимым чашки по полной программе и легко бьёт красивые игрушки. Когда слишком много инструментов, которые достались нахаляву, тогда о них не думают, а выбирают содержимое “наслаждение вкусом самой жизни”.
Притча же советует не стремиться к материальному благополучию, а обратить внимание на сам процесс наслаждения жизнью.
Для кого совет? Чувствуете? Мажор и так на жизни сосредоточен и наслаждается и к материальному благополучию не стремиться, потому что не знает, что такое неблагополучие.
А вот малоимущему как раз установка: “ты не стремись за хорошими условиями, а думай лучше о прекрасной жизни своей в детдоме.”
Не согласен. Да, инструменты. Но именно они определяют качество жизни. syrja права. Условия определяют жизнь и её качество. Одному приходится “горбатиться” от получки до получки и ему не до рассуждений о “чашке чая”, другому всё готовое досталось на халяву. Вот он и наслаждается содержимым этой своей чашки. У него есть на это время, у него всё есть.
ЦитироватьСумей тут отвлечься под гнётом каждодневных проблем в болоте бытовухи.
“Одному приходится “горбатиться” от получки до получки и ему не до рассуждений о “чашке чая”, другому всё готовое досталось на халяву. Вот он и наслаждается содержимым этой своей чашки.”
Что значит”на халяву” в Вашем понимании, beel? 
Откуда Вам известно о том, как “он наслаждается содержимым этой своей чашки.”? 
ЦитироватьА.П.Чехов: “В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли”.
А.Пушкин :”Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей”.
Если бы чай был приготовлен с любовью или бывшие студенты действительно хотели бы пить , то каждый бы взял первую попавшуюся чашку , а не выбирал.
Ну и ещё. Раз они выбирали, значит в жизни у них не так уж всё плохо складывается. По крайней мере, они сыты.
Лобвек, понятно, что ты о нас печёшься и пытаешься наставить на путь истинный, что материальные блага вторичны, но ведь это как посмотреть. Если ты одинок, то можешь позволить себе вести аскетический образ жизни. А если у тебя семеро по лавкам , да даже один , то ты обязан их выкормить, вырастить и дать им хорошее образование. (Это из Экклизиаста) Ну и у каждого своя задача на инкарнацию. Кому-то надо научиться довольствоваться малым, а кому-то наоборот отработать жажду наживы.
ЦитироватьПритча так себе, на троечку с минусом.
значит в детстве у них был относительный достаток и воспитали их аристократически в семьях советских интеллигентов по крайней мере в двух поколениях
Цитироватьсоветская система такое позволяла а вот сейчас фиг
Цитироватьmiara-pikran, фиг не фиг, а обязан.
ЦитироватьДо хоть в лепёшку расшибись а денег не NAS кребёшь для оплаты обучения в вузе
Цитироватьmiara-pikran, но можно заниматься с ребёнком, подтянуть его, чтобы он сдал на бесплатное.
ЦитироватьА потом, не всем же в вузах учиться. Профессионалы и среди рабочих очень нужны.
Цитировать