Просто так…
Небольшое вступление . Почему я размещаю копипаст в своём блоге? да потому что сказать лучше , чем сказал автор - значит сказать о нечто другом. Для чего же я размещаю этот копипаст? Мне самому нечего сказать и добавить. Нечего сказать, а сказать то хочеться… для этого я размещаю копипаст в своем блоге. Мог бы конечно и просто ссылочку выложить, так выложу, но только после того, как сначала вставлю кусок копипаста. Какая разница, я же просто хочу , чтобы и другие прочли то, что вдруг стало для меня сейчас наполнено Великим смыслом.
Многие конечно не оценят, начнут вопросы писать свои не по теме. Что я им отвечу? Я буду отвечать с высоты Смысла который мне вдруг показался истиной. Глупцы они , те кто не узрит его. Я буду чуствовать себя выше их жалких попыток положить меня на лопатки.
День или два, я буду отбивать все нападки и благородно принимать дифирамбы. Потом мне это надоест. Смысл уже не кажеться мне столь важным. Я начну искать новый кусок , что бы вставить его копипастом. Зачем мне свои мысли. Их или нет, или настолько они глубоки , что никто не поймет.
Человечество еще так не развито, ТАК ПУСТЬ ЖЕ ОНО ДОВОЛЬСТВУЕТЬСЯ МОИМ КОПИПАСТОМ.
Аналогично.
ЦитироватьВот и славненько)) досвидос))
ЦитироватьВсего хорошего.
ЦитироватьУдачи тоже)) и мыслей!! собственных, корявых может, но своих и честных!! Без злобушки
ЦитироватьЗачем они мне?… “В начале было слово”… (с)
Цитировать1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
http://jesuschrist.ru/bible/%CE%F2_%C8%EE%E0%ED%ED...
Копите в себе.
Цитироватьслова без мысли и быть не могло))) иначе это рефлекторное дрыгание голосовыми связками)) так и медведи на велике в цирке гоняют)) лишь повторяя
ЦитироватьА в начале была мысль и идея)) но у умников, которые сами думать не умеют, и не отличных от медведий, что в цирке научили на велике гонять)) так да)) просто повторение … увиденного, услышенного и (упс, а они и это умеют) прочитанного))
Могло.
ЦитироватьСвоих и честных не бывает.
ЦитироватьСветлена!! значит вы бот))
ЦитироватьОй-ли)) только ограниченность мышления позволяет делать выводы, что и юбой другой не способен думать или не способен создать нового)) Если вы, конкретно, не способны на создание чего-либо)) то это вовсе не отменяет гения, умения и способностей других людей)) Может только ваша ущербность не позволяет радоваться, восхищаться)) а лишь завидоватьи гневаться)) стрёмно) Дай Бог вам талант!!
ЦитироватьИх есть у меня. Многа.
ЦитироватьВ контексте темы речь не о том - иметь мысли или нет, а - высказывать их или не высказывать, цитировать ли, копипастить ли и т.д….
ЦитироватьА может всё проще - предоставить свободу воли САМОМУ человеку, что делать со своими измышлениями и с понравившимися не своими, ну типа высказывать своё/не своё, цитировать, фантазировать, а главное - публиковать/копипастить или нет. Так сказать - дать право выбора при наличии интереса.)))
Ну а читать/не читать, реагировать/не реагировать и как реагировать, соглашаться или спорить - это уже право читателя, который тоже САМ сделает свой выбор. Если есть вообще интерес.
Каждый только САМ делает выбор куда направлять внимание. Или что, “вы уже и пальцы за меня загибать будете?“(с)
хоть бы одно творение (конечно личного творчества) донесли бы людям))) иначе, гон)) и книги, которые не принадлежат вашему уму, интерес представляют только как произведения сами по себе)) ох, а хоть свою мыслю?? слабо??
Цитировать