Просто так…
Небольшое вступление . Почему я размещаю копипаст в своём блоге? да потому что сказать лучше , чем сказал автор - значит сказать о нечто другом. Для чего же я размещаю этот копипаст? Мне самому нечего сказать и добавить. Нечего сказать, а сказать то хочеться… для этого я размещаю копипаст в своем блоге. Мог бы конечно и просто ссылочку выложить, так выложу, но только после того, как сначала вставлю кусок копипаста. Какая разница, я же просто хочу , чтобы и другие прочли то, что вдруг стало для меня сейчас наполнено Великим смыслом.
Многие конечно не оценят, начнут вопросы писать свои не по теме. Что я им отвечу? Я буду отвечать с высоты Смысла который мне вдруг показался истиной. Глупцы они , те кто не узрит его. Я буду чуствовать себя выше их жалких попыток положить меня на лопатки.
День или два, я буду отбивать все нападки и благородно принимать дифирамбы. Потом мне это надоест. Смысл уже не кажеться мне столь важным. Я начну искать новый кусок , что бы вставить его копипастом. Зачем мне свои мысли. Их или нет, или настолько они глубоки , что никто не поймет.
Человечество еще так не развито, ТАК ПУСТЬ ЖЕ ОНО ДОВОЛЬСТВУЕТЬСЯ МОИМ КОПИПАСТОМ.
И куда смотрят модераторы, это же не двач, на этом сайте ещё флуда не хватало.
ЦитироватьСкорее всего это анализ на некоторые последние блоки некоторых
Цитироватьдумаю он специально.
и не скажет открыто , зачем.
Цитировать
ЦитироватьНе в бровь, а в глаз!))) Но рано или поздно все взрослеют, хотя рано имхо всетаки предпочтительнее)))
Цитировать
Цитироватьи это всё? где содержание блога? туды!
ЦитироватьС удовольствием объясню, почему реакция именно такая
К сожалению, в рекомендациях по ведению блогов не предусмотрено то, что хотя бы 70 % текста должны быть под авторством создателя блога, а копипаст обоснованным, вплетенным в общую канву темы дабы не поощрять голимый плагиат. Иначе, это уже похоже на недобиблиотеку какую-то. И сыпятся каждый день новые блоги, как из ведра, ведь умных книжек очень-очень много, и их просто необходимо перетащить на сайт и разместить под собственным ником в теме !! Meo voto !! а потом раздувать интерес к ним личными комментариями, вполне возможно тоже украденными и заранее припасенными. Хотя, может Ошо или Денис Соколов дали личное согласие на размещение их трудов под новыми названиями))) Скорее нет, чем да. Как-то низко и не добросовестно для «просветлённых» поступать так, особенно при существовании темы «Книжная полка».
ЦитироватьAyurveda,
, тоже иногда этим грешу.
ЦитироватьЭто был бы интересный эксперимент - писать только авторские мысли,хотя бы день. Но ведь не густо будет. А если убрать еще критический понос/типа все дураки,а я умный,но не знаю почему/,которым страдают некоторые очень плодовитые “мыслители”, так вообще сообщений по пальцам пересчитать.А так, хоть можно вести статистику уровня адекватности и эволюции коллективного
Цитироватьсознания. Это тоже важный плюс.
Цитироватьodiniz , сразу вспомнился Петр1, который запретил боярам в Думе говорить по-бумажке, а не по-душе. Дабы глупость каждого видна была.
ЦитироватьС одной стороны - есть инфа, которая будет интересна другим людям, почему бы её не выложить? С другой стороны - форумы действительно засорены копипастами, причем зачастую общеизвестными. А сверху посмотреть - если начать выкладывать свои мысли, то начнется бред и флуд, которого и так предостаточно. Пусть будет так, как есть))))
ЦитироватьТак осознанные все очень)) может не будут на количество работать)) Какая острая необходимость портить свою наисветлейшую репутацию откровенным бредом? Вот и прикрываются чужими трудами, на крайняк всегда можно от***диться, типа автор не я, у меня другие соображения на этот счет, но авось прокатит, и просмотров накрутят мильён. А коли есть желание вести диалог, надо учиться излагать мысли качественно, доступно и “отвечать за СВОЙ базар”.
ЦитироватьAyurveda
ЦитироватьКрасавчик