Признаки Жизни
Постараюсь минимум буковок - крайне сжато. Вчера весь день вникал в выступления Джорджа Кавассиласа ( - часть 1, к примеру, кто не видел). Всё верно говорит… Особенно презентация 2009 г. Самая важная мысль – спрашивайте у себя сами. Внутри ВСЁ. НО…!!! Мастер может научить своего ученика только одному – технике исполнения. Содержание передать он не сможет никогда. А потому, мудрый Мастер всегда говорит – смотри в себя. Там ВСЁ. Если мастер начнёт подробно передавать «суть содержания» – он погубит своего ученика тем, что уведёт его мысль от созерцания своего внутреннего БОГА. ЭТО Главный принцип. Из него следует то, что если вам т.н. «мастера» настойчиво талдычат о «содержании» и не говорят о технике исполнения – значит, вас уводят от Истины, которая всегда в вас. Некоторые милые люди ехидно хихикают, когда слышат простую вещь: «ты – есть БОГ». Эта простая мысль – есть «нераскрытое содержание». Техника исполнения – искренняя и глубокая (+постоянная) молитва, обращённая к Творцу через себя, через своё сердце. Это молитвенное состояние возвращает каждого из нас к своим Божественным истокам. К осознанию (вспоминанию, если хотите) «Я - есть Бог». И тогда всё происходящее вокруг становится на свои места. Иллюминаты, зеты, анну-их-наки, рептилии, концы света и чёрные дыры… - всё ничтожно.
Сейчас, мы разрушаем себя и планету сами, движимые навязанным нам, примитивными сущностями страхом, находясь в крошечной клетке сфабрикованных иллюзий…
…Хотел в этом блоге привести ряд логических примеров, неопровержимо доказывающих всю абсурдность раздутой паники. И о том, что «светлых» развелось, как грязи, и о притянутых за уши датах «конца…», о том – кому это выгодно и т.д. Но в процессе «буквописи», понял - уподоблюсь тем, кто будет рассказывать о содержании, избегая техники, водя тем самым, в очередной раз, дорогих форумчан и блогеров за нос.
Техника очень проста и, как всегда, лежит на поверхности: Извлекайте из себя Любовь и Радость с помощью непрерывной, искренней молитвы, которая со временем, становиться вашим нормальным ежеминутным состоянием. Там, в нашем Божественном микрокосме есть все признаки вечной жизни. Там есть ВСЕ ЗНАНИЯ, коими обладает Творец Вселенной. И когда вы осознаёте себя Богом, единым с Творцом – тогда у вас возникает достаточно великодушия и Любви, чтобы понять и простить этот безумный, но милый МИР. И мы начинаем творить его «по образу и подобию» нашего Божественного содержания. Вот как-то так получилось… даже меньше буковок, чем ожидал… 
Любви и Радости вам!
делать добро… ошибаться. исправдять ошибки иснова ощибаться..Это Человеческий Путь познания жизни, Себя и Бога в себе
ЦитироватьНаверное я не точно выразился. Когда возникает душераздирающая или мозгоразрывная проблема - необходима и достаточна непрерывная молитва до тех пор, пока не “увидишь” ответ или придёт “осознание”. Многие “понимания” или “знания”, которые вдруг возникают
Цитироватьв голове - я убеждался не раз, приходят, как бы из “великого всего”. Просто знаю и всё. Потом, иногда даже через многие годы, это “просто знаю” - получает своё объективное подтверждение в жизни.
Например в 1985г., будучи курсантом ШТ, меня “пробило” на то, что Компартия отделилась от народа, нужны “перемены” и т.д. Всё точно не помню уже что писал, но обстоятельно, - тетрадь в 48 листов была исписана под корешок. Командир группы изъял тетрадочку крамольную, и вскоре я имел “беседу” с особистом…
Но я ж искренне писал, хотел как лучше… Каково ж было моё удивление, когда началась “перекройка”… 
ЦитироватьЭто лишний раз подтверждает, что вся информация о том, что было, есть и будет - уже находится в нас самих. Нужно только “уметь” её “добывать”. Вся информация любого мелкочасного или “космического” значения - уже в нас. Добыть её можно только осознав свою сопричастность к Богу-Творцу. Ибо по-другому целостность её не воспринимается. Осознать свою сопричастность можно только посредством постоянной и искренней молитвы. А большинство из нас ищет “правду” из-вне. В нформации внешней, не являющейся ПЕРВОРОДНОЙ для конкретной личности и зачастую - умышленно уводящей куда угодно, только не к Истине. Это главная ошибка, заставляющая человеков блуждать в потёмках интеллектуальных лабиринтов, созданных дуальностью и ложью.
ЦитироватьChronikat, может быть, мне не приходилось…
ЦитироватьУ меня нет претензий к Богу, Бог испытаний не по силам не дает. Если в личном какие-то траблы, люблю причинно-следственные поискать самостоятельно, а не забыться молитвой.
А, если, за глобальное, субъективно….я очень человек, с полным набором эмоций.
Какая молитва должна помочь принять и осознать справедливость из “великого всего”, например, захват террористами школы в Беслане 1 сентября 2004г?
Я могу себе (а “наспор” и кому нибудь втереть), дескать карма и т.д.
Но отгораживаться от подобных событий, чем-нибудь типа “Что Бог не делает, все к лучшему” и “Пути Господни неисповедимы” у меня не получается. Мне привычно состродать.
А к самой молитве я со всем позитивом. Спасибо.
Wermut!
Очень хороший, острый как бритва вопрос! Он же и ответ! Молитва отворяет вИдение любой ситуации “глазами Бога”, т.е. Того, чьи “пути неисповедимы”, Того, кто “Что не делает, все к лучшему”. Душа неуязвима и вечна. Она Божественна. Душа и есть “Я”, а не моё видимое тело. Когда уничтожается тело, Душа, т.е. истинное Я, - остаётся невредима. Плач о погибших - это проявление собственного Эго. т.е. - “я потерял что-то мне дорогое и мне без этого плохо…”. Это, к примеру, очень доступно описано в Бхават Гита (1,2 глава):http://www.bhagavatgita.ru/index.html Но это, опять же - источник извне. И каждым будет истолкован по-своему. Сострадание - да. Но если оно не несёт конкретной пользы страдающему, это лицемерие.
Фиг-ли со-страдать, если не можешь конкретно помочь? Именно по-этому я и делюсь своим опытом в осознании КАЖДЫМ своей Божественной природы через искреннюю молитву! Точно говорю. Молитва - это и есть конкретная помощь. 
ЦитироватьЗаглянула в ссылку, “страшилки смотреть не стала” Пути Господни неисповедимы, НО, что ни делается всегда к лучшему
ЦитироватьА точнее, Бог не выдаст - свинья не съест
Верно, но не всегда. Какое дела моему “эго” до гаитян,после землетряса? моей потери нет там. Просто кому-то больно, а мне жаль, что кому-то больно.
В этот раз не было пунктов приема гуманитарной помощи (в нашем городе), а в детстве в школе были, и мы тащили все, что могли - это не плохо.
Цитироватьи со-страдание наверное тоже из детства, потому что: “не мучь котеночка - ему больно”, а не “хрен с ним, мы за него помолимся”
Наверное нам не стоит пытаться переубедить друг-друга, обе точки зрения могут сосуществовать. Спасибо.
А как ты правильно заметил, Бог - юморист
Значит не пропадем 
ЦитироватьОчень неожиданно..Это что же получается,родители,плачущие от того,что погибли их дети,проявляют опять таки собственное ЭГО?Вы не думали,что плач этот может быть не из-за того,что без этого плохо,а плач-душевная боль о том,что их дети не познали радость жизни,радость любить и быть любимым,радость искать свой путь,преодолевать трудности и прочее,Это что же получается?То же все проявления ЭГО(Или мы разные понятия вкладываем в ЭГО)..Не очень понятный пример,
ЦитироватьЧто у каждого свой путь, это и естственно, и неоспоримо))) Универсальные же опыты (в моём понимании) - это множественность религий, учений, направлений и т.д., которые пытаются сконцентрировать наиболее доступные к пониманию методы.
Всё же придерживаюсь позиции что “частичка” не может определять выборность без “благословения” целого. Иначе она может выступать против воли целого и, как следствие, уже не являтся частичкой Его.
Конечно же через, а не минуя)))
ЦитироватьВот это через и есть Человеческая жизнь со всеми её проявлениями, испытаниями и чувствами.
Это я к тому, что наблюдаю стремление многих непременно “выскочить” в тонкие миры путём отрешения от мирского, разными методиками, учениями и даже молитвами. Вопрос - зачем? Ответ - найти ответы на вопросы в общем информационном поле, узнать, что будет и как.
Если бы у Бога была необходимость дать людям знания - он бы дал их изначально, но, как мы все знаем - знания дал и даёт не бог. И почему же многие решили, что “подключившись” напрямую, игнорируя через, данное Богом, они слышат именно Бога? Пророков истинно слышавших Его - по пальцам пересчитать за всю историю человечества, а вот “слушающих” непонятно кого - уже лавина и желающих “услышать” - очередь. А потом последствия негативные начинаются для неподготовленной, не прошедшей жизненный путь, не познавшей истины путём собственного испытания души.. Куда торопиться то? Всему своё время, всем свой путь. Не нужно брать то, что казалось бы лежит на поверхности - халявный сыр в мышеловке)))
Не претендую на истинность, всё только ИМХО))))
Motilda:
Многие рассуждают так. “Родитель” - выше (умнее, опытнее…), “дитё” - ниже (глупее, наивнее). Родитель думает: я родил это существо, которое должно по его (родительскому) мнению “познать радость жизни,радость любить и быть любимым,радость искать свой путь,преодолевать трудности и прочее…” Это его (родительская) собственность? Или всё-таки все равны в Первородности своей? Чем отличается Ваш ребёнок от того, что в Бислане? Или от президента Медведева?
Кто даст любви больше? “Родитель” или Создатель? Я знаком не по-наслышке о том, что рождаются и умирают дети. Вы хоть раз наказывали дитё? Плакал ли ребёнок от действий “родителя”? Хоть, блин раз? Что может дать “родитель” своему дитя, если сам ничего не имеет? Сам такое-же дитя! “Родитель” будет судить, что лучше или что хуже для ребёнка? Не ведая, иногда даже Бога в душе своей… 
Это даже не предмет спора. 
Вот видите, как глубоко зарыт вопрос, который осмелился я поднять… Извините, что задел за некоторые болезненные стереотипы. Ещё раз скажу - я не сентиментальный “теоретик”. И не любвиобильный трепач. И многое, что вы выражаете с недоумением, выплакано мной кровавыми слезами и проглочено горьким ядом… Извините за радикализм 
ЦитироватьСрабатывает стереотип после таких слов, Вам начинают верить и доверять, У Вас есть некий опыт…
Цитироватьscanira:
Для Вас Бог это где? Где то там на облачке?
Правильно. Вот этот лёгкий путь для тех, кто считает, что Бог где-то на облачке - “магия”, “ченнелинг”, “просветлённость”, “гуру”… Везде, только не во мне…
“Вот придёт барин и рассудит…” 
ЦитироватьПоняла Вас,
blockquote>Многие рассуждают так. “Родитель” - выше (умнее, опытнее…), “дитё” - ниже (глупее, наивнее). Родитель думает: я родил это существо,
это очень примитивный уровень мышления,там очень трудно перенастраивать шаблоны,стереотипы очень прочные,я не об этом спрашивала….
Вы эти вопросы мне задали или так просто?
да не должно,а хотелось бы,какие ценности в себе носим,такие и детям передаем
Цитировать<