Партия
Это просто фантазия, самая обычная фантазия 
Я и не-я …. в Одном….
Они расставили фигуры на доске. Они кинули жребий: кто какими.
Они повторяются? Да. Но только в том, что будут играть, снова и снова. Остановка - небытие. Игра - Жизнь.
Белые ходят первыми. Ход сделан…
Оборот, вихрь… и вот уже создан новый мир, арена, сцена. Сколько во мне меня? Сколько во мне не-меня? Перетасуемся.. Меняются декорации, эпохи, окружение; меняются характеры, костюмы и условия, но неизменны игроки. Они должны быть естественны, они должны Жить в игре, но не играть жизнью. Они растворяются в своих фигурах для чистоты партии… И так, начнём…. Ответный ход..
Ты принял маску за истину? Ты ошибся. Стань собой. Реши, наконец, кто же ты: Человек и право имеешь, или тварь дрожащая, сидящая в клетке из собственных личин, капризов, страданий и кривляний, из “как бы чего не вышло”, из “промолчать, чтоб не обидеть”, из “прогнуться” или “упереться рогом”, из сладко-липкой патоки фальшивых насквозь речей или пафосных само-превознесений, из суперамбиций и гневных возмущений или самобичеваний. Да-да…. из огромной кучи ролей и масок, одеваемых по случаю и без, которые прилипли к тебе, как вторая, третья, десятая кожа, без которых тебе страшно открыть глаза. Это твоя защита, это твоя ложь, ради того чтобы спокойно, ради того чтобы в удовольствие, ради того чтобы уютно, чтоб отстали, чтоб быть приятным, чтоб соответствовать чьим-то ожиданиям, чтоб как все, чтоб не застукали, не словили, не увидили…. чего? - Да тебя…. истинного. А есть ли там за кучей хлама ты истинный? Или ты просто антураж и декорация… тварь дрожащая? Если ты тварь, то смирись, твой век до следующего хода и он на исходе, скоро смена декораций. А если Человек, то сними маски и Живи. Каждый миг живи, каждый вздох. Любое действие осознавай, любою мыслью управляй. Улови интерес во всём, чего касается твоё внимание. Хоть раз в своей Жизни попробуй пожить. Без картинного надрыва и тайной зависти, без истерик навзрыд и натянутой благости, без тупых самоуспокоений “всё будет хорошо” и нелепых настроев на позитив и любовь, без заставления себя улыбаться и угождать, без депрессий “как же всё достало”, без нытья и бессмысленных метаний и стараний быть хорошим, любимым, нужным, самым-пресамым супер пупер, без поисков смысла жизни, без лицемерного подражательства, без самодовольной амбициозности, злорадства и превосходства…. Сними всех этих “без(с)-”ов с себя и увидишь, если что-то осталось в тебе то которое совершается просто так, потому что интересно совершать или творить, а не “для того чтобы” и не ради кого-то(чего-то), и не ради себя любимого…. то вот это самое и будет истинным стремлением твоим… Твой ход, Человек.
Раша, ну вот ты предполагаешь(видишь) что и как, Простой предполагает(видит), возможно ещё кто-то что-то видит…. причём это всё сильно заочно без непосредственного контакта, без знания ситуации в целом со всех сторон, лишь судя по уже неким следствиям и отпечаткам человека “на сейчас” без знания изначальных причин, и получается лишь на собственных аналогиях “пророков” типа …
ЦитироватьТак вот скажи мне, зачем это озвучивать? Хочешь помочь? Помоги непосредственно и не громогласно. Или ты хочешь показать свою осведомлённость и прозорливость и примеры “угадываний” тоже для усиления? А так ли это?
Я бы не была столь категоричной в определении вам неведомой реальной ситуации…. это может быть чревато для вас же.
Ну я просто высказал то, что думаю. Ситуация понятна и диагноз известен. пути решения тоже известны. их несколько. Спрогнозировать ситуацию не возникает сложности. Если человек суёт руку в огонь, логически будет, что он обожжётся. Но тут есть разные пути: он может руку быстро засунуть и вытащить, тогда ожога не получит, может держать долго. Как он поступит его решение, я лишь озвучил один из путей. Он может не идти по нему. Выбор всегда есть. Но учитывая его мировоззрение больше шансов на то, что с первого раза не поймёт. Он должен для себя уяснить зависимость, по какой причине будут приходить страдания и наблюдать. Когда надоест страдать, он может причину устранить, т.к. будет знать о ней. Это он может сделать чисто из интереса, эксперимента. Если увидит, что жизнь нормализовалась, значит он верно устранил причину. Тогда к нему придёт понимание, что он был не прав.
ЦитироватьКогда человек называет себя Богом, то ему будут создаваться по жизни такие ситуации, которые он не в силах будет контролировать. Его планы будут рушиться. И в какой-то момент он поймёт, что есть Высшие силы, которые ему навязывают ситуации, которые ему неподконтрольны и он ничего с этим поделать не может. Ситуации будут болезненные. И он поймёт, что не он Всевышний, а другой.
Цитироватьrussia_vp мне импонирует, как ты пишешь в целом
ЦитироватьРаша,
Цитироватькогда человек и не называет себя Богом и вообще атеист, но сильно горделивый(к примеру) либо вообще только что родился в семье алкашей… то и ему в жизни также будут создаваться ситуации, которые …(ну и т.д. по тексту)… пока не поймёт - заметь - пока САМ не поймёт, а не прочитает в гордом тумане чужое высказывание, которое ещё больше подзадорит затуманится в гордости, только уже от сознания собственной жертвенности… ради и во имя…
Неужели ты этого не видишь?
Зато я про тебя так никогда не думал
ЦитироватьDeep_Thought
ЦитироватьА то что написано в Библии ты считаешь извращенным? Если да, то как ты постигаешь учение Христа, просто сама в себе, без всяких письменных источников?
ЦитироватьНет.
Да. Я никогда не изучала Библию, один раз только прочитала Евангелие, одно только, кажется, и то с трудом (заставила себя). Просто многое (из Евангелия) открывалось изнутри. И немного из Ветхого Завета. Совсем чуть-чуть, но после этого я полностью изменила своё мнение о ВЗ.
ЦитироватьСамо по себе называние себя богом никаких особых ситуаций не создает, а вот задирание носа над окружающими с претензией на власть + угрозы, проклятья и прочий негатив направленный на них порождает мощные возвраты энергии от тех людей кого весь этот негатив не берет
ЦитироватьSvetlena (22 октября 2012 г. в 4:30)
А то что написано в Библии ты считаешь извращенным?
Нет.
а зря
ЦитироватьДа. Я никогда не изучала Библию, один раз только прочитала Евангелие, одно только, кажется, и то с трудом (заставила себя). Просто многое (из Евангелия) открывалось изнутри. И немного из Ветхого Завета. Совсем чуть-чуть, но после этого я полностью изменила своё мнение о ВЗ.
шайзе от этого в тебе меньше не стало..шлехт, зэр шлехт
Цитировать
ЦитироватьВзгляд на вещи зависит от внутренней природы (притча)
В Китае жил когда-то учитель дхармы по имени Фо Инь. У этого учителя был друг по имени Су Донг По (1037–1101 н.э.) — поэт с дурной репутацией из-за своего грубого, вздорного характера.
Однажды поэт сел, изображая из себя Будду, и спросил учителя дхармы:
— На кого я похож?
— Ты похож на Будду, — ответил учитель Фо Инь.
Поэт затем сказал:
— Ты знаешь, на кого ты похож? Ты похож на кучу дерьма!
Учителя дхармы это нисколько не смутило. Он по-прежнему продолжал улыбаться. Потерявший смелость поэт спросил:
— Как же это ты не рассердился?
Учитель ответил:
— Тот, кто осознал в себе природу Будды, видит ту же природу Будды в каждом человеке. Тот же, кто полон дерьма, видит каждого другого как кучу дерьма.
ЦитироватьSvetlena
Цитироватьвот и я говорю- стремись познать в себе природу Будды, а то вон че..не то видишь))))