Пародия.
С экранов телевидения навязывают образ накаченной женщины, ударами рук, ног кидающей мужчин. Женщина следователь с холодными змеиными глазами кидающей за решетку мужчин. Женщин бухгалтерш выгодно себя продающих мужчинам – въехав на белом коне в материальный рай иллюзий на зависть и в пример другим. Женщин певичек – однодневок с голыми филейными частями тела на виталическом уровне. Женщин крученых с мерзючими глазами кидающих мужчин как лохов.
Случайно попав на канал российского фильма, сериала, клипа и увидев, услышав стрельбу, мордобой, крутизну, вопли в ужасе переключаю на другой канал. Будто на другом уровне страсти - мордасти россиянам выразить слабо! Шоу бизнес обесценил себя, пытаясь петь песни прошлых лет, дух времени передать кишка тонка! Извиняюсь, маленько ушел от темы.
Так вот такое навязывание образа женщины срабатывает, и сердечная чакра попадает в рамки ограничений. Женщины уже не могут быть сердечными, душевными, ласковыми, женственными и через это влиять на отношение мужчин к себе.
Не могут нежиться, ласкаться в постели, радостно таращить глазки и с восхищением говорить самые главные слова своему мужчине: «Ты мой единственный, неповторимый, самый красивый, лучший, добрый мужчина на всей Планете. Ты такой вкусненький, сладкий, медом помазанный и сахаром обсыпанный, вся моя жизнь для тебя и ради тебя». Шлепая по его классной попе, надо всегда самим всячески выражать, проявлять искренние чувства как в последний раз и жизнь удалась!
Поверьте мне, он не пойдет шляться по делам, к друзьям и создавать проблемы. А будет радостно и верно сидеть возле вас в ожидании разных, чудесных проявлений вашей богатой любви.
Им очень нужна ваша чистая любовь, подкрепленная юмором, а не навязанные с экрана виталические претензии. К любящим, верным, ждущим женщинам возвращались с войны мужчины.
Сейчас при такой политике, экономике люди хотят перемен - перехода для ухода из порочной системы, в сильные сибирские морозы вынуждены ходить в тряпочных куртках и прочее …
Опять отвлекся от темы, так вот в истории говориться женщины в постели королей начинали и заканчивали войны.
Вот такие мудрые, ласковые, дающие раньше были женщины.
Мой сказ, красным девицам наказ!
Со мной да, хотя я и не воевал, не моё это =)
Цитироватьандрей: “Ya, все аргументы даны в блоге - http://2012god.ru/okkultnoe-stroenie-muzhchiny-i-zhenshhiny/ если внимательно прочитаешь и сделаешь анализ и сопоставления, то тебе откроется целая бездна Правды, из которых можно вывести бесчисленные следствия. Как я за тебя не могу кушать так и не могу за тебя мыслить”.
.
Уговорил ) Прочла. Действительно интересно читать чужой космос ) Но это только личностное восприятие конкретного индивидуума. Такое эссе на тему оправдания сексуального влечения, через высокие мысли ) На практике должны быть все счастливы в любой сборке разнополой пары. У него плюсик в штанах, у неё в голове. Вот и должны они при любом раскладе тянуть друг друга. Ан нет, бегают мужички по свету и методом перебора пытаются найти, какой-то дюже золотой минусик ) А тем временем плюсики других женщин начинают от безысходности, предательства и унижения менять полярность на противоположную. Но так, как баланс полярности должен быть соблюдён, то и в голове у женщин начинается переплюсовка. И вот вы получаете, то, что своими ручками сотворили . Это если говорить с Вами на Вашем языке
Хотя… вопросов по Вашему тексту масса. Вот к примеру с чего Вы взяли, что : ” На уровне гениталий мужчина имеет полюс положительный, а женщина на этом уровне отрицательный.
На уровне головы (сознания) мужчина отрицательный, а женщина на этом уровне положительная.” Почему именно у Вас в штанах плюс, а не у нас )))
.
ЦитироватьКто, если не люди придумывают эти оккультные законы? Аргументируйте с доказательствами.”
.
Короче, все Ваши рассуждения не могут переломить сложившееся в обществе критическое межполовое отторжение, безуважение и отталкивание друг друга. Не на оккультизм надо кивать, а начинать с себя, каждому, со своей семьи, детей своих. Иначе мы погрязнем в пустой философии и потеряем друг друга.
Alkmena: “Вы снова опускаетесь лишь до взаимных обвинений….
Цитироватьда поймите наконец - наш мир устроен правильно и гармонично. Дисгармония в самих людях!!!”
.
А я про что реку в этой теме? )
С себя начинать всегда тяжелее, но надо. Но пример должен подать сильнейший, да к тому же тот, кто задал такие правила игры )
Ya, ты искаженно восприняла смысл по закону карикатуры - http://2012god.ru/karikatura/ Вопрос на вопрос: А кто придумывает законы: гравитации, термоядерного синтеза, химического распада, силы тяжести? Естественно их никто не придумывает, они существуют, люди только их открывают. Законы действуют в не зависимости от того веришь ты в них или нет, знаешь или не знаешь. Знания законов позволяют нам их творчески использовать. Закон «оккультного строения мужчины и женщины» - не зыблем для всех людей в нашем мире, и его понимание дает новые возможности для творческого взаимодействия между мужчиной и женщиной.
ЦитироватьАндрей Алкмена мне кажется сказала умную фразу которая все объясняет в отношении мужчин и женщин я ее обосновала зачем дальше спорить? А так на закуску добавлю вот что, вам мужчинам тоже надо уметь быть милыми и добрыми, знать так сказать женскую психологию, мы существа нежные и мягкие, любим когда к нам относятся с любовью, лаской, романтикой и нам в такие моменты трудно конечно отказать мужчинам, но когда мужчины начинают гнуть свою линию, хамить, себя пупом главным доминирующим делать, женщину унижать доказывая что он мужик главный а она тупая женщина, у 99% девушек в мире появится только одно желание дать ему промеж ног коленом. Так что тут надо так мы женщины милые но и вы мужики будьте такими, или нам надо быть ангелами, а вам себя как жлобам вести, и мы при этом вас должны за это любить? Заработки в семье это не только одно из обязательств мужа, он еще должен любить и уважать свою жену, быть с ней милым и нежным, ласковым и понимающим, и тогда и женщина будет нежной, как говориться ВО ВСЕМ РАВНОВЕСИЕ.
ЦитироватьАндрей: “Ya, ты искаженно восприняла смысл по закону карикатуры - http://2012god.ru/karikatura/ Вопрос на вопрос: А кто придумывает законы: гравитации, термоядерного синтеза, химического распада, силы тяжести? Естественно их никто не придумывает, они существуют, люди только их открывают”.
.
) одни дыры. Я вот сейчас Вам один только пример приведу – и усё! Нету Вашей гипотезы )
) И ведь тянет этих двух Гом… индивидуумов друг к дружке, и никакие Ваши оккультные силы с ними справится не могут. )
ЦитироватьТаки доказательных аргументов нет? ) «Законы: гравитации, термоядерного синтеза, химического распада, силы тяжести» кто бы не придумал – в данном случае это не самое главное. Главное, что человек, имея определённые знания , опыт и способность объективно мыслить выдвигает гипотезу, которую обосновывает теоретически, и демонстрирует практически. Главное при этом не то, что его гипотеза сработала, а то, что она не могла не сработать. То есть гипотеза становится признанным фактом только после того, как её проверят на состоятельность и не выявят отклонений, её опровергающих.
А в Вашей гипотезе (я так понимаю, что это Ваша космос вылился на страницу этого блока
Любовь, как мы знаем иногда возникает и среди однополых извр… ой, молчу! Ща слово приличное какое-нить подберу… ну, вот: индивидуумов. Два мужчинки, у обоих в штанах по плюсу, а в голове по минусу (ну, зт понятно, что тама плюсов быть не может с такой любовью
.
Лазурный: “Вот, можно, я кину грязью ?”
.
Вот почему меня не дождалси, а? Я б тебя поддержала бы )
Ya, ты говоришь о извращении естественного закона, гомо- направленность это извращение. Если поток реки самоубийцы используют для того чтоб покончить со своей жизнью, убийцы для уничтожения себе подобных через утопление значит, река не несет в себе жизнь (рыба)? И реку нельзя использовать по назначению? В частности в реке можно мыться, закаляться, укреплять мускулатуру, наслаждаться свежестью воды, ловить рыбу, ставить генераторы и использовать для производства электричества. В нашем мире все можно извратить. Но законы управляющие теми или иными факторами действуют всегда. Если ты законы не понимаешь в силу наличия дыр в твоем восприятии не означает об отсутствии закона. Каждый в меру своей испорченности извращает законы и не понимает их из-за дыр в своем сознании.
ЦитироватьИзвращение понятие неточное и необязательное для этих примеров андрей, извращения нет как такового. Вот например банальный случай: маленькая девочка по соседству любит есть беляши мясные с вареньем, я часто удивлялась как так можно, но она ест и ей нравится, а ведь согласно теории Фрейда подобное тоже является извращением, но мне это в данном случае извращение, а ей нет, понимаешь о чем я? Мне например однополая любовь извращение, а лесбиянки нет, тебе видеть женщину культуристку извращение, а другому мужчине при ином мировоззрении нет, или ты видишь извращение носить носки разного цвета, а я допустим нет. Извращение, перверсия (лат. perversiō «переворачивание») — отклонение от нормы. То есть нормы придуманной кем то, кстати об примере Ya я смотрела однажды по телевизору выступление такое съезда психиатров, там кстати и говорили об этом вопросе, будь в мире идея что однополая любовь норма, то нормальная любовь считалась бы извращением и к ней прибегали бы исключительно для продолжения рода. Извращение для каждого по разному, одному нормально жениться например на безногой, слепой, безрукой женщине, а другому жуткое несоответствие и извращение, не обижайся на мою фразу андрей но судя по твоим коментам у тебя в институте было 2 с минусом по таким наукам как психология, социология и философия, твои выводы сводятся к банальному так надо, необоснованные и не проверенные ничем, кроме тупой идеологии людей прошлого, я не хочу обидеть просто анализирую.
ЦитироватьЭто главное. Вот я с любовью и лаской всех баб… извините женщин… люблю, и никаких плюсов, минусов нигде не возникает.
ЦитироватьЛогично, я и говорю РАВНОВЕСИЯ МУЖЧИНА АНГЕЛ ЖЕНЩИНА АНГЕЛ, МУЖЧИНА ХАМЛО И СВОЛОЧЬ ЖЕНЩИНА СТЕРВА И ГРУБИЯНА! КЕСАРЮ КЕСАРЕВО, как говориться.
ЦитироватьВ итоге получается - Муж и жена - одна сатана. Муж и жена - это божественное, а одна сатана - это кесарево.
ЦитироватьЧитаю комментарии, т.к. есть повод разобраться в себе.
ЦитироватьВ семье приходиться совмещать функцию мужчины и женщины
и это распространяется на все сферы жизни.
И чем дальше, тем больше мне это не нравиться.
Решила просмотреть, что лично у меня внутри происходит.
Оказалось – все просто.
Мужской стиль – действие направлено вовне, утверждение своего намерения.
Женский стиль – текучесть, не утверждение своего намерения, единство между намерением, действием и окружающей средой.
События происходят, но не требуют постоянного напряжения.
Оказалось, что мужской стиль вызывает сопротивление во мне самой.
И приходиться прилагать еще больше усилий, чтобы это преодолеть.
Буду постепенно переходить на те отношения с Миром,
что не требуют быть в постоянной готовности утвердить свое намерение.
Ты не понял Виктор. Вот тебе например понравилась бы жена грубиянка, стерва, кто постоянно тебя унижает, не готовит не убирает, не проявляет заботы, презирает и унижает мужское достоинство, ты будешь с ней святым? Врядли, ее убить будет мало, так и женщина она ласковая и нежная когда сам мужчина такой же, добрый и заботливый.
Цитироватьандрей: “Ya, ты говоришь о извращении естественного закона, гомо- направленность это извращение. Если поток реки самоубийцы используют для того чтоб покончить со своей жизнью, убийцы для уничтожения себе подобных через утопление значит, река не несет в себе жизнь (рыба)? И реку нельзя использовать по назначению? В частности в реке можно мыться, закаляться, укреплять мускулатуру, наслаждаться свежестью воды, ловить рыбу, ставить генераторы и использовать для производства электричества. В нашем мире все можно извратить. Но законы управляющие теми или иными факторами действуют всегда. Если ты законы не понимаешь в силу наличия дыр в твоем восприятии не означает об отсутствии закона. Каждый в меру своей испорченности извращает законы и не понимает их из-за дыр в своем сознании”.
Цитировать.
Сплошная софистика и предыдущие Ваши умозаключения тоже. Ибо нет законов, про которые Вы опять упомянули. Все Ваши законы – это Ваши личные тараканы в голове, простите уж. Ваши законы – это «я знаю, значит так и есть». Законы доказываются, а не навязываются демагогией. Вообщем, доказать Вы ничего не могёте ) А на практике Ваша философия ничего не сможет изменить в этом мире… Бесполезный разговор. Кланяйтесь от меня Вашим тараканам
Но это не значит, что наша философия (любая), не может изменить нас самих.
Цитировать