Палка о двух концах.
В последнее время мысль одна зацепилась за моск мой,недалёкий,и развернула свои щупальца.
Библия. Помнится мне в ней Бог - Господь изгнал из рая Еву и Адама.Куда изгнал? На землю.Что тогда представляет из себя земля? Ад. Потому как по библии нет более ничего,только два мира. Это в ведах есть ещё мир пекельный и подозреваю что он в земле нашей схоронился.Ну от глаз людских подальше.
Далее.Иисус спустился в ад и выступил в роли Спасителя и Ловца Душ.Что дальше? Его там(здесь) распяли. Сатана предлагал ему во владение землю и всё и вся на ней,но он не за тем сюда приходил. Помните: сатана - князь мира сего,хозяин тюрьмы,директор стадиона.Если бы на земле был рай его никогда бы сюда не скинули. Откуда его сбросили в гневе его? С небес. Логика и факты - вещи весьма полезные при раскрытии преступления или при игре в рулетку. Вроде как игра - это не очень хорошо,тогда как поймать преступника - благо,вот в этом и загвоздка. Получается что в нашей жизни есть то,что есть ХОРОШО,но это хорошее можно сделать и ПЛОХИМ.(дитя во мне не умирает ). Видения из медитации: если из одних врат входит ДОБРО,то из других врат оно уже и не добро вовсе.
Из древней мифологии: Прометей принёс людям “огонь” - его распяли на горе,все помнят. Что-то ещё было….. Лично у меня уже сомнений не осталось в том,что этот мир не что иное,как произведение вечного противника Бога. Материальный мир не имеет того,что есть в мире нематериальном,а точнее ЛЮБВИ, Настоящей,не суррогата,навязанного поэтами,прозаиками и прочими философами. Сатана очень “любит” таких деятелей,он им покровительствует,лелеет их и славит. Потому что они восхищаются тем,что придумал он,а тщеславие - это его Конёк. Ещё ему нравятся театральные подмостки и “великие” актёры. Он сам есть Актёр. Может Локи и был тем самым,очеловеченным. Сатана не творит сам,не может.Он лишь способен на повторение того,что есть в другом мире.Материализует всё,что угодно,но материализовать нематериальное и не подлежащее таковому - НЕВОЗМОЖНО. Зато можно придумать суррогат и дать ему то же имя. А ещё из этого имени можно вывести множество других суррогатов,таких как дружба,мораль,нравственность,толерантность и прочее и прочее.
Мы сами ничего не умеем и всё,что творим,уже сотворено до нас. Если кто-то думает,что он САМ что-то придумал и осуществил - ошибается. Умом руководит тот,что дал его нам.Серое вещество от серого существа.
А что Любовь? Если вы любите по-настоящему он лишит вас этого,потому как не терпит конкуренции.То,что мы считаем за проявление чувств на самом деле лишь химия,в этом доктора правы.Если вы её познаете хоть на некоторую долю секунды,забыть не сможете и будете искать,но здесь вы её не найдёте.Её здесь нет,это говорит Директор стадиона. Мы никогда не будем счастливы на земле,она не для того сотворялась. Если вы считаете,что счастливы……подумайте дважды,трижды,четырежды.
Кто-то считает что мы проходим здесь уроки.Могу лишь сказать,что некоторые сюда попали обманом,другие по собственной глупости,третьи по привычке “жрать вкусные гамбургеры” и т.д. и т.п. Самый великий обман - это семья и привязанность к детям,родителям и собакам(кошкам,мышам )и прочим животным. Недавно девчонкам на работе сказала:-Я вас встречу в аду и накрою стол! В ответ услышала:Нет,мы в рай. Спрашиваю:А что такое рай? Одна отвечает:-У меня здесь дети,я отсюда не уйду. И тут я поняла что ад - это здесь.Та ну вас всех,уж лучше на аннигиляцию,чем снова сюда.
Некоторые возмущаются тому,что другие хотят уйти с земли и оставить за собой тот срач,что,якобы,сами и навели. Неужели непонятно,что сами мы этот срач убрать не в силах? За свиньями ухаживает свинопас(хозяин мира сего) и его работа убирать за ними дерьмо,мыть их,чистить,но местный свинопас уговорил свиней убирать за собой и за ним,кстати, тоже.Какое искусство внедрения в человека мышления свиней,но при этом удержание на коротком поводке человеческой натуры. Управление через повиновение.Многие возмутятся тем,что назвала нас свиньями,а разве это не правда? Это ещё одна обманная уловка для тех,кто хочет отсюда уйти и не возвращаться.
Как можно говорить с человеком о чём-то Другом,окромя того,что его волнует? А волнуют,в основном,поиски пищи и развлечений. “Что мне приготовить на ужин? Где найти денег на новую кофточку(машину,квартиру и пр.)? Как накопить на пластику? Где взять кредит на учёбу сыну(дочке,внуку,племяннику)?” Вы серьёзно? Да,они серьёзно. Как меня раздражает обычный вопрос: А что ты будешь готовить на ужин? В последнее время всё больше и всё чаще. Может старею??? Я бы слукавила если бы сказала,что не хочу(периодически) такие же заботы. Человеческая натура так устроена,моск этого хочет и подаёт свои сигналы в центр удовольствий,а точнее желудку .Сопротивление бесполезно,разве что ограничение помогает. Этакий внутренний конфликт между тремя собственными :животное,мой моск и Душа. Могу и ошибаться в описании,но суть,думаю,понятна.
С чего всё началось? Да с того,что пережив сильную депрессиию,снова была вынуждена уступить своему моску и инстинктам. По-другому здесь не получается.И если кто-то ищет выход здесь,напрасные старания,блуждание во тьме с потухшим факелом. Единственный выход отсюда - смерть.Главное снова не попасться на удочку князя мира сего,а он большой шутник,переговорщик,уговорщик и шантажист(тот ещё ловец Душ),ведь есть вещи,которые здесь отражаются как в зеркале,совершенно лишив первоначальную суть(основу) смысла. Любовь уже и не Любовь,Вера не вера,Счастье не счастье….Клоны настоящего,но извращённые,искривлённые.Палка о двух концах.
P/S: прошу особо тухлые помидоры сложить в отдельную корзинку и вывалить разом Чтоб по самые уши Предупреждаю: сумбурно получилось потому,что не могу совладать с мыслями и построить их в один ряд.Они,как новобранцы,на плацу.
Я с вас не могу уже.. насмешили, так насмешили..
ЦитироватьМилая bmp, крылатая фраза “Нельзя дважды войти в одну и ту же реку”, принадлежащая древнегреческому философу Гераклиту, означает, что все течет, все меняется, т.е. не стоит на месте и не повторяется. Поэтому так называемые вами “типичные ситуации” никогда не дублируют друг друга!
И если только допустить, что некая ситуаций взяла и смогла повториться в точности до “пикселя”, то вы получите бег по замкнутому кругу, из которого никогда не сожмете выйти, т.е. разорвать его бесконечный цикл.
Почему так? Очень просто: повтор операции один в один означает, что, во-первых, на входе мы имеем абсолютно одинаковый набор данных, во-вторых, обработка абсолютно одинакового набора данных идет по одному и тому же алгоритму, и следовательно, на выходе мы получаем абсолютно идентичный выходной набор данных, который породит абсолютно идентичную последующую обработку входных данных, и на выходе опять выдаст так же абсолютно одинаковые выходные данные и т.д. В итоге вы получаете глобальное зацикливание и не оставляете ни малейшего шанса для прекращения этого бессмысленного бега по абсолютно замкнутому круга, порочность которого и заключается именно в неизменности последовательности идентичных действий!
Для того, чтобы выйти и порочного круга, нужно изменить условия: либо изменить входные данные, которые на самом деле на прямую зависят от выходных, полученных на предыдущем этапе обработки; либо изменить сам алгоритм этой обработки, что в свою очередь так же на прямую зависит от набора данных, который при его порочности всегда получается один и тот же.
И вопрос заключается в том, способны ли вы осознать, что без одного не бывает и другого? И сей парадокс состоит как раз в том, что как только вы оплошаете, скажем, и в какой-то момент допустите повтор, вы тут же неизбежно попадете в порочность зацикливания, из которого уже никогда не сможете выбраться сами, только если вас отключат из вне от источника бесперебойного питания, т.е. аннулируют, др.словами уничтожат и потом начнут творить заново.
Но, к вашему великому благу, тот, кто придумал этот мир, в котором вы и функционируете, как некий ему подобный элемент, благоразумно предусмотрел наперед и предопределил опасность подобного зацикливания и спроектировал созданную им систему бытия таким образом, что даже, если вы и впадете в иллюзию восприятия круговой поруки, то все равно будете двигаться не по замкнутой траектории, а по спиралевидной, и поэтому рано или поздно, начнете замечать, что все ваши якобы типичные ситуации отличаются друг от друга и ни одна не копирует другую в точности.
Вот об этом, bmp, я вам и пытался сказать в предыдущих своих постах, но вы меня не услышали. Надеюсь, что хотя бы сейчас вы задумаетесь над тем, что я вам рассказал, и поймете, что вы описываете модель мира не такой, какая она есть на самом деле, а такой, как вы ее воспринимаете в силу порочности собственного восприятия, ибо порочность восприятия заключается исключительно в том, чтобы не замечать существующие отличия, основанные на дополнительных или видоизмененных данных той или иной ситуации. Такое искаженное восприятие называется образно “куриной слепотой”, когда человек стоит во свете, но не видит света, т.е. смотрит в книгу и видит фигу. Вот вы такая и есть, слегка подслеповатая и, как следствие, слегка подглуховатая, ибо когда вам говорят, вы плохо слышите в силу того, что плохо видите, а человек слышит (воспринимает) ровно столько сколько видит, а видит он ровно столько сколько в себе имеет, т.к. восприятие человека на прямую зависит от объема доступного для него знания, что и определяет уровень его сознания, осознанности.
Вот отсюда у вас и получается, что когда вам говорят про Фому, вы в ответ знай твердите про Ерему, подмою что плохо слышите своего собеседника. И это вовсе ненормально, bmp, а весьма плачевно. И чтобы исправить сей порок собственного восприятия, вам нужно не успокаивать себя нормальностью данной погрешности, а сесть и оглядеться вокруг, посмотреть на мир так, словно вы его в первый раз видите с широко открытыми глазами так, как смотрит на этот мир только что родившийся младенец. Ибо есть такое понятие как замаливание глаза, слышали о таком? Знаете, что это такое и когда случается?! Или рассказать?!
И напоследок вам еще раз скажу: альфа и омега встречаются в каждой точке витиеватой спирали. В каждой! Так какую срединную точку вы ищите, bmp, когда альфа и омега встречаются (меняются местами) буквально в каждой точке бесконечного движения по нитям спирали. Начинается же сей глобальный процесс ни где-нибудь, а конкретно в той самой точке равновесия, обзываемой так же абсолютным ничем, т.е. порождается потусторонней Силой из ничего, и заканчивается там же – в абсолютном ничто. Именно в точке равновесия балансирование системы прекращается, перестает быть, исчезает. Как только Омега попадает в точку равновесия, Он не просто встречается с Альфой, но именно в этой самой точке соединяется с Ним, и в этот самый миг происходит схлопывание всей системы, как говорится, спектакль окончен – гаснет свет, и многоточий больше нет!
Я понятно объяснил?! Или все равно не услышали?!
Арагон, ты очень плохая фея! Но я исправлю твое унылое пророчество.
ЦитироватьАлександра, ты больше не вернешься в этот мир, ибо ты уже выросла из ползунков, и теперь можешь летать самостоятельно.
Ты будешь свободна! Азъ есмь.
Арагон,не надо…больше Жить-это не так уж здорово А жить в замкнутом теле - вообще ужоссс
ЦитироватьАзерате,спасибо за поддержку
Цитироватьстолько много буков писать умеешь, а впариваешь какую то лажу про фей и пророчества.
бороздить в вечности, никому ненужным безтелесным сгустком сознания в мечтах хоть на секунду, хоть на миг погреться в теле самого захудалого человека? освободитель
ЦитироватьАрагон,а почему бы и нет? И откель тебе это известно?Не просветишь?
ЦитироватьА ты ахинею не пиши..))) тогда и я не так громко ржать буду
Я так понял про миры свободной материализации ты не слышал ни разу.. твои познания о мирах за пределами оного весьма скудны, мой дорогой Арагон.
ЦитироватьЭто в этом мире ты пытаешься нюхаешь цветы через противогаз (через мертвый скафандр, сотканный из праха) и потмоу в этом мире запахи и краски намного более блеклые (притупленные), нежели там.
если тебе смешно, то этолишь показатель твоего невежества, неболее того. Про запредельность только о-предел-ённые пустомели рулоны бумаги изводят.Нет смысла в этой демагогии.
Схрена ли неудачнику не нашедшему себе рационального применения в мире в который был воплощен (не вышел на программу воплощения,сошел с программы, свалил суицидником или по неосторжности погиб) предложат повышение и вместо захудалого скафандра дадут волшебную палочку? В лучшем случае на второй год,а раз не нравится тут , то миров более говенных тоже немало.(При условии что связей и узлов не осталось тут) Или свободен на все 168 сторон,болтайся как ..в проруби, вкушай прелести личной бесполезностидля внешнего, биржа неприкаянных налево за углом
Цитироватьа тамааа:
http://www.youtube.com/watch?v=0mpoJh7eWjk
ЦитироватьАрагон,а чужое мнение ты не приемлешь,да? Чужой опыт для тебя невозможен,ибо ты есмь истина в первой инстанции,или я неправильно трактую твои слова? Откуда ты знаешь где эта биржа? Сам был там?
ЦитироватьТаня,
ЦитироватьАрагон,а ты не подскажешь как пройти фэйс-контроль перед тем,как попасть на биржу справа?
ЦитироватьAlexandra,
ЦитироватьАрагон прав
Чтоб на “иную биржу” попасть, нужно перестать быть не-до-Вольным. Всё, что “не-до” - есть незаконченное, незавершённое. Не-до-делал, не-до-шёл, не-до-понял, не-до-стал.. отсюда и получился “не-до-Вольник”. Это не неВольник, но и не Вольный, а что-то не до конца доведённое. Это как раз то, о чём писала Мариша, незавершёнка. Иначе это можно трактовать, как накопление кармы (ну я не оч.люблю этот образ, т.к. не раскрывает суть, а может дать почву для неверной трактовки). Арагон вот так обозначил: “не вышел на программу воплощения,сошел с программы, свалил суицидником или по неосторжности погиб”.
Мне больше нра энерготрактовка , т.к. она для меня видима. Это как ключик, “пазлы”, есть некий “рисунок” запакованный в коде для заданного энерготела(ну пусть души), которого нужно достичь за воплощение, это и есть “программа воплощения” - она не привязывается к определённым действиям в процессе, т.е. человек волен поступать, как угодно, но она даёт “коридор” действий за пределами которого (при выходе) получается “уход в минус”. Иными словами: “за всё придётся платить”, а “плата” в энергопонятиях весьма существенна и влияет на возможность стать вольным, т.к. даёт нехватку, незавершённость, и как итог не-до-Вольство. Отсюда рекомендации - стань целостным, “до-Вольным”, а это только через принятие, с-мирение(в другом смысле, не общепринятом), ну и т.д. по списку. Люди(не одно поколение), приходящие в воплощение и описывающие Путь, всё же не просто так говорили практически об одном и том же, но разными Учениями.
Ну вот такие может быть не оч.ясные объяснения)))
1.Приятие ради галочки неприемлимо)). Должен быть смысл.
2.Неправильно трактуешь.Я больше задавал вопросы, чем навязывал истину в первой инстанции.Вот еще один…Когда мнение других-это истина в первой инстанции а свое мнение можно под лавку запихнуть, это как назвать можно цензурно?
3.Не был. Рассказали “стоящие в очереди”
а что там на бирже справа?
Цитироватьне рассказувай!…пусть в очередь становются
Цитировать