Палка о двух концах.
В последнее время мысль одна зацепилась за моск мой,недалёкий,и развернула свои щупальца.
Библия. Помнится мне в ней Бог - Господь изгнал из рая Еву и Адама.Куда изгнал? На землю.Что тогда представляет из себя земля? Ад. Потому как по библии нет более ничего,только два мира. Это в ведах есть ещё мир пекельный и подозреваю что он в земле нашей схоронился.Ну от глаз людских подальше.
Далее.Иисус спустился в ад и выступил в роли Спасителя и Ловца Душ.Что дальше? Его там(здесь) распяли. Сатана предлагал ему во владение землю и всё и вся на ней,но он не за тем сюда приходил. Помните: сатана - князь мира сего,хозяин тюрьмы,директор стадиона.Если бы на земле был рай его никогда бы сюда не скинули. Откуда его сбросили в гневе его? С небес. Логика и факты - вещи весьма полезные при раскрытии преступления или при игре в рулетку. Вроде как игра - это не очень хорошо,тогда как поймать преступника - благо,вот в этом и загвоздка. Получается что в нашей жизни есть то,что есть ХОРОШО,но это хорошее можно сделать и ПЛОХИМ.(дитя во мне не умирает 
). Видения из медитации: если из одних врат входит ДОБРО,то из других врат оно уже и не добро вовсе.
Из древней мифологии: Прометей принёс людям “огонь” - его распяли на горе,все помнят. Что-то ещё было….. Лично у меня уже сомнений не осталось в том,что этот мир не что иное,как произведение вечного противника Бога. Материальный мир не имеет того,что есть в мире нематериальном,а точнее ЛЮБВИ, Настоящей,не суррогата,навязанного поэтами,прозаиками и прочими философами. Сатана очень “любит” таких деятелей,он им покровительствует,лелеет их и славит. Потому что они восхищаются тем,что придумал он,а тщеславие - это его Конёк. Ещё ему нравятся театральные подмостки и “великие” актёры. Он сам есть Актёр. Может Локи и был тем самым,очеловеченным. Сатана не творит сам,не может.Он лишь способен на повторение того,что есть в другом мире.Материализует всё,что угодно,но материализовать нематериальное и не подлежащее таковому - НЕВОЗМОЖНО. Зато можно придумать суррогат и дать ему то же имя. А ещё из этого имени можно вывести множество других суррогатов,таких как дружба,мораль,нравственность,толерантность и прочее и прочее.
Мы сами ничего не умеем и всё,что творим,уже сотворено до нас. Если кто-то думает,что он САМ что-то придумал и осуществил - ошибается. Умом руководит тот,что дал его нам.Серое вещество от серого существа.
А что Любовь? Если вы любите по-настоящему он лишит вас этого,потому как не терпит конкуренции.То,что мы считаем за проявление чувств на самом деле лишь химия,в этом доктора правы.Если вы её познаете хоть на некоторую долю секунды,забыть не сможете и будете искать,но здесь вы её не найдёте.Её здесь нет,это говорит Директор стадиона. 
Мы никогда не будем счастливы на земле,она не для того сотворялась. Если вы считаете,что счастливы……подумайте дважды,трижды,четырежды.
Кто-то считает что мы проходим здесь уроки.Могу лишь сказать,что некоторые сюда попали обманом,другие по собственной глупости,третьи по привычке “жрать вкусные гамбургеры” и т.д. и т.п. Самый великий обман - это семья и привязанность к детям,родителям и собакам(кошкам,мышам )и прочим животным. Недавно девчонкам на работе сказала:-Я вас встречу в аду и накрою стол! В ответ услышала:Нет,мы в рай. Спрашиваю:А что такое рай? Одна отвечает:-У меня здесь дети,я отсюда не уйду. И тут я поняла что ад - это здесь.Та ну вас всех,уж лучше на аннигиляцию,чем снова сюда.
Некоторые возмущаются тому,что другие хотят уйти с земли и оставить за собой тот срач,что,якобы,сами и навели. Неужели непонятно,что сами мы этот срач убрать не в силах? За свиньями ухаживает свинопас(хозяин мира сего) и его работа убирать за ними дерьмо,мыть их,чистить,но местный свинопас уговорил свиней убирать за собой и за ним,кстати, тоже.Какое искусство внедрения в человека мышления свиней,но при этом удержание на коротком поводке человеческой натуры. Управление через повиновение.Многие возмутятся тем,что назвала нас свиньями,а разве это не правда? Это ещё одна обманная уловка для тех,кто хочет отсюда уйти и не возвращаться.
Как можно говорить с человеком о чём-то Другом,окромя того,что его волнует? А волнуют,в основном,поиски пищи и развлечений. “Что мне приготовить на ужин? Где найти денег на новую кофточку(машину,квартиру и пр.)? Как накопить на пластику? Где взять кредит на учёбу сыну(дочке,внуку,племяннику)?” Вы серьёзно? Да,они серьёзно. Как меня раздражает обычный вопрос: А что ты будешь готовить на ужин? В последнее время всё больше и всё чаще. Может старею??? Я бы слукавила если бы сказала,что не хочу(периодически) такие же заботы. Человеческая натура так устроена,моск этого хочет и подаёт свои сигналы в центр удовольствий,а точнее желудку 
.Сопротивление бесполезно,разве что ограничение помогает. Этакий внутренний конфликт между тремя собственными :животное,мой моск и Душа. Могу и ошибаться в описании,но суть,думаю,понятна.
С чего всё началось? Да с того,что пережив сильную депрессиию,снова была вынуждена уступить своему моску и инстинктам. По-другому здесь не получается.И если кто-то ищет выход здесь,напрасные старания,блуждание во тьме с потухшим факелом. Единственный выход отсюда - смерть.Главное снова не попасться на удочку князя мира сего,а он большой шутник,переговорщик,уговорщик и шантажист(тот ещё ловец Душ),ведь есть вещи,которые здесь отражаются как в зеркале,совершенно лишив первоначальную суть(основу) смысла. Любовь уже и не Любовь,Вера не вера,Счастье не счастье….Клоны настоящего,но извращённые,искривлённые.Палка о двух концах.
P/S: прошу особо тухлые помидоры сложить в отдельную корзинку и вывалить разом Чтоб по самые уши 
Предупреждаю: сумбурно получилось потому,что не могу совладать с мыслями и построить их в один ряд.Они,как новобранцы,на плацу. 
Потому что ты находишься всегда в одной точке(”ноль”), остальное наблюдаешь из неё.
А механизм не так прост и однозначен, там огромное количество аспектов. Челу из “соей точки” не разобраться и не понять. Поэтому во все времена рекомендовалось универсальное “средство” - любовь, та которая “долготерпит, милосердствует, … не мыслит зла..” и т.д.
ЦитироватьИ это не частная чья-то тенденция, это такой закон для всех. Незнание механизма взаимосвязи не отменяет его действия.
Ну да,любовь,как часы,можно завести и постоянно поддерживать подкручиванием маятника
А может это и не любовь вовсе? Почему она терпит? Вроде даже Иисус вёл себя отнюдь не терпеливо.Почему она долготерпит и кого(чего) и почему она должна терпеть? И вообще,в этом описании это не любовь.Я так вижу: сижу на подоконнике,гляжу на дорогу,на дома,на людей и просто игнорирую сбитую собаку(кошку,бабушку,ребёнка) и люблю,безумно,небо и розовые облака.Пусть другие разбираются,а мне злится не положено,потому как люблю вся и всех,даже пьяного водителя.Аллегорически.Описание больше подходит для срединного пути.Это не жизнь.Имхо.
ЦитироватьAlexandra,
Цитироватьописание верное, но вот это никак не розовые сопли и не равнодушие.
Уровень “любовь” тут не на поверхности и не на показ, и не “по шёрстке”…
Можно ли раскачать маятник в точке его основания?! Нет.
ЦитироватьКто и как раскачивает маятник?! Вспомним качели. В детстве все любили качаться на качелях, и как захватывало дух и хотелось раскачать их еще сильней и вообще перевернуть вокруг оси.. но раскачать качели можно только сев в них и непосредственно находясь в гуще событий. И тот, кто, скажем, сидит на верху у основания крепления и взирает на все это действо с высоты петушиного забора, может лишь теоретизировать и высокопарно рассуждать о визжащих внизу от удовольствия качающихся на так называемом маятнике.. ему кажется, что он видит все, но на самом деле он, как наблюдатель, не может чувствовать то, что чувствуют сами участники, ибо нельзя почувствовать то, участником чего ты не являешься.. но когда и при каких обстоятельствах человек способен слиться с миром?! Слиться с миром можно только став частью этого мира, только так можно почувствовать мир изнутри.. стать частью - стать участником.. иначе никак.. а наблюдатель есть тот, кто отстранился от мира, и пусть он видит мир со стороны, но он не чувствует того, что творится внутри этого мира..
А теперь поговорим более обстоятельно насчет того, что значит балансировать. И возьмем для примера тот же маятник. Итак, на чем основана работа данного механизма. У маятника есть так называемая точка равновесия. Что это за точка? Это точка, в которой маятник находится в полностью уравновешенном состоянии – это и есть, ничто иное, как точка полного покоя (бездействия). Уравновесить маятник – это значит остановить его движение. Но маятник как механизм существует только в момент непосредственно самого движения, основанного на стремлении системы вернуть утраченное состояние покоя. Вот и получается, что маятник балансирует исключительно потому, что некто вывел его из его привычного состояния, состояния абсолютного ничто, и привел его этим самым в движение, по сути породил жизнь, в данном случае маятника. Нет движения – нет маятника. Маятник –> маячить –> балансировать. Что будет если разбалансировать маятник? Ну, к примеру обрезать нить, или снять груз, или опору, на которой держится маятник?! Правильно, маятник исчезнет, т.е. разбалансировка системы уничтожает систему! Совершать работу то, чего нет, не может. Поэтому разбалансированные силы не могут совершать работу, никакую!
А теперь, Александра, перейдем непосредственно к твоему посту. Совершенно верно, милая, раскачивание маятника не приводит к разбалансировки системы, а наоборот продлевать жизнь данной системы. Чем больше амплитуда движения, тем дольше маятник будет балансировать (жить). Это как раз и есть то, о чем ты пишешь, но своим языком. Раскачивая свой маятник, ту самую палку о двух концах, ты, во-первых, ведешь себя по пути жизни, а не смерти; во-вторых, расширяешь диапазон своего видения; в-третьих, маятник можно раскачать до такой силы, что он начнет двигаться по всей сферической спирали.. а это значит, что ты выйдешь совершенно на иной уровень бытия, когда ты вместе со своим маятником заполнишь собой все имеющееся бесконечное пространство, и будешь в любой момент времени находиться сразу везде и внутри и снаружи и будешь соучастником событий и их наблюдателем, и будешь полностью руководить данным процессом, ибо твой маятник начнет перемещаться на уровне мысли, а у мысли нет пределов.
Точка же равновесия и стремление к ней – это стремление прекратить движение и застыть в вечности слепком времени, что равносильно смерти (умереть, умериться –> уменьшиться). Маятник нужно не уравновешивать (останавливать), а наоборот выводить его из состояния покоя, постоянно увеличивая его амплитуду действия, т.е. не давать ему достигнуть своей точки бездействия и умереть на этом. Поэтому, кто боится, пусть не ходит. Кто сидит, тот не летает.
А теперь еще раз прочитаем, что предложил парень Простой:
Во-первых, канатоходец ни в коем случае не держит палку по середине, иначе он тут же свалится с каната.. ))) и поэтому для того, чтобы балансировать и успешно, нужно палку держать на расстоянии от ее середины.. и палкой нужно балансировать, при этом концы палки должны очерчивать амплитуду движения. И чем длиннее будет палка, тем шире будет размах крыльев (действия).
А что нужно сделать на самом деле?! Сорваться в пропасть, ибо только расправив крылья можно взлететь в поднебесье..
ЦитироватьИ главный вопрос, можно ли попасть на небеса ползая по канату?!
Тань,я так понимаю любовь-это не многострадальный терпила?
ЦитироватьАзерате,главное вовремя вспомнить,что умеешь летать,и не забываться(заснуть) во время падения.
ЦитироватьAlexandra, главное это поверить в то, что умеешь летать.. а ведь что такое полет орла? Разве орел только парит под небесами? А когда он пикирует камнем вниз, не боясь разбиться о камни - вот это я понимаю полет!.. согласись, падать куда как приятнее, чем взлетать! ))) мы и взлетаем лишь для того, чтобы потом захватывало дух от стремительного падения вниз..
ЦитироватьО страхе перед страхом нашла неплохую статью,разбор полётов.Даже взгрустнулось.Ведь автор прав.
ЦитироватьАзерате,то самое захватывающее чувство,когда дух захватывает: воздушная яма.
ЦитироватьAlexandra, да, милая! И согласись, если раскачать маятник на 360 градусов вокруг его оси то увидишь весь мир, и тех кто пристроился у его основания, думая, что видит тебя, а ты его нет.. ))) только ты будешь не только видеть мир но и чувствовать его.. и разве качаясь на качелях ты не сливаешься в этот мир с миром в единое целое? А если представить вселенские качели и на них по всей вселенной прокатиться да с ветерком и так что б дух захватило и не отпускало.. море восторга!!! Вот это и называется жизнь! Кричать от восторга и рыдать от радости сливаясь с естеством целого необъятного мира..
понять насколько мир огромен можно только находясь внутри!
Цитировать*не сливаешься в этот миг с миром
Цитировать… и далее
И вот вопрос на “стомульонов”: “Ну а как найти у такой палки серединку, чтоб “увидеть”? Ну а действительно, как? В том ролике есть еще одни занимательнейшие “точки” - это когда “рисующий стержень” делает полный оборот круга и возвращается в точку, с которой начинал круг. Эти точки имхо - “ключ” к ответу на стомильонный вопрос. Начало круга - допустим, назовем его “альфа” (в жизни это начало нашего любого дела, события, намерения что-то сделать, индивидуального жизненного цикла - от суточного до многолетнего и т.п.). Конец-”завершение” круга - точка “омега” (результат нашего дела, намерения, события, где мы были непосредственным участником и т.п.). И вот тут есть важнейший ключевой момент - на какое-то мимолетное мгновенье эти точки, прежде чем “рисующий стержень” пойдет выписывать следующий круг-цикл, соединяются. Это мгновение - соединение альфы и омеги. И наш шанс увидеть и понять суть, “изнанку”, первопричину нашего предыдущего намерения, события, дела, приведшего к результату, с которого сейчас смотрим на эту свою “альфу”. Такое соединение альфы и омеги и дает “третью точку” (реализуется парадоксальное сложение-формула 1+1=3:-). Так и появляется ступень к “серединке”, откуда будет виден весь рисунок. На самом деле таким мгновением несложно “управлять” - все зависит исключительно от нашего желания фиксировать внимание - и тогда мгновенье соединения может продолжаться какую угодно кучу времени, необходимую для детального рассмотрения и понимания “альфы”-первопричины, нашей “изнанки”, корня нашего намерения или действия. И ничего больше абсолютно не требуется, кроме как вот это - захотеть посмотреть внимательно…Но это иногда непросто, потому как на нас может глянуть не наш чудный привычный “лик”, а такая вполне себе “кракозябра” и вышибить из личной “зоны комфорта”. Какой нормальный рассудок этого допустит :-) - и вот мы проносимся мимо этих “точек-ключей”, нарезая следующие круги и порой удивляясь, почему мы попадаем в однотипные жизненные ситуации или однотипные отношения(что и есть проявленное “усугубление внутреннего напряжения”)
ЦитироватьВообще в психологии это имеет всем известное название - саморефлексия. Никакой мистики. И все-таки… будьте готовы к тому, что при искреннем и бесстрашном желании практиковать это дело “соединения альфы и омеги”, лицезрения “себя с другой стороны”, с вами начнут случаться удивительные события, “знаки” и даже чудеса. Дело в том, что наше “высшее Я” (ну так назову, привычно для эзо-форума) крайне заинтересовано, чтобы мы увидели, обрели целостность (сами с собой-с ним-с миром). И оно начинает нам в этом активно помогать. Реально и всеми возможными средствами. Потому как оно очень любит отвечать на наши правильные вопросы
Любовь, это связь, просто качество связи бывает разное. Связи: поверхностная, душевная, духовная. (ну примерно)
Цитироватьbmp, ну а теперь осмысли 1-1-1=3. То есть , на самом деле три в одном. У Блаватской это описывается. И ещё уйди от круга, круг - всего лишь проекция . Тор всему голова.
Цитировать