Особенности космической психологии.
В Космосе кроме нас людей есть много других существ(боги,демоны,ангелы и т.д.).Их взаимоотношения даются в так называемых “святых книгах”,но информация дается очень однобоко.Еще Гераклит говорил, что люди-это смертные боги, а боги-бессмертные люди.Практически невозможно что-то говорить о психологии людей не имея информации о Космосе.Попытаемся восполнить этот пробел…«…И сказал Господь Бог Змию:
За то, что ты сделал это, проклят
Ты пред всеми скотами и пред
Всеми зверями полевыми; ты будешь
Ходить на чреве твоем, и будешь
Есть прах во все дни жизни твоей.
И вражду положу между тобою
И между женою, и между семенем
Твоим и семенем ее…»
( Библия. Первая книга Моисеева. Бытие. )
«И возмутился разум Змия, и ядом на Бога
Исполнился разум его и слова его.
И отвечал Змий Богу: пусть проклят я от тебя,
Но не преклонюсь я пред тобою, ибо и ты
От меня проклят за неправду твою на человеков
И на весь род мой. И не бог ты мне отныне, ибо
Не бог тот, кого разумные не славят Разумом своим.
Так не поклонятся тебе владеющие разумом,
Ибо отринул ты их от себя, и тем сам отринут и проклят ими.
И не властен ты над проклятыми Тобой, ни посеять вражду,
Ни замирение учинить меж ними,
Яко в семьях их, тако же и промеж родов их.
Но наделенные разумом от рождения, кои Тебе поклонятся –
Суть неразумные, ибо отрекутся они от разума своего
И скотам бессловесным и бессмысленным уподобятся.
И будут они паствою твоею, суть скотами при тебе – пастыре их,
И поклонятся тебе не разумом, но страхом пред бичом твоим.
И вражда будет сопутствовать им во все дни жизни их.
И жена будет возводить хулу
На мужа своего и прелюбодействовать от него,
И муж будет прелюбодействовать от жены своей,
Ибо соединены они будут не разумом,
Но страхом пред тобой и повязаны будут ложью от начала жизни своей.
И когда призришь ты на одного из братьев поклонившихся
Тебе, более, нежели на другого, либо один из братьев решит, что
Призрел ты на брата его более, то возненавидит брат брата своего,
И будет промеж ними зависть и вражда великая,
И станет один убийцей, а другой жертвой его.
Ибо, поклонившись тебе, отрекутся они от разума и
Спорить станут: кто правильнее поклоняется тебе, и спор их
Станет началом вражды братоубийственной на все времена.
Покуда не отринут тебя волей своей и не поверят в разум свой,
Ибо разум есть начало всему сущему и будущему,
Поелику разумом владеющий не поклоняется,
И поклонения не требует, а от разума происходит начало всякому благу»., сейчас я немного “поумничаю”потому,что проще ответить нельзя. …Бог есть космическая Должность,причем СМЕННАЯ.Дух есть многомерная осознанность Сознания своей монополии на Мыслетворчество и Жизнь всякой жизни.Итог совершенствования Духа- Высший Разум(Алагия).Тему Свидетельство Змиево я планировал дать для того,чтобы нормальные люди,любой веры и атеисты могли вести дискуссию о боге(он первый начал проклинать),оЗмее,который на мой взгляд выглядит гораздо предпочтительнее.В книге Сергея Нилуса (а он имел доступ к церковным архивам) есть легенда ,что Ева была беременна от Люцифера.Уже беременная она сама затащила на себя Адама,а теперь валят все на Змея.Когда Ева родила Каина,она сказала ….приобрела я человека от Господа.Авеля она родила молча.Когда Каин убил Авеля, ГОСПОДЬ очень интересно судил Каина(как Путин Сердюкова) “…и сказал ему Господь:за то всякому,кто убьет Каина,отмстится всемеро”.Вот о чем я хотел поговорить..Большинство ученых не являются атеистами,понимая,что мы не одни в Космосе.Но мерзкие и кровавые религии они не принимают. Лаплас был атеистом,умирая,он с трудом мог выговорить свою последнюю фразу:”То,что мы знаем,так ничтожно по сравнению с тем, чего мы не знаем”. Вольтер.будучи религиозным человеком говорил о католической церкви: “….надо раздавить эту Гадину”.
п.с. Инфу нашёл на странице человека: Виктор Гринёв (vk.com)/
Zmeysa
)…но это же ИМХО..которое более менее стабильное и адекватное должно быть…естественно я понимаю, что некоторые видения и т.п., типа *сфера в одном месте залупилась и запульсировала*, никак фактами не докажешь, и эти действия могут варьироваться от ситуации…но мнение то…оно же держится на неком внутреннем стержне, жиждицо на некой основе…да, не спорю, оно может меняться с возрастом или в связи с происходом неких ситуации…и резко… но тогда человеку ничего сложного нет в том, что бы это сказать, мол, да..на тот момент так было, сейчас у меня иное мнение (имею право 
)…но упирацо рогами в пол и юлить словами..я вне политики и прочее…ну это не комильфо..не более
Окс, ну не так было бы обЫдно, если бы это касалось каких либо чувственных сфер (кароче, в плане мужикоф
ИМХО, ёпта
ЦитироватьКруто ответила, мне даже пришлось три раза перечитать
Цитироватьierihon33
ЦитироватьДок, в некоторых моментах получаецо-как слышу , так и пишу. К примеру- пишеЦЦО, кажеЦЦО и т.д., выделение (капс лок) какой либо буквы в слове или ее вставка в это слово (в котором ее по сути нет)- это способ помочь читающему понять тот тон и манеру того, кто пишет так.
Искажение слова…это не бзик…это примерно как в блюдо постное добавляют что то от себя:приправы, чутка иной компонент, который не входил ранее в эту еду. Ничто иное как еще из один способов самовыражения и показа некого вида индивидуальности и оригинальности… Да и получаецо, вроде, как не кисло..мне нрава
Здравствуйте:))))))))))))) дошло ли сообщение? дайте знать:)))))))
ЦитироватьРаша…это подкол или комплимент?
ЦитироватьРим144
Цитироватьда, конечно дошло! скоро отвечу…есть вопросы)))
Док, милый… Понимаешь ли… иногда банан - это просто банан… сам по себе, свой собственный.. без подоплек и тайных смыслов и рассуждений о том, что хотел сказать автор, изобразивший его
ЦитироватьПока нет:)))))))
ЦитироватьПравда может быть тяжела…
Это - не молодежный бзик. Большинство подобных словечек придумали вполне взрослые дядьки…
ЦитироватьОдна из целей искажения слов, например, акцентировать смысЕл именно на нем. Что-то наподобие интернет-ударения, аналог выделения слова голосом, при речевом общении.
Комплимент
ЦитироватьЛенок не, на самом деле все выглядит не так, гораздо легче разоблачить человека в чем -то ,а боле или менее потому что он надоел, надоел тем что лезет куда ни поподя. но главное это непоподя получается в “поподя” и тут начинается самый главный ИМХО…
ЦитироватьХотя возможно где-то , в глубине души, ты и права..но вот я не мОгу понять ,блин…ПОЧЕМУ?
ЕСЛИ ЧТО ВСЕ В ЛИЧКУ
russia_vp
(покраснела)
Цитироватьполучить от тебя комплимент…это многого стоит
newEra-s
давай скайпо 
Цитироватьдело не в попадя и т.п.
Ну вот смотри…в этом блоге я говорю, что ты не права, не видишь как оно есть на самом деле (как то более менски аргументирую) , а в соседнем, спустя некоторое время, по этому же вопросу, говорю: Да, Нюро, так и есть, ты молодчег и красава.
Но не забывай..я вне политики
тока не ЛС
Lena_DIIIEM,
ЦитироватьИменно бегаешь за мной и практически всегда с претензиями. Сколько раз замечала. В данной теме разговаривали несколько человек. У тебя возник интерес исключительно ко мне, как к объекту потролллить, как обычно.
К тебе кстати у меня не было никаких вопросов(они вообще у меня к тебе возникали мож пару раз за всё время), да и тебя-то не было. Но тыж ко мне испытываешь лютую давнюю лубофь, потому изучаешь с пристрастием походу все мои комментарии не тебе адресованные. Я показала Раше, что может быть и такое мнение о движении и вполне обоснованное. Но это нисколько не говорит, что такое мнение имею я. Моё мнение уже очень давно не имеет чётких предпочтений. Я об этом неоднократно говорила.
И с какого я должна докладывать тебе лично об этом?
да. примерно вот так
Цитировать( не будь таким как все..)
комплексы. угу.