Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Официальная наука vs. … (просто против, дело принципа)))

Автор Wermut - 22 ноября, 2010  |  Просмотров: 1,411

Они тоже гадают на кофейной гуще :)

Вашему вниманию представляется (очень коротенечко, чтобы глазки не устали) сборная солянка статей из интернета про официальную науку.

Словосочетание «британские ученые доказали» может использоваться в переносном смысле, означая «хрен его знает, но ходят слухи», или даже «я только что придумал такую фигню». В качестве синонима можно использовать «армянское радио сообщило». Фактически, «британские ученые» являются классическим примером воплощения в жизнь стандартного символа «сумасшедшего ученого» из американских фильмов…

И вот Вам - Топ 10 открытий британских ученых:

· Британские ученые считают, что мохнатые шмели могут помочь ловить маньяков

· Британские ученые разработали идеальный сэндвич

· Британские ученые выяснили, что девять из десяти лондонских божьих коровок болеют грибковым венерическим заболеванием

· Британские ученые установили, что большинство водителей, нарушающих правила дорожного движения, являются латентными гомосексуалистами

· Британские ученые выяснили, что худые едят, в среднем, меньше, чем толстые

· Британские ученые обнаружили, что собаки зевают вслед за своими хозяевами

· Британские ученые выяснили, что секс — это счастье

· Британские ученые выяснили, что пищевые красители делают детей неуправляемыми

· Британские ученые выяснили, что алкоголь не влияет на способность мужчин оценивать возраст женщин

· Британские ученые хотят засекретить сельское хозяйство (на злобу дня)

Теперь чуть-чуть серьезнее))

Электричество. Откуда берется электричество, ученые не знают. Споры по этому вопросу так и не завершены. Они знают, как получить электричество, как его транспортировать и, наконец, потреблять, но совершенно не представляют, откуда оно берется.

Некоторое представление о природе электричества мы можем получить из воззрений Фарадея- Максвелла- Томсона, согласно которым эфир состоит из силовых линий, имеющих следующие основные свойства: 1) состоя из особого рода материи- эфира….. Но, СТОП – эфир не признается в современной физике. Многие физики, если не большинство, считают, что современная физика не нуждается в гипотезе эфира (т.е. по крайней мере, формально в большинстве случаев без эфирных моделей можно обойтись или не принимать их в слишком прямом смысле, рассматривая не более, чем в качестве полезной аналогии), она, тем не менее, не запрещает ему появляться в том или ином виде в неканонических теориях пространства-времени…

Шаровая молния — редкое природное явление, единой физической теории возникновения и протекания которого к настоящему времени не представлено. Существуют около 200 теорий объясняющих явление, но ни одна из них не получила абсолютного признания в академической среде… Ах, ну да, там же появляется плазма– ещё малоизученный объект не только в физике, но и в химии (плазмохимии), астрономии и многих других науках. Поэтому важнейшие технические положения физики плазмы до сих пор не вышли из стадии лабораторной разработки.

А ведь еще мы знаем много примеров избирательности тока, молний (бьет – значит любит))) Вдруг электричество разумно….

Ученые не знают, откуда берутся сны, тем более, вещие сны.

И самое интересное - зам. председателя РАН Велихов открыто признал, что современной физике не известно ничего о более чем 90% материи вселенной.

А может, не считает нужным признавать те или иные явления потому, что они не вписываются в рамки официальной науки.

Вы хотите поговорить об этом? :)


38 комментариев к записи “Официальная наука vs. … (просто против, дело принципа)))”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. Хотим=))) :crazy: продолжай, если есть какие вести от “британских ученых” !! :D

    Цитировать
  2. OlegS51
    Дык это ж монолог получится)) Ну а если хотите ржаку почитать, прямо в интернете наберите “британские ученые” - там столько всего, Задорнов нервно курит)))

    Цитировать
  3. Британские ученые нашли способ уничтожить черную дыру. Правда ученые пока не знают, что от нее в результате останется. Млечный путь скрывает множество черных дыр. 8-)

    Цитировать
  4. Да это верно.Я как инженер электронщик тоже без понятия
    откуда берется этот ток.Хотя теоретически могу наговорить
    и о свободных электронах и о дивергенции.

    Цитировать
  5. tormoz

    Да это верно.Я как инженер электронщик тоже без понятия
    откуда берется этот ток.

    Спасибо. Даже когда я не расстреливала учителя по электротехнике из бумажного пистолета, а искренне пыталась вникнуть в свойства тока, один фиг так и не обнаружила для себя ответа на вопрос: «почему он меня может ударить?»

    Цитировать
  6. Я противник научно-технического прогресса хотя бы по той
    причине,что мы как дети играемся непонятными нам вещами.
    И в конце концов меня раздражает этот комп,результат,как и все,коллективного
    труда,где никто и ничего не знает.

    Цитировать
  7. Можно поумничаю.
    В основе естествознания лежит два основных постулата:
    1) Реальность бытия мира.
    То есть вера в существование внешнего мира, независимо от восринимающего субьекта.
    2) Закономерность устройства мира и познаваемость челвеком.
    то есть в то что в природе есть смысл, что ее возможно осмыслить и понять, что между законами мышления и познания с одной стороны и стороем природы с другой стороны - есть некая предопределенная гармония. Мир беспорядочный или непостижимый безсмысленно было бы даже понять.
    А. И. Осипов

    Цитировать
  8. “…Спешу поделиться радостью.Плазма у меня пошла.Бился всю зиму. Пошла, родимая!Вчера растопил печь березовыми полешками, угольку добавил и выскочил на крыльцо. Смотрю, а над трубой в магнитной ловушке - голубой шарик! Висит, стервец, как звездочка или планета и потрескивает чуток…” А.Житинский “Эффект Брумма”. :D

    Цитировать
  9. А еще более “загадочные” истории о том, что физики и фимики понятия не имеют о истории получения тока и иже с ним……ну вот кто же надоумил когото взять и сделать устройство при помощи которого получился ток. Так всеже -кто этот ОН???? Не просто же так от нефик комуто это пришло в голову.

    Цитировать
  10. molodec Много-примного открытий сделано случайно))
    Впервые на электрический заряд обратил внимание Фалес Милетский за 600 лет до н. э. Он обнаружил, что янтарь, потёртый о шерсть, приобретает свойства притягивать легкие предметы (пушинки, кусочки бумаги). Ветряки придумали позже))

    Цитировать
  11. Заметил то заметил …мы же не об этом, а о практической сторне, о настоящем електричестве говорим. Ладно, оставим это, это уже совсем другая история .

    Цитировать
  12. Ужас, Вы в какой церковно-приходской школе учились?

    Цитировать
  13. Электричество - это количественное выражение энергии. По закону сохранения энергии кроме потребителя должен быть ее источник. Энергия в рамках планеты берется из взаимодействия вращения Земли с электромагнитным полем Солнца. Электромагнитное поле Солнца возникает вследствие термоядерных реакций. Вращение Земли имеет ту же природу, что и спин электронов в атоме. Мне кажется как-то так…

    Цитировать
  14. Вермут, а что у вас такой за аватар интересный?

    Цитировать

Страницы: [1] 2 3 »