Одиночество Творца.
Рассмотрев свои предыдущие мыслеобразования , дошёл до того, что решил вынести на общий суд .
Я живу в жизни, я живу в непосредственной грязи. У меня есть комната, точнее , это всего лишь помещение. Потому что бетонные стены пол и потолок сложно представить какой то комнатой. Есть унитаз, который является умывальником, мойкой для посуды, умывальником и питьевым фонтанчиком. Конечно, имеется стол, на котором стоит мой ноутбук. Точнее это такой раскладной стульчик, на котором лежит кусок гипсокартона, также он является для меня обеденным столом. В хозяйстве не обойтись без чайника и прочей посуды. Это у меня тоже имеется, Сковородка 20 см, в которой я грею себе консервы, кастрюлька 1,5 л, эта для первых блюд, доширака и других вкусностей. Ну ещё есть полотенце, туалетная бумага. Раскладушка, спальник. Чай,кофе, кружка. Вот и всё. Я понял, что в принципе, мне более ничего не надо. Днём я работаю. Так, что вечером хочется падать от усталости. А вечером я не хочу падать. Мне, оказывается , хочется узнать, как живут другие. Поэтому я смотрю кино и сериалы, где их показывают. Хотя я и понимаю, что они нарисованные. Но я всё равно хочу, чтобы меня коснулись их нарисованные радости и печали. Ведь так я раскрашиваю свою жизнь. Хорошо, когда жизнь приобретает краски. Я один. Одинок в принципе. Нет никого рядом. Ни физически, ни ментально. Те, кто общается со мной, не могут понять моих умозаключений. Либо просто как бы не слышат. Такое впечатление, что я нахожусь в стране неких персонажей. Я их стал называть спрайтами. Так, просто наполнение реальности. Юниты.
Здесь, в одиночестве , я познал печаль Бога, про которого забыли его собственные дети. Это были горькие слёзы на моём бородатом вполне мужском лице. Очень грустное переживание… Здесь же я осознал, что я всего лишь просто пыль на дороге. Я настолько мал, что мною можно просто пренебречь. Меня практически нет… Но после пришло понимание, что если кто и есть здесь, то это я. (солипсизм) Оказалось, что у меня имеется только ощущение своего я, и больше ничего. Нет никого больше внутри меня. Все остальные находятся вне меня. Я научился включать/выключать любовь к другим, и понял , что это всего лишь кнопка в сознании. Я постиг, что все наши пресловутые ВЕЛИКИЕ ЖЕЛАНИЯ И ЧУВСТВА всего лишь сигнальные лампочки, и на них как мотыльки мы все устремлены. Нам нравится свет, поэтому мы и летим к нему, не понимая, что этот свет уже есть в нас. Но мы похожи на собаку, кусающую свой хвост, думая , что он нечто такое, чего нужно достичь. Главное заблуждение находится в том, что нам сказали, что мол, познай себя и тогда познаешь мир. Это уловка. Ничто познающее не сможет познать самоё себя. Кроме как через что то или кого то.
Мы многое себе придумали и теперь верим в это. Для нас это стало реальностью. Какая же это ошибка.!!! Нет никакой ИСТИНЫ! Есть только одно. И это одно называется - Я. Всё остальное всего лишь выдуманные концепции. Маски и одежды, которые мы надеваем на настоящих себя.
Имеющий уши, да услышит! Чтобы понять всё, что я хотел сказать, выкиньте всё, что вы знаете, потеряйте навсегда всё, что имеете, ОТКАЖИТЕСЬ ОТ ВСЕГО И ВСЕХ, И тогда весь Мир будет Вам подарен просто так. Безвоздмездно, то есть даром.:) и навсегда.
Очень сложно сделать этот шаг. Но это есть тот самый экзамен на пути к познанию и становлению себя настоящим Творцом. Ибо Творец творит в одиночестве…
Желаю Вам Желания! Ваш Я.
Аратора
Лоб Век брат Лоб Век а что так по глютамат к братьям земным относишься? Помни что вышли мы все из мирового oceana не буквально а из oceana энергий жизненных и вспомни слова господа — кто волен судить другого если сам не волен над своей жизнью и судьбой своей ? кто в 10 где чью-то жизнь если сравнивать противиться воле Высших??? все в этом мире предрешено то есть пути господни не постижимо и не проси у бога пощады ибо бог не наказывает и не карает тебя ! казни себя сам и возродись jabra если виновен в чем-то и это будет твой пут ь и никак нет другого. но ты же брат Лоб Век корнишон ты super sako плюешь на человеков словно ты сверхчеловек но болото наше ровное без кочек и ты отнюдь не на кочке сидишь нет ты сидишь не на кочке ты сидишь в таком же болоте как и все мы!!!!!
ЦитироватьЛоб Век
По сути верно но не учитываются противопоставление себя обычный пыли например можно сказать что я как поёт Виктор Цой звёздная пыль на сапогах а не просто пыль или скажем я мыслящий тростник а ни просто тростник не просто стебель осоки растущий из болота и в этом то и есть не всеобщим не какие то
Цитироватьвыкрутасы выпендрёж а констатация своего места во вселенной то-есть не лезть вверх и не смешивать себя с грязью .
miara-pikran
ЦитироватьОратора мать-земля наша чиста но мысли навороты наши апеллирующая к высшему разуму к богу кино плане чанам возвращаются к нам же потому как к чистому тянется чистая А к грязи притягивается грязная
ЦитироватьНу как бы да… Т.к. среда всегда соответствует объектам, наполняющим её по той простой причине, что ими и создана и ими же преемственно поддерживается, и по принципу “подобное к подобному” сосуществует в неком симбиозе.
ЦитироватьТак вот внешняя “среда” у нас общая. И как бы не хотелось отдельно взятому, эгоистичному сознанию представить её в качестве продукта собственной интерпретации(или воображения), это не так.
Физический мир и есть та ОБЩАЯ реальность, которая превалирует во внимании наших сознаний.
Уникальности восприятия физ.среды отдельно взятыми системами “человек”, как бы особой нет, т.к. описание мира в основе своей - одинаково. Нюансы цвето/звуко(и прочих) ощущений находятся в диапазоне человеческой полосы восприятия, границы которой не чётко фиксированы, что обеспечивает некоторые “разные взгляды”, но в общем и целом картину мира не нарушают, а лишь делают несколько “объёмной”. Фиксация сознаний в пределах данной полосы и обеспечивает именно такую, человеческую “сборку” общественного мира, а не сказочную(к примеру).
Сломать общую систему описания практически невозможно, ибо она защищена и поддерживается самими сознаниями. Поэтому изменения происходят по принципу “идеи”, которая, как вирус помещается в сознания и начинается процесс от “приживания”(как родная) до осознания и реализации изменений лавинообразно. В реалии это выглядит, как открытия (если речь о науке), или как смена убеждений(если речь об общественных подвижках).
Помимо созидательных перемен есть и несущие разрушительный характер. Но принцип тот же - внедрение, манипуляция, перенаправление внимания, с последующим высвобождением потенциала.
Наверное не стоит уже говорит о том, что ЛЮБАЯ движуха НЕ имеет стихийного характера, т.к. всё находится во взаимосвязи)))
ихма такая
miara-pikran тогда тебе вопрос такого рода- тростник сорванный с болота будет по твоему живым или неживым?
ЦитироватьЛоб Век, обычный тростник да он будет неживым но мыслящий тростник подобно человеку мыслящему будучи оторван от своих корней будет условно живым но духовное развитие его будет прервана
ЦитироватьСидел рыбак весёлый
ЦитироватьНа берегу реки,
И перед ним по ветру
Качались тростники.
Сухой тростник он срезал
И скважины проткнул,
Один конец зажал он,
В другой конец подул.
И, будто оживлённый,
Тростник заговорил —
То голос человека
И голос ветра был
Цитироватьscanira, а вот интересно при перезагрузке, особенно когда у оставшихся память теряется, в принципе-то и общее сознание меняется . То есть вполне возможно, что когда-то в прошлом был социум, верящий в “сказочные” варианты возможностей и они действовали. Ну или совершенно другое направления развития социума было , скажем не технологичное. Матриархат видимо тоже из этой серии.Так может все эти перезагрузки мы сами себе и устраиваем , ну чтобы не играть в одну и ту же игру.
Цитироватьmiara-pikran твоя мысль направление понятненько (о тростнике в смысле)
Цитироватьoratora,
Цитироватья даже думаю, что не “в прошлом”, а допускаю “одновременость” существования всех вариантов.
По сути - что такое “прошлое”? Это просто некие нити информации, которые определённым образом структурированы в ситуационный ряд причино-следствий, где материальные подтверждения всего лишь интерпретация энергоэманаций по определённому логическому закону. И вложены в качестве памяти в сознание индивида. Но ведь “закон”(ключик) можно и поменять, тогда как в калейдоскопе сложится иная картинка из тех же самых кубиков и будет казаться весьма логичной с т.з. иной системы логики.
Ну вот возьмём опыт по замене личности человека путём гипнотического воздействия. После внушения чел стал во всех планах считать себя женщиной, мало того, стал иметь “память” о родителях, прошлой жизни и окружении, причём видеть/читать физические(ну настоящие) документы так, как было установлено манипулятором. В данном случае гипнотизёр “держит” сознание чела в поле действия своей т.н. силы и “ломает” волю чела так, как задумал. На подобном показательном выступлении гипнотизёра вполне себе можно уяснить, каким образом складывается описание мира целой цивилизации в “силовом” инфополе Планеты.
По этому с одной стороны - сознание человека вроде как что-то такое отдельное, а с другой совсем нет, оно существует в условной независимости в Поле Мамы (как во чреве), и может быть раздавлено(уничтожено) при попытке выхода из среды раньше времени. Это как сравнить с куколкой бабочки. Улететь(оторваться) может лишь развитая бабочка, а не слабая личинка.
ну в общем такая вот картинка
scanira, ну вполне всё это может существовать как и мы сами одновременно, почему бы и нет. Я вообще склонна думать , что существует кусочная непрерывность времени на Земле, а не непрерывный поток . Так что путешествие в машине времени - это на самом деле путешествие в пространстве местоположения Земли в определённом кусочке времени. Но правда , есть ещё и параллельные пространства , где мы так же присутствуем. В общем наше действительное Яесмь контролирует столько нас, что не грех и запутаться , и ложную инфу не с того пространственно-временного отрезка нашептать. А мы потом мучаемся и думаем, что всё это истинная правда и даже эту истину другим важно объявляем.
Как всё-таки интересно жить на свете 
ЦитироватьОтдельно взятое эгоистичное создание есть образ и подобие, а это значит, что проецирует себя по общему принципу подобия. Если допустить, что некий уником взял и изменил данный принцип в отношении себя, то он просто выпадает из поля зрения оставшихся в данном принципе. Разве таких случаев не наблюдалось, возгорание человека и последующее его исчезновение? А это как раз и говорит, что некая сущность вышла за рамки привычного и перешла в другое измерение.
ЦитироватьМир материальный (объективный) является интерпретацией (суть творением) находящихся в ней отдельно взятых субъективно мыслящих (видящих) сущностей, и лежит внутри принципа работы данного взаимоподобия. Отсюда и возникает иллюзия объективности этого мира. И это важно понять (осознать). Материя есть иллюзия, а не нечто существующее само по себе. Стоит изменить сам принцип творения и объективная модель мира тут же изменится, вначале для отдельно взятой сущности, затем и для всех остальных.
Агапэ
Цитировать