Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Одиночество Творца.

Автор Musa - 3 апреля, 2015  |  Просмотров: 1,346

Рассмотрев свои предыдущие мыслеобразования , дошёл до того, что решил вынести на общий суд .

Я живу в жизни, я живу в непосредственной грязи. У меня есть комната, точнее , это всего лишь помещение. Потому что бетонные стены пол и потолок сложно представить какой то комнатой. Есть унитаз, который является умывальником, мойкой для посуды, умывальником и питьевым фонтанчиком. Конечно, имеется стол, на котором стоит мой ноутбук. Точнее это такой раскладной стульчик, на котором лежит кусок гипсокартона, также он является для меня обеденным столом. В хозяйстве не обойтись без чайника и прочей посуды. Это у меня тоже имеется, Сковородка 20 см, в которой я грею себе консервы, кастрюлька 1,5 л, эта для первых блюд, доширака и других вкусностей. Ну ещё есть полотенце, туалетная бумага. Раскладушка, спальник. Чай,кофе, кружка. Вот и всё. Я понял, что в принципе, мне более ничего не надо. Днём я работаю. Так, что вечером хочется падать от усталости. А вечером я не хочу падать. Мне, оказывается , хочется узнать, как живут другие. Поэтому я смотрю кино и сериалы, где их показывают. Хотя я и понимаю, что они нарисованные. Но я всё равно хочу, чтобы меня коснулись их нарисованные радости и печали. Ведь так я раскрашиваю свою жизнь. Хорошо, когда жизнь приобретает краски. Я один. Одинок в принципе. Нет никого рядом. Ни физически, ни ментально. Те, кто общается со мной, не могут понять моих умозаключений. Либо просто как бы не слышат. Такое впечатление, что я нахожусь в стране неких персонажей. Я их стал называть спрайтами. Так, просто наполнение реальности. Юниты.

Здесь, в одиночестве , я познал печаль Бога, про которого забыли его собственные дети. Это были горькие слёзы на моём бородатом вполне мужском лице. Очень грустное переживание… Здесь же я осознал, что я всего лишь просто пыль на дороге. Я настолько мал, что мною можно просто пренебречь. Меня практически нет… Но после пришло понимание, что если кто и есть здесь, то это я. (солипсизм) Оказалось, что у меня имеется только ощущение своего я, и больше ничего. Нет никого больше внутри меня. Все остальные находятся вне меня. Я научился включать/выключать любовь к другим, и понял , что это всего лишь кнопка в сознании. Я постиг, что все наши пресловутые ВЕЛИКИЕ ЖЕЛАНИЯ И ЧУВСТВА всего лишь сигнальные лампочки, и на них как мотыльки мы все устремлены. Нам нравится свет, поэтому мы и летим к нему, не понимая, что этот свет уже есть в нас. Но мы похожи на собаку, кусающую свой хвост, думая , что он нечто такое, чего нужно достичь. Главное заблуждение находится в том, что нам сказали, что мол, познай себя и тогда познаешь мир. Это уловка. Ничто познающее не сможет познать самоё себя. Кроме как через что то или кого то.

Мы многое себе придумали и теперь верим в это. Для нас это стало реальностью. Какая же это ошибка.!!!  Нет никакой ИСТИНЫ! Есть только одно. И это одно называется - Я. Всё остальное всего лишь выдуманные концепции. Маски и одежды, которые мы надеваем на настоящих себя.

Имеющий уши, да услышит! Чтобы понять всё, что я хотел сказать, выкиньте всё, что вы знаете, потеряйте навсегда всё, что имеете, ОТКАЖИТЕСЬ ОТ ВСЕГО И ВСЕХ, И тогда весь Мир будет Вам подарен просто так. Безвоздмездно, то есть даром.:) и навсегда.

Очень сложно сделать этот шаг. Но это есть тот самый экзамен на пути к познанию и становлению себя настоящим Творцом. Ибо Творец творит в одиночестве…

Желаю Вам Желания! Ваш Я.


81 комментарий к записи “Одиночество Творца.”

Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 »

  1. oratora (3 апреля 2015 г. в 19:54)
    scanira, ну вполне всё это может существовать как и мы сами одновременно, почему бы и нет. Я вообще склонна думать , что существует кусочная непрерывность времени на Земле, а не непрерывный поток . Так что путешествие в машине времени - это на самом деле путешествие в пространстве местоположения Земли в определённом кусочке времени. Но правда , есть ещё и параллельные пространства , где мы так же присутствуем.

    :crazy: Конечно!
    Ведь если представить интерпретацию мира по аналогии ну.. хоть с молнией, то представляешь какое огромное количество вариантов интерпретаций(молний) существует в “насыщенной” среде! Частицы складываются в связанную сеть под действием электрического разряда и появляется “древо” молнии, на короткий миг проявляется реальная реальность, которая в следующее мгновение исчезает, как её и не было… Но она была, ощутимая, живая, такая красивая. Вот так и происходит “мерцание миров”, всего лишь миг равный жизни одной реальности, но представляешь какое разнообразие вариантов Жизни существует в потенциале? :crazy:
    Потому наша общая отдельно взятая “молния” вполне себе структура… на тот миг, пока сознания её “видят” в общепринятом варианте описания мира. Но кто сказал, что миг назад структура была та же? :D Неть))) миг назад уже вероятность многовариантности, а два мига назад))) :beer: :haha:

    Цитировать
  2. Но кто сказал, что миг назад структура была та же? Неть))) миг назад уже вероятность многовариантности, а два мига назад)))

    Мигу свойственно повторять себя вновь и вновь. Вот почему наша реальность (этот мир), являясь по сути иллюзией, существует и не исчезает.

    А насчет прошлого, оно существует только как память. Конечно можно предполагать, что временные слои существует и распараллеливать мир на отдельные реальности, но все существует здесь и сейчас в едином пространственно-временном континууме. Попасть в прошлое можно только на уровне мысли, а для мысли это не прошлое, а настоящее, ибо мысль существует вне времени и не подчиняется законам мира сего. Но весь остальной мир (мир материй) следует закону линейности протекания времени. Потому и нельзя в чистом поле под одним дождем взять и промокнуть дважды.(с)

    Цитировать
  3. Azerate (3 апреля 2015 г. в 20:09 Стоит изменить сам принцип творения и объективная модель мира тут же изменится, вначале для отдельно взятой сущности, затем и для всех остальных.
    ..Если допустить, что некий уником взял и изменил данный принцип в отношении себя, то он просто выпадает из поля зрения оставшихся в данном принципе. Разве таких случаев не наблюдалось, возгорание человека и последующее его исчезновение? …………………………………………………………………. А лисички
    Взяли спички,
    К морю синему пошли,
    Море синее зажгли. (с) :relax:

    Цитировать
  4. Желаю Вам Желания! Ваш Я.

    Автор Musa - 3 апреля, 2015

    Ты молчишь уже второй день. :relax:
    Смотришь на общий суд? :D
    Хек - хороший судья. :nice: :write:
    А я бы хотел задать один вопрос обвиняемому:
    Возможно вы знаете, что лососевые рыбы после отметания ими икры и выпускания молок, оплодотворяющих эту икру, оставляют самих себя на месте икромёта для того, чтобы малькам было чем питаться.
    Красная рыба, отметав икру погибает.
    Лох — это «облоховившаяся», то есть отощавшая после нереста (отметавшая икру) самка лосося, а также красной рыбы. Лохами также называют обманутых мошенниками людей. Другая и судя по всему более адекватная точка зрения заключается в том, что слов «лох» — это практически дословный перевод с немецкого Loch, означающего «дыра», «лачуга», «оборванец».
    Мой вопрос исходит из информации про печаль бога и его детей, а также желания, озвученного в конце блога. :obnim:
    И звучит этот вопрос так: - “Лох-это судьба?” :relax:

    Цитировать
  5. firegate, лох - это дерево из породы оливковых, дичок, в Крыму растёт , называется лох серебристый. :D

    Цитировать
  6. oratora (4 апреля 2015 г. в 0:01)

    firegate, лох - это дерево из породы оливковых, дичок, в Крыму растёт , называется лох серебристый. :D

    Крым? :D
    Лох серебристый? :lol:
    Удачное место для жизни. :nice:

    Цитировать
  7. oratora (4 апреля 2015 г. в 0:01)

    Дай, вай :wink: без флуда. :flower: мой вопрос был связан с наличием и отсутствием желаний. :blago: а не с грамматикой или морфологией :relax:

    Цитировать
  8. Лох это не судьба. У рыбы это предназначение. У дерева - название. Что касается человека, то в какой то ситуации он может для других выглядеть лохом, а в другом случае все будет наоборот. Я считаю , что это слово скорее принадлежит изрекшему его. Ибо по его оценке другой становится лохом. Другое дело, принимает ли лоханувшийся такую оценку себя?
    Из всего этого следует, что Лох - слово которое принадлежит к оценочной категории, типа плохой, хороший и так далее.

    Цитировать
  9. firegate, понимаешь , мы все хоть раз в жизни были лохами. Но как быть с евангельским :”Будьте как дети?” По мне так лучше лишний раз побыть лохом, чем обманщиком.
    для тебя https://www.youtube.com/watch?v=OvdmpYbGrKQ

    Цитировать
  10. Автор записи блога - Musa (4 апреля 2015 г. в 0:54)

    Лох это не судьба. У рыбы это предназначение. У дерева - название. Что касается человека, то в какой то ситуации он может для других выглядеть лохом, а в другом случае все будет наоборот. Я считаю , что это слово скорее принадлежит изрекшему его

    :) спасибо, что ответил.
    Вас устраивает кусочек гипсокартона и отсутствие окна и т.д.? я могу сделать вам комнату бесплатно. :blago: Не сразу, конечно. Сначала мне надо заработать на билет к вам. В каком городе вы живёте?

    Цитировать
  11. Мигу свойственно повторять себя вновь и вновь. Вот почему наша реальность (этот мир), являясь по сути иллюзией, существует и не исчезает.

    А насчет прошлого, оно существует только как память..

    “миг назад” - это и есть прошлое, относительно “сейчас”, а потому - многовариантно, т.е сперва проявляется “объёмно”, как тот слон, которого ощупывали в темноте :haha: , но чем дальше от “сейчас”(источника=Истины), тем больше ветвлений у нашей “молнии”. По сути таким образом идёт некое заполнение пространства вариантов и получается, что могло быть всё, что угодно, если путём логической сцепки его можно вывести в настоящую точку…
    :crazy:

    Цитировать
  12. oratora (4 апреля 2015 г. в 0:57)

    firegate, понимаешь , мы все хоть раз в жизни были лохами. Но как быть с евангельским :”Будьте как дети?” По мне так лучше лишний раз побыть лохом, чем обманщиком.
    для тебя https://www.youtube.com/watch?v=OvdmpYbGrKQ

    грустно :cry:
    Лох:доверчивый, чересчур доверчивый человек.
    Но как быть с евангельским :”Будьте как дети?”
    Лох – это аббревиатура (сложносокращённое слово) от личность, обманутая хулиганом.
    БИБЛИЯ книга, содержащая священные писания еврейской и христианской религий.
    Лох повелся — жеpтва не разгадала обман.
    Евангелие-сборник древнееврейских священных текстов.
    Лох- это человек, не понимающий, что его обманывают.
    :cry: но песенка хорошенькая :kissing:

    Цитировать
  13. Musa

    Мы многое себе придумали и теперь верим в это. Для нас это стало реальностью. Какая же это ошибка.!!! Нет никакой ИСТИНЫ! Есть только одно. И это одно называется - Я. Всё остальное всего лишь выдуманные концепции. Маски и одежды, которые мы надеваем на настоящих себя.

    :blago: :obnim: :pardon:

    Цитировать
  14. Musa

    https://www.youtube.com/watch?v=MoSCQFTBepA как много тех с кем можно лечь в постель

    :obnim: :beer:

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Одиночество Творца.