О менталитете, интеллекте, закономернастях. (часть II) Интеллект.

Если мы внимательно просмотрим на биографии ученых то найдем среди них не мало династий. Таковые имеются среди российских (советских), французских, английских, немецких и многих других… Но если мы попытаемся искать таковых среди потомков американских ученых, то нас постигнет разочарование… Где потомки  Сикорского, Брауна? У Эйнштейна один из сыновей “пошел по стопам”, но увы, больше чем посредственного преподавателя из него ничего не получилось. Где другие “дети” и “внуки”? А нету… И это невзирая на то, что больше ста лет США как пылесос вытягивают “интеллект” с мира всего! 
 
Хотел дальнейшие свои наблюдения подтвердить исследованиями ученых, но посмтрел на бред, который они несут… Представляете IQ Россиян - 97, а у китайцев - 105 и, даже у монголов 100! Возникает вопрос, статистическое распределение стандартное колоколообразное, тогда где же ИХ гении? Учитывая численность населения таковых в Китае должно быть в сотни раз больше чем у Нас?! Почему же, они 20 лет назад скопировали наш МИГ, а двигатели до сих пор закупают у Нас? Да посмотрите на старт их “Великого похода” и сравните со стартом “Протона” или украинского “Зенита”. По исходящим газам видно, почему при всех прочих равных параметрах китайцы выводят на орбиту меньший груз. КПД.
У владельца китайского менталитета по жизни всегда большие проблемы  с любым нестандартным поведением. Они прекрасные исполнители, просто идеальные! Но вот глянуть вправо-влево… никак. Иногда поражаешься, с каким трудом они воспринимают казалось бы очевидные для европейца вещи.
Именно поэтому Китай стал всемирным производственным центром. Они почти как роботы. Они не любят думать нетрадиционно - они умеют копировать и повторять, но зато делают это лучше всех. Копирование для китайца не воровство, а единственно правильная норма жизни. Они крайне дисциплинированы, потому что китайское общество это общество жесткой иерархии, где родители и начальники автоматически приобретают статус учителей, с которыми не спорят, а только слушают и повинуются.
Любые профессии где требуется творчество, принятие мгновенных нестандартных решений, где часто меняется бизнес-среда и исходные условия - не для китайца.
И тут я сразу вспоминаю рассказы своего школьного военрука. Он учавствовал в событиях на Даманском. Напомню. Советская погранзастава одним стрелковым оружием много часов сдерживала наступление китайской дивизии. Они шли на смерть как стадо баранов. Наши раскатывали вдоль порядков на БМП, поливая их огнем из автоматов и пулеметов, а они гибли и ничего, абсолютно ничего не предпринимали. Это было недоступно для Их “высокого” интеллекта. Результат - на заставе было один или два погибших, с той стороны счет шел на многие сотни. 
Ладно, Даманский, возьмем рассмотрим другой пример, это их гордость “Великая Китайская стена”. Это ж надо, тысячу лет они её строили. За эту тысячу лет моголы, джурджени и многие другие не раз доказывали им бессмысленность данной затеи с позиций фортификации, но они тупо продолжали её строить… Конечно, возможно мы не знаем истинной цели, может она для защиты от волков была им нужна…  Или может китайские “мудрецы” были столь дальновидны и предвидели, что в 21-ом веке найдется масса желающих посмотреть на сей памятник ВЕЛИЧАЙШЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ…
Но я сильно отвлекся. Вывод из выше сказанного один - доверять исследованиям ученых в данном вопросе нельзя…
 
Ясно, что уровень интеллекта определяется наследственностью, рассовой принадлежностью (комплимент Обаме из “исследований ученых” - интеллект самых умных негров находится в среднем диапазоне для европейцев и азиатов), образованием, но есть еще что-то… Почему, например, в Европе есть небольшие городки, давшие миру десятки выдающихся личностей, а рядом есть абсолютно такие же, но там не родился ни кто? Или почему “дикие” народы вторгавшиеся в Европу, вытеснявшие, убивавшие местное население по прошествии нескольких десятков лет становились “цивилизованными”? Или, сейчас доказано, что древние греки и скифы очень близки генетически, почти один народ, так почему Греки создали великую цивилизацию, а Скифы так и остались “диким кочеваым народом” и канули в лету? Или, попавшееся, мне как-то на форуме изречение старого еврея, который утверждал, что уровень мыслительных способностей еврейской молодежи в Израиле не выше их арабских сверстников, выигрывают они лишь за счет более качественного образования, и они очень сильно уступают своим европейским, американским и российским соплеменникам. Это и исследования их ученых подтверждают. Вывод напрашивается сам собой - уровень интеллекта определяется не только вышеперечисленными параметрами, но и каким-то образом связан с местом, с местностью, либо с какими-то параметрами этой местности. Вот о том, какие это могут быть параметры, мы и порассуждаем далее…

Источник: http://blogs.mail.ru/mail/khlyntsev/

Метки: Китай, интеллект, глупость
Запись: О менталитете, интеллекте, закономернастях. (часть II) Интеллект.
опубликована 22 марта, 2012 в 9:33 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ: