О Духе Святом и бесах. Или за кого вы отдали бы свой голос, если бы это были теледебаты?
В последнее время на телевидении стали часто устраивать теледебаты между политиками от противоположных партий или другими видными личностями с диаметрально противоположными взглядами. Самый яркий пример из недавних теледебатов – спор между Сергеем Кургиняном и Николаем Сванидзе. Что меня удивило и порадовало – Кургинян смог победить своего оппонента с 10-кратным преимуществом голосов!
Я хочу провести здесь в Гайд-парке похожий блиц-опрос, касательно темы, затрагивающей с одной стороны науку о природе, с другой – религию.
Я утверждаю, что я нашёл ту самую заветную связь, которую пытались найти до меня многие, где религия смыкается с наукой. Сегодня моим оппонентом был представитель РПЦ - модератор форума профессора Московской духовной академии Андрея Кураева, некий раб божий Константин. Наш скоротечный диалог закончился на форуме тем, что тему просто заблокировали, несмотря на соблюдение всех рамок приличия.
Я решил перенести её сюда в Гайд-парк и узнать мнение Интернет читателей: за кого в этом споре вы готовы отдать свой голос: за меня – автора книги «Огненная Библия», одну главу из которой я здесь вынес на всеобщее обсуждение, или за моего оппонента – раба божьего Константина? В силу того, что это была дискуссия с человеком верующим, я постарался не выходить далеко за рамки сложившихся религиозных представлений и терминологии.
Итак, я воспроизвожу здесь состоявшуюся полемику. Начинаю с цитирования первой главы своей новой книги
О музыке, гениях, генах и Духе, к которому принято добавлять прилагательное «Святый»
Что такое музыка, надеюсь не надо объяснять никому, равно как и то, что музыку пишут композиторы. Всем известно, что музыка бывает очень хорошей, просто хорошей и не очень.
Очень хорошая музыка, порою, может столь глубоко проникать в нас, трогать струны нашей души, что нам начинает казаться, будто на нашей голове шевелятся волосы, а по телу как будто бегут мурашки.
Просто хорошая музыка и та, которая «не очень», увы, таким эффектом не обладают. Считается, что очень хорошую музыку пишут гениальные композиторы, которые обладают уникальным даром слышать ритмы и мелодии небесных сфер! Когда такие ритмы и мелодии начинает звучать в сознании музыкально одаренных людей, они торопятся записать их с помощью нот, чтобы потом все музыканты, умеющие их читать, имели возможность в точности воспроизвести эту божественную музыку с помощью своих музыкальных инструментов.
Нередко гениальные композиторы создают музыкальные шедевры, когда они испытывают сильные душевные переживания, находясь, например, в состоянии влюблённости. В 1794 году польский композитор Михаил Огинский написал своё бессмертное произведение «Прощание с родиной», испытывая душевные переживания по совершенно иному поводу. Возглавляемое Тадеушем Костюшко восстание, в котором композитор принимал участие, было подавлено, и ему предстояло покинуть свою родину – Польшу. Музыкальный шедевр с соответствующим названием был написан буквально за одну ночь. Знатоки объясняют рождение этого чуда тем, что к Огинскому пришло тогда вдохновение – inspire.
С этого места мы ненадолго переключимся на лингвистику – науку, изучающую языки. Иностранное слово inspire имеет буквальный перевод «быть в Духе» (in – предлог «в», spiro – дух).
Различные толковые словари объясняют слово inspire как вдохновлять, воодушевлять; стимулировать, вселить; пробудить; заронить (мысль, чувство и т. п.) Есть и религиозное толкование слова inspire – ниспослать наитие.
Так, знакомясь со значением слова «вдохновение», которое обозначает явление, часто посещающее творческие натуры и композиторов в том числе, мы выходим на представление о неком Духе, который может нисходить на человека и оказывать на него огромное позитивное воздействие.
Представление о неком Духе, разумеется, не я только что придумал, оно связано с самым древним религиозным опытом человека, поэтому все религии мира непременно говорят о нём.
На правах автора я снова ненадолго отвлекусь от музыкальной темы и приведу несколько примеров из этой области. Два примера будут из индоарийской Махабхараты и два – из иудейско-христианской Библии.
«Где есть бесконечное, нет прекращенья,
Не знает извечное уничтоженья,
Тела преходящи; мертва их отдельность;
Лишь вечного Духа жива беспредельность».
Эти наполненные философской мудростью стихи – фрагмент старинной Махабхараты, ниже – строки из Библии.
«Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. …Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа» (Ин. 3: 6,8).
Ниже – снова строки из Махабхараты, которая упоминает ещё более древние священные книги ариев – Веды, а ещё ниже я привожу одну из самых знаковых строк из Евангелия от Иоанна.
«Нам ВЕДЫ нужны лишь как воды колодца:
Чрез их глубину вечный Дух познаётся!»
«Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему
должны поклоняться в духе и истине» (Ин., 4: 24).
Таким образом, можно сделать вывод, что Бог, Аллах и Дао, о которых говорят различные религиозные деятели, есть некий Дух. Запомним это.
Теперь, когда вы получили некоторую информацию к размышлению из области религии и философии, мы вновь вернёмся к нашей музыкальной теме.
Уверен, что вам до сих пор ещё не ясно, как композиторам удаётся создавать музыкальные шедевры, и при чём тут какой-то Дух, к которому часто добавляют прилагательное «Святый»…
Давайте попробуем докопаться до творческого секрета композиторов совместными усилиями. Наверняка, мы сможем, одновременно, приблизиться и к раскрытию тайны того Духа, который, как написано в древних священных книгах, ответственен за все таланты в человеке.
Я позволю себе дать вам подсказку, где надо в первую очередь искать заветный ключ к разгадке этой тайны. Композиторов, пишущих очень хорошую музыку, неспроста принято называть гениальными. Гениальность имеет прямую связь с генетикой, то есть с генами человека.
От того, какой набор генов имеет человек, зависят не только цвет его кожи, глаз, волос и прочие видимые черты. С этим набором генов связано всё: характер человека, его таланты, предпочтения и устремления.
Хочу обратить ваше внимание на такой весьма очевидный, но мало кем осмысленный феномен. Генетический код человека определяет его национальную и расовую принадлежность, и в то же время он определяет колорит так называемой национальной музыки, которую создал тот или иной народ за время своего исторического развития. Чем больше один народ внешне и генетически отличается от другого, тем сильнее разнится характер национальной музыки этих народов. Пример тому – музыка народов Европы и народов Средней Азии. Иные аккорды, иные ритмы, порою совершенно далёкие друг от друга.
И ещё на один феномен хочу обратить ваше внимание: национальная музыка одного народа чаще всего не воспринимается как нечто красивое и выдающееся представителями другого народа, и наоборот.
Это столь очевидно, что даже не надо ничего доказывать. Разумеется, это моё личное мнение. Недавно я узнал, что в своё время это же подметил гениальный еврейский писатель, поэт, один из лидеров сионизма Зеев Жаботинский. Цитирую его.
«Несколько лет тому назад я спросил себя: откуда берется в нас чувство национальной самобытности? Отчего нам так мил родной язык…, отчего национальная мелодия, даже без слов, нас волнует особенным волнением?.. – И первый пришедший мне в голову ответ был: источник ее – в воспитании каждого из нас. Уклад жизни, в котором мы воспитаны, дорог и близок нам на всю жизнь. – Но я вгляделся и понял ошибочность такового ответа… Чувство национальной самобытности лежит «в крови» человека в его физически-расовом типе, и только в нем». («Письмо об автономизме», «Еврейская жизнь», 1904).
Почему же всё обстоит именно так? Ответ лежит на поверхности.
Очевидно, красоту музыки оценивает вовсе не сознание человека, а то, что находится за пределами сознания. А высшим судьёй, судя по всему, являются наши гены.
Это невероятно! Этого не может быть! – скажет мне кто-то.
Зато очевиден тот факт, что именно наличие у человека определённой группы генов либо их особое сочетание делает этого человека музыкально одарённым. Также никто не может оспорить тот факт, что музыкальный талант, как, впрочем, и любой другой, передаётся по наследству. Случается, правда, что сын не наследует талант отца, но внук или правнук – наследует его почти обязательно.
Почему я завёл разговор о гениальных композиторах? По ряду причин. Это та категория людей, которая у всех на виду, и их гениальность не надо доказывать. Это делает сама написанная ими музыка. Так же не надо доказывать и то, что их дар/талант имеет прямую связь с наличием у них характерного гена (или группы генов).
Именно благодаря наличию этих генов и благодаря их работе, а не только их присутствию в клетках тела, в крови, тот или иной гениальный композитор обладает способностью чувствовать особым образом музыкальный ритм Природы и слышать своим сознанием от случая к случаю особой красоты музыку, которую ещё ни чьё ухо не слышало никогда, потому что эту музыку могут слышать только особые гены, подаренные человеку Творцом.
Если допустить, что все гены, а не только те, которые отвечают за музыкальный дар, есть не что иное, как резонаторы, самые миниатюрные из всех существующих в природе, то возникает естественный вопрос: кто же возбуждает эти резонаторы, кто заставляет их звучать?
Очевидно, их возбуждает тот самый Дух, который может нисходить на одарённого каким-либо талантом человека и приводить его в состояние inspire.
Невероятно?
На первый взгляд, да! Но, разве не о том говорили святые в глубокой древности?
Вот что я отыскал в христианском писании.
«Дары различны, но Дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. Но каждому дается проявление Духа на пользу. Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков» (1 Кор. 12: 4-10).
Если Дух один и тот же, а дары различны, и связаны они, как мы теперь знаем, благодаря развитию наук, с нашей генетикой, с нашими генами, то вот вам и первая ниточка, соединяющая воедино религию и науку о природе: гены – наша первичная связь с Богом, который есть Дух; через них Бог говорит с человеком; через них осуществляется опека человека Богом. И одним из инструментов этой опеки является СОВЕСТЬ.
В ответ на всё вышесказанное получаю такой комментарий от р.б. Константина
«Не понятно, как происходит опека человека Богом через гены – почему тогда все люди не гениальные и красивые альтруисты. Гены – это зачатки, текст для будущего организма и личности. Господь общается с духом и душой человека, а не с его генами».
Мой ответ р.б Константину
Очень многие современные люди заблуждаются на этот счёт по одной простой причине – от незнания ими достижений современной науки.
Я продемонстрирую правильный взгляд на освещение этой темы, для чего сошлюсь на словарную статью из Википедии, которая косвенно говорит, что современная наука признала таки, что наше сознание, наше мышление – вовсе не работа нейронов, как некогда предполагалось, а работа наших генов. Вот почему все человеческие так называемые психические расстройства и все так называемые душевные расстройства тоже связаны с генами. Опровергать этот очевидный факт по меньшей мере – неразумно.
Цитирую энциклопедию: психическое расстройство (психическое заболевание; душевная болезнь) — в широком смысле — состояние психики, отличное от нормального, здорового. Существует два вида психических расстройств. 1. Эндогенные (внутренние причинные факторы), пример: хромосомные аберрации (нарушения), генные заболевания, заболевания с наследственным предрасположением (могут передаваться через несколько поколений; из-за травмированного гена).
Как видите, всё в буквальном смысле завязано на наши гены, в том числе и состояние психики. Если нет генных заболеваний или травмированных генов – нет и врождённых психических и душевных болезней).
Цитирую далее энциклопедию: 2. Экзогенные (причинные факторы направлены извне), например: алкоголь, промышленные яды, наркотические вещества, токсические вещества, радиация, вирусы, микробы, черепно-мозговые травмы, психо-травмы.
По этому поводу я скажу следующее. Алкоголь, наркотики и прочие внешние факторы потому называются экзогенными и вызывают разумодефицит – временные психические расстройства, что они вносят помехи во взаимообмен информацией между генами и корой головного мозга. А если мы говорим о взаимообмене информацией между генами и корой головного мозга и называем это «разумом человеческим», то мы не можем себе представить этот взаимообмен без привлечения идеи Духа Святаго, уж извините…
Что касается психо-травм, то они могут случаться у людей, в том числе, и по причине фиксации в их памяти зрительных или мысленных образов ложного либо агрессивного характера. Например, любой ребёнок может легко получить психо-травму, просмотрев фильм-ужастик или рисованный мультфильм, где один персонаж отрезает другому персонажу голову, и это действие сопровождается потоками крови, пусть даже и нарисованной. Увиденное может произвести на ребёнка столь сильное впечатление, что он получит психическое расстройство на долгое время, а быть может и на всю свою жизнь.
Ответ на всё вышесказанное раба божьего Константина
«Простите, но приводить в качестве доказательства статью из Википедии, да еще ссылаться на слова “экзогенный” и “эндогенный”, чтобы показать, что все завязано на генах… Это не ТОТ уровень».
Мой ответ р.б Константину
Отвечаю: гены не являются неким кладезем информации, как многие полагают. Гены сотворены Богом, чтобы, прежде всего, выполнять роль передаточного звена, в буквальном смысле – транслятора информации между Богом, который есть Дух, как в Евангелии написано, и живой плотью всех сущностей, включая человека.
Благодаря таким свойствам генов и могут одни люди быть гениями в музыке, другие в математике, третьи в изобразительном искусстве, четвёрные в науках, пятые в познании слова Божьего, и т.д.
Почему не все люди гениальны и не все красивые альтруисты? – был задан ранее мне вопрос.
Библия неспроста рассказывает о существовании “врага рода человеческого” и его воинстве – бесах. Я не хочу дискутировать на тему этого факта. Все святые во все века говорили об этом, так что предлагаю эту тему исключить из обсуждения и принять как аксиому. Хочу только уточнить: как бывают и как есть люди святые, так есть и их антиподы – люди крайне злые, богопротивные, сознательно делающие всё во вред человечеству. Эти люди – есть самое настоящее воплощение бесов на земном плане.
И если вокруг нас много зла, несовершенства и беззакония, то это только потому, что всё человечество пока находится под их властью, я бы даже уточнил, под их игом.
Эти бесы прекрасно знают о том, что Бог существует, знают они и то, каким образом Всевышний общается с человеком.
Гены – вот что в первую очередь связывает нас с Творцом, через них мы способны держать с ним связь словно по мобильному телефону. Когда такая связь действует – принято говорить о пребывании человека “в Духе”. В моменты так называемых вдохновений (inspire) человек способен творить чудеса, создавать шедевры в разных сферах деятельности: в искусстве, в науке, в самосовершенствовании своего Я. Когда этого не происходит, когда человек не пребывает «в Духе», он вынужден обходится без помощи Всевышнего и жить исключительно своим умом. В этом, кстати, разница между понятиями «ум» и «Разум».
Если бесы есть, что они делают сегодня, чтобы навредить человеку и Богу? – вполне закономерный вопрос.
Сегодня они всё делают для того, чтобы нанести максимальный вред генетике человека. Если действительно все психические и душевные болезни человека из-за генетических нарушений, которые бывают внешними и внутренними, то навредить именно в этой сфере человеку бесы считают своим первоочередным долгом.
Чтобы максимально навредить людям и Богу, надо, считают эти бесы, сделать следующее:
1. Принудить людей потреблять в пищу созданные инженерами-бесами генно-модифицированные продукты питания, авось это вызовет у миллионов людей мутацию их генов и через пару поколений они вымрут сами по себе. (Кстати, многие видели в продаже средство борьбы с тараканами «Комбат». Оно действует именно по этой схеме – таракан поедает начинку, происходит мутация его генов и вскоре он перестаёт давать потомство).
2. Непрерывно отравлять людей алкоголем, табакокурением и наркотиками, чтобы постоянно вызывать разумодефицит, это тоже ведёт к деградации и вырождению.
3. Непрерывно из всех средств массовой информации вещать ложь и негатив: рассказывать и показывать наркоманов, преступников, алкоголиков, взяточников, казнокрадов – главное, чтобы это всё травмировало психику людей, вызывало психо-травмы. Важно, чтобы человек на этом фоне не мог видеть ничего светлого, никаких светлых идеалов, обещающих наступление светлого будущего.
4. Создать специальное оружие массового поражения – генетическое, чтобы своим излучением оно могло влиять непосредственно на гены человека и заглушать их голос, то есть перекрывать связь генов с корой головного мозга человека. Это тоже будет вести к массовой деградации и вырождению. Главное, что работа такого оружия скрыта от глаз, его можно разместить где угодно, даже в космосе, и нацелить на определённые районы планеты, на определённые страны, чтобы добиться уничтожения того или иного народа.
Что можно сказать по поводу всего этого?
Всё вышеперечисленное сегодня делается, и генетическое оружие тоже уже создано (в Интернете по этому поводу написана уже не одна статья). Причём всё вышеперечисленное делается в таких масштабах, что складывается впечатление, что бесы, воплотившиеся во вполне реальных людей, вознамерились сегодня уничтожить большую часть населения планеты.
А в это время миллионы людей спокойно взирают своими глазами на весь беспредел, творимый бесами, и не разумеют ничего, словно они слепые. А не разумеют они потому, что бесы лишили их разума, естественной связи с Богом, которая есть даже у муравьёв и пчёл и прочих земных тварей.
Бесы действительно сделали всё для того, чтобы перекрыть миллионам людей духовный «кислород», чтобы никто не понимал, что их словно стадо овец бесы-козлы ведут на бойню. Уже и срок назначен: «2012 год – год Апокалипсиса», – говорят сегодня все бесовские СМИ. А люди слушают эти слова и ничего не понимают, ибо не разумеют они… Их гены молчат…
Post scriptum
Как написал мне самый первый читатель: “Почти со всеми вашими доводами трудно не согласиться. Что касается связи с Богом через гены, это интересная гипотеза, но гипотеза. Мы можем размышлять на эту тему, но доказать, так это или нет, невозможно…”
Говоря это, он не знал, что у меня припрятан в рукаве “козырный туз”. Пришлось ответить следующее.
То, что показалось вам рабочей гипотезой, уже практически доказал на опытах и в своих книгах русский учёный-генетик Петр Петрович Гаряев. Он - родоначальник новой науки “ВОЛНОВОЙ ГЕНЕТИКИ”. Я здесь выступаю как бы её популяризатором. Единственно, о чём Гаряев старается говорить лишь намёком - о существовании Бога. А для меня это аксиома, не требующая доказательств. Я преимущественно пишу лишь то, что мне подсказывают гены. Отсебятины, порождённой умозаключениями, я стараюсь выдавать мизер. Вот и книгу “Огненная Библия” я написал менее чем за месяц совсем не просто так. Гены нашептали мне почти всё её содержимое… И даже подказали, что начинать эту сверхсложную тему о Духе Святом надо с простого, но яркого примера о музыкантах, гениях и хорошей музыке. Это может показаться кому-то невероятным, но в древности это называлось получением “ведических знаний”.
Muluk
ЦитироватьИ по поводу ген.
Прекрасный пример, показывающий ошибочность выводов Благина
Лишь бы это помогло этому человеку начать внутренне изменятся и смотреть на мир шире, а не воспринялось бы им лишь как уязвление его личных идей, в которых он застыл. Развитие подразумевает пластичность понимания и критической оценки собственных убеждений и действий. Если этого нет, то дальнейшее развитие невозможно.
ЦитироватьЧто так трудно сказать,почему книга называется огненная библия?
ЦитироватьУ меня нет возможности ее прочитать.
Ему проще вас, несогласного с ним, назвать жидом и бесом и продолжать придерживаться своих личных идей. Зачем ему напрягаться и что-то менять в себе. Развитие предполагает движение на более высокий уровень бытия, развиваться надо несовершенной личности, но вы же видите, он считает себя совершенным, эталоном идеала, поэтому вопрос о его развитии неуместен для него. Это поставит под сомнение его исключительность, чего он не желает ни при каких обстоятельствах допустить. Он считает себя святым, а кто не согласен этим фактом - жид, бес и урод.
ЦитироватьСейчас такое время, что каждый кто хоть чуть чуть чего то прочитал из философских или эзотерических “учений” считает себя преисполненным абсолютного знания, считает что именно он на верном пути а все остальные заблуждаются. И в порыве своего озарения прется всех учить (ведь он(а) знает что с самого детства всех учили не правильно), наставлять и задвигать прочие ментальные темы, где то повторяя где то привирая от себя, плетёт так сказать свои лапти. И не важно какого человек мнения о мире, и его устройстве, каких догм придерживается, всегда, одно и тоже. Все кто не согласен, либо низкоразвит, либо принадлежит к миру толстоматериальных ценностей и сверхтяжелых вибраций (что можно сказать одно и то же), либо враг рода человеческого, либо еврей (что впринципе так же одно и то же), либо еще какой то субъект из антивселенной.
ЦитироватьВобщем стоит выразить несогласие с любым просветенным самозванцем, как автоматически станете реинкарнацией адольфа гитлера или твердолобым петикантропом с костью в носу и горой кармического негатива. Неплохо устроились.
Почему на Аватара дают 80х80 пикселей, а на блоги сколько хочешь? Почему всё это нельзя изложить на одном листе формата А4.
ЦитироватьПотому что текст муку весит, гораздо меньше чем графические файлы.
ЦитироватьЭто всегда так. Сначала кричат, что ты написал бред, что этого не может быть, потом вдруг начинают говорить, что это всё уже давно постигнуто.
А что постигнуто?
Физика стоит на ложном фундаменте “физического вакуума”. Я показываю в книге, что нет физического вакуума как такового. Это ложь. И я объясняю, в угоду чему эта ложь была распропагандирована. Я рассказываю там же в книге, что Г.Х. Эрстед, открыв взаимодействие электричества и магнетизма в 1820 году, открыл помимо этого вихрь незримой материи вокруг проводника с током. Этот вихрь потом стали называть магнитным полем, вихревым магнитным полем между прочим (!), …которое так называемая современная наука объявляет нематериальной сущностью, обладающей энергией, но не имеющей массы. Я пишу в своей книге, что это бред!!! Но не бред сумасшедших, а бред умных злоумышленников, которые не хотят, чтобы народ знал правду об устройстве Мироздания. И так далее. И в чём вы меня обвиняете?
Такое впечатление, что здесь собрались одни знатоки из клуба “Что, где, когда?” Мол, мы всё знаем, не надо нас учить.
Я пишу не для вас, господа! Раз вы всё знаете, идите лесом.
Я пишу для тех, кто хочет получить знания, помимо учебников школьной и ВУЗовской программы. Однако, вас, похоже, задевает, что кто-то может узнать больше, чем положено, вот вы и поднимаете здесь гевалт, пытаетесь вылить на меня ушат грязи.
ЦитироватьЛейте лейте, моя прада грязи не боиться…
Верно подмечено, грязи боится чистота. А грязь к грязи липнет, потому что не боится.
ЦитироватьАнтон, извините конечно, но у Вас пока нет знаний, которыми Вам стоит делиться.
ЦитироватьИ если люди пишут здесь об этом, то это не только для вас, но и для тех, кто по ошибке может принять всё вами написанное за что-то полезное. Ведь во всём написанном нет никакой пользы, а только лишь ваши личные заблуждения…
Уж не вы ли этот караван? Сколько не читаю ваши выкладки, одно остаётся-это словоблудие, никакие не знания для кого-то.Как принято нынче писать:”много букафф”, а толку то…нет ценящей ваш талант аудитории?
ЦитироватьА караван волхвов шел поклониться младенцу Христу. Собачки лаяли не от злобы, а от беспокойства. Благин, почитайте Пастернака, ах,! он же еврей, ой! и Иисус жид. Если я правильно понимаю термин ‘бес’, то здравствуй ‘жопа новый год’.
ЦитироватьГеорга, если кто жид, так это вы. А по поводу мессии Христа есть замечательное исследование доктора исторических наук,http://www.duel.ru/200003/?03_8_1
профессора, академика Российской академии военных наук Е.А. Климчук
Статья называется “О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
ИИСУСА ХРИСТА”. Прочесть можно здесь:
Затронута там и тема генетики, с которой связан внешний облик всякого человека. Вопрос обознаен так. Цитирую статью профессора.
На кого похож?
Каков был внешний облик Иисуса? На данный вопрос помогают ответить самые почитаемые христианские святыни. Прежде всего - Туринская Плащаница, та самая, в которую было завернуто тело Иисуса после снятия Его с креста. Вначале она хранилась в Византии, а затем была вывезена в Ватикан. На ней остался запечатленным лик Иисуса Христа.
Проведенное в 1901 г. исследование Академии наук Франции, а также цветные фотографии Г. Энри (1931 г.) показали, что на Плащанице отражено идеально красивое благородное лицо, охарактеризованное антропологами, как “однозначно принадлежащее к индоевропейскому типу” (евреи и сирийцы к данному типу людей не относятся).После заключения французских ученых, Папа запретил производить съемки Плащаницы. Но в распоряжении верующих осталась священная реликвия - изначальная икона христианского мира - Спас Нерукотворный. Когда-то, увидев, что художник пытается сделать ЕГО портрет, Иисус Христос попросил принести воды и убрус (полотенце). Вымыв лицо, Спаситель вытер его убрусом, на котором отпечатался Его лик. Вскоре убрус был помещен в специальной нише над городскими воротами Эдесса. Затем его замазали глиной, а в 545 г. опять открыли. При этом лик Иисуса Христа не только сохранился на убрусе, но и отпечатался на глиняной доске. С того времени иконы Иисуса списываются только с этих отображений и называются они соответственно Спас-На-Убрусе или Спас-На-Черпии (на глине, на керамике). Любой желающий, взглянув на икону Спаса Нерукотворного, может убедиться в том, что сын Божий имеет светлые волосы, голубые глаза, светлую кожу и другие - не просто европейские, но и типично славянские черты лица.
Внешность Богочеловека описана и во многих письменных источниках. Наиболее интересно в этом плане письмо знатной римлянки из Иерусалима к сенатору Публию Лентулу, предшественнику Понтия Пилата на должности прокуратора Иудеи. Письмо было опубликовано на латыни в сочинениях Ансельма Кентерберийского (XII в.) и так описывало Христа: “Он отменно строен, волосы его зрело-каштанового цвета, гладки до ушей, а от оных до низу светлее с кудрями падают по плечам, …лоб ровный и гладкий, лицо чистое, … нос и рот расположены очень правильно; борода такого же цвета, как и волосы на голове, … взгляд его кроток, … глаза его небесного цвета”. Данные источники убедительно говорят о том, что внешность Спасителя была индоевропейского, а - возможно - и славянского типа.
Цитировать“…собачки лаяли …от беспокойства..”
ЦитироватьА с чего собачкам то беспокоиться