На примере ОС.
“А я не знаю, откуда я,
Я не знаю, куда я иду,
Когда при мне говорят “Все будет хорошо”,
Я не знаю, что они имеют в виду.”
Много на свете есть добрых людей, которые даже молятся за нас. И такие которые желают всяческого добра матушке-Земле, не только на поверхностно-вербальных уровнях но и достаточно глубоко внутри. Когда человек не видит где (за что) ему можно заякориться, почва давно уплыла из под ног, не видит более ни “Бога”, ни хранителей , и ни какой-либо иной поддерживающей силы свыше, то через понимание ситуации можно отдаться этим благим намерениям всех тех кто нас любит..
“Не мешайте людям делать добро”. И не только в общем то людям. Ангелам,архангелам,боддхисатвам,и прочим учителям свыше. Понятно что мы их (может быть) и не просили о помощи, но если уж они так жаждут нашего спасения и освобождения то почему бы их не утешить, не воспользоваться тем что предлагается. Т.об. помогая и себе и им. Они ведь светят, стараются, рассчитывая на результат. Поможем им? Отдадимся во власть не приторной благодати, и стабильного бесстрашия.
Мы хотели чтобы хоть кто-нибудь пришёл и порадовал нас, успокоил, дал понять что всё будет хорошо.(по Арагону: уверенность в завтрашнем дне)
Никто не приходит. Придёт или нет- не важно об этом знать. Важнее- сами то мы как? Почему не приходим к таким же как мы, страждущим внутри, и понимая ситуацию не уделяем им такого внимания какого им надобно. ( ? ) да, они не просили, и инициатива часто наказуема. Но бояться последствий в виде неприятностей - в мир не (при)ходить. Самое интересно, что когда вся деятельность организована на то чтоб кому то что то дать/отдать/сделать (хорошее) - забывается та неблагополучная атмосфера/бытие в которой сам пребываешь. Выпил 170 алкоголию- проблемы на время стёрлись из сознания, мир более радужным стал. Помогаешь безвозмездно другому- тоже самое, ток возможно и не на время.(особливо если при этом левая рука не знает что делает правая ). Чистые благодатные энергии. +100.
Мы хотели уйти из этого мира в лучший для себя. Как уже и понятно, придя туда куда хотели, обнаруживается что и не лучше тут
Вывод прост как 5 копеек: своё лучше надо (с)делать прямо здесь. И если оно не получается и всё плохо, то нужно понимание что и нигде не получится.
Это не тот случай что если под дождём, и видишь и понимаешь что зайдя в дом - дождь прекратится, и поэтому дома лучше. А тот случай что ведь зачем то ты всё таки под дождём..; вне дома. Не лучше ли попытаться узнать- зачем( ? ). Может дома ползают ядовитые змеи о которых ты на время забыл потому что дождь смущает/отвлекает/”украл” внимание.. Угу, - если бегом домой от ливня, то дома: О_о -нет уж, лучше промокнуть и может и привыкнуть к мокрой одежде и этому дискомфорту, так чтобы (с)делалась вся текущая жизнь постепенно комфортной. Приемлемой. 
А может ты под дождём грибы собираешь ,такие которые только во время дождя и растут.(..условно/схематично всё это конечно). То что помнишь о комфортном доме при этом и не всегда помнишь о том где и какие грибы получше растут, и о том что неприятен дождь, забвение вызывающий, может в этом и есть основная проблемка (собака зарытая) :
- память.
Кто что может сказать о том “контракте” что был заключён с существами перед погружением? Насчёт памяти особенно.
Если имеющаяся жизнь - сон, то почему нас никто не одарил талантом его осознания.
Собственно почему мы не помним о тех моментах своих ОС-ов в сновидениях текущей этой жизни? ведь наверняка оно случается значительно чаще чем нам кажется по пробуждении (потому что забываем).
Если долго не спишь то сначала глюки и прочее помрачение с иллюзиями, потом смерть.
Вечная память; долгая лета.
мне не важно на чем он основывается, я ищу свое понимание…
Цитироватьвот гипноз, что это?
Возможно, все мы(глобально) находимся в таком состоянии ? (Р. Бах “Иллюзии”)
вот:
ЦитироватьПивован,есть люди на которых гипноз не действует.Они неосознанно сохраняют статус кво.
ЦитироватьВообще меня больше заинтересовала Наташа Бекетова. Хотя сомневаюсь что сейчас она что-то помнит,скорее всего поэтому уехала и потерялась. Это временный феномен. Кстати,это не противоречит теории эволюции,ибо ещё не весь геном человека изучен и прочитан,но есть уже предположения о том,что наши гены вполне могут хранить знания предыдущих поколений. Вот только “толчок” к открытию этих знаний всегда шоковый. Например авария или угроза жизни,или обморок,или….много всяких или,но в основе своей они все негативны. Что поделать раз человека можно только кнутом заставить думать и реже пряником заманить
Шарики в воде…это круто,да
Вот если бы без воды,по песку,да мопед…сам передвигался было бы гораздо лучше 
Цитироватьсуть не в шарике, а принципиально в ином устройстве мира, отличном от наших сегодняшних представлений
ЦитироватьНичего принципиально нового в передвижении шарика в воде я не узрела.
Цитироватья собственно к чему спрашивал то. Хочу понять как увязывается пробужденность ,с огульным распространением новостей для глубоко спящих,в ем ты преуспеваешь в укроветке. Или бодрым бодрое, а спящим спящего?
ЦитироватьПробуждающийся и пробудившийся, это разные состояния.
ЦитироватьПолучается ты не пробуждающийся, а невыспавшийся
ну раз тебя так тянет соснуть сонного зелья из ленты укроновостей
ЦитироватьЗахочешь увидеть что получается - подойди к зеркалу
Цитироватькогда кому то нечего сказать, он посылает оппонента ..к себе
ЦитироватьКогда кто-то хочет указать на изъяны оппонента, то ему самому следует посмотреть на себя
Цитироватьдело в том,что я не указывал на изъяны. Я всего лишь изучаю поведенческие характеристики спящих считающих себя бодрствующими. Это получается такое ОС наоборот.Человек спит но видит себя проснувшимся
ЦитироватьЗабавно когда персонажа кидает от духовных позывов к политическому зомбилову, в распространении которого он преуспевает не меньше чем в зомбилове духовном. Я уж и со стороны посмотрел и через зеркало. Может еще как надо? Ты не стесняйся.
В целом отсуствие ответа, это тоже ответ. Слив с зеркалом защитан)))