..на что похожа нирвана?
..жизнь человека - это стресс, и так было всегда.. а в современной жизни- особенно.
сам стресс - это переживание “волны” эмоций, а причиной “волнения”(стресса) является неожиданно обнаруженное несоответствие между нашей картиной мира и реальным миром.
Отрицательный стресс - это, когда при сопоставлении моей картины мира и реальным миром происходит конфликт, при чем мои ожидания были гораздо выше, чем может предложить реальность. На пример: я пришел в магазин, чтобы купить себе новый костюм, и кода в результате скурпулезного выбора я все-таки выбрал для себя нужную вещь.. и подошел к кассе, то вдруг обнаружил, что у меня в автобусе стащили кошелек.
Положительный стресс - это, когда мои запросы, прогнозируемые моей картиной мира гораздо скромнее, чем те, которые неожиданно предоставляет реальность. Например: ..мне не хватает пяти тысяч рублей, чтобы купить новый костюм моей мечты.. приходиться отказаться от покупки… и я в печали, подхожу к автобусной остановке.. где нахожу купюру достоинством 5000руб.
Как известно, наша картина мира - это некоторый комплекс представлений о реальном мире внутри нашей маленькой головы.. но ведь МИР гораздо больше!!!.. гораздо больше, чем наша маленькая голова..
ВОПРОС: как бороться со стрессом?
ОТВЕТ: нужно расширить нашу картину мира до размеров самого МИРА, и тогда по определению.. конфликта между реальностью и нашей картиной мира не может быть в принципе!
ВЫВОД: …расширение сознания до размеров МИРА, в корне, исключает всякую возможность возникновения стресса.. протекающие мимо события больше не вызывают никаких эмоций, мы наблюдаем за этими событиями, как за потоком равнинной реки, на берегу которой сидим.. но, по-моему, это состояние сознания имеет свое название, а именно - НИРВАНА..
А кто тебе сказал, что израильтяне это современные евреи?!
ЦитироватьAzerate, я Иисуса не сужу. Просто в Евангелии много примеров , когда он проявлял себя и как сын человеческий, а не только как божий сын.
ЦитироватьЭммм
, это мой вывихнутый мозг сейчас ошибочно решил, что ты его этой фразой “опустил”?
ЦитироватьТак он просветленный и поступал от “сердца полноты”? Или он образцово-показательно “терпел на публику”?
Алин, я свой коммент не о сексуальности писала ( где вы все там её увидели). Иисус позволил Магдалине омыть и умастить его ноги не из-за гордыни и желания, чтобы ему поклонялись, а из-за того, что ей было это приятно делать и из-за того, что она была молодой красивой девушкой. Если бы она была старой уродливой каргой или “странным” мужиком, он бы поднял их с колен и сказал бы , что он сам всё сделает.
ЦитироватьОля, дык и я ее там не увидела)) Я в твоем комменте разглядела только шутку.
ЦитироватьЛгать это искажать истину осознано или неосознанно.
Говори за себя! И вот когда ты пишешь о том, кого не знаешь - это и значит лгать. Вот и воздержись от лжи и пиши: я не знаю, что чувствовал Христос, когда женщина целовала ему ноги. Это будет честно.
До этого ты смело сидела и предполагала, почти утверждала, но стоило мне призвать тебя к ответу, как тут же начала как змий вилять хвостом “никто не может говорить, что знает”. Так зачем начинала?! Когда человек научится нести ответ за все, что делает или говорит?! Как самой сидеть и бла-блаболить, так можно, а как кто-то заявил что знает - так пошли вход аргументы.
Ты видишь только внешние ее проявления. Почему ты на 100% утверждаешь, что никто не видит чужую душу?! У всех способности разные. Не суди по себе и не ровняй всех под одну гребенку. Есть экстрасенсы. Есть пророки. Есть телепаты. Говори “я не знаю чужую душу, она для меня потемки”. И это будет честно. Когда же человек научится говорить только за себя и не навязывать свое другим?! Откуда ты можешь знать как мыслят и как видят другие?! К примеру, мой брат умел читать мысли людей по глазам! Практически был телепатом. Чужие души для него не были потемками. Он знал о чем и как думает человек. Потому и просить его ни о чем не надо было, он итак знал и делал людям только то, что им было нужно, и своего никогда никому не навязывал.
ЦитироватьОн был совершенным Сыном Человеческим. Бог и Человек в доном лице.
Цитировать*в одном лице.
ЦитироватьWermut, а сам блог обсуждать-то нечего.
Вот автор пишет:
“ВОПРОС: как бороться со стрессом?
ОТВЕТ: нужно расширить нашу картину мира до размеров самого МИРА, и тогда по определению.. конфликта между реальностью и нашей картиной мира не может быть в принципе!
ВЫВОД: …расширение сознания до размеров МИРА, в корне, исключает всякую возможность возникновения стресса.. протекающие мимо события больше не вызывают никаких эмоций, мы наблюдаем за этими событиями, как за потоком равнинной реки, на берегу которой сидим.. но, по-моему, это состояние сознания имеет свое название, а именно - НИРВАНА..”
Это ни Нирвана , а кома или дзен.
Цитироватьпфффф)) ну и ну. А я уже и забыла, что с тобой общаться - только время терять)) (если конечно не хочешь поднять себе настроение на оставшийся день)
ЦитироватьАзерат, не пытайся понять другого человека. Тебе это точно не дано.
ЗЫ я никогда не виляю)) и всегда за свои слова и поступки отвечаю. Я -паладин и на щите моем девиз “ослиное упрямство” (зашифровано под “достоинство или смерть”)
Помнится меня так однажды даже на костре сожгли,…но это другая история
Помидоры не изводи)) Я удалилась. Вернусь не скоро
Azerate , ты так рьяно защищаешь Иисуса, хотя на него никто не нападает. Ты мне сейчас напомнил Андрея-рашу. А вот Э.Шюре в своей книге “Великие Посвящённые” даёт описание появления на свет, роста, становления и жизнедеятельности самых известных Великих учителей человечества. Я не буду спорить боги они или нет. Каждый сам даёт ответ на этот вопрос в сердце своём. Но все они были ещё и сынами человеческими. И лично для меня это ” свет в конце туннеля”, то есть, ориентир. Раз они могли, значит и я могу, значит мне есть к чему стремиться. Они показали двойственность природы человека , а каждый человек должен сам решать от чего ему отказываться : от земной своей части или от небесной. И надо ли от чего-то отказываться или пока повременить.
ЦитироватьА ты думаешь я тебя не понял?!
Рад за тебя.
Но думаю для совершенства нет предела. Так что всегда есть над чем поработать. 
Всего тебе доброго!
ЦитироватьP.S.
Буду ждать твоего возвращения с нетерпением.. ))))))
Не противоречит. Но в процессе многократного перевода со многих языков на многие - возникла простая смысловая путаница. Выразительные средства языка тех же шумеров были много меньше, чем это написано на русском языке. Совсем там другое прочтение у древних народов. Интересней узнать что же написано в оригинале, чем пытаться трактовать баги перевода
ЦитироватьВ этом мы с ним очень похожи. Он любит Кришну так же как я люблю Христа.
Полностью поддерживаю!
Христос показал единство двух противоположностей и никакой двойственности. Он соединил в себе землю и небеса, Бога и человека - в этом Его истинная миссия. Не в том, чтобы принять мучительную смерть на кресте. То что Христа распяли говорит о несовершенстве человеческий сущности. Но и сейчас на земле немало тех, кто легко судит других, не успев их познать. Именно поэтому я и выступаю против того, чтобы человек судил Христа. Высказывать о ком-то свое мнение, выстроенное на догадках и предположениях, и значит судить.
ЦитироватьAzerate, а в чём моё суждение Иисуса? В том, что я в нём ещё и настоящего мужчину вижу как в сыне человеческом? Ну, звиняй, я - человеческая женщина, в ком-то вижу мужчину, а в ком-то нет. Да, я не совершенна, но зато у меня есть куда развиваться.
ЦитироватьПС. в моём лично понимании любить Кришну всё равно, что любить Иисуса. Нельзя любить одного и не любить другого. Лично я обоих люблю.