Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

..на что похожа нирвана?

Автор vacuum - 20 декабря, 2013  |  Просмотров: 2,076

 ..жизнь человека - это стресс, и так было всегда.. а в современной жизни- особенно.

сам стресс - это переживание “волны” эмоций, а причиной “волнения”(стресса)  является неожиданно обнаруженное  несоответствие между нашей картиной мира  и реальным миром.

Отрицательный стресс - это, когда при сопоставлении моей картины мира и реальным миром происходит конфликт, при чем мои ожидания были гораздо выше, чем может предложить реальность. На пример: я пришел в магазин, чтобы купить себе новый костюм, и кода в результате скурпулезного выбора я все-таки выбрал для себя нужную вещь.. и подошел к кассе, то вдруг обнаружил, что у меня в автобусе стащили кошелек.

Положительный стресс - это, когда мои запросы, прогнозируемые моей картиной мира гораздо скромнее, чем те, которые неожиданно предоставляет реальность. Например: ..мне не хватает пяти тысяч рублей, чтобы купить новый костюм моей мечты.. приходиться отказаться от покупки… и я в печали, подхожу к автобусной остановке.. где нахожу купюру достоинством 5000руб.

Как известно, наша картина мира - это некоторый комплекс представлений о реальном мире внутри нашей маленькой головы.. но ведь МИР гораздо больше!!!.. гораздо больше, чем наша маленькая голова..

ВОПРОС: как бороться со стрессом?

ОТВЕТ: нужно расширить нашу картину мира до размеров самого МИРА, и тогда по определению.. конфликта между реальностью и нашей картиной мира не может быть в принципе!

ВЫВОД: …расширение сознания до размеров МИРА, в корне, исключает всякую возможность возникновения стресса.. протекающие мимо события больше не вызывают никаких эмоций, мы наблюдаем за этими событиями, как за потоком равнинной реки, на берегу которой сидим.. но, по-моему, это состояние сознания имеет свое название, а именно - НИРВАНА..


217 комментариев к записи “..на что похожа нирвана?”

Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 … 15 »

  1. ierihon33,
    насчет божественности происхождения - это чуйка или опять же из писания взято?
    Если последнее, то тут можно поспорить. Ибо сказано “единожды солгав кто тебе поверит”. А церковь врала много долго и со вкусом.

    Цитировать
  2. Wermut (20 декабря 2013 г. в 10:01)
    Я понимаю, что уже я опоздала с комментами по самому блогу)) что тут уже намечается флудьльня))
    Но автор сам не въезжает в то, о чем пишет))

    ..дорогой… дорогая.. коллега.. :eem: ..не могу въехать.. вы мальчиг или девока?.. ваш гендер меня ставит в тупик..О_о
    ..что касаемо чуши, которую я пишу.. так, я только пишу и все, и не навязываю своего мнения, и точку зрения никому.. 8-) ..однако, если у вас есть более “правильная” информация по данному вопросу, то пожалуйста изложите ее :sku4no: ..восхитие меня, и форум своей эрудицией.. :bravo:

    Цитировать
  3. Alin (20 декабря 2013 г. в 9:33)
    vacuum,
    суть притчи да ” кто без греха”. Я то не о том гутарю. Он не поднял ее, когда она бросилась перед ним ниц (что сделал бы нормальный(!!!!) современный человек)
    Ему были приятны эти знаки внимания к его особе.
    Кстати, этот мой вывод о личности Иисуса не отрицал даже священник. Только он объяснил поведение Христа реалиями того времени (ну менталитет таков был).

    ..священник все правильно объяснил.. менталитет был такой.. в знак уважения и поклонения мыли ноги и мазали маслом.. :) ..при чем тут мужзкая сексуальность Христа не понимаю :eem: ..не читайте глупые голивудские коммиксы на библейские темы, ничего хорошего из этого не получитса.. :kyky:

    Цитировать
  4. Кстати вот подумалось - а ведь ветхозаветный Яхве вел себя точь точь как некоторые форумчане. Ну просто один в один. “Чаша Гнева Моего”, “Моя Ярость на неправедников”, “кто не Я - тот неправ” и т.п. ))
    Ну вот просто задуматься и понаблюдать каждому за собой и эмоциями при написании того или иного комментария. Можно и не каждому, но пальцами показывать неприлично :D

    Цитировать
  5. Автор записи блога - vacuum (20 декабря 2013 г. в 10:24)
    Alin
    vacuum

    ..кстате, Иисусу, как пророку нельзя было принимать подобные знаки внимания от падшей женщины.. :) ..Иисус “терпел” знаки внимания от Магдалины, потому что намеревался дать урок фарисеям, а не потому что не по-детски перевозбудился.. :)

    Цитировать
  6. vacuum,
    хех) Ну сексуальность-то в этом поступке увидела Оратора, а не я. Насчет евроинтегрированных было веселое замечание, но не мое.
    Я сказало только то, что сказала. Что подобная реакция выдает в нем с головой человека.

    Цитировать
  7. опять же) подчеркиваю! В моем вИдении этой сценке не было ни намека на сексуальность.
    Поясняю: “ему были приятны царские почести со стороны случайного человека”

    Цитировать
  8. Проясните ситуёвину -скатываться на евангельские прения это тенденция послепереходного сезона или последствия азератического присутствия в блоге? :haha:

    Цитировать
  9. насчет божественности происхождения - это чуйка или опять же из писания взято?

    не из писания.
    знание пришедшее через “чуйку”.

    Цитировать
  10. ierihon33,
    авторитетно))
    главное, чтобы Вы сами в это верили. А то мне иногда кажется, что Вы больше себя убеждаете.

    Цитировать
  11. Aragon,
    так получилось :pardon:

    Цитировать
  12. А то мне иногда кажется,

    понимаю.

    главное, чтобы Вы сами в это верили.

    ещё главнее чтобы я не забывал это своё знание

    Цитировать
  13. ierihon33,
    не забудете)) борьба с самим собой за некие идеалы растягивается на всю жизнь.
    Крепости Вам на пути Вашей веры.

    Цитировать
  14. coal (20 декабря 2013 г. в 9:24)

    Возьмем простую логику, раз проигнорированы прямые библейские цитаты. Итак, 1. человек сделан по образу и подобию Бога
    2. человек может и очень любит гневаться
    3. по принципу подобия (подобных треугольников, как мы помним из курса геометрии) - Бог может и любит гневаться.

    По Библии было два акта творения: первый человек был по образу и подобию божьему, а второй (Адам) - нет! Изначально Адам не имел свободы воли выбора, и только после того, как вкусил запретный плод, приобрел свободу и тем самым приблизился к Богу, но Богом не стал! И пока Адам не вкусит плод с древа жизни и не обретет свое бессмертие, не станет образом и подобием.

    Цитировать
  15. coal (20 декабря 2013 г. в 9:31)

    Ну да, в вашем же понимании творить добро - это за человека делать.

    Не “за человека”, а “для человека”

    Что значит для человека?! А если делать что-то за человека - это не для человека?! Человек воспринимает как зло любое препятствие на его пути к желаемому. Почему?! Потому что привык жить в раю на всем готовом ничего не делая, как у Христа за пазухой и хочет получить все и сразу. Вот и отправил его Бог взращивать свой хлеб, т.е. начал учить человечка трудиться, чтоб иждивенцем у Бога не быть.. )))) но человек сей акт воспринимает как зло и не видит добра, которое для него Бог пытается сотворить. Вот ты Коал читаешь Библию и не видишь доброго там. Почему?! Потому как таково твое восприятие.

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 … 15 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: ..на что похожа нирвана?