Мёртвое время?
хороший ролик.
Ожидание звезды Альциона.. Снова рассказ о том что дескать не волнуйтесь господа, не спешите бросать все свои апокалиптичные дела и разочаровываться в них, ведь ещё есть чего ждать. ведь в нулевую зону скоро войдём, и будет звезда и обрушится тогда на головы новый, светлый, желанный и долгожданный мир покоя, мудрости и хронического благоденствия.
Хочется крикнуть им(только без злости и с радушной улыбкой конечно 
) как крикнул Пилат в разговоре с Иешуа(М.и М.)
” — И настанет царство истины?
— Настанет, игемон, — убежденно ответил Иешуа.
— Оно никогда не настанет! — вдруг закричал Пилат таким страшным голосом, что Иешуа отшатнулся.”
Сам процес ожидания - симптом внутренней недостаточной духовной развитости(если оно тягостно. а оно чаще-тягостно, чем нет) . Разве внешнее положение дел(галактики, СС, планеты , пришествие звёзд..) влияет на процессы осознания в людях? На их собственный опыт, волю, произволение Я по замыслу Всемогущего.?
Может и влияет. Об этом можно размышлять. И беседовать. Потому что мы не можем утверждать что материальные объекты галактики и вселенной- не есть собственно тоже всего лишь формы духоматерии и не только не лишены сознания но м.б. и более осознанны. Откуда же нам это знать. Кто уверен что солнце, например, менее разумно чем наиразумнейший из людей? Все говорят что небесные тела- живые, но почему то так часто об этом забываем что рассуждаем по привычке о них как об объектах мёртвых. Которые мертвее нас.
И раз они живые, то не можем также утверждать что не имеют они разума, собственной воли, полноты жизни бытия своего, и соответствующие взаимодействия на своём уровне с себе подобными..
Если мы не видим, не наблюдаем, это не значит что этого нет. Наши домашние животные тоже много чего не знают о нас, не видят. это вне уровня их способностей восприятия. И тогда, на каком основании, мы ,рассуждая о той же нашей планете земля уверенно(если так то это само по себе уже безумно) утверждаем о ней то или иное.
Когда человек пьян, он думает одно, протрезвев же думает о себе и о внешнем уже другое. Или когда человек ещё подросток, то он думает о себе не то же самое что думает через 20-30 лет, став взрослее и более зрелым в мнении. Если человек проживёт и 400 лет, и не будет при этом деградировать в старческое прогрессивное безумие, а наоборот, всё мудрее и сильнее и счастливее будет , то и это (скорее всего) не приведёт его на уровень божественного восприятия до такой степени чтобы был он более чем планета, и знал о ней столько сколько и сама она не знает о себе, и имел бы (даже) таким образом контроль над ней. и мог бы править, и управлять.
Хотя и это конечно не факт. Это неизвестно. Практика(результаты) критерий истинности, достоверности.
Итак. Какую же благоразумнее ждать нам звезду?
Благоразумнее вообще не ждать внешних звёзд и внешней манны. Это очевидно ведь. Ченеллинги от “фиг_знает_кого” - отстают в развитии. Впечатление что они идут за нами, а не мы за ними. Они ведутся, а мы первенцы в приоткрывании новых дверей.
В ролике снова о тотальном контроле,заговоре, инопланетном манипулировании над нами.. Брехня.
Никто мне не поможет в моём внутреннем освобождении кроме меня самого. а равно никто и не помешает.
Если я не иду сам, никто , кроме естественного течения реки несущего мою лодку, не протянет мне трос и не потянет на лодке с мотором быстрее.., так что и быстрее других. В новый счастливый мир , в вечное блаженство.
А если потянет, то спросят потом такую плату за помощь, что скажешь:”уж лучше бы плыл сам” . и/или если не расплатишься, обнаружишь себя болоте мерзости запустения.
Тут много аналогий. Если сам не работал на вёслах, не будет навыка шествия потом в более бурной реке(новой , скажем, эпохе мира) . Если бабочке помочь выбраться из кокона быстрее, сделав надрез ножом, она конечно быстрее расправит крылья,и полетит, но будет слабой, потому что не сама прилагая усилия рвала этот кокон свой, свою оболочку. Она будет не рада потом, глядя на сородичей, которые могу летать выше, дольше, легче, и красивее.
так является ли “мёртвое” время явлением(периодом) объективным, общим для всех, и обусловленным внешними космическими явлениями?
Или “разруха” прежде всего в головах. ? \
А может и то и другое? Может быть общие для всего человечества процессы, обусловленные положением галактик и т.п., - обусловливают и “положение дел в голове” ?
вам именно так увиделось? это интересно.
этот вопрос конкретен:
Вы вот за сонькой наблюдаете
и переживаете всей вашей чистой богоугодной душой, которая лет через 20 оставит тело и уйдёт в иной мир где вовсе не будет забот о кометах..
Цитироватьчто вы об этом думаете?
перед смертью надышишься?
ierihon3, нет, просто Соня мне понравилась. Я хотела и хочу, чтобы назло всем злопыхателям, она выжила и продолжила свой путь. Да и потом , смерти-то нет, так что утверждение “надышаться перед смертью” - ложно. Это пусть спекулянты всех мастей переживают. Каждому по их вере.
Цитироватьимел в виду смерть физического тела.
да. можно принять что и её нет. 
Цитироватьхотя
нету и всё.
” что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!..” (диавол)
извиняюсь, а она таки издохла?
Цитироватья просто не смотрел, не интересовался. (так, мельком только..)
На мой взгляд всё субъективно. Объективности нет в в принципе. Ну и всё…
ЦитироватьДок, она продолжает лететь, но пока не ясно , что у неё с ядром, распалось или нет.
ЦитироватьКогда нет смерти, а просто продолжение её в другой форме, то какая разница, когда можно будет избавиться от больного и не слишком комфортного тела? Сколько отмерено, столько и буду его носить. На тот свет не тороплюсь, но и задерживаться не собираюсь.
Самое смешное то, что мы ничего не знаем. Что останется от нас, если отключить зрение, слух и мозг? …Подумали? У современного человека нет шансов что либо понять. Мы видим сон во сне. Хотите рецепт? - почаще не думайте. Выскользнуть из “матрицы” очень не просто, но реально
Цитировать—————–
ЦитироватьК сожалению, знаю людей, которые вообще никогда не думают. а живут на клеточном уровне, как одноклеточные животные. От них-то и все проблемы. За ними-то и приходится разгребать проблемы. Жизненный пример: откуда столько разводов? Да просто кто-то в семье думает о будущем, планирует хоть как-то, пытается действовать не только сиюминутными желаниями, но и не только о себе заботиться, но и о других, хотя бы детях, раз их уж родили. А другой живёт, как пофигист, овощ, выскочил из матрицы, но есть, между тем. просит регулярно. Не думает ни о чём, так проще, кто-то за него всё продумает и предусмотрит. То есть паразитическое существование. Но в нашем климате нельзя не думать. В нашем климате надо думать очень напряжённо, чтобы не замёрзнуть, не уморить детей голодом, сохранить им здоровье, вырастить их сильными порядочными людьми. Да и поиск истины предполагает размышления и осмысление массы информации, которая всё равно поступает, хочешь или нет этого.
Не будешь думать - подумают за тебя и потом не обижайся, что тебя используют. Старики всё время призывали: “Думайте. думайте, всегда думайте, прежжде чем сказать, трижды подумай, семь раз отмерь… и т.д.” Ну не знаю, в чём я не права. Может. я неправильно поняла Вас?